Par David Swanson, World BEYOND War, Mars 29, 2023
Le porte-parole du Conseil de sécurité nationale, John Kirby a affirmé Valérie Plante. cette semaine, interrogé sur les expéditions britanniques d'armes à l'uranium appauvri vers l'Ukraine : « Si la Russie est profondément préoccupée par le bien-être de ses chars et de ses soldats, la chose la plus sûre à faire pour eux est de les faire traverser la frontière, de les faire sortir d'Ukraine .”
Pendant ce temps, le porte-parole du Pentagone Garron Garn a affirmé Valérie Plante. L'uranium appauvri avait «sauvé la vie de nombreux militaires au combat» et «d'autres pays possèdent depuis longtemps des cartouches d'uranium appauvri, y compris la Russie».
Bienvenue au fond de l'abîme de la pensée morale. Si la Russie — les gens que vous envoyez des armes mortelles pour tuer — le fait, alors ça doit être acceptable ! Si une arme tue des personnes d'un côté dans une guerre, elle peut plutôt être décrite comme ayant sauvé des vies de l'autre côté d'une guerre, même si elle a prolongé ou intensifié une guerre ! Et une arme dont on pense généralement qu'elle cause des maladies horribles et des malformations congénitales des années plus tard à ceux qui vivent là où elle est utilisée ne devrait être considérée comme une préoccupation que dans le contexte des chars et des soldats !
La raison pour laquelle de nombreux pays ont interdit les armes à uranium appauvri, et que la plupart des pays du monde ont essayé à plusieurs reprises de les restreindre, de les surveiller, d'enquêter et de faire rapport, est que de nombreux médecins et scientifiques soupçonnent fortement que ces armes causent un grand nombre de maladies et malformations congénitales dans les Balkans et en Irak, commençant plusieurs années après leur utilisation et persistant jusqu'à on ne sait quand. Si vous êtes employé pour atténuer la violation de toutes les règles de l'ordre basé sur des règles, vous êtes clairement censé éviter complètement le problème réel.
Voici comment contourne le problème : « Des questions ont longtemps suivi l'utilisation de l'uranium appauvri dans certaines munitions et armures, car des groupes extérieurs ont soulevé des problèmes d'environnement et de sécurité. UN 2022 rapport du Programme des Nations Unies pour l'environnement a identifié l'uranium appauvri comme un risque dans la guerre en Ukraine, affirmant que même s'il ne libère pas de rayonnement pouvant pénétrer dans la peau saine, il "a le potentiel de causer des dommages par rayonnement s'il est inhalé ou ingéré", ce qui peut se produire lorsque le matériau est pulvérisé lors de l'impact. Le Pentagone a également considéré comme sûr pour l'uranium appauvri, mais après que l'armée américaine l'ait utilisé en Irak, certains militants et d'autres l'ont associé à des malformations congénitales et à des cancers. De nombreuses études ont été menées sur un éventuel lien, sans conclusions définitives. »
Oh, eh bien, il est possible que ce qui a causé ces taux de cancer record et ces horribles malformations congénitales soit principalement d'autres armes de guerre toxiques et des foyers de combustion, pas seulement de l'uranium appauvri, alors tirez ! Je veux dire, si le Pentagone l'a "jugé" sûr. Que demander de plus !
Eh bien, vous pourriez demander s'ils seraient à l'aise de souffler le truc à travers les conduits d'aération du Pentagone, mais ce serait inapproprié. Après tout, les gens y travaillent. En Ukraine, nous n'avons pas tant affaire à des gens qu'à des Russes et des Ukrainiens, et en fait, c'est à peu près qui vivra là-bas pendant des années, peu importe qui gagne, si l'humanité survit, alors peu importe !
Une nouvelle étude documente les impacts de l'uranium appauvri sur les enfants en Irak
Pas d'avenir pour l'uranium appauvri
Les États-Unis envoient des avions armés d'uranium appauvri au Moyen-Orient
L'uranium appauvri « menace une épidémie de cancer dans les Balkans »
Comment l'Organisation mondiale de la santé a dissimulé le cauchemar nucléaire de l'Irak
une réponse
Les armes à l'uranium appauvri devraient être strictement interdites. Ils nuisent même aux soldats qui les utilisent et à leur future progéniture.