Par Common Dreams via Australie indépendante, Novembre 13, 2022
Alors que l'Australie envisage de signer un traité contre les armes nucléaires, les États-Unis ont adopté une approche d'intimidation contre le gouvernement albanais, écrit Julia Conley.
Les militants des armes ANTI-NUCLÉAIRES ont réprimandé mercredi l'administration Biden pour son opposition à la position de vote récemment annoncée par l'Australie sur le Traité sur l'interdiction des armes nucléaires (TPNW), ce qui pourrait signaler la volonté du pays de signer l'accord.
As The Guardian rapporté, l'ambassade des États-Unis à Canberra a averti les responsables australiens que la décision du gouvernement travailliste d'adopter une position « d'abstention » concernant le traité – après cinq ans d'opposition – entraverait la dépendance de l'Australie à l'égard des forces nucléaires américaines en cas d'attaque nucléaire contre le pays .
La ratification par l'Australie de la traité d'interdiction nucléaire, qui compte actuellement 91 signataires, "ne permettrait pas aux États-Unis d'étendre leurs relations de dissuasion, qui sont toujours nécessaires pour la paix et la sécurité internationales", dit l'ambassade.
Les États-Unis ont également affirmé que si le gouvernement du Premier ministre Anthony Albanese ratifiait le traité, cela renforcerait les « divisions » dans le monde.
Australie "ne devrait pas faire l'objet d'intimidations de la part de soi-disant alliés sous les auspices de la coopération en matière de défense", dit Kate Hudson, secrétaire général de la Campagne pour le désarmement nucléaire. "Le TPNW offre les meilleures chances de paix et de sécurité mondiales durables et une feuille de route claire pour le désarmement nucléaire."
La TPNW interdit le développement, les essais, le stockage, l'utilisation et les menaces concernant l'utilisation d'armes nucléaires.
Le chapitre australien de la Campagne internationale pour l'abolition des armes nucléaires (JE PEUX) noté que le soutien vocal d'Albanese à la réalisation du désarmement nucléaire le met en ligne avec la majorité de ses électeurs – tandis que les États-Unis, en tant que l'une des neuf puissances nucléaires au monde, représentent une petite minorité mondiale.
Selon une Sondage Ipsos pris en mars, 76% des Australiens soutiennent la signature et la ratification du traité par le pays, tandis que seulement 6% s'y opposent.
Albanese a reçu les éloges des militants pour son propre plaidoyer anti-nucléaire, le Premier ministre ayant récemment déclaré L'Australien que le président russe Vladimir Poutine coups de sabre nucléaires "a rappelé au monde que l'existence des armes nucléaires est une menace pour la sécurité mondiale et les normes que nous en sommes venus à considérer comme allant de soi".
"Les armes nucléaires sont les armes les plus destructrices, inhumaines et aveugles jamais créées", Albanais a affirmé Valérie Plante. en 2018 lorsqu'il a présenté une motion pour engager le Parti travailliste à soutenir le TPNW. "Aujourd'hui, nous avons l'opportunité de faire un pas vers leur élimination."
La plateforme 2021 du Labour inclus un engagement à signer et à ratifier le traité 'après prise en compte' de facteurs, y compris le développement de "une architecture efficace de vérification et d'application".
La décision de l'Australie de changer sa position de vote intervient alors que les États-Unis sont et la planification de votre patrimoine de déployer des bombardiers B-52 à capacité nucléaire dans le pays, où les armes seront positionnées suffisamment près pour frapper la Chine.
Gemme Romould, directeur australien de l'ICAN, a déclaré dans un déclaration:
"Il n'est pas surprenant que les États-Unis ne veuillent pas que l'Australie adhère au traité d'interdiction, mais il devra respecter notre droit d'adopter une position humanitaire contre ces armes."
"La majorité des nations reconnaissent que la 'dissuasion nucléaire' est une théorie dangereuse qui ne fait que perpétuer la menace nucléaire et légitime l'existence éternelle des armes nucléaires, une perspective inacceptable", Romuld a ajouté.
Beatrice Fihn, directeur exécutif de l'ICAN, appelé les commentaires de l'ambassade des États-Unis "tellement irresponsable".
Fihn a dit :
«L'utilisation d'armes nucléaires est inacceptable, pour la Russie, pour la Corée du Nord et pour les États-Unis, le Royaume-Uni et tous les autres États du monde. Il n'y a pas d'États dotés d'armes nucléaires « responsables ». Ce sont des armes de destruction massive et l'Australie devrait signer le #TPNW !'
une réponse
Les armes nucléaires sont certainement en train de nouer la géopolitique hypocrite des nations occidentales dans toutes sortes de nœuds, d'accord !
La Nouvelle-Zélande, sous le gouvernement travailliste ici, a signé le traité de l'ONU interdisant les armes nucléaires, mais appartient au club anglo-américain de renseignement/d'action secrète Five Eyes et s'abrite donc sous la prétendue dissuasion protectrice des armes nucléaires américaines et de sa première frappe agressive, nucléaire stratégie de combat. La Nouvelle-Zélande soutient également, à la manière typique du bellicisme occidental – en dés cavalièrement avec la mort compte tenu des risques potentiels de déclenchement de la troisième guerre mondiale – la guerre par procuration des États-Unis et de l'OTAN contre la Russie via l'Ukraine. Allez comprendre!
Nous devons continuer à défier les contradictions endémiques et la propagande mensongère scandaleuse pour aider à démêler les pactes militaristes et leurs bases. À Aotearoa/Nouvelle-Zélande, l'Anti-Bases Coalition (ABC), éditeur de Peace Researcher, a ouvert la voie pendant de nombreuses années. C'est formidable de s'associer à une ONG internationale aussi formidable que WBW !