Nous avons empêché une exposition d’armes israéliennes

By Arrêtez d’alimenter la guerre, Juin 24, 2024

Stop Fuelling War est une filiale de World BEYOND War.

Nos actions en justice et nos mobilisations militantes ont empêché les entreprises d’armement israéliennes d’exposer à Eurosatory 2024.

Une coalition de groupes de défense des droits de l'homme, de la lutte contre l'armement, du contrôle des armements et de la Palestine a soutenu la pression juridique et électorale pour arrêter le pavillon israélien à la plus grande foire aux armes du monde, Eurosatory. Malgré les complexités juridiques et les manœuvres rencontrées, ainsi que la couverture médiatique inexacte qui continue, le fait central est que cette coalition a veillé à ce que les entreprises israéliennes soient empêchées d’exposer à la foire aux armes. Il est facile de voir que les relations commerciales nouées lors de salons comme celui-ci par des sociétés et des délégations israéliennes génèrent des milliards d'euros de contrats, renforçant la puissance économique des sociétés d'armement et, à travers elles, la machine de guerre israélienne. Nous avons réussi pendant quelques jours à faire interdire à Eurosatory à tout employé ou agent de ces sociétés, quelle que soit sa nationalité, d'être présent dans la salle. À un moment donné, jusqu’à 850 participants liés à des sociétés israéliennes d’armement et de sécurité ont vu leur badge désactivé.

Notre coalition d’associations et de collectifs à travers la France, la Palestine et au-delà a enregistré une victoire précieuse contre l’industrie d’armement d’un régime engagé dans un comportement génocidaire en Palestine. Nos actions lui ont refusé la possibilité de commercialiser ses produits « éprouvés au combat » utilisés pour perpétrer des crimes de guerre, des crimes contre l'humanité et un génocide plausible.

  • Nos actions ont commencé par des mobilisations populaires et des mois de campagne, avec plusieurs séances téléphoniques intensives (des centaines d'appels Eurosatory par jour) et une mobilisation de rue, qui ont préparé le terrain pour notre action en justice.
  • Quelques semaines avant le début du salon, nous avons envoyé une lettre de synthèse mettant en garde Eurosatory contre les dangers de complicité avec des entreprises qui pourraient être impliquées dans des crimes contre le peuple palestinien à Gaza, et notamment de contrevenir aux mesures provisoires de la Cour internationale de Justice. pour prévenir le génocide en Palestine.
  • Le 31 mai, selon les avocats d'Eurosatory, nos interventions ont conduit à une directive du ministère des Armées interdisant aux entreprises israéliennes d'exposer leurs produits dans les halls. Nous regrettons cependant qu’elle n’ait pas eu le courage de justifier sa décision par ses obligations juridiques, préférant s’en remettre au jugement du Président de la République qui appelle à « la fin des opérations israéliennes à Rafah ». En accueillant des fabricants d’armes israéliens, Eursatory risque de violer les lois relatives aux crimes internationaux bien au-delà de ceux commis à Rafah.
  • À partir du 31 mai et pendant 16 jours, les agences de presse ont fait état d'une interdiction totale de la part de l'Exécutif de toute participation israélienne ainsi que de toute exposition. L'interdiction annoncée par Eurosatory concernait uniquement les exposants d'armes israéliens. Nous avons jugé nécessaire de veiller à ce que l'interdiction imposée aux fabricants d'armes israéliens les empêche à la fois de commercialiser leurs armes et d'en acheter d'autres. Notre dossier visait également à combler les failles qui pourraient être utilisées pour contourner l’ordonnance.
  • Suite à notre action en justice contre Coges, l'organisateur du salon, notre coalition a obtenu vendredi 14 juin une décision du tribunal judiciaire de Bobigny qui contraint Eurosatory à interdire à toute personne travaillant pour une entreprise d'armement israélienne de participer au salon à quelque titre que ce soit, quelle que soit sa fonction. nationalité. En plus d'un pavillon d'armes vide, durant les deux premiers jours du salon de l'armement, Eurosatory a demandé aux visiteurs de signer un engagement selon lequel ils ne travailleraient pas pour ou au nom de sociétés d'armement israéliennes. De plus, l'arrêt Bobigny faisait une référence significative aux mesures conservatoires de la CIJ et à la Convention sur le génocide de 1948, une affirmation importante de la force du droit international humanitaire devant les tribunaux français.
  • Dimanche 16 juin, le ministère des Armées publie une lettre de « clarification » : « aux termes des échanges qui se sont tenus lors de la réunion du 31 mai 2024 au ministère des Armées… seule la prohibi(on des stands de sociétés israéliens au salon EUROSATORY 2024 a été décidée. » Outre une clause largement arbitraire sur les filiales d'entreprises israéliennes, cette déclaration conclut que « Ces deux mesures prises à la demande du gouvernement n'ont pas d'impact sur l'accès au salon des entreprises israéliennes. collaborateurs ou des représentants de ces sociétés. » Cette clarification révèle une logique déroutante, voire incohérente : exposer des armements israéliens n’est pas acceptable mais participer autrement et acheter des armes à d’autres est autorisé, même si cela risque une guerre d’extermination continue en Palestine.
  • La contre-attaque judiciaire a commencé lundi 17 juin lorsqu'il a été annoncé que des entreprises israéliennes allaient s'adresser à la fois à l'administration du Tribunal et au Conseil d'État (la Cour suprême en droit administratif) pour porter plainte contre l'État français pour ses décisions exécutives. .
  • Dans la matinée du mardi 18 juin, la Chambre de commerce France Israël et Draco Ltd. (société qui « introduit les méthodes israéliennes de sécurité communautaire »), ont obtenu un jugement du Tribunal de commerce qui exige qu'Eurosatory mette fin aux interdictions des produits israéliens. sociétés d'armement pour ce qu'elle a qualifié d'acte discriminatoire à l'encontre des personnes morales israéliennes. Bien que les médias aient immédiatement annoncé qu'il s'agissait d'un renversement des décisions précédentes et des ordonnances du gouvernement, en réalité, cela n'a pas été mis en œuvre car le même jour, une juridiction supérieure discutait de l'arrêt de Bobigny.
  • Le même jour, Eurosatory a saisi la Cour d'appel de Paris pour obtenir l'annulation de l'arrêt Bobigny pour plusieurs motifs. Comme ils l'avaient fait à l'audience de Bobigny, nos avocats ont réfuté les arguments fallacieux de nos adversaires : ils ont démontré qu'Eurosatory est bien un salon, ce qui en fait un intermédiaire actif dans le commerce de l'armement et non l'innocent organisateur d'événements qu'il prétend être. Ils ont cité la manière dont les trafiquants d’armes israéliens prévoyaient publiquement de contourner l’interdiction ordonnée par l’exécutif. Surtout, ils ont facilement démoli les accusations de discrimination, fondées sur une déformation des affirmations de notre coalition : les entreprises israéliennes et leurs représentants n'ont jamais été visés en raison de leur nationalité, mais pour leurs activités de fabricants et de commerçants d'armes fournissant et agissant dans le pays. concert avec un État qui commet des crimes de guerre.
  • Tard dans la soirée, le tribunal a annulé la décision de Bobigny sur la base d'arguments dont nous pensons qu'aucun tribunal ne serait fier. Ils ont jugé que : (i) il n'y avait pas suffisamment de preuves que le ministère des Armées avait changé de position 16 jours après sa première et unique annonce du 31 mai sur ce qui serait interdit (exposition ou toute participation) ; (ii) les injonctions de Bobigny (référés) n'étaient pas fondées car l'urgence et les conséquences des violations du droit international en France n'étaient pas suffisamment évidentes pour exiger de telles mesures ; (iii) et peut-être plus important encore, que le pouvoir judiciaire ne perturbe pas la prérogative (presque théocratique) de l'exécutif de monopoliser en tant que « affaire de relations internationales » l'ensemble du dossier du commerce d'armes français, qui comprend le festival obscène qu'il organise chaque année. deux ans d'instruments de mort et de surveillance (Eurosatory).
  • Il est important de noter que, contrairement à ce que certains médias ont rapporté, l'arrêt de la Cour d'appel ne s'appuyait sur aucun argument de discrimination, mais n'examinait même pas cette qualification.
  • Contrairement à la couverture médiatique et aux affirmations des avocats pro-israéliens, l'arrêt de la Cour d'appel n'a pas annulé les effets de l'interdiction exécutive. Et face à l'insistance de la Cour d'appel sur la prérogative de l'Exécutif, l'arrêt du Tribunal de commerce n'a pas eu force de loi. Les dossiers déposés auprès de l'administration du Tribunal et du Conseil d'État ont également tous deux été retirés par les partis pro-israéliens.
  • Surtout, le pavillon israélien est resté vide chaque jour du salon de l'armement.

Il s’agit d’une victoire historique importante contre l’industrie d’armement israélienne et contre ceux qui la promeuvent et veulent s’en occuper. Notre coalition a réussi à problématiser quelque chose qui avait été totalement normalisé, à savoir que les armes « éprouvées au combat » de l'industrie d'armement israélienne (accompagnées de ses pratiques, philosophies, attitudes et façons de penser les civils) sont acceptables en France. L'impunité face à un génocide en cours a été refusée à Eurosatory en raison de la problématisation juridique et de la mobilisation militante provoquée par les actions de la coalition.

Les sociétés d'armement israéliennes et Eurosatory ont affirmé avoir eu gain de cause devant la Cour d'appel et le Tribunal de commerce. Ce n’est pas exact.

  • La Cour d'appel a diminué nos gains à Bobigny, mais pas l'interdiction exécutive qui avait été interprétée comme excluant uniquement les exposants. L'effet de nos actions qui ont conduit à la décision de l'exécutif d'interdire aux entreprises israéliennes d'exposer n'a pas été inversé et l'interdiction très visible d'entrée pendant 2 jours est sans précédent.
  • La décision du Tribunal de commerce était inapplicable, à la fois en raison de sa faiblesse juridique, de sa contradiction avec une interprétation de la Cour d'appel et de l'impossibilité pratique de tester l'issue compliquée impliquant deux tribunaux et l'exécutif dans les deux jours restants du salon de l'armement. .
  • En jurisprudence, on a réussi à créer un précédent pendant plusieurs jours jusqu'à ce que la logique d'un « acte d'État » vienne le supprimer. Il s’agit néanmoins d’une rupture importante et notre coalition espère que les associations et collectifs représentatifs de l’intérêt public s’appuieront sur cela pour affirmer les principes universels du droit qui doivent être appliqués à cette industrie.

Les crimes contre le peuple palestinien continuent de trouver des liens avec la France et l'État français continue d'impliquer la République au nom d'intérêts étroits : le jour même de la décision de la Cour d'appel, une enquête médiatique menée par Disclose a documenté comment l'exécutif français a autorisé Thales à transférer les transpondeurs utilisés sur les drones israéliens Hermes 900 plus tôt cette année. Le 19 juin 2024, le Tribunal administratif de Paris a rejeté une demande de suspension de la licence d'exportation d'Eurolinks pour les liaisons de munitions vers Israël.

La guerre d’extermination contre les Palestiniens dans tous les domaines de la vie à Gaza est une attaque du plus haut niveau contre les normes universelles. Ceux qui arment cet effort et ceux qui promeuvent ces armes doivent comprendre que cela n’est pas légal et qu’ils ne seront pas autorisés à exterminer une partie du peuple palestinien, et donc une partie de l’humanité, en toute impunité.

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles Relatifs

Notre théorie du changement

Comment mettre fin à la guerre

Prix ​​​​de l'abolition de la guerre 2024
Événements anti-guerre
Aidez-nous à grandir

Les petits donateurs nous permettent de continuer

Si vous choisissez de faire une contribution récurrente d'au moins 15 $ par mois, vous pouvez sélectionner un cadeau de remerciement. Nous remercions nos donateurs récurrents sur notre site Internet.

C'est votre chance de réinventer un world beyond war
Boutique WBW
Traduire dans n'importe quelle langue