Un communiqué de presse de la montre du prix Nobel de la paix
http://nobelwill.org
RE: Fondation Nobel - action en justice contre le détournement de fonds - violation du but antimilitariste prévu du prix Nobel de la paix
La controverse sur les prix de la paix déconnectée de la vision de paix spécifique d'Alfred Nobel arrive maintenant à son paroxysme dans un procès lancé par Mairead Maguire, lauréate du prix Nobel; David Swanson, États-Unis; Jan Oberg, Suède; et la montre du prix Nobel de la paix. Aucun des membres du conseil d'administration de la Fondation Nobel n'avait répondu lorsque le délai fixé dans un avis de contentieux a expiré mardi. Les plaignants ont retenu les services de l'avocat Kenneth Lewis, Stockholm, pour que le tribunal municipal de Stockholm déclare le prix à l'UE comme une utilisation illégale des fonds de la Fondation. En décembre 2012, les membres du conseil d'administration de la Fondation Nobel n'ont pas tenu compte des protestations de quatre lauréats du prix Nobel, Mairead Maguire, Perez Esquivel, Desmond Tutu et du Bureau international de la paix, qui dans une lettre avait averti que «l'UE n'est clairement pas» le champion de la paix »qu'Alfred Nobel avait en tête lorsqu'il a rédigé son testament.
- Il peut y avoir de nombreuses vues sur l'UE en tant que contribution à la paix, dit l'un des plaignants, Mairead Maguire, d'Irlande du Nord, mais il ne fait aucun doute que l'Union a une approche militaire qui est à l'opposé des idées de paix Nobel souhaitait soutenir. Notre procès n'est pas contre l'UE, mais contre les idées merveilleuses et visionnaires de Nobel de paix et de sécurité mondiales à travers la coopération mondiale, l'instauration de la confiance et l'abolition des armements. Il est clair que Nobel souhaitait soutenir les idées de Bertha von Suttner et de ses amis politiques. Dans la même quinzaine que Nobel écrivit un prix de la paix dans son testament, il prévoyait d'acheter un journal libéral «pour mettre fin aux armements et autres reliques de l'époque médiévale». Il n'y a aucun doute sur ce qu'était réellement son intention, dit Maguire.
AUTRES COMMENTAIRES - DE LA SUEDE, NORVEGE, USA
- La controverse entre la Fondation Nobel et son sous-comité norvégien atteint son paroxysme cette année. La Fondation Nobel a promis aux autorités suédoises de ne pas verser de prix qui ne soit pas conforme à l’objectif du testateur, déclare Tomas Magnusson, Suède, au nom de Nobel Peace Prize Watch. Tout ce que nous avons exigé de la Fondation, c'est la confirmation qu'elle respectera les droits des «champions de la paix» auxquels Nobel a désigné son prix. Le délai fixé par l'avocat Kenneth Lewis dans son avis de litige a expiré mardi sans réponse et le bref de plainte sera désormais déposé auprès du tribunal de la ville de Stockholm.
Une enquête sur le prix de la paix dans 2012 a pris fin uniquement après que la Fondation eut promis d'exercer un contrôle supérieur sur celui-ci. À ce stade, les plaignants n'ont vu aucun signe indiquant que la Fondation Nobel avait suivi les instructions de l'autorité suédoise des fondations (Länsstyrelsen i Stockholm ) d’examiner l’objet du prix de la paix, de donner des instructions au comité norvégien et de mettre en place des routines afin d’éviter la situation embarrassante qui fait que le conseil d’administration de Stockholm ne peut pas payer le prix sans que les membres engagent leur responsabilité personnelle. Les récentes fuites d'un ancien secrétaire Nobel montrent que la Fondation n'a toujours pas mis en œuvre les nouvelles routines demandées par les autorités de 2012.
- Le Comité Nobel norvégien semble appartenir à une sphère différente, très différente de l'arène de la paix que je connais, dit Fredrik S. Heffermehl, un avocat norvégien qui a publié des livres sur la volonté de Nobel et comment son idée de paix s'est transformée. les années. Nous n'aimons vraiment pas avoir à retenir les services d'un avocat et aller au tribunal pour obtenir une réponse sérieuse, mais les institutions Nobel se comportent comme si elles étaient au-dessus de la loi et peuvent s'en tirer avec n'importe quoi, même sans tenir compte des droits légaux créés par un testament. Le secret autour des sélections a été utilisé à mauvais escient pour dissimuler les idées de paix et les «champions de la paix» que Nobel a décrits dans son testament. Le monde a le droit de savoir de quoi il est privé, c'est pourquoi nous avons publié des informations sur tous les candidats qualifiés pour gagner pour 2015, avec les lettres de nomination complètes. Avec 16 co-signataires éminents, nous avons ensuite demandé à la Fondation Nobel de confirmer qu'ils respecteront l'objectif - comme illustré et illustré par notre liste - Lien: http://www.nobelwill.org/index.html?tab=7#list . Le comité n'a même pas commenté cette liste de gagnants qualifiés.
- La Veille du prix Nobel de la paix est une initiative importante dans le même sens que notre World Beyond War initiative, dit David Swanson. Nobel a félicité Bertha von Suttner pour «Lay Down Your Arms», son grand roman anti-guerre. Suttner était un organisateur habile qui communiquait avec les dirigeants mondiaux, visitait la Maison Blanche et attirait d'éminents partisans, dont Alfred Nobel et Andrew Carnegie, pour donner un financement substantiel à des personnes travaillant pour la paix et le désarmement. Swanson, qui a étudié à la fois la dotation Carnegie et le prix Nobel de la paix, regrette que les deux se soient depuis longtemps déconnectés de leur objectif.
- La loi du pouvoir doit être remplacée par le pouvoir de la loi, qui est au cœur du plan de paix de la volonté d'Alfred Nobel, déclare Jan Oberg, de la Fondation transnationale, Suède. Les pays Membres doivent adhérer à l’idée centrale de l’Organisation des Nations Unies, à savoir que la paix ne peut être assurée que par des moyens pacifiques, et non par des moyens puissants et militaires. S'il avait été utilisé comme prévu par Nobel, le prix de la paix deviendrait un outil merveilleux pour créer un monde meilleur où tous ses citoyens pourraient vivre dans la prospérité et la sécurité. Nous avons tous des raisons de regretter la mauvaise gestion du prix Nobel de la paix.
Swanson et Oberg ont été nominés pour le prix de la paix 2015.
-
AUTRES COMMENTAIRES DES PLAIGNANTS:
Mairead Maguire, Strangford, Irlande du Nord
Téléphone: + 44 73 604 7703 Email: mairead@peacepeople.com
Jan Oberg, Lund, Suède
Téléphone: + 46 738 52 52 00 Email: TFF@transnational.org
David Swanson, États-Unis
Téléphone: + 1-202-329-7847 Email: david@davidswanson.org
http://davidswanson.org
Montre du prix Nobel de la paix
mail@nobelwill.org, www.nobelwill.org
Téléphones: Suède + 46 708293197 / Norvège + 47 917 44 783
LEWIS & PARTNERS ADVOKATBYRÅ AB Stockholm Tel: +46 8 411 36 06 Fax: +46 8 411 36 07
Mobil / cell: + 46 70 749 8531 Courriel: kenneth.lewis@lewislaw.se
AVIS DE LITIGE ENVOYÉ PAR LE PROCUREUR KENNETH LEWIS
AUX MEMBRES DU CONSEIL DE FONDATION NOBEL À 2012:
• Marcus Storch, STOCKHOLM
• Göran K Hansson, Stockholm
• Lars Heikensten, 11322 STOCKHOLM
• Peter Englund, 753 20 Uppsala
• Tomas Nicolin, 114 24 Stockholm
• Kaci Kullman Five, 1353 Baerums Verk, Norvège
- Staffan Normark, 182 75 Stocksund
AUTRES SOURCES:
La Fondation Nobel, Stockholm
Le Comité Nobel Norvégien / Institut Nobel, Oslo
L'Autorité suédoise des fondations, responsable de la division Mikael Wiman
Le comté de Stockholm (Länsstyrelsen) Unité de contrôle
Tel: +47 8 785 4255 XNUMX
Professeur de droit et organisation internationale Richard Falk, États-Unis
falk@global.ucsb.edu
