Le monde fait face à une crise

(Ceci est la section 7 de la World Beyond War papier blanc Un système de sécurité global: une alternative à la guerre. Continuer à précédant | Abonnement section.)

crise-meme-HALF
C'est à nous de détruire, non?
(S'il vous plaît retweet ce message et soutenir tous World Beyond Warcampagnes de médias sociaux de.)
PLEDGE-rh-300-mains
Si vous voulez, vous pouvez connectez-vous au support World Beyond War dès aujourd'hui !

L’humanité est confrontée à une crise environnementale mondiale dont la guerre nous distrait et qu’elle exacerbe, notamment les changements climatiques défavorables qui perturberont l’agriculture, créeront des sécheresses et des inondations, perturberont la structure des maladies, hausseront le niveau de la mer, mettront en mouvement des millions de réfugiés, et perturber les écosystèmes naturels sur lesquels repose la civilisation. Nous devons rapidement utiliser les ressources gaspillées pour détruire les problèmes majeurs auxquels l’humanité est actuellement confrontée. Commencer par l'armée est une étape logique. Non seulement le budget militaire incontrôlable supprime les ressources indispensables pour faire face à la crise planétaire, mais l'impact environnemental négatif de l'armée à elle seule est énorme.

Relier les points - illustrer l'impact de la guerre sur l'environnement

• Les aéronefs militaires consomment environ un quart du carburéacteur mondial.
• LE DÉPARTEMENT DE LA DÉFENSE UTILISE PLUS DE CARBURANT PAR JOUR QUE LE PAYS DE SUÈDE
• LE DÉPARTEMENT DE LA DÉFENSE GÉNÈRE DES DÉCHETS CHIMIQUES COMBINÉS AUX CINQ PLUS GRANDES ENTREPRISES CHIMIQUES

f-22-contrails-B
F-22 Raptor: «Les avions militaires consomment environ un quart du kérosène mondial.» (Image: wall4all.me)

• UN BOMBER DE CHUTE F-16 consomme près de deux fois plus de carburant en une heure que l’automobiliste américain à consommation élevée brûle une année
• LA MILITAIRE AMÉRICAINE UTILISE TOUT CARBURANT EN UN AN POUR FAIRE FONCTIONNER TOUT LE SYSTÈME DE TRANSIT MASSIF DE LA NATION DES ANNÉES 22
• AU COURS DE LA CAMPAGNE AÉRIENNE DE 1991 SUR L'IRAK, LES ÉTATS-UNIS ONT UTILISÉ ENVIRON 340 TONNES DE MISSILES CONTENANT DE L'URANIUM APPUYÉ (DU) - LES TAUX DE CANCER, DE DÉFAUTS À LA NAISSANCE ET DE MORTALITÉ INFANTILE À FALLUJAH, IRAK AU DÉBUT 2010note11
• UNE ESTIMATION MILITAIRE À 2003: LES DEUX TIERS DE LA CONSOMMATION DE CARBURANT DE L’ARMÉE SE TROUVENT DANS DES VÉHICULES CHARGÉS DE CARBURANT DANS LE CHAMP DE BATAILLEnote12

american-legacy
«American Legacy» par Steve Fryburg

Nous ne pouvons tout simplement pas mettre en place un système de gestion des conflits reposant sur la guerre dans un monde où 2050 comptera neuf milliards de personnes, de graves pénuries de ressources et un climat en mutation profonde qui perturbera l’économie mondiale et entraînera le déplacement de millions de réfugiés. . Si nous ne mettons pas fin à la guerre et ne portons pas notre attention sur la crise mondiale, le monde que nous connaissons s'achèvera dans un autre Age Noir plus violent.

(Continuer à précédant | Abonnement section.)

Nous voulons de vos nouvelles! (S'il vous plaît partager des commentaires ci-dessous)

Comment cela a-t-il conduit accompagner penser différemment des alternatives à la guerre?

Que voudriez-vous ajouter, changer ou interroger à ce sujet?

Que pouvez-vous faire pour aider plus de gens à comprendre ces alternatives à la guerre?

Comment pouvez-vous agir pour que cette alternative à la guerre devienne une réalité?

S'il vous plaît partager ce matériel largement!

articles similaires

Voir d'autres publications liées à «Pourquoi un système de sécurité mondial alternatif est-il à la fois souhaitable et nécessaire?»

Découvrir l' table des matières complète pour Un système de sécurité global: une alternative à la guerre

Devenir World Beyond War Supporter! S’INSCRIRE | Faire un don

Notes:
11. http://costsofwar.org/article/environmental-costs (retour à l'article principal)
12. De nombreux ouvrages traitent des liens entre la guerre et l'environnement. Hastings dans l'illusion: les conséquences environnementales de la guerre sont insignifiantes dans les guerres américaines. Illusions et réalités: et Shifferd dans De la guerre à la paix donnent un très bon aperçu des conséquences horribles de la guerre et du militarisme sur l'environnement. (retour à l'article principal)

Réponses 13

  1. Lisez cet article sur le soi-disant #CleanPowerPlan #ActOnClimate d'Obama http://went2thebridge.blogspot.com/2015/08/cleanpowerplan-ignoring-pentagons.html «Le président Obama faisant une grande annonce aujourd'hui visait à se tailler une place pour son héritage en tant que guerrier du changement climatique. … Vous chercherez en vain de voir le Pentagone et son énergie engloutir les centres de données de la NSA reconnus comme faisant partie du problème.

    1. Merci pour le lien vers mon article de blog à ce sujet. C'est génial de voir toutes ces informations utiles sur l'empreinte carbone de l'armée et d'autres pollutions climatiques.

  2. Quand les organisations environnementales appelleront-elles, ou du moins mentionneront-elles, «l'éléphant dans la pièce», qui consomme du carbone et qui crache de la pollution - l'armée?! Qu'est-ce qui les arrête? Comment des gens «ordinaires» horrifiés et effrayés par le changement climatique, brûlant actuellement des milliers d'hectares dans mon bel état d'origine, la Californie, peuvent-ils les convaincre de se lancer dans cette voie?

  3. Tout cela est assez fascinant mais rien ne va changer. Le problème est la nature humaine et la réponse a été fournie depuis longtemps par tous les prophètes de Moïse à Mohammad, qui a également déclaré que le monde les ignorerait et ne suivrait pas leurs conseils et irait en enfer. Parlant de moi-même, je suis fatigué du poids accablant de la civilisation moderne et je suis impatient de voir ce jeu prendre fin.

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Traduire dans n'importe quelle langue