By World BEYOND War, Avril 14, 2026
Les organisations de la société civile condamnent les efforts de Carney visant à rendre l'économie canadienne dépendante du financement des armes, tandis que les Canadiens supportent le coût de l'instabilité mondiale.
LIEN VERS LA LETTRE : worldbeyondwar.org/dsrb-letter
CONTACT MÉDIA : Rachel Small, World BEYOND War, rachel@worldbeyondwar.org
TORONTO (Ontario) – Alors que les Canadiens doivent faire face à la hausse des factures d’épicerie, à l’envolée des prix de l’essence, à des systèmes de santé surchargés et à l’augmentation des coûts de l’éducation, le tout aggravé par les répercussions économiques de l’escalade militaire occidentale avec l’Iran, une liste croissante d’organisations lancer une lettre ouverte rejetant la proposition du Premier ministre Mark Carney de placer le Canada au centre d'une nouvelle institution multinationale dédiée au financement des armes et de la guerre.
La lettre s'oppose fermement à la participation et au leadership du Canada au sein du projet de Banque pour la défense, la sécurité et la résilience (BDSR) et rejette toute tentative d'établir son siège social mondial à Toronto. Parmi les signataires figurent un large éventail d'organisations pro-démocratie, syndicales, juridiques, environnementales et de justice sociale – du Centre canadien de politiques alternatives et du Conseil des Canadiens à l'Association canadienne des employés professionnels (ACEP) et à la Fédération canadienne des étudiants et étudiantes de l'Ontario, en passant par Greenpeace, Justice pour tous Canada, et bien d'autres. World BEYOND War.
« Ce dont le Canada a le moins besoin, c’est d’une nouvelle institution financière militaire conçue pour financer et accélérer une course mondiale aux armements et acheminer directement des fonds publics vers les fabricants d’armes. C’est abominable, c’est grotesque, et ce sont les citoyens ordinaires qui devront en payer le prix », a déclaré Rachel Small, responsable canadienne pour World BEYOND War« Aujourd’hui, des organisations de tous les secteurs s’unissent pour rejeter l’engagement du Canada à tirer profit d’une guerre perpétuelle sous couvert de développement économique. Nous rejetons la banque de guerre du DSRB. Ni à Toronto, ni au Canada, ni sur cette planète. »
Le Premier ministre Carney s'efforce de positionner le Canada comme chef de file de la nouvelle banque internationale d'armement, Toronto étant pressentie pour accueillir son siège mondial. Fin mars, le Canada a accueilli la première d'une série de négociations visant à lancer cette banque, en présence de 18 pays. Le Premier ministre Carney mène également des actions de lobbying auprès des pays du G7 pour qu'ils y adhèrent. L'Allemagne et le Royaume-Uni ont jusqu'à présent refusé d'y participer. La banque d'armement proposée promet de fournir un flux constant de fonds publics et privés aux fabricants d'armes afin de faciliter une expansion rapide de la production militaire.
Des organisations de la société civile mettent en garde contre le projet de Banque pour la défense, la sécurité et la résilience (BDSR), qui priverait les collectivités de fonds publics essentiels pour les réorienter vers un système permanent de production d'armements, enfermant ainsi le Canada dans une économie de guerre. « En cette période de profondes difficultés économiques, le premier ministre doit choisir le type d'économie dans lequel le Canada souhaite investir : il peut opter pour une économie solidaire – une économie qui garantit aux citoyens l'accès aux ressources nécessaires, renforce les services publics et protège l'environnement – ou il peut choisir d'ancrer notre avenir dans la militarisation, le financement de la guerre et les profits des fabricants d'armes », affirme Sheila Sampath, chef du secteur Nature et biodiversité chez Greenpeace Canada. « Le projet de Banque pour la défense, la sécurité et la résilience rend ce choix évident. En faisant progresser la BDSR, il parie clairement sur un avenir alimenté par la guerre et jette les bases pour placer la production d'armements au cœur de notre économie. »
« Alors que les étudiants sont délibérément exclus de l’enseignement postsecondaire en raison de prix prohibitifs, il est consternant de constater que ce gouvernement et de nombreux établissements d’enseignement postsecondaire accueillent favorablement la présence d’une Banque de la défense, de la sécurité et de la résilience dont le siège social se trouve au Canada », a déclaré Cyrielle Ngeleka, présidente de la Fédération canadienne des étudiantes et étudiants – Ontario. « L’érosion intentionnelle de l’éducation publique a plongé les travailleurs dans une précarité accrue. Ce gouvernement doit privilégier les services publics, et non le profit économique par la militarisation. Partout dans la province, les étudiants continuent d’affirmer clairement leurs revendications : la guerre et la production d’armes n’ont pas leur place dans notre système d’éducation publique. »
Une autre préoccupation majeure concerne le caractère antidémocratique de l'institution. Ses opposants affirment que le DSRB pourrait contourner la réglementation et le contrôle démocratique, et qu'il permettrait de passer outre la pression publique et les campagnes de désinvestissement. La direction du DSRB a présenté la banque comme une solution à ce qu'elle appelle le «challengeUne partie de la population canadienne préfère les dépenses publiques en santé, en éducation et en infrastructures aux dépenses militaires. Si le secteur financier peut considérer l'intérêt public comme un obstacle à contourner, les politiciens sont élus pour représenter les intérêts de leurs électeurs et servir le bien commun.
« Dès qu’on commence à donner des fonds publics aux marchands d’armes, ils en utilisent une partie pour promouvoir les guerres et l’escalade militaire », affirme Dru Oja Jay, directrice générale du Conseil des Canadiens. « C’est l’un des moyens les plus rapides de bafouer la volonté du peuple et de confier le pouvoir à des milliardaires avides de profit – et ce, sans même parler des ravages causés par les guerres. »
« D’après les multinationales et les banques qui soutiennent la DSRB, comme JP Morgan, les gouvernements comme celui du Canada dépensent trop en santé et en éducation, et la DSRB entend contourner ce problème en masquant le processus budgétaire parlementaire. Elles nous disent clairement : la démocratie est un obstacle à leurs profits », souligne Manden Murphy, de l’Association torontoise pour la paix et la solidarité. « Sous couvert d’une souveraineté canadienne illusoire et de mensonges sur la création d’emplois, cette Banque de guerre entraînera un transfert de richesse de plusieurs milliards de dollars des travailleurs vers les multinationales de l’armement et les banques, tout en plongeant le Canada dans une escalade de la violence et un état de guerre permanent. »
###
