On nous dit souvent que les guerres sont menées pour la « liberté ». Mais lorsqu’une nation riche mène une guerre contre une nation pauvre (bien que souvent riche en ressources) à l’autre bout du monde, l’un des objectifs n’est pas d’empêcher cette nation pauvre de prendre le contrôle de la nation riche, ce qui pourrait ensuite restreindre les droits et les libertés des citoyens. Les craintes invoquées pour susciter le soutien aux guerres ne concernent pas du tout un scénario aussi incroyable ; la menace est plutôt décrite comme une menace pour la sécurité, et non pour la liberté. Et, bien sûr, le véritable risque pour ceux qui vivent dans la guerre est avant tout un risque pour la sécurité.
Ce qui se passe, de manière prévisible et constante, dans les nations de toutes sortes qui se font la guerre est exactement l’inverse des guerres qui protègent les libertés. La guerre est ce qui fournit le concept d’ennemi, et l’ennemi est l’excuse du secret gouvernemental et de l’érosion des droits. La guerre apporte la militarisation de la police, la surveillance sans mandat, les drones dans le ciel, les emprisonnements illégaux, la torture, les assassinats, le refus d’un avocat, le refus d’accès aux informations sur le gouvernement, les restrictions du droit de réunion et de manifestation, les restrictions du journalisme, la persécution des lanceurs d’alerte. Nous essayons souvent de traiter chacun de ces symptômes séparément, ce qui est une bonne chose, mais le mal sous-jacent est la guerre.
La nature de la guerre, qui oppose des gens valorisés à des gens dévalorisés, facilite souvent l’érosion des libertés en les privant d’abord des personnes dévalorisées, puis seulement plus tard – une fois que l’idée est plus normalisée – des autres. Ce qui commence par des fouilles illégales et des emprisonnements d’étrangers suspects s’étend aux militants non violents et aux journalistes consciencieux, et finalement à n’importe qui d’autre.
Le militarisme porte atteinte non seulement à des droits particuliers, mais aussi aux fondements mêmes de l’autonomie gouvernementale, en exigeant que le public s’en remette à ceux qui prétendent savoir mieux que lui ce qu’il doit faire sur la base d’informations qui doivent rester secrètes, et en conditionnant le public à s’attendre à ce que les responsables gouvernementaux mentent de manière scandaleuse. La guerre ne transfère pas seulement le pouvoir au gouvernement et à une minorité, au détriment du peuple, mais elle transfère également le pouvoir au président ou au premier ministre, au détriment du pouvoir législatif ou judiciaire. Le militarisme porte atteinte non seulement au gouvernement, mais aussi à l’idée même de loi, car le respect des lois contre la guerre et contre divers aspects de la guerre est systématiquement violé en toute impunité.
Non seulement les guerres ne font pas avancer les libertés, mais elles ne sont pas non plus déclenchées par des étrangers qui « vous haïssent à cause de votre liberté ». La motivation sous-jacente de la violence anti-américaine dans les pays où les États-Unis financent et arment des dictateurs, maintiennent une importante présence militaire, imposent des sanctions économiques mortelles, bombardent des maisons, occupent des villes ou font voler des drones au-dessus de leurs têtes… ce sont ces actes. De nombreux pays qui sont en tête du monde en matière de libertés civiles et de toutes sortes de libertés ne se font pas la cible de la violence ; seuls ceux qui font la guerre le font.
Articles récents:
