Par Norman Salomon, World BEYOND War, Août 29, 2023
Depuis que Donald Trump est devenu ancien président, les médias et les commentateurs ont cité les sondages montrant que de nombreux républicains pensent que la violence pourrait être nécessaire pour sauver le pays. À mesure que les problèmes juridiques de Trump s’accentuent, les inquiétudes des grands médias face au spectre de réponses violentes s’accentuent également. Mais nous n’avons pratiquement rien entendu sur les liens entre deux décennies de guerre incessante des États-Unis à l’étranger et les attitudes favorisant la violence politique dans le pays.
Depuis plus de 20 ans, une approche bipartite au Congrès et au Bureau ovale a permis aux États-Unis de recourir à une violence énorme et meurtrière à l’étranger. Dépouillée de la noble rhétorique habituelle, cette approche équivaut à une politique du plus fort, une vanité facile lorsque l’armée américaine est de loin la plus puissante du monde. Renforcée au nom d’une « guerre contre le terrorisme », cette posture juste a fait paraître une guerre perpétuelle normale.
Lorsque les loyalistes de Trump ont attaqué le bâtiment du Capitole le 6 janvier 2021, un nombre disproportionnellement élevé de ceux qui LED ainsi que participé lors de l'assaut étaient vétérans militaires. À cette époque, deux décennies de guerre incessante aux États-Unis avaient alimenté la présomption selon laquelle le recours à la force meurtrière était justifié lorsque tout le reste échouait.
La guerre consiste à infliger suffisamment de violence pour atteindre des objectifs. C’était la méthode de base de la foule pro-Trump qui a attaqué le Capitole dans une tentative désespérée d’empêcher Joe Biden de devenir président.
Ceux qui ont assiégé le Capitole il y a deux ans et demi répondaient à ce qu’ils considéraient comme un ordre du commandant en chef Trump. Et de nombreux dirigeants de l'assaut ont fait appel à leur formation et à leur savoir-faire militaires pour réussir à violer la sécurité du Capitole.
"C'était comme une zone de guerre", disent certains. Villa ainsi que Sénat se souviennent les membres, utilisant des mots identiques pour décrire et déplorer ce qu’ils ont vu ce jour-là. Mais le Congrès aime en réalité – et subventionne généreusement – les véritables zones de guerre. De fortes majorités de démocrates et de républicains continuent d’approuver d’énormes crédits destinés à créer des zones de guerre lointaines ou à les rendre plus meurtrières.
En conséquence – avec plusieurs millions de morts à l'intérieur des pays attaqués ainsi que de terribles blessures aux corps et aux esprits - le toujours en cours La « guerre contre le terrorisme » s’est traduite par un grand nombre d’anciens combattants traumatisés par la violence. "Entre 1.9 et 3 millions de militaires ont servi dans des opérations de guerre après le 9 septembre en Afghanistan et en Irak, et plus de la moitié d'entre eux ont été déployés plus d'une fois", selon le projet Costs of War de l'Université Brown. rapports. « Bien souvent, ce nombre d'Américains ont supporté les coûts de la guerre alors que leurs conjoints, parents, enfants et amis faisaient face à l'absence de leurs proches, pleuraient leur mort ou saluaient la personne changée qui revenait souvent. »
Tout au long du processus, les médias et l’establishment politique américain ont glorifié les exploits ostensiblement héroïques des forces du Pentagone alors qu’elles ont mis en œuvre une vaste violence. Faire la guerre est systématiquement assimilé au patriotisme ultime.
La machine de guerre ne dispose pas d’un interrupteur d’arrêt automatique lorsque les soldats rentrent chez eux. Les exercices militaires peuvent se transformer en manœuvres politiques. Et certains éléments clés de la structure rigidement autoritaire de l’armée conviennent bien aux forces MAGA.
« Alors que les seuils d’acceptabilité baissaient dans la vie politique intérieure, la frénésie de Trump ressemblait de plus en plus aux mentalités de guerre », ai-je écrit dans le nouveau livre. "La guerre rendue invisible. » Et « les insurgés, faisant preuve de loyauté envers l’homme au sommet de la structure de commandement, ont dégénéré en violence alors que tout le reste avait échoué. . . . Trump s’appuyait sur une mentalité culturelle profondément militariste, alimentée par près de 20 ans de guerre incessante à cette époque ; la « formation » de ses partisans militants et dangereux était avant tout une question de mentalité.»
Le stratège militaire classique Carl von Clausewitz écrit il y a deux siècles, que « la guerre n’est rien d’autre qu’une continuation de la politique mélangée à d’autres moyens ». Aujourd’hui, certains des véritables partisans de Trump sont impatients d’adapter les préceptes violents de la guerre perpétuelle à la politique américaine.
____________________________________
Norman Solomon est le directeur national de RootsAction.org et directeur exécutif de l'Institute for Public Accuracy. Il est l'auteur d'une douzaine de livres dont War Made Easy. Son dernier livre, La guerre rendue invisible : comment l'Amérique cache le bilan humain de sa machine militaire, a été publié à l'été 2023 par The New Press
une réponse
Ce pays a été fondé sur l’usurpation des terres et des droits des Amérindiens tout en perpétuant l’idée selon laquelle ils constituaient un groupe fuyant l’oppression. Tout comme les sionistes qui ont joué un rôle déterminant dans la fondation d'Israël et qui savent persécuter et prendre les maisons et les terres des Palestiniens en tant que « colons », ont reproduit et étendu les cruautés significatives qu'eux et les générations avant eux ont subies. Nous avons eu une succession de présidents, de vice-présidents et de membres du Congrès qui perpétuent, sous une forme ou une autre, le mensonge selon lequel ce pays est singulièrement moral et juste, tout en commettant les crimes les plus odieux chez lui et dans le monde. J’ai le sentiment que tant que toutes nos violations des droits de l’homme au fil des siècles ne seront pas pleinement reconnues et feront partie de notre histoire et de notre compréhension de notre histoire, cela continuera. Le recours à la violence, à l'intimidation et à la force est endémique dans nos villes, nos pays et partout dans le monde, en grande partie à cause de notre refus d'accepter des faits bien documentés provenant de sources fiables et de nous engager en faveur de la diplomatie et des droits de l'homme dans notre pays. et à l’étranger, la démilitarisation et la désarmement.