Les États-Unis sont le principal obstacle à la paix en Palestine


Les Marines américains et les soldats de Tsahal lors d’une manœuvre conjointe Intrepid Maven, le 28 février 2023. Photo : Marines américains

Par Medea Benjamin et Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Juin 17, 2024

Le 13 juin, le Hamas répondu aux critiques persistantes du secrétaire d’État américain Antony Blinken à propos de la proposition américaine de pause dans le massacre israélien à Gaza. Le groupe a déclaré qu’il avait « traité positivement… la dernière proposition et toutes les propositions visant à parvenir à un accord de cessez-le-feu ». Le Hamas a ajouté, en revanche, que « bien que Blinken continue de parler de « l’approbation par Israël de la dernière proposition, nous n’avons entendu aucun responsable israélien exprimer son approbation ».

Les détails complets de la proposition américaine n'ont pas encore été rendus publics, mais la pause dans les attaques israéliennes et la libération des otages dans la première phase conduiraient à de nouvelles négociations pour un cessez-le-feu plus durable et au retrait israélien de Gaza dans la seconde. phase. Mais rien ne garantit que le deuxième cycle de négociations aboutira.

En tant qu'ancien Premier ministre du Parti travailliste israélien Ehud Barak a déclaré à la radio israélienne le 3 juin : « Comment pensez-vous que [le commandant militaire de Gaza] Sinwar réagira lorsqu'on lui dira : mais soyez rapide, car nous devons encore vous tuer, après que vous aurez rendu tous les otages ?

Pendant ce temps, comme le Hamas l’a souligné, Israël n’a pas publiquement accepté les termes de la dernière proposition de cessez-le-feu américaine, il ne dispose donc que de la parole des responsables américains selon laquelle le Premier ministre Benjamin Netanyahu l’a accepté en privé. En public, Netanyahu continue Insiste qu'il est déterminé à la destruction complète du Hamas et de son autorité dirigeante à Gaza, et qu'il a en fait intensifié les attaques brutales d'Israël dans le centre et le sud de Gaza.

Le désaccord fondamental que la fumée et les miroirs du président Joe Biden et du secrétaire Blinken ne peuvent cacher est que le Hamas, comme tous les Palestiniens, veut une véritable fin du génocide, alors que les gouvernements israélien et américain ne le souhaitent pas.

Biden ou Netanyahu pourraient mettre fin au massacre très rapidement s’ils le voulaient – ​​Netanyahu en acceptant un cessez-le-feu permanent, ou Biden en mettant fin ou en suspendant les livraisons d’armes américaines à Israël. Israël ne pourrait pas mener cette guerre sans le soutien militaire et diplomatique des États-Unis. Mais Biden refuse d’utiliser son influence, même s’il a admis dans une interview, il était « raisonnable » de conclure que Netanyahu prolonge la guerre pour son propre bénéfice politique.

Les États-Unis continuent d’envoyer des armes à Israël pour poursuivre le massacre, en violation de l’ordre de cessez-le-feu de la Cour internationale de Justice. Les dirigeants bipartites américains ont invité Netanyahu à s'adresser à une session conjointe du Congrès américain le 24 juillet, alors même que la Cour pénale internationale examine une demande de son procureur en chef pour une mandat d'arrêt pour Netanyahu pour crimes de guerre, crimes contre l’humanité et meurtre.

Les États-Unis semblent déterminés à partager l’isolement qu’Israël s’est lui-même infligé face aux voix appelant à la paix partout dans le monde, y compris dans une grande majorité de pays siégeant à l’Assemblée générale et au Conseil de sécurité de l’ONU.

Mais c’est peut-être approprié, car les États-Unis portent une grande responsabilité dans cet isolement. Par ses décennies de soutien inconditionnel à Israël et en utilisant son veto au Conseil de sécurité de l’ONU des dizaines de fois Pour protéger Israël de toute responsabilité internationale, les États-Unis ont permis aux gouvernements israéliens successifs de poursuivre des politiques manifestement criminelles et de faire un pied de nez à l’indignation croissante des peuples et des pays du monde entier.

Ce modèle de soutien américain à Israël remonte à sa fondation, lorsque les dirigeants sionistes en Palestine ont déclenché une opération bien planifiée pour s'emparer de beaucoup plus de territoires que ce que l'ONU avait alloué à leur nouvel État dans son plan de partition, que les Palestiniens et leurs voisins avaient prévu. pays déjà fermement opposés.

Les massacres, les villages rasés au bulldozer et le nettoyage ethnique des 750,000 à million les gens de la Nakba ont été méticuleusement documenté, malgré une extraordinaire campagne de propagande visant à persuader deux générations d’Israéliens, d’Américains et d’Européens que cela n’a jamais eu lieu.

Les États-Unis ont été le premier pays à accorder une reconnaissance de facto à Israël le 14 mai 1948 et ont joué un rôle de premier plan lors des votes de l’ONU en 1949 pour reconnaître le nouvel État d’Israël à l’intérieur de ses frontières illégalement saisies. Le président Eisenhower a eu la sagesse de s’opposer à la Grande-Bretagne, à la France et à Israël dans leur guerre pour s’emparer du canal de Suez en 1956, mais la prise par Israël des territoires palestiniens occupés en 1967 a persuadé les dirigeants américains qu’ils pouvaient être un allié militaire précieux au Moyen-Orient.

Le soutien inconditionnel des États-Unis à Israël occupation illégale et l’annexion de plus en plus de territoires au cours des 57 dernières années a corrompu la politique israélienne et encouragé les gouvernements israéliens de plus en plus extrémistes et racistes à continuer d’étendre leurs ambitions territoriales génocidaires. Le parti Likoud et le gouvernement de Netanyahu adhèrent désormais pleinement à leur Grand Israël projet d’annexer toute la Palestine occupée et certaines parties d’autres pays, partout où et chaque fois que de nouvelles opportunités d’expansion se présenteront.

L'expansion de facto d'Israël a été facilitée par le monopole des États-Unis sur la médiation entre Israël et la Palestine, qu'ils ont défendu et défendu de manière agressive contre l'ONU et d'autres pays. La contradiction irréconciliable entre les rôles conflictuels des États-Unis en tant qu'allié militaire le plus puissant d'Israël et principal médiateur entre Israël et la Palestine est évidente pour le monde entier.

Mais comme nous le constatons, même au milieu du génocide à Gaza, le reste du monde et l’ONU n’ont pas réussi à briser ce monopole américain et à établir une médiation légitime et impartiale de la part de l’ONU ou de pays neutres qui respectent la vie des Palestiniens et leurs droits humains. et les droits civiques.

Le Qatar a négocié un cessez-le-feu temporaire entre Israël et le Hamas en novembre 2023, mais il a depuis été éclipsé par les mesures américaines visant à prolonger le massacre au moyen de propositions trompeuses, de postures cyniques et de veto du Conseil de sécurité. Les États-Unis opposent systématiquement leur veto à toutes les propositions concernant Israël et la Palestine, à l’exception de leurs propres propositions, au Conseil de sécurité de l’ONU, même lorsque leurs propres propositions sont délibérément dénuées de sens, inefficaces ou contre-productives.

L'Assemblée générale des Nations Unies est unie pour soutenir la Palestine, vote presque unanimement, année après année, pour exiger la fin de l'occupation israélienne. Cent quarante-quatre pays ont reconnu la Palestine comme un pays, et seuls les Veto américain lui refuse l’adhésion à part entière à l’ONU. Le génocide israélien à Gaza a même fait honte à la Cour internationale de Justice (CIJ) et à la Cour pénale internationale (CPI) en les obligeant à suspendre leurs préjugés pro-occidentaux enracinés et à engager des poursuites contre Israël.

Une façon pour les nations du monde de s’unir pour exercer une plus grande pression sur Israël afin qu’il mette fin à son assaut sur Gaza serait de «S'unir pour la paix» résolution à l’Assemblée générale de l’ONU. Il s’agit d’une mesure que l’Assemblée générale peut prendre lorsque le Conseil de sécurité est empêché d’agir pour rétablir la paix et la sécurité en raison du veto d’un membre permanent.

Israël a démontré qu'il était prêt à ignorer les résolutions de cessez-le-feu de l'Assemblée générale et du Conseil de sécurité, ainsi qu'un ordre de la CIJ, mais une résolution de l'Union pour la paix pourrait imposer des sanctions à Israël pour ses actions, comme un embargo sur les armes ou des sanctions. un boycott économique. Si les États-Unis persistent à continuer d’être complices des crimes internationaux commis par Israël, l’Assemblée générale pourrait également prendre des mesures contre eux.

Une résolution de l’Assemblée générale modifierait les termes du débat international et déplacerait l’attention des tactiques de diversion de Biden et Blinken vers l’urgence de faire respecter le cessez-le-feu durable que le monde entier réclame.

Il est temps pour les Nations Unies et les pays neutres de mettre à l’écart le partenaire américain d’Israël dans le génocide, et pour les autorités internationales légitimes et les médiateurs de prendre la responsabilité de faire respecter le droit international, de mettre fin à l’occupation israélienne de la Palestine et d’instaurer la paix au Moyen-Orient.

Medea Benjamin et Nicolas JS Davies sont les auteurs de Guerre en Ukraine : Donner un sens à un conflit insensé, publié par OR Books en novembre 2022.

Medea Benjamin est le cofondateur de CODEPINK pour la paixet l'auteur de plusieurs livres, dont Inside Iran: La vraie histoire et la politique de la République islamique d'Iran.

Nicolas JS Davies est journaliste indépendant, chercheur pour CODEPINK et auteur de Du sang sur nos mains: l'invasion américaine et la destruction de l'Irak.

une réponse

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles Relatifs

Notre théorie du changement

Comment mettre fin à la guerre

Prix ​​​​de l'abolition de la guerre 2024
Événements anti-guerre
Aidez-nous à grandir

Les petits donateurs nous permettent de continuer

Si vous choisissez de faire une contribution récurrente d'au moins 15 $ par mois, vous pouvez sélectionner un cadeau de remerciement. Nous remercions nos donateurs récurrents sur notre site Internet.

C'est votre chance de réinventer un world beyond war
Boutique WBW
Traduire dans n'importe quelle langue