Par David Swanson, World BEYOND War, Juin 9, 2024
Voici un liste produit par un groupe ukrainien ayant une connaissance limitée des Etats-Unis, un groupe répertorié en tant que "Partenaire de mise en œuvre» du projet de transparence et de responsabilité dans l'administration et les services publics (TAPAS) de l'Agence américaine pour le développement international (USAID).
Je trouve malheureux de lire mon nom sur une liste de soi-disant opposants à quelque chose de bon pour l’Ukraine, car je souhaite à tous les Ukrainiens paix, sécurité, liberté et prospérité. Le seul critère de la liste est apparemment de s’opposer à l’investissement de davantage d’argent américain dans des armes pour une guerre en Ukraine. Peu importe si vous êtes opposé à dépenser de l’argent pour tout et n’importe quoi et que la guerre n’est qu’une de ces choses, ou si vous vous opposez à toutes les parties à toutes les guerres et que la partie ukrainienne d’une guerre n’est qu’une de ces choses. Cette dernière catégorie, celle à laquelle je fais partie, correspond probablement à ce que les auteurs de la liste entendent par « activistes pour la paix » – qu’ils mettent probablement entre guillemets pour exprimer la conviction que la meilleure voie vers la paix passe par la guerre.
Mais toute cette idée est étrange pour plusieurs raisons.
1) Environ la moitié des personnes interrogées lors d’un sondage aux États-Unis s’opposent à dépenser davantage d’argent en armes pour l’Ukraine – et ce, malgré le fait que les sondeurs qualifient universellement ces dépenses d’« aide », sans aucune mention des armes. La moitié du peuple américain est-elle des ennemis de la bonne et noble cause, selon les membres du gouvernement américain qui financent ce genre d’établissement de listes ?
2) Le gouvernement américain prétend généralement se soucier si peu de ce que pense le public américain que si quelqu'un demandait au porte-parole américain lors d'un point de presse d'une agence à propos de cette liste, il ou elle serait assuré de prétendre n'en avoir jamais entendu parler. soit la liste, soit à peu près n'importe qui sur la liste. Je reviens tout juste d’un énorme rassemblement qui a entouré la Maison Blanche le 8 juin pour s’opposer à une « aide » plus meurtrière à Israël, et le gouvernement américain n’a ni fait ni, à ma connaissance, été invité à faire de commentaires sur l’événement. Pourtant, ce même gouvernement travaille en étroite collaboration avec le gouvernement israélien et des organisations qui sont généralement trop habiles pour publier des listes d’opposants bâclées, qualifiant plutôt d’« antisémites » tous les partisans de la paix. Même si le gouvernement américain ne s’attribue aucun mérite pour cette opération ni pour cette liste ukrainienne, personne au sein du gouvernement américain n’est susceptible de la dénoncer. En fait, il y a huit ans, le Washington post promu une liste similaire.
3) Moi et l’organisation que je dirige, World BEYOND War, qui figure également sur la liste, s'opposent à l'idée même d'ennemis, prônent la négociation, la discussion et le compromis, favorisent l'utilisation de défense civile active, non-violente et non armée, et ont dit depuis longtemps pratiquement tout ce que les auteurs de ces listes sont susceptibles d'exiger : la guerre menée par la Russie est immorale et illégale, la Russie devrait foutre le camp d'Ukraine, les criminels russes – comme ceux de partout ailleurs – devraient être jugés. , etc.
4) Notre membre du conseil d'administration en Ukraine Yurii Sheliazhenko sera jugé le 11 juin et la possibilité de 5 ans de prison pour avoir parlé en faveur de la paix en Ukraine. Yurii a été officiellement accusé par le gouvernement ukrainien du crime de justification de l'agression russe. La preuve est cette déclaration qui condamne explicitement l'agression russe.
5) La les faits suggèrent que l’Ukraine est lésée, et non aidée, par les livraisons incessantes d’armes.
En mars 2022, après des négociations menées sous la médiation de la Turquie, il est apparu que la Russie était prête à se retirer de l’Ukraine si celle-ci s’engageait à ne pas rejoindre l’OTAN. L’Ukraine était prête à accepter et à mettre fin en un mois à une guerre qui dure depuis des années. Mais des nouvelles bien sourcées rapports montrent que les États-Unis et le Royaume-Uni ont dit à l’Ukraine de refuser l’accord et continuer la guerre.
Fin 2023, la Russie a proposé de nouvelles négociations – en incluant cette fois les États-Unis, puisque c’est eux qui prenaient les devants. Le gouvernement américain a refusé.
La Russie a maintenant indiqué ça veut a cessez-le- sur les lignes de front actuelles. Les États-Unis pourraient permettre à l’Ukraine de s’asseoir et de négocier – et de faire une contre-offre à la Russie. Les États-Unis pourraient indiquer à l’Ukraine qu’il existe une limite à la fourniture d’armes gratuites. L’Ukraine se rend déjà compte qu’il y a une limite aux hommes qu’elle peut enrôler pour combattre. Alors que le désespoir augmente des deux côtés et que le risque de guerre nucléaire atteint de nouveaux sommets, il est sûrement temps de prendre du recul par rapport à la folie du militarisme.
Au lieu de cela, le secrétaire général de l'OTAN dit publiquement Le gouvernement américain a autorisé l’Ukraine à utiliser les armes américaines pour attaquer l’intérieur de la Russie, ce qui, selon la Russie, était déjà en train de se produire, et le gouvernement américain a accepté.
Nous devons de toute urgence faire pression sur le gouvernement américain pour qu’il ne courtise pas l’apocalypse et ne retarde pas les négociations nécessaires alors que le nombre de morts s’alourdit. Comme l’affirment les experts depuis le début, cette guerre est « impossible à gagner » d’un côté ou de l’autre des deux camps. Il n’y a pas de solution militaire. Je sais que cela n’est pas d’accord avec la position de ceux qui soutiennent l’un ou l’autre côté de la guerre, mais cela persiste quand même.
Bien sûr, je peux me tromper. Ne pas qualifier les gens d'ennemis consiste en partie à s'ouvrir à les écouter avec la possibilité d'être persuadé.
6) Les opposants à la guerre ukrainienne sont non seulement considérés comme loyaux à la Russie, mais aussi comme des mercenaires payés par le gouvernement russe. Pourtant, lorsque l'armée russe a essayé de me payer pour que je publie sa propagande, je n'ai pas simplement refusé, mais les a exposés publiquement. Non pas parce que je veux être payé pour publier de la propagande ukrainienne, mais parce que je refuserai toujours d’être payé pour publier quoi que ce soit pour qui que ce soit.
7) Alors que des scientifiques et des observateurs de premier plan continuent d’avertir que nous sommes plus proches que jamais d’une guerre nucléaire – une menace pour toute vie sur Terre – tout ce que l’on fait pour augmenter ce risque fait de nous un adversaire de l’humanité. Alors que les Ukrainiens et les Russes ont exactement autant de valeur que tout le monde, presque tout le monde est oublié et traité comme sans valeur si l’on considère une guerre à risque nucléaire uniquement en termes locaux.
Bien sûr, je comprends parfaitement la tendance à qualifier quiconque s’oppose à une cause qui nous tient à cœur, une cause que l’on considère comme une question de vie ou de mort pour beaucoup, d’opposant qui devrait figurer sur une liste. Il n’existe pratiquement aucun film hollywoodien ou émission de télévision américaine qui ne modélise pas cela. Je crains qu'un pourcentage considérable des participants au rassemblement pour la paix d'hier à la Maison Blanche ne souhaitaient pas le rétablissement de la paix, mais le meurtre réussi d'Israéliens. Mais le fait que quelque chose soit si répandu qu’il est difficile de penser en dehors ne le rend pas universel, requis ou une bonne idée. Nous avons créé un immense site Web visant à aider les gens à comprendre de meilleures alternatives :
https://worldbeyondwar.org
une réponse
WBW ne devrait pas s’inquiéter d’être mentionnée dans les recherches sur le comportement d’un État laid, agressif et corrompu qui tente d’entraîner le monde dans la Troisième Guerre mondiale. L’aspect le plus laid est peut-être leur tentative de présenter les législateurs américains comme des compagnons de route de Moscou parce qu’ils ont exercé leur droit de vote comme bon leur semblait pour le financement de l’Ukraine. J'espère que vous enverrez l'article aux législateurs concernés et que vous les exhorterez à s'exprimer haut et fort à ce sujet, notamment en invitant l'ambassadeur d'Ukraine à comparaître devant les commissions du Congrès. J’imagine que l’Ukraine a fait la même chose avec les opposants irlandais à la guerre, je vais donc tweeter votre article à notre ministère des Affaires étrangères.