Le sang ne lave pas le sang

Par Kathy Kelly, World BEYOND War, Mars 14, 2023

L'annonce extraordinaire du 10 mars 2023 selon laquelle le plus haut diplomate chinois, M. Wang Yi, a aidé à négocier un rapprochement entre l'Arabie saoudite et l'Iran suggère que les grandes puissances peuvent tirer profit de la conviction que, comme Albert Camus une fois dit, "les mots sont plus puissants que les munitions".

Ce concept a également été reconnu par le général Mark Milley, président des chefs d'état-major interarmées américains, qui a déclaré le 20 janvierth, 2023, qu'il pense que la guerre de la Russie en Ukraine conclut avec des négociations plutôt que sur le champ de bataille. En novembre 2022, interrogé sur les perspectives de diplomatie en Ukraine, Milley a noté que le début refus de négocier pendant la Première Guerre mondiale a aggravé les souffrances humaines et fait des millions de victimes supplémentaires.

"Alors, quand il y a une opportunité de négocier, quand la paix peut être atteinte... saisir moment », a déclaré Milley au Economic Club de New York.

Il y a vingt ans, à Bagdad, j'ai partagé des quartiers avec des Irakiens et des internationaux dans un petit hôtel, l'Al-Fanar, qui avait servi de port d'attache à de nombreux Des voix dans le désert délégations agissant au mépris des sanctions économiques contre l'Iraq. Les responsables du gouvernement américain nous ont accusés de criminels pour avoir livré des médicaments aux hôpitaux irakiens. En réponse, nous leur avons dit que nous comprenions les sanctions dont ils nous menaçaient (douze ans de prison et 1 million de dollars d'amende), mais que nous ne pouvions pas être régis par des lois injustes punissant principalement les enfants. Et nous avons invité des représentants du gouvernement à se joindre à nous. Au lieu de cela, nous avons été régulièrement rejoints par d'autres groupes pacifistes désireux d'empêcher une guerre imminente.

Fin janvier 2003, j'espérais encore que la guerre pourrait être évitée. Le rapport de l'Agence internationale de l'énergie atomique était imminent. S'il déclarait que l'Irak n'avait pas d'armes de destruction massive (ADM), les alliés américains pourraient abandonner les plans d'attaque, malgré le renforcement militaire massif auquel nous assistions à la télévision tous les soirs. Puis vint la séance d'information du secrétaire d'État Colin Powell du 5 février 2003 aux Nations Unies, lorsqu'il insisté que l'Iraq possédait effectivement des ADM. Sa présentation était finalement avéré être frauduleux à tous points de vue, mais cela a tragiquement donné aux États-Unis suffisamment de crédibilité pour poursuivre à plein régime leur campagne de bombardements « Shock and Awe ».

À partir de la mi-mars 2003, les horribles attaques aériennes ont pilonné l'Irak jour et nuit. Dans notre hôtel, parents et grands-parents priaient pour survivre aux détonations assourdissantes et aux bruits sourds écœurants. Une fillette de neuf ans, vive et engageante, a complètement perdu le contrôle de sa vessie. Les tout-petits ont conçu des jeux pour imiter le son des bombes et ont fait semblant d'utiliser de petites lampes de poche comme des armes à feu.

Notre équipe a visité des services hospitaliers où des enfants mutilés gémissaient alors qu'ils se remettaient d'opérations chirurgicales. Je me souviens m'être assis sur un banc à l'extérieur d'une salle d'urgence. À côté de moi, une femme convulsée en sanglots demandant : « Comment vais-je lui dire ? Que vais-je dire ? Elle devait dire à son neveu, qui subissait une intervention chirurgicale d'urgence, qu'il avait non seulement perdu ses deux bras, mais aussi qu'elle était désormais sa seule parente survivante. Une bombe américaine avait frappé la famille d'Ali Abbas alors qu'ils partageaient un déjeuner devant leur maison. Un chirurgien a rapporté plus tard qu'il avait déjà dit à Ali qu'ils avaient amputé ses deux bras. « Mais », lui avait demandé Ali, « serai-je toujours ainsi ?

Je suis retourné à l'hôtel Al-Fanar ce soir-là, submergé par la colère et la honte. Seul dans ma chambre, j'ai tapé sur mon oreiller en murmurant en larmes : « Serons-nous toujours comme ça ?

Tout au long des guerres éternelles des deux dernières décennies, les élites américaines du complexe militaro-industriel-congressionnel-médiatique ont manifesté un appétit insatiable pour la guerre. Ils tiennent rarement compte de l'épave qu'ils ont laissée derrière eux après avoir « mis fin » à une guerre de choix.
Après la guerre « Shock and Awe » de 2003 en Irak, le romancier irakien Sinan Antoon a créé un personnage principal, Jawad, dans Le laveur de cadavres, qui se sentait dépassé par le nombre croissant de cadavres dont il devait s'occuper.

"J'avais l'impression d'avoir été frappé par un tremblement de terre qui avait tout changé", raconte Jawad. "Pendant des décennies, nous serions à tâtons dans les décombres laissés derrière nous. Dans le passé, il y avait des courants entre les sunnites et les chiites, ou ce groupe et cela, qui pouvaient être facilement traversés ou étaient parfois invisibles. Maintenant, après le tremblement de terre, la terre avait toutes ces fissures et les ruisseaux étaient devenus des rivières. Les fleuves devenaient des torrents remplis de sang, et quiconque essayait de traverser se noyait. Les images de ceux de l'autre côté de la rivière avaient été gonflées et défigurées. . . des murs de béton se sont dressés pour sceller le drame.

« La guerre est pire qu'un tremblement de terre », m'a dit un chirurgien, Saeed Abuhassan, lors du bombardement israélien de Gaza en 2008-2009, appelé Opération Plomb Fondu. Il a souligné que les sauveteurs viennent du monde entier après un tremblement de terre, mais lorsque des guerres sont menées, les gouvernements n'envoient que plus de munitions, prolongeant l'agonie.

Il a expliqué les effets des armes qui avaient mutilé des patients opérés à l'hôpital Al-Shifa de Gaza alors que les bombes continuaient de tomber. Explosifs métalliques inertes denses couper les membres des gens d'une manière que les chirurgiens ne peuvent pas réparer. Des fragments de bombe au phosphore blanc, incrustés sous la peau dans la chair humaine, continuent de brûler lorsqu'ils sont exposés à l'oxygène, asphyxiant les chirurgiens qui tentent d'enlever le matériau sinistre.

« Vous savez, la chose la plus importante que vous puissiez dire aux gens dans votre pays, c'est que les États-Unis ont payé la plupart des armes utilisées pour tuer des gens à Gaza », a déclaré Abuhassan. "Et c'est aussi pourquoi c'est pire qu'un tremblement de terre."

Alors que le monde entre dans la deuxième année de guerre entre l'Ukraine et la Russie, certains disent qu'il est inadmissible pour les militants pacifistes de réclamer un cessez-le-feu et des négociations immédiates. Est-il plus honorable d'assister à l'empilement des sacs mortuaires, aux funérailles, au creusement des tombes, aux villes devenues inhabitables et à l'escalade qui pourrait mener à une guerre mondiale ou même à une guerre nucléaire?

Les grands médias américains s'engagent rarement avec le professeur Noam Chomsky, dont l'analyse sage et pragmatique repose sur des faits incontestables. En juin 2022, quatre mois après le début de la guerre russo-ukrainienne, Chomsky a parlé de deux options, l'une étant un règlement diplomatique négocié. "L'autre", a-t-il dit, "est simplement de le faire traîner et de voir combien tout le monde souffrira, combien d'Ukrainiens mourront, combien la Russie souffrira, combien de millions de personnes mourront de faim en Asie et en Afrique, combien beaucoup nous avancerons vers le chauffage de l'environnement au point où il n'y aura plus de possibilité pour une existence humaine vivable.

UNICEF rapports comment des mois de dévastation et de déplacements croissants affectent les enfants ukrainiens : « Des enfants continuent d'être tués, blessés et profondément traumatisés par la violence qui a déclenché des déplacements à une échelle et à une vitesse jamais vues depuis la Seconde Guerre mondiale. Les écoles, les hôpitaux et les autres infrastructures civiles dont ils dépendent continuent d'être endommagés ou détruits. Des familles ont été séparées et des vies déchirées.

Estimations du russe et de l'ukrainien pertes militaires varient, mais certains ont suggéré que plus de 200,000 XNUMX soldats des deux côtés ont été tués ou blessés.

Se préparant à une offensive majeure avant le dégel printanier, le gouvernement russe a annoncé qu'il pay un bonus aux troupes qui détruisent les armes utilisées par les soldats ukrainiens qui ont été envoyés de l'étranger. Le bonus de l'argent du sang est effrayant, mais à un niveau exponentiellement plus élevé, les principaux fabricants d'armes ont accumulé une aubaine constante de "bonus" depuis le début de la guerre.

Rien que l'année dernière, les États-Unis envoyé 27.5 milliards de dollars d'assistance militaire à l'Ukraine, fournissant "des véhicules blindés, y compris des véhicules blindés de transport de troupes Stryker, des véhicules de combat d'infanterie Bradley, des véhicules protégés contre les embuscades et des véhicules à roues polyvalents à haute mobilité". Le package comprenait également un soutien à la défense aérienne de l'Ukraine, des dispositifs de vision nocturne et des munitions pour armes légères.

Peu de temps après que les pays occidentaux ont accepté de envoyer chars sophistiqués Abrams et Leopard en Ukraine, un conseiller du ministère ukrainien de la Défense, Yuriy Sak, parlait avec confiance sur l'obtention d'avions de chasse F-16 ensuite. « Ils ne voulaient pas nous donner de l'artillerie lourde, alors ils l'ont fait. Ils ne voulaient pas nous donner des systèmes Himars, alors ils l'ont fait. Ils ne voulaient pas nous donner des chars, maintenant ils nous donnent des chars. En dehors des armes nucléaires, il ne reste rien que nous n'obtiendrons pas », a-t-il déclaré à Reuters.

Il est peu probable que l'Ukraine obtienne des armes nucléaires, mais le danger d'une guerre nucléaire était clarifié dans un Bulletin des scientifiques atomiques déclaration du 24 janvier, qui a fixé l'horloge de la fin du monde pour 2023 à quatre-vingt-dix secondes avant le «minuit» métaphorique. Les scientifiques ont averti que les effets de la guerre russo-ukrainienne ne se limitent pas à une augmentation alarmante du danger nucléaire ; ils compromettent également les efforts mondiaux de lutte contre le changement climatique. "Les pays dépendants du pétrole et du gaz russes ont cherché à diversifier leurs approvisionnements et leurs fournisseurs", note le rapport, "ce qui a conduit à une augmentation des investissements dans le gaz naturel exactement au moment où ces investissements auraient dû diminuer".

Mary Robinson, l'ancienne Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, a déclaré que l'horloge de la fin du monde sonne l'alarme pour toute l'humanité. « Nous sommes au bord d'un précipice, dit-elle. "Mais nos dirigeants n'agissent pas à une vitesse ou à une échelle suffisante pour garantir une planète pacifique et vivable. Qu'il s'agisse de réduire les émissions de carbone, de renforcer les traités de contrôle des armements ou d'investir dans la préparation aux pandémies, nous savons ce qu'il faut faire. La science est claire, mais la volonté politique fait défaut. Cela doit changer en 2023 si nous voulons éviter la catastrophe. Nous sommes confrontés à de multiples crises existentielles. Les dirigeants ont besoin d'un état d'esprit de crise.

Comme nous tous. L'horloge de la fin du monde indique que nous vivons sur du temps emprunté. Nous n'avons pas besoin de "toujours être comme ça".

Au cours de la dernière décennie, j'ai eu la chance d'être accueilli dans des dizaines de voyages à Kaboul, en Afghanistan, par de jeunes Afghans qui croyaient avec ferveur que les mots pouvaient être plus forts que les armes. Ils ont adopté un proverbe simple et pragmatique : « Le sang ne lave pas le sang.

Nous devons aux générations futures tous les efforts possibles pour renoncer à toute guerre et protéger la planète.

Kathy Kelly, militante pour la paix et auteure, coordonne le Merchants of Death War Crimes Tribunal et est présidente du conseil d'administration de World BEYOND War.

Réponses 2

  1. Je n'ai pas pu lire jusqu'à la fin car je pleurais. "Le sang ne lave pas le sang."

    Peu importe combien de fois j'écris à DC le périphérique, c'est toujours le contraire qui se produit. La plupart des gens n'écriront pas ou n'appelleront pas le Congrès ou le président, car ils ont plusieurs emplois pour s'en sortir. Et puis il y a des sports dont les gens sont fanatiques et la guerre est la dernière chose qu'ils pensent. La guerre a causé cette forte inflation et la perte d'emplois. Et pourquoi ne pas changer la politique fiscale pour interdire de cacher des milliards aux îles Caïmans afin que les villes et les États puissent avoir les fonds nécessaires pour continuer à soutenir le crédit d'impôt pour enfants amélioré ?

    Pourquoi continuons-nous à payer pour réélire les mêmes personnes au Congrès ?

  2. Moi aussi je trouve que le titre Le sang ne lave pas le sang… touche une veine profonde en moi. Intitulé à juste titre car il ne semble pas y avoir de fin en vue. Merci de partager ce message avec une « nécessité accrue » comme disent souvent les soufis.

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles Relatifs

Notre théorie du changement

Comment mettre fin à la guerre

Défi Move for Peace
Événements anti-guerre
Aidez-nous à grandir

Les petits donateurs nous permettent de continuer

Si vous choisissez de faire une contribution récurrente d'au moins 15 $ par mois, vous pouvez sélectionner un cadeau de remerciement. Nous remercions nos donateurs récurrents sur notre site Internet.

C'est votre chance de réinventer un world beyond war
Boutique WBW
Traduire dans n'importe quelle langue