Le roi du Maroc ne porte pas de pantalon

Par Tim Pluta, Magazine CovertAction, Mars 2, 2024

En janvier 2024, lors d'un scrutin controversé, détourné et secret, le Marocain Omar Zniber a remporté le poste de président du Conseil des droits de l'homme des Nations Unies.

Zniber proclame qu'il s'agit d'une approbation mondiale de l'approche constructive et du leadership unificateur du Maroc sur des questions cruciales telles que la tolérance et la prévention de la haine raciale¹.

Il a également exprimé son engagement à répondre aux « exigences de notre travail commun », en mettant l'accent sur la promotion, le respect et la garantie des droits de l'homme universellement reconnus².

Le 14 février 2024, à peine un mois après les nobles propos de Zniber, la vidéo suivante a été enregistrée, dans laquelle les forces d'occupation illégales du Maroc détruisent les maisons et déplacent les résidents sahraouis au Sahara occidental. Voir la vidéo ici.

Cet exemple le plus récent de « l'approche constructive du Maroc en matière de tolérance et de prévention de la haine raciale », précédé de décennies de violations similaires des droits de l'homme, met l'accent sur « la promotion, le respect et la garantie des droits de l'homme universellement reconnus » que nous pouvons attendre d'un pays très année douteuse où l'ONU a imposé les droits de l'homme sous la direction d'un ambassadeur marocain.

Permettre au Maroc de diriger l’ONU en matière de protection internationale des droits de l’homme place le roi du Maroc sous les projecteurs du monde entier. Reflétant le conte populaire classique de l'empereur qui ne portait pas de vêtements, ce que nous voyons, c'est que, oups, le roi ne porte pas de pantalon.

Oups. La Cour internationale de Justice a jugé en 1975 que le Maroc n’avait aucune juridiction sur le pays nord-africain du Sahara occidental, mais le roi, continuant de défier le droit international, insiste sur le fait que le Sahara occidental lui appartient et que « aujourd’hui comme par le passé, la souveraineté marocaine » le Sahara occidental ne fera jamais l’objet de négociations. »¹ Un bel exemple de soutien aux droits de l’homme.

Oups. Le roi du Maroc ordonne l'exploitation illégale des riches gisements de phosphates à l'intérieur du Sahara occidental, et ordonne et pratique également la pêche illégale au large des côtes du Sahara occidental², tout en vendant ces biens volés à un marché international avide sans donner aucun profit à l'Occident. Sahara. Mon Dieu, une autre raison solide pour permettre au Maroc de donner le ton et de devenir un modèle en matière de droits humains internationaux.

Oups. Actuellement, les forces de sécurité du roi « recourent régulièrement aux coups, aux positions de stress, à l'asphyxie, à la simulation de noyade, à la violence psychologique et sexuelle »³ comme formes de torture contre les citoyens sahraouis du Sahara occidental dans le but de briser près de 50 ans de violence et de violence. lutte non-violente contre le Maroc pour l'indépendance sahraouie. Wow, voilà un troisième exemple des droits de l'homme au Maroc qui semble mériter un rôle de leadership à l'ONU dans le domaine des droits de l'homme.

Oups. Abderrahim Atmoun, l'ambassadeur du Maroc en Pologne, a reçu des fonds des autorités marocaines pour corrompre des membres du Parlement européen.⁴ Même si la corruption au niveau international commise par le Maroc n'est peut-être pas considérée par certains comme strictement liée au domaine des droits de l'homme, il semble y avoir un modèle de comportement qui pourrait donner une indication de ce que l'on peut attendre d'un directeur marocain des droits de l'homme à l'ONU qui suit les ordres de son roi.

La décision des Nations Unies de permettre au Maroc de diriger un département des droits de l’homme est l’une des erreurs (ou tricheries) les plus flagrantes que j’ai jamais vues. Au cours d'une mission non armée de protection des civils de trois mois à Boujdour, au Sahara occidental, ayant personnellement été témoin des effets de la torture brutale, cruelle et intentionnelle, des passages à tabac et de l'extermination des membres de la population sahraouie par les services secrets marocains sur ordre du roi, ce L’horrible décision de l’ONU me semble être une indication de la corruption qui existe dans ses rangs.

Avec une telle occasion gâchée de diriger le monde dans un effort de coopération vers la paix, ma confiance antérieure dans l’ONU actuelle s’est effondrée.

Puisse cette horrible décision nous offrir une indication claire du changement qui est nécessaire à l'ONU si elle espère un jour donner un nouveau ton à la coopération mondiale plutôt que l'intimidation internationale qui était certainement nécessaire pour mettre le Maroc (avec de multiples et de longue date en matière de droits de l'homme) violations documentées et étayées) à la tête du système des droits de l'homme de l'ONU.

Imaginez les pressions qui ont dû avoir lieu au sein de l’ONU pour placer le Maroc à la tête d’un prétendu bastion de soutien aux droits de l’homme dans le monde. Et les États-Unis, avec leur gros bâton, mènent la mascarade.

Les pressions sur les bras ne sont pas une nouveauté en politique. Ce qui pourrait être inventé comme un terme juridique nouvellement inventé et un outil de pression, la « loi sur les tweets » a été introduite par Donald Trump en décembre 2020. Avec son message simple sur une plateforme de médias sociaux, « Trump a renversé des décennies de politique américaine en annonçant que les États-Unis reconnaîtraient la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental dans le cadre d’un accord dans lequel le Maroc normaliserait ses relations avec Israël. »⁵ Pas de procédure judiciaire, pas de vote, pas de négociation, juste des bavardages et des pressions politiques.

Le Maroc était ravi car cela signifiait que le roi pouvait compter sur le soutien militaire israélien et américain, sur les ventes d’armes et sur la formation pour perfectionner les techniques barbares de torture et d’intimidation des forces de sécurité marocaines utilisées contre le peuple sahraoui au Sahara occidental.

Les États-Unis ont été ravis d’avoir recruté un pays de la Ligue arabe pour les aider à « améliorer leurs relations » avec Israël (cela signifie-t-il échanger des techniques de génocide ?) tout en prenant pied potentiellement en Afrique du Nord pour de futurs pillages, déplacements et destructions de terres. tentatives de saisie.

Et bien sûr, à la lumière de la puissance potentielle de cette alliance contre nature, Israël n’a pas tardé à renforcer son droit divin de continuer, quoique plus ouvertement, à anéantir un pays entier et son peuple.

Alors regardons bien cela. Les États-Unis, qui emploient et soutiennent toujours des techniques de colonisation évidentes et des violations des droits de l'homme avec Israël en Palestine, présentent désormais le Maroc à Israël et soutiennent l'occupation illégale du Maroc et ses violations brutales des droits de l'homme dans un effort de recolonisation de la dernière colonie d'Afrique, le Sahara occidental. Cela ressemble à une situation gagnant-gagnant-gagnant pour les trois partenaires.

Une vision apparaît… Israël, le Maroc et les États-Unis se tiennent la main, dansant dans un cercle de colonisation sur l’air de Ring Around the Rosie autour d’un feu nocturne dans le désert. Ca a l'air très amusant. Quels projets merveilleux ils doivent nous réserver. Poursuite de la production et des ventes mondiales d’armes par les États-Unis, violations flagrantes des droits de l’homme et génocide perpétré par Israël en Palestine et par le Maroc au Sahara occidental. Communauté mondiale et leadership à son meilleur.

Mais hélas, j'ai été détourné. Continuons d'examiner le type de bilan exceptionnel en matière de droits de l'homme qu'il faut pour qu'un pays comme le Maroc soit aux commandes des droits de l'homme aux Nations Unies.

Le chantage des critiques du régime marocain est souvent une tactique dont la cour du roi a été accusée. Des dizaines de critiques du roi ont fait l’objet de « campagnes de diffamation » au Maroc.⁵ Cette pratique hautement éthique est sûrement un joyau dont peut être fière toute organisation de défense des droits humains.

Les abus physiques et sexuels commis par les forces de sécurité marocaines contre des citoyens américains semblent également être un comportement acceptable en matière de droits humains. Lorsque des amis ont tenté de se rendre au Sahara occidental en 2022, ils ont été détenus à l'aéroport, sans aucune raison pour leur détention, et ont été forcés de retourner aux États-Unis.

Ce qui suit est un extrait d’une vue directe de l’une des trois voyageuses :

« On nous a dit de rassembler nos affaires. Ensuite, nous avons été physiquement poussés dehors. Un homme a crié, a mis mon bras dans une prise douloureuse et a touché ma poitrine. J'ai crié. Une de mes compagnes a également été traitée de la sorte, au point de laisser de larges contusions visibles sur le haut de son bras.

Nous avons été physiquement contraints de monter dans l'avion. Nous avons dit à plusieurs membres d'équipage que nous voulions descendre de l'avion. Nous avons dit aux hommes que s'ils fournissaient une justification légale écrite pour nous expulser, nous nous conformerions.

[nom supprimé] a été attrapé et tiré vers un siège. J'ai enroulé mes bras autour de ses jambes. Dans la bagarre, ma chemise et mon soutien-gorge ont été relevés pour exposer ma poitrine à l'avion.

Finalement, nous avons été assis de force, chacun entouré de 4 à 6 agents. L'avion a décollé.

Nous avons atterri à Casablanca vers 10h30 et sommes retournés à notre hôtel. Nous avons été suivis le reste de notre séjour à Casablanca par certains des mêmes agents marocains qui nous avaient forcés à monter dans l'avion. »⁶

Il s’agit véritablement d’une vaillante défense des droits de l’homme par les autorités marocaines, et qui doit être à l’honneur du nouveau leader marocain des droits de l’homme aux Nations Unies puisque ni le gouvernement des États-Unis ni le roi du Maroc n’ont reconnu, critiqué, ni poursuivi ces auteurs clairs. Abus des droits de l'homme.

Et qu’en est-il de la position ferme et droite en matière de droits humains adoptée par le Maroc en 2022 lors de l’assignation à résidence de facto de près de 500 jours de la militante non-violente pour la paix Sultana Khaya, de sa sœur et de leur mère de 84 ans au Sahara occidental ?⁷

Les trois membres de la famille ont été battus, terrorisés par de fréquentes intrusions nocturnes par les forces de sécurité marocaines, l'intérieur de leur maison a été détruit, l'eau de leur puits a été empoisonnée et la mère a été forcée de regarder sa fille violée par les forces marocaines employées par le roi. .

Je pourrais continuer ainsi, mais j'ai mal au ventre à l'idée que le Maroc prenne la tête de tout ce qui concerne les droits de l'homme. En fait, quiconque passe moins d’une minute à surfer sur Internet peut trouver une infinité d’exemples de violations des droits de l’homme commises par le Maroc… et dans la monarchie, le roi est responsable.

Au risque d'ébouriffer certains membres myopes du gouvernement américain qui soutiennent de manière extravagante l'occupation illégale du Sahara occidental par le Maroc en contrepartie mortelle de l'obtention d'un État arabe pour soutenir les activités illégales d'Israël en Palestine, et certainement au risque de bousculant une maison de miroirs soigneusement construite par le roi du Maroc et son gouvernement pour donner l'impression qu'ils sont des champions des droits de l'homme (ce qu'ils ne sont pas).

Je suis obligé, et je me sens tout à fait à l'aise, de dire : « Excusez-moi Monsieur le Roi du Maroc, vous ne portez pas de pantalon. »

Notes

1. Sahara occidental, avis consultatif, 1975 CIJ Rep. 101, 101-02 (16 octobre) (« [L]a Cour estime que ni les actes internes ni les actes internationaux invoqués par le Maroc n’indiquent l’existence, à la période pertinente, de soit l'existence, soit la reconnaissance internationale de liens juridiques de souveraineté territoriale entre le Sahara occidental et l'Etat marocain. »).

2.https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13629387.2021.1917120

3.https://www.amnesty.org/en/location/middle-east-and-north-africa/morocco-and-western-sahara/report-morocco-and-western-sahara/

4.https://www.politico.eu/article/morocco-corrupt-european-parliament-union-qatargate-bribery-scandal-eu/

5. https://www.economist.com/middle-east-and-africa/2021/01/28/moroccos-regime-is-accused-of-blackmailing-critics

6.https://www.pressenza.com/2023/08/how-morocco-assaults-us-citizens-and-just-how-much-aus-senator-does-not-care/

7.https://www.cnn.com/2021/07/29/opinions/morocco-western-sahara-activist-raped-beaten-khaya/index.htm


 

 

Réponses 2

  1. C'est dommage de perdre son temps à lire un article comme ça pleins de mensonges et de diffamations sans preuve.
    Voulez-vous connaître la vérité la voilà : le Sahara dont vous parlez dans votre article des égouts a été toujours Marocaine et restera Marocaine jusqu'à la nuit des temps. Donc le Maroc est dans son Sahara et le Sahara est dans son Maroc. Demandez cette vérité aux pays intelligents qui ont reconnu cette réalité en se basant sur des preuves historiques.

    Docteur Ahmed ABOU EL ANOUAR
    Sahraoui d'origine de père en fils

    1. Cette réponse d’un « médecin » qui se dit Saharien m’a pris en haleine. Il dit que c'était une perte de temps de lire l'article de Tim Pluta. Que le Sahara fait partie du Maroc et que le Maroc fait partie du Sahara pour toujours et que les mensonges de Tim n'ont aucune preuve.
      Il ne mentionne jamais les violations des droits de l'homme, la nomination douteuse du roi au Conseil des droits de l'homme de l'ONU, la relation avec l'État d'apartheid d'Israël et les techniques de torture de la sécurité marocaine, ni sa relation de copain avec les États-Unis.
      Il est écoeurant de voir de soi-disant intellectuels arabes proférer des discours fortement partiaux et opportunistes comme celui-ci, qui n'offrent aucune solution.

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles Relatifs

Notre théorie du changement

Comment mettre fin à la guerre

Défi Move for Peace
Événements anti-guerre
Aidez-nous à grandir

Les petits donateurs nous permettent de continuer

Si vous choisissez de faire une contribution récurrente d'au moins 15 $ par mois, vous pouvez sélectionner un cadeau de remerciement. Nous remercions nos donateurs récurrents sur notre site Internet.

C'est votre chance de réinventer un world beyond war
Boutique WBW
Traduire dans n'importe quelle langue