Par les Australiens pour la réforme des pouvoirs de guerre, 17 novembre 2021
Le 15 septembre 2021, sans consultation publique, l'Australie a conclu un accord de sécurité trilatéral avec la Grande-Bretagne et les États-Unis, connu sous le nom de partenariat AUKUS. Celui-ci devrait devenir un traité en 2022.
Dans un bref délai, l'Australie a annulé son contrat avec la France pour l'achat et la construction de 12 sous-marins le 16 septembre 2021 et l'a remplacé par un accord pour l'achat de huit sous-marins nucléaires à la Grande-Bretagne ou aux États-Unis ou aux deux. Il est peu probable que le premier de ces sous-marins soit disponible avant 2040 au plus tôt, avec des incertitudes majeures concernant le coût, le calendrier de livraison et la capacité de l'Australie à soutenir une telle capacité.
Australians for War Powers Reform considère l'annonce publique d'AUKUS comme un écran de fumée pour d'autres entreprises entre l'Australie et les États-Unis, dont les détails sont vagues mais qui ont des implications majeures pour la sécurité et l'indépendance de l'Australie.
L'Australie a déclaré que les États-Unis avaient demandé une utilisation accrue des installations de défense australiennes. Les États-Unis aimeraient baser davantage de bombardiers et d'avions d'escorte dans le nord de l'Australie, vraisemblablement à Tindal. Les États-Unis veulent augmenter le nombre de marines déployés à Darwin, ce qui porterait leur nombre à environ 6,000 XNUMX. Les États-Unis veulent un plus grand port d'attache de leurs navires à Darwin et Fremantle, y compris les sous-marins nucléaires et armés.
Pine Gap est en train d'étendre considérablement ses capacités d'écoute et de direction de guerre.
Accéder à ces requêtes ou demandes sape considérablement la souveraineté australienne.
Les États-Unis voudront probablement une surveillance, équivalant à un contrôle, de l'espace aérien et des voies de navigation du Nord.
Si les États-Unis déploient des tactiques de la guerre froide contre la Chine, car c'est l'objet de ce renforcement militaire, il est probable qu'ils mèneront des missions aériennes agressives jusqu'au bord de l'espace aérien chinois avec des bombardiers nucléaires, tout comme ils l'ont fait contre le URSS. Les États-Unis patrouilleront les voies de navigation avec une fréquence et une intensité plus grandes, sachant qu'ils ont des bases d'attache sécurisées à une courte distance, protégées par des missiles sol-sol et sol-air qui seront bientôt installés.
N'importe lequel de ces vols ou patrouilles navales pourrait déclencher une réponse guerrière dirigée contre les installations de défense australiennes et américaines et d'autres actifs de valeur stratégique, tels que le pétrole, l'eau douce et les infrastructures, ou une cyberattaque contre les communications et les infrastructures australiennes.
L'Australie pourrait être en guerre avant que la plupart des politiciens australiens ne soient conscients de ce qui se passe. Dans un tel cas, le Parlement n'aura pas son mot à dire sur la guerre ni sur la conduite des hostilités. L'Australie sera sur le pied de guerre dès que ces arrangements seront en place.
AUKUS sera préjudiciable à la sécurité nationale. L'ADF perdra sa capacité d'agir de manière indépendante.
Australians for War Power Reform estime que ces accords ne devraient pas entrer en vigueur et que l'AUKUS ne devrait pas devenir un traité.
Nous déplorons le manque de consultation avec les voisins, amis et alliés, notamment en ce qui concerne le stockage et le portage d'armes nucléaires et d'autres armes, munitions et matériels américains.
Nous déplorons le profil hostile adopté à l'encontre de notre récent ami et principal partenaire commercial, la Chine.
Nous déplorons les activités de l'Australian Strategic Policy Institute (ASPI), financé par les fabricants d'armes étrangers et le Département d'État américain, qui a pris le peuple australien d'aveugle par son plaidoyer en faveur d'un résultat aussi délétère.
une réponse
La base de la RAAF à Tindal ne devrait pas lire Tindale. AWPR s'excuse pour l'erreur.