La politique étrangère de Biden fait couler les démocrates du Congrès et l'Ukraine

Le président Joe Biden sape les perspectives de son parti au Congrès par une politique étrangère profondément défectueuse. Biden pense que la réputation mondiale de l'Amérique est en jeu dans la guerre d'Ukraine et a toujours rejeté une bretelle de sortie diplomatique. La guerre d'Ukraine, combinée aux perturbations des relations économiques de l'administration avec la Chine, aggrave la stagflation qui livrera probablement une ou les deux chambres du Congrès aux républicains. Bien pire, le rejet de la diplomatie par Biden prolonge la destruction de l'Ukraine et menace de guerre nucléaire.

Biden a hérité d'une économie en proie à de profondes perturbations des chaînes d'approvisionnement mondiales causées par la pandémie et par les politiques commerciales erratiques de Trump. Pourtant, au lieu d'essayer de calmer les eaux et de réparer les perturbations, Biden a intensifié les conflits américains avec la Russie et la Chine.

Biden a attaqué le chef de la minorité républicaine à la Chambre, Kevin McCarthy, pour avoir exprimé des doutes sur un autre gros paquet financier ukrainien, déclarant: « Ils [les républicains de la Chambre] ont dit que s'ils gagnaient, ils ne financeraient probablement pas – pour aider – à continuer de financer l'Ukraine, la guerre ukrainienne contre les Russes. Ces gars ne comprennent pas. C'est beaucoup plus grand que l'Ukraine—c'est l'Europe de l'Est. C'est l'OTAN. Ce sont des conséquences réelles, sérieuses et sérieuses. Ils n'ont aucun sens de la politique étrangère américaine. De même, lorsqu'un groupe de démocrates progressistes du Congrès a exhorté les négociations à mettre fin à la guerre d'Ukraine, ils ont été excoriés par les démocrates suivant la ligne de la Maison Blanche et forcés de renoncer à leur appel à la diplomatie.

Biden pense que la crédibilité américaine dépend de l'expansion de l'OTAN en Ukraine et, si nécessaire, de la défaite de la Russie dans la guerre d'Ukraine pour y parvenir. Biden a refusé à plusieurs reprises de s'engager dans la diplomatie avec la Russie sur la question de l'élargissement de l'OTAN. Cela a été une grave erreur. Cela a alimenté une guerre par procuration entre les États-Unis et la Russie dans laquelle l'Ukraine est dévastée, ironiquement au nom de sauver l'Ukraine.

Toute la question de l'élargissement de l'OTAN est basée sur un mensonge américain datant des années 1990. Les États-Unis et l'Allemagne promis à Gorbatchev que l'OTAN ne se déplacerait "pas d'un pouce vers l'est" si Gorbatchev dissolvait l'alliance militaire soviétique du Pacte de Varsovie et acceptait la réunification allemande. Commodément - et avec un cynisme typique - les États-Unis sont revenus sur l'accord.

En 2021, Biden aurait pu éviter la guerre d'Ukraine sans sacrifier aucun intérêt vital des États-Unis ou de l'Ukraine. La sécurité américaine ne dépend absolument pas de l'élargissement de l'OTAN à l'Ukraine et à la Géorgie. En fait, l'élargissement de l'OTAN plus profondément dans la région de la mer Noire sape la sécurité américaine en mettant les États-Unis dans une confrontation directe avec la Russie (et une nouvelle violation des promesses faites trois décennies plus tôt). La sécurité de l'Ukraine ne dépend pas non plus de l'élargissement de l'OTAN, un point que le président Volodymyr Zelensky a reconnu à de nombreuses reprises.

Le président russe Vladimir Poutine a averti à plusieurs reprises les États-Unis depuis 2008 de maintenir l'OTAN hors de l'Ukraine, une région d'intérêts de sécurité vitaux pour la Russie. Biden a également insisté résolument sur l'élargissement de l'OTAN. Poutine a fait une dernière tentative diplomatique fin 2021 pour arrêter l'élargissement de l'OTAN. Biden l'a complètement repoussé. C'était une politique étrangère dangereuse.

Même si de nombreux politiciens américains ne veulent pas l'entendre, l'avertissement de Poutine sur l'élargissement de l'OTAN était à la fois réel et pertinent. La Russie ne veut pas d'une armée de l'OTAN lourdement armée à sa frontière, tout comme les États-Unis n'accepteraient pas une armée mexicaine lourdement armée soutenue par la Chine à la frontière américano-mexicaine. La dernière chose dont les États-Unis et l'Europe ont besoin est une longue guerre avec la Russie. Pourtant, c'est précisément là que l'insistance de Biden sur l'élargissement de l'OTAN à l'Ukraine a provoqué.

Les États-Unis et l'Ukraine devraient accepter trois conditions absolument raisonnables pour mettre fin à la guerre : la neutralité militaire de l'Ukraine ; l'emprise de facto de la Russie sur la Crimée, qui abrite sa flotte navale de la mer Noire depuis 1783 ; et une autonomie négociée pour les régions ethniques russes, comme cela était demandé dans les accords de Minsk mais que l'Ukraine n'a pas réussi à mettre en œuvre.

Au lieu de ce genre de résultat sensé, l'administration Biden a dit à plusieurs reprises à l'Ukraine de continuer à se battre. Il a versé de l'eau froide sur les négociations en mars, lorsque les Ukrainiens envisageaient une fin négociée de la guerre, mais se sont plutôt éloignés de la table des négociations. L'Ukraine en souffre terriblement, avec ses villes et ses infrastructures réduites en décombres et des dizaines de milliers de soldats ukrainiens morts dans les batailles qui ont suivi. Malgré toutes les armes tant vantées de l'OTAN, la Russie a récemment détruit jusqu'à la moitié de l'infrastructure énergétique de l'Ukraine.

Entre-temps, les sanctions commerciales et financières dirigées par les États-Unis contre la Russie ont explosé. Avec la coupure des flux énergétiques russes, l'Europe est plongée dans une crise économique profonde, avec des retombées négatives sur l'économie américaine. La destruction du gazoduc Nord Stream a encore aggravé la crise en Europe. Selon la Russie, cela a été fait par des agents britanniques, mais presque certainement avec la participation des États-Unis. Rappelons qu'en février, Biden a affirmé Valérie Plante. que si la Russie envahit l'Ukraine, "nous y mettrons fin [Nord Stream]". "Je vous promets", a déclaré Biden, "nous serons en mesure de le faire."

La politique étrangère imparfaite de Biden a également provoqué ce contre quoi des générations de stratèges en politique étrangère de Henry Kissinger et Zbigniew Brzezinski ont mis en garde : conduire la Russie et la Chine dans une étreinte ferme. Il l'a fait en intensifiant considérablement la guerre froide avec la Chine, précisément au moment où il poursuit la guerre chaude avec la Russie.

Dès le début de sa présidence, Biden a fortement réduit les contacts diplomatiques avec la Chine, suscité de nouvelles controverses concernant la politique américaine de longue date d'une seule Chine, appelé à plusieurs reprises à une augmentation des ventes d'armes à Taïwan et mis en place une interdiction mondiale d'exportation de haute technologie vers la Chine. Les deux parties se sont ralliées à cette politique anti-chinoise déstabilisatrice, mais le prix à payer est une déstabilisation supplémentaire du monde, ainsi que de l'économie américaine.

En somme, Biden a hérité d'une main économique difficile - la pandémie, les liquidités excédentaires de la Fed créées en 2020, les déficits budgétaires importants en 2020 et les tensions mondiales préexistantes. Pourtant, il a grandement exacerbé les crises économiques et géopolitiques plutôt que de les résoudre. Nous avons besoin d'un changement de politique étrangère. Après les élections, il y aura un moment important de réévaluation. Les Américains et le monde ont besoin de reprise économique, de diplomatie et de paix.