La guerre nucléaire ne fera que tuer les personnes déjà touchées par les armes nucléaires. C'est tout le monde.

Par David Swanson, World BEYOND WarMai 18, 2024

Sur la photo ci-dessus, World BEYOND War Le membre du conseil d'administration et trésorier John Reuwer, médecin, à droite, soutient les downwinders touchés par les essais d'armes nucléaires, exigeant une restitution du gouvernement américain qui a expérimenté et menti aux gens pendant des décennies. Jean a commenté :

«Je pense souvent que les deux raisons pour lesquelles la plupart des bonnes personnes soutiennent la guerre sont qu'elles ne comptent pas tous les coûts et qu'elles ne connaissent pas les alternatives à la protection de la liberté et de l'autodétermination. Voici des peuples autochtones de nombreux États du pays dont les familles et les communautés ont été gravement touchées par le projet Manhattan et la course aux armements qui a suivi, nous suppliant de considérer le coût qui leur a été imposé. Ces dirigeants ont consacré leur vie à éduquer l’Amérique et le Congrès sur les dommages (un coût inestimable de la course aux armements) et à demander l’élargissement de la loi sur l’indemnisation des expositions aux radiations. Ce fut un honneur de les soutenir. Je recommande ce film qu'ils ont réalisé pour comprendre une partie de leur situation : Nous avons d’abord bombardé le Nouveau-Mexique. »

Un autre film que beaucoup trouveront instructif est RETOMBÉES SILENCIEUSES. À partir de 1951, le gouvernement américain a utilisé de nombreuses armes nucléaires sur le Nevada et a assuré à tout le monde que le Nevada était en sécurité, y compris à tous les habitants du Nevada, de l’Utah, de l’Arizona et du reste des États-Unis et du monde – les endroits touchés par les retombées. Les touristes se rendaient à Las Vegas pour s'amuser en observant des champignons. Et le cancer s'est propagé. Les gens ont développé un cancer à des taux très élevés.

Ce n'est pas dans ce film, mais une équipe de tournage d'un film hollywoodien glorifiant la guerre, est décédée dans un pourcentage élevé d'un cancer après avoir tourné dans la zone de fortes retombées. L'un des morts était John Wayne.

D’énormes cratères subsistent dans le désert – et à notre connaissance. Le gouvernement américain savait au moins dès 1952 que des matières radioactives atteignaient tous les coins du territoire continental des États-Unis, mais qui sait cela en 2024 ?

Louise Reiss, médecin à Saint Louis, a dirigé un groupe de scientifiques qui ont collecté des dents de lait – et des accusations de « communistes » du Congrès – et ont montré l'étendue des retombées, influençant le président John Kennedy à conclure un accord avec l'Union soviétique pour mettre fin aux tests atmosphériques effectués par les deux nations. Les femmes se sont mises en grève pour les tâches ménagères dans 60 villes, ce qui a peut-être contribué à faire pencher la balance.

Des tests plus récents sur le miel montrent que des matières radioactives sont toujours présentes partout aux États-Unis, mais la plupart ne proviennent pas d'essais effectués au Nevada, mais la plupart proviennent d'essais plus importants effectués aux États-Unis et au Royaume-Uni dans le Pacifique et d'essais russes en Russie.

Les gouvernements américain, russe et d’autres ont déjà lancé des attaques nucléaires contre les États-Unis et le monde. Personne n’est probablement à l’abri des radiations des armes nucléaires – ou des plastiques ou du PFOA. Qui sait, peut-être qu’un jour certains scientifiques découvriront un lien entre l’effet de tous ces poisons sur le cerveau des membres du Congrès et les politiques qui ont permis à cet empoisonnement de se poursuivre.

Mais les dégâts causés par les essais d’armes nucléaires ne sont rien comparés aux dégâts qui seraient causés quelques minutes après le déclenchement d’une guerre nucléaire. Le nouveau livre d'Annie Jacobsen, Guerre nucléaire : un scénario, contient quelques doozies flagrantes éparpillées, depuis une citation d'ouverture fausse et dangereuse de Winston Churchill jusqu'à l'affirmation fausse que les armes nucléaires terminé la Seconde Guerre mondiale, pour expliquer que la « dissuasion » implique que les nations s’engagent « à ne jamais utiliser d’armes nucléaires à moins qu’elles ne soient forcées de les utiliser » – ce que les nations concernées, les États-Unis et la Russie, n’ont en fait jamais promis. Il imagine également que la Corée du Nord déclenche une guerre nucléaire, ce qui pourrait être le scénario le moins probable. Mais ce qu'il fait utilement, c'est d'établir une chronologie en secondes et en minutes de la façon dont quiconque utilisant une arme nucléaire condamnerait, en une demi-heure environ, la plupart ou la totalité de la vie humaine et la plupart des autres formes de vie sur Terre.

En parcourant cette chronologie, on est frappé par le sérieux avec lequel la machine nucléaire folle se prend (et à quel point elle semble différente dans ce documentaire le plus vrai). Dr. Strangelove), combien de milliards de dollars sont gaspillés sans cesse et de manière immorale pour chaque équipement de la machine, et comment à aucun moment cela n'a-t-il le moindre sens de lancer davantage d'armes nucléaires - pas quand vous soupçonnez que quelqu'un d'autre les a lancées et pas quand tu es sûr. Les lancer n’a aucune chance de dissuader une guerre future en prouvant que vous pensiez sincèrement vos menaces. Il n’y a pas de guerre future. Il n’y a rien d’avenir. Les choix en matière d’armes nucléaires relèvent d’une politique de ne jamais les utiliser ou d’une folie.

Nous pouvons également observer, alors que la folie institutionnelle s'épuise et nous avec elle, que les bunkers de montagne destinés à maintenir en vie les représentants du gouvernement sont - tout au plus - réservés à moins de personnes qu'on ne peut en compter d'une seule main, et comment les installations d'énergie nucléaire servent d'autonomie. face aux armes.

Il y a aussi une nouvelle série sur Netflix intitulée Un tournant : la bombe et la guerre froide, qui peut être si mauvais qu'il fait plus de mal que de bien, même s'il contient de nombreux bons moments, y compris ceux où Daniel Ellsberg parle - dont le livre La machine Doomsday est probablement le meilleur ouvrage à lire sur la menace nucléaire. Je pense aussi qu'il est important de lire un livre sur la multitude de quasi-accidents - les nombreuses fois où nous sommes déjà presque tous morts : Commandement et contrôle : les armes nucléaires, l'accident de Damas et l'illusion de sécurité.

En général, je pense que la prolifération de livres et de films, même profondément imparfaits, est une bonne chose. Différentes personnes liront différents livres. La plupart des gens qui ne lisent rien entendront parler d’un ami dont le cousin a vu une interview d’un auteur sur Youtube. Peu à peu, peut-être, les gens comprendront que la guerre froide n’a jamais pris fin, que le danger est plus grand que jamais et qu’il n’existe pas d’utilisation d’une seule arme nucléaire sans les utiliser toutes.

Ce qui peut être fait? Débarrassez-vous des bunkers souterrains et acceptez le fait que nous sommes tous dans le même bateau. Débarrassez-vous de la politique du « lancement sur avertissement », comme l’ont promis et reniés Bush, Obama et Biden. Débarrassez-vous des ICBM terrestres car redondants selon les propres termes de la folie, et dangereux comme l'enfer ici en réalité. Faites sortir les armes nucléaires américaines d'Europe, car elles servent – ​​à la fois en réalité et dans le scénario de Jacobsen – exclusivement à faire de l'Europe une cible. Et – peut-être le plus important – arrêtez de croire aux mensonges de guerre absurdes, en particulier à propos de l’Ukraine mais aussi de toutes les autres guerres, des mensonges qui blâment une seule partie, la décrivent comme sous-humaine et prétendent que des solutions non violentes ne sont pas facilement disponibles pour chaque crise de la part de membres du Congrès qui s’insultent les uns les autres. » face aux militaires qui envahissent et occupent les nations.

 

Réponses 2

  1. Nous racontons l'histoire de la mort par cancer de l'équipage qui a fabriqué le Conqueror dans First We Bombed New Mexico. Merci pour une mention:
    Vimeo.com/manage/videos/921198635

  2. Excellent article, merci.
    Je suis actuellement en train de parcourir « Turning Point – la bombe et la guerre froide », en regardant chaque épisode plusieurs fois. J'ai trouvé que le premier épisode était vraiment bon – ma critique – https://wauchope.substack.com/p/what -est-spécial-sur-le-tournant Mais hélas, comme je l'ai déjà découvert – un premier épisode peut vous aspirer. Le deuxième épisode – également très bon – ma critique – https://wauchope.substack.com/p/netflixs-turning-point-the-bomb-and MAIS – passez à l’épisode final – et quelle déception ! – mon avis https://wauchope.substack.com/publish/posts/detail/144648454?referrer=%2Fpublish%2Fposts

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles Relatifs

Notre théorie du changement

Comment mettre fin à la guerre

Défi Move for Peace
Événements anti-guerre
Aidez-nous à grandir

Les petits donateurs nous permettent de continuer

Si vous choisissez de faire une contribution récurrente d'au moins 15 $ par mois, vous pouvez sélectionner un cadeau de remerciement. Nous remercions nos donateurs récurrents sur notre site Internet.

C'est votre chance de réinventer un world beyond war
Boutique WBW
Traduire dans n'importe quelle langue