La « folie acceptée » de la Troisième Guerre mondiale

Par Robert C. Koehler, World BEYOND War, Avril 18, 2024

"M. Netanyahu est confronté à un calcul délicat : comment répondre à l'Iran afin de ne pas paraître faible, tout en essayant d'éviter de s'aliéner l'administration Biden et d'autres alliés déjà impatients face à la poursuite par Israël de la guerre à Gaza.»

Ouais, ce n'est pratiquement rien : une citation aléatoire et complètement oubliable tirée du   – de la couverture médiatique de base de notre violence actuelle, alors que le monde est sur le point de…. . . euh, la Troisième Guerre mondiale.

Ce sont les citations oubliables, notamment en ce qui concerne la guerre en cours, qui peuvent être les plus dangereuses, car elles ne font que solidifier un sentiment collectif de normalité. Mon terme pour cela est « folie acceptée ». Nous avons la capacité technologique et psychologique de tuer non seulement des milliers, voire des millions de personnes, mais la race humaine tout entière, mais parlons-en en termes de stratégie, de tactique et de relations publiques ! Parlons-en comme si nous parlions d'une bande de garçons de 10 ans jetant des pierres. Lequel va gagner ?

C'est le problème clé ici : une équipe qui gagne ?.

Lorsque deux cowboys s'affrontent dans une confrontation armée, celui qui dégaine et tire le plus rapidement, touchant l'autre au ventre ou ailleurs, gagne. Il repart avec un sourire narquois satisfait.

Je ne considère pas l'article du Times cité ci-dessus comme particulièrement problématique dans sa couverture de la dernière tournure des événements au Moyen-Orient, mais plutôt comme étant représentatif de la folie acceptée d'une guerre sans fin - la réduction de la guerre à une abstraction, virtuellement. impliquant toujours des bons et des méchants clairement définis, et décrivant le meurtre (y compris le meurtre de masse) comme des représailles, de la légitime défense, une « démonstration de force », etc., etc. Les « intérêts nationaux » sont l’enjeu en jeu. Les vies humaines ne sont que des monnaies d’échange, sauf, bien sûr, lorsque les méchants les tuent.

L’article du Times, par exemple, va au-delà de son abstraction de la confrontation Israël-Iran à un moment donné. Israël a bombardé le consulat iranien à Damas, en Syrie, tuant plusieurs officiers iraniens, nous a appris l'histoire. L’Iran a riposté deux semaines plus tard, en tirant 300 drones et missiles sur Israël, qui ont presque tous été abattus et très peu de dégâts ont été causés. Le Times a noté : « La seule victime grave était une fillette de 7 ans, Amina al-Hasoni, qui a été grièvement blessée. »

La guerre affecte les enfants ! Oui, oui, oui, c'est le cas. Mes pensées vont à Amina al-Hasoni. Mais mon Dieu, quelque 13,000 XNUMX enfants ont été tués lors de l’attaque israélienne sur Gaza, et des milliers d’autres ont été blessés, sans parler des orphelins. Et certains ont tout simplement disparu, gisant sous les décombres. Quels sont leurs noms?

Et si la guerre était couverte de la même manière que la criminalité de rue – non pas comme une abstraction, mais avec la conscience qu'il s'agit d'un problème social profond ? Et si la guerre était couverte par une conscience extérieure, c'est-à-dire par une sagesse qui transcende les platitudes politiques – plutôt que par obéissance à ces platitudes ?

Voici par exemple CNBC reportage sur la confrontation Israël-Iran. Notant qu'Israël s'est engagé à « exiger un prix » à l'Iran en réponse à l'attaque de missile, CNBC cite ensuite le président Biden condamnant l'attaque et ajoutant que les États-Unis « resteront vigilants face à toutes les menaces et n'hésiteront pas à prendre toutes les mesures nécessaires ». pour protéger notre peuple.

Peux tu croire? Ses paroles ne m’ont pas rassuré. J'avais réfléchi non seulement à la possibilité mais aussi à la réalité probable d'une Troisième Guerre mondiale, et lire ces mots – « prendre toutes les mesures nécessaires pour protéger notre peuple » – a fait hurler les loups dans mon âme.

Des platitudes et des armes nucléaires ? Biden ne parlait pas de transcender la guerre et d’éviter le budget militaire du pays qui s’élève à des milliers de milliards de dollars. Vraisemblablement, il parlait de l’utiliser, de le mettre à profit pour nous « protéger » – vous savez, pour « vaincre » notre ennemi déclaré (l’Iran, apparemment), quel que soit le prix exigé sur la planète Terre, y compris pour vous et moi. Que diriez-vous d’une couverture médiatique qui ne gâcherait pas tout cela d’un haussement d’épaules ?

La couverture de la guerre nécessite de prendre conscience des mensonges qui la soutiennent politiquement. Par exemple, comme World Beyond War l'a mis :

« Selon le mythe, la guerre est « naturelle ». Pourtant, un grand conditionnement est nécessaire pour préparer la plupart des gens à prendre part à la guerre, et une grande souffrance mentale est courante parmi ceux qui y ont pris part.

En d’autres termes, la guerre n’est pas le produit de l’évolution humaine – l’humanité devient enfin suffisamment mature pour se combattre de manière organisée et collective – mais essentiellement le contraire de cela : un aspect non évolué de qui nous sommes. . . un intégré échec évoluer, pourrait-on dire.

Tant d'anciens combattants, comme le World Beyond War Citation le laisse entendre, portent souvent le fardeau de cette vérité bien au-delà de leur période de service. Ils sont obligés de faire face, seuls, aux implications psychologiques et spirituelles de ce qu’ils ont fait – suivre les ordres, participer à la déshumanisation et au meurtre d’ennemis présumés. Au lendemain des guerres, les taux de suicide chez les vétérinaires peuvent être effroyables. Alors qu'un tel traumatisme psycho-spirituel est officiellement défini comme une maladie mentale – le trouble de stress post-traumatique (SSPT) – d'autres ayant une compréhension plus profonde, y compris de nombreux vétérinaires, l'appellent préjudice moral. Suivre les ordres les a forcés à agir au-delà de leur propre humanité : lorsque vous déshumanisez les autres, vous vous déshumanisez vous-même.

C’est la folie acceptée que les grands médias couvrent avec une telle abstraction du gagnant-perdant, même lorsque nous sommes au bord de la Troisième Guerre mondiale. Multipliez le préjudice moral par plusieurs milliards d’êtres humains et vous pourriez aboutir à l’extinction humaine.

Robert Koehler (koehlercw@gmail.com), syndiqué par PeaceVoice, est un journaliste et rédacteur primé à Chicago. Il est l'auteur de Le courage devient fort à la plaie, et son nouvel album de poésie et d'œuvres d'art enregistrées, Fragments d'âme.

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles Relatifs

Notre théorie du changement

Comment mettre fin à la guerre

Défi Move for Peace
Événements anti-guerre
Aidez-nous à grandir

Les petits donateurs nous permettent de continuer

Si vous choisissez de faire une contribution récurrente d'au moins 15 $ par mois, vous pouvez sélectionner un cadeau de remerciement. Nous remercions nos donateurs récurrents sur notre site Internet.

C'est votre chance de réinventer un world beyond war
Boutique WBW
Traduire dans n'importe quelle langue