La CPI s’en prend à Israël et à la mafia du Congrès américain

PHOTO DE DOSSIER : Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le ministre de la Défense Yoav Gallant lors d'une conférence de presse à la base militaire de Kirya à Tel Aviv, Israël, le 28 octobre 2023. ABIR SULTAN POOL/Pool via REUTERS/File Photo

Par Médée Benjamin, World BEYOND WarMai 29, 2024

Le sénateur Lindsay Graham était débordant de mépris pour la Cour pénale internationale (CPI) lorsqu'il a interrogé le secrétaire d'État Blinken lors d'une audience au Congrès le 21 mai. Agitant le doigt, il a averti que si la CPI réussissait à émettre des mandats d'arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le ministre de la Défense Yoav Gallant, « nous serons les prochains ».

Le public présent à l'audience, composé de partisans pro-palestiniens de CODEPINK, a applaudi à l'idée que les États-Unis soient traduits devant le plus haut tribunal du monde. "Vous pouvez applaudir autant que vous voulez", a rétorqué Graham en colère, "mais ils ont essayé de s'en prendre à nos soldats en Afghanistan." Graham s’est félicité que dans le cas afghan, « la raison ait prévalu » lorsque l’affaire a été abandonnée, ajoutant que les États-Unis doivent imposer des sanctions contre la CPI « non seulement pour protéger nos amis en Israël, mais aussi pour nous protéger nous-mêmes ».

Graham faisait référence aux efforts déployés en 2019 par l’ancienne procureure de la CPI, Fatou Bensouda, pour tenir les talibans et les États-Unis responsables des crimes de guerre en Afghanistan. Quand Graham a dit que « la raison a prévalu », il voulait en réalité dire que la brutalité américaine a prévalu parce que l’administration Trump avait effrontément sanctions imposées contre les responsables de la CPI, en leur refusant des visas pour les États-Unis et en gelant leurs avoirs dans les banques américaines. Président Biden levé les sanctions, mais il l’a fait avec l’accord tacite que le tribunal ne reprendrait pas l’enquête sur les crimes américains en Afghanistan. Le message des présidents démocrate et républicain était clair : n’osez pas imposer aux États-Unis les mêmes normes que vous appliquez aux autres.

La Cour pénale internationale a été fondée en 1998 grâce au travail de toute une vie d’un avocat international américain (et juif), Benjamin Ferencz, enraciné dans son expérience d’enquêteur et de procureur en chef auprès des tribunaux de Nuremberg après la Seconde Guerre mondiale. Ben est décédé en 2023 à l'âge de 103 ans, mais la compétence universelle que la Cour exerce dans cette affaire est le fruit du travail de sa vie pour tenir les criminels de guerre responsables conformément au droit international, quel que soit leur pays d'origine ou l'identité de leurs victimes. sont.

Entrez en Israël. La CPI monte un dossier contre Israël depuis près d’une décennie. Un blockbuster récent enquête par le Guardian et deux médias basés en Israël ont révélé une campagne secrète choquante de près d'une décennie contre le tribunal menée par les agences de renseignement israéliennes, qui ont surveillé, piraté, fait pression, diffamé et menacé les responsables de la CPI dans le but de faire dérailler les enquêtes du tribunal.

Malgré la pression, le 20 mai, le procureur de la CPI, Karim Khan, a demandé des mandats d'arrêt israéliens et du Hamas. Parmi les des charges contre les responsables israéliens sont l'extermination, l'utilisation de la famine comme méthode de guerre, le fait de causer délibérément de grandes souffrances et de diriger intentionnellement des attaques contre une population civile.

La demande du procureur Karim Khan a été transmise à un panel de trois juges qui déterminera dans les semaines à venir si la demande est accordée. Mais les forces pro-israéliennes aux États-Unis font de leur mieux pour jeter du sable dans les rouages ​​de la justice en menaçant de nouvelles sanctions.

Un ultimatum a déjà été lancé par le sénateur Tom Cotton et 11 autres sénateurs républicains lors d'une campagne toxique le 24 avril. lettre. « Ciblez Israël et nous vous ciblerons », ont signalé les sénateurs à la CPI. « Si vous allez de l’avant avec les mesures indiquées dans le rapport, nous mettrons fin à tout soutien américain à la CPI, sanctionnerons vos employés et associés, et vous interdirez, ainsi qu’à vos familles, l’entrée des États-Unis. » La lettre se terminait par un ébouriffant : « Vous êtes prévenus. »

L’administration Biden a répondu à la CPI en faisant volte-face comme un poisson sur la terre ferme. Le 20 mai, la Maison Blanche a publié un déclaration qualifiant de « scandaleuse » la demande de mandat d'arrêt du procureur de la CPI contre des dirigeants israéliens, ajoutant : « Quoi que ce procureur puisse laisser entendre, il n'y a aucune équivalence – aucune – entre Israël et le Hamas. Nous serons toujours aux côtés d’Israël contre les menaces qui pèsent sur sa sécurité. » Le secrétaire d'État Anthony Blinken appelé la demande est « honteuse ». Lors d'une audience le 22 mai, il dit Le sénateur Graham a déclaré qu'il était heureux de travailler avec lui sur les efforts visant à sanctionner la CPI.

Mais le 28 mai, le conseiller en communication du Conseil national de sécurité, John Kirby, a affirmé Valérie Plante. lors d'un point de presse à la Maison Blanche, "Nous ne pensons pas que les sanctions contre la CPI soient la bonne approche ici." Karine Jean-Pierre, attachée de presse de la Maison Blanche, qui a parlé après Kirby, a réitéré ce message. Elle a déclaré qu’une législation contre la CPI « n’est pas quelque chose que l’administration va soutenir » et que « les sanctions contre la CPI ne sont pas un outil efficace ou approprié pour répondre aux préoccupations des États-Unis ».

Cette nouvelle position de la Maison Blanche permettra à un plus grand nombre de démocrates de dire plus facilement non aux projets de loi qui seront présentés dès le retour des vacances du Congrès le 3 juin. Déjà, des déclarations contradictoires émanent des membres du Congrès. Alors que le chef de la majorité au Sénat Schumer a qualifié l’appel de la CPI de « répréhensible » et que le démocrate Joe Manchin s’est joint aux républicains pour appeler à interdictions de visa pour les responsables de la CPI et les sanctions contre l'organisme international, le sénateur Bernie Sanders a défendu la cour en déclarant : « La CPI fait son travail. Il fait ce qu'il est censé faire. Nous ne pouvons pas appliquer le droit international uniquement lorsque cela nous convient.

Du côté de la Chambre, les progressistes ont exprimé leur soutien à la CPI. La représentante Cori Bush a déclaré : « Demander des mandats d'arrêt pour violations des droits humains est une étape importante vers la responsabilisation. Il est honteux que les responsables américains menacent la CPI tout en continuant à envoyer des armes permettant de commettre des crimes de guerre.» Le représentant Mark Pocan a donné une réponse courageuse en déclarant : « Si Netanyahu vient s’adresser au Congrès, je serais plus qu’heureux de montrer à la CPI le chemin jusqu’à la Chambre pour émettre ce mandat. »

Alors que la plupart des républicains et des faucons pro-israéliens du Parti démocrate s’uniront probablement pour marteler le tribunal international, le président Biden pourrait finalement se sentir poussé à adopter la position la mieux articulée par le sénateur Van Hollen. « C'est bien d'exprimer son opposition à une éventuelle action judiciaire, mais il est absolument erroné de s'immiscer dans une affaire judiciaire en menaçant de représailles les magistrats, les membres de leurs familles et leurs employés. Cette brutalité est quelque chose qui convient à la mafia, pas aux sénateurs américains. » Cela ne convient pas non plus à la Maison Blanche, surtout à celle qui a été un partenaire si volontaire des crimes de guerre d'Israël.

Medea Benjamin, cofondatrice du groupe pacifiste CODEPINK, est co-auteur, avec David Swanson, du prochain ouvrage intitulé NATO: What You Need to Know.

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles Relatifs

Notre théorie du changement

Comment mettre fin à la guerre

Défi Move for Peace
Événements anti-guerre
Aidez-nous à grandir

Les petits donateurs nous permettent de continuer

Si vous choisissez de faire une contribution récurrente d'au moins 15 $ par mois, vous pouvez sélectionner un cadeau de remerciement. Nous remercions nos donateurs récurrents sur notre site Internet.

C'est votre chance de réinventer un world beyond war
Boutique WBW
Traduire dans n'importe quelle langue