L’UE ne peut survivre qu’en tant que projet de paix et non en tant que filiale de l’OTAN

Par Florina Tufescu, World BEYOND War, Mars 28, 2024

Dirigeants européens, arrêtez le bellicisme !

Le sondage le plus récent commandé par le Conseil européen des relations étrangères (un groupe de réflexion influent qui emploie de nombreux hommes politiques de premier plan, des responsables de l'UE et d'anciens secrétaires généraux de l'OTAN) montre que 41 % des citoyens européens préféreraient que l'Europe fasse pression sur l'Ukraine pour qu'elle s'engage. dans les négociations avec la Russie, contre 31 % favorables au maintien d’un soutien militaire. Pourtant, la conclusion du analyse du sondage, co-écrit par le directeur de l'ECFR, n'est pas que les dirigeants européens devraient prêter la moindre attention aux opinions des citoyens, mais simplement qu'ils doivent reformuler et affiner leur message, en soulignant la préférence d'une « paix durable » qui doit être obtenue par la poursuite des combats pour les droits de l'homme. la paix réelle qui pourrait être obtenue dès maintenant grâce aux négociations.

Nous savons du chef de la délégation ukrainienne et chef du Serviteur du Parti populaire David Arahamiya que les négociateurs russes «Nous étions prêts à mettre fin à la guerre si nous prenions – comme la Finlande l’a fait autrefois – la neutralité." Cette proposition a été rejetée en raison du manque de garanties de sécurité et au motif que l'intention d'adhérer à l'OTAN était inscrite dans la Constitution ukrainienne. Une série de pourparlers de paix ultérieure, en avril 2022, aurait été sabotée par le Royaume-Uni et les États-Unis, selon Plusieurs sources, parmi lesquels figure encore une fois le porte-parole ukrainien.

Aucune négociation de paix n'a été tentée depuis, probablement parce que le risque de réussite était trop grand. La guerre doit continuer pour justifier l’expansion des industries militaires américaines et européennes. Les dépenses militaires totales de l'OTAN, qui est censée être une alliance « défensive », ont atteint un niveau record de 1,100 milliards USD en 2023, tandis que les dépenses militaires des pays d'Europe centrale et occidentale, champions autoproclamés de la démocratie et de la paix, sont également à leur plus haut niveau historique, soit 345 milliards de dollars déjà en 2022 selon SIPRI. À titre de comparaison, la Russie, une dictature directement impliquée dans la guerre, a dépensé 86.4 milliards de dollars en dépenses militaires en 2022, selon SIPRI.

La guerre en Ukraine a déjà fait des centaines de milliers de morts depuis février 2022, des millions de réfugiés et 30 % du territoire ukrainien contaminé par des mines. Cette tragédie ne peut pas se poursuivre uniquement pour justifier la croissance de l'industrie de l'armement, dont les dirigeants européens semblent désormais déterminés à faire un secteur clé, le commissaire au marché intérieur, Thierry Breton, demandant un nouvel euro. 100 milliards de financement militaire en plus de tous les engagements existants au niveau de l'UE et au niveau national par les pays européens qui sont également membres de l'OTAN. Tout comme le morse en deuil de Le poème de Lewis Carroll, les dirigeants de l'UE et de l'OTAN ont affiché leurs visages les plus graves en soulignant le caractère inévitable des préparatifs de guerre, alors qu'en réalité ils ne faisaient rien pour réduire le conflit et se montraient nonchalants face au risque de escalade nucléaire.

Les possibilités de mettre fin à la guerre sont déjà connues et ont été discutées dans les accords de Minsk et dans les négociations de paix d’Istanbul. Ils devraient inclure la neutralité de l'Ukraine et la garantie des droits de la minorité russe en Ukraine, ce qui constituerait un moyen bien plus efficace de détruire l'influence de Poutine que l'envoi d'armes supplémentaires.

En outre, l’UE devrait soutenir les objecteurs de conscience de Russie, d’Ukraine et de Biélorussie. Le droit à l'objection de conscience, garanti par l'article 9 de la Convention européenne des droits de l'homme et par l'article 18 de la Déclaration universelle des droits de l'homme, n'est pas actuellement reconnu par l'Ukraine et, bien que légalement reconnu en Russie pour le personnel non militaire, il est manqué de respect dans environ 50% des cas selon le Bureau européen de l’objection de conscience. Moins de 10,000 XNUMX sur la population estimée 250,000 Russes qui ont fui leur pays pour échapper à la conscription ont obtenu l'asile dans l'UE, malgré l'appel lancé par 60 organisations dès juin 2022 (Rapport annuel de l'EBCO, p. 3). Cette voie vers la paix n'a donc pas été suivie, sans doute parce que les réfugiés mettent l'économie à rude épreuve sans profiter à aucune clique puissante, alors que l'industrie militaire est très rentable pour certaines personnes et exerce une influence toujours plus grande sur les politiques de l'UE, comme le révèle le Attiser les flammes rapport publié par le Transnational Institute et le Réseau européen contre le commerce des armes et dans le rapport de l’ENAAT «Du lobby de guerre à l’économie de guerre" .

Il est grand temps que les dirigeants de l’UE retrouvent un peu de crédibilité en montrant qu’ils sont prêts à investir au moins modestement dans la paix et les négociations de paix, parallèlement à un investissement sans précédent dans les préparatifs de guerre. Il est grand temps que les dirigeants européens placent les intérêts des citoyens européens et des êtres humains en général avant ceux de l’industrie de l’armement.