Quel que soit le but que le système de guerre ait pu servir autrefois, il est maintenant devenu dysfonctionnel pour la survie future de l’homme, mais il n’a pas encore été aboli.
Patricia M. Mische (éducatrice pour la paix)
In Sur la violenceHannah Arendt a écrit que la raison pour laquelle la guerre est toujours avec nous n’est pas un souhait de mort de notre espèce, ni un instinct d’agression ». . . mais le simple fait qu'aucun substitut à ce dernier arbitre dans les affaires internationales ne soit encore apparu sur la scène politique. " 1 Le système alternatif de sécurité globale que nous décrivons ici est le substitut.
L’objectif de ce document est de rassembler, sous une forme aussi brève que possible, tout ce qu’il faut savoir pour tenter de mettre fin à la guerre en le remplaçant par un système de sécurité mondial alternatif, qui contraste avec le système défaillant de sécurité nationale.
Ce que l’on appelle la sécurité nationale est un état de choses chimérique dans lequel on ne garderait que le pouvoir de faire la guerre alors que tous les pays seraient incapables de le faire. . . . La guerre est donc faite pour maintenir ou augmenter le pouvoir de faire la guerre.
Thomas Merton (écrivain catholique)
Pendant presque toute l'histoire enregistrée, nous avons étudié la guerre et comment la gagner, mais la guerre est devenue de plus en plus destructrice et menace désormais des populations entières et des écosystèmes planétaires d'annihilation dans un holocauste nucléaire. En dehors de cela, cela entraîne une destruction «conventionnelle» inimaginable il y a seulement une génération, alors que les crises économique et environnementale mondiales ne se font pas attendre. Ne voulant pas céder à une fin si négative de notre histoire humaine, nous avons commencé à réagir de manière positive. Nous avons commencé à étudier la guerre avec un nouvel objectif: y mettre fin en la remplaçant par un système de gestion des conflits qui aboutira, à tout le moins, à une paix minimale. Ce document est un projet pour mettre fin à la guerre. Ce n'est pas un plan pour une utopie idéale. C’est un résumé du travail de nombreuses personnes, fondé sur de nombreuses années d’expérience et sur l’analyse de personnes cherchant à comprendre pourquoi, quand presque tout le monde veut la paix, nous avons encore des guerres; et sur le travail d'innombrables personnes qui ont une expérience politique du monde réel dans la lutte non-violente en remplacement de la guerre2. Beaucoup de ces personnes se sont réunies pour travailler sur World Beyond War.
1. Arendt, Hannah. 1970. Sur la violence. Houghton Mifflin Harcourt.
2. Il existe maintenant de nombreuses connaissances et une grande expérience pratique de la création d’institutions et de techniques de gestion des conflits et de l’expérience pratique de mouvements non violents couronnés de succès, dont une grande partie est citée dans la section ressources à la fin du document. Un système de sécurité global: une alternative à la guerre document et sur le World Beyond War site Web à l' www.worldbeyondwar.org.
Le travail de World Beyond War
World Beyond War contribue à bâtir un mouvement mondial non-violent pour mettre fin à la guerre et établir une paix juste et durable. Nous pensons que le moment est venu d’instaurer une coopération à grande échelle entre les organisations et organisations pacifistes et anti-guerre existantes qui recherchent la justice, les droits de l’homme, la durabilité et d’autres avantages pour l’humanité. Nous pensons que l'écrasante majorité de la population mondiale en a assez de la guerre et prête à soutenir un mouvement mondial pour le remplacer par un système de gestion des conflits qui ne tue pas des masses de personnes, n'épuise pas les ressources et ne dégrade pas la planète.
World Beyond War estime que le conflit entre les nations et au sein des nations existera toujours et qu'il est trop souvent militarisé avec des résultats désastreux pour toutes les parties. Nous pensons que l'humanité peut créer - et est déjà en train de créer - un système de sécurité mondial alternatif non militarisé qui résoudra et transformera les conflits sans recourir à la violence. Nous pensons également qu’un tel système devra être mis en place progressivement tandis que la sécurité militarisée sera progressivement supprimée; c'est pourquoi nous préconisons des mesures telles que la défense non provocatrice et le maintien de la paix international aux premiers stades du passage à l'euro.
Nous sommes convaincus que des alternatives viables à la guerre peuvent et seront construites. Nous ne croyons pas avoir décrit un système parfait. C'est un travail en cours que nous invitons les autres à améliorer. Nous ne croyons pas non plus qu'un tel système alternatif pourrait ne pas échouer de manière limitée. Cependant, nous sommes convaincus qu'un tel système n'échouera pas les gens de la même manière que le système de guerre actuel, et nous fournissons également des moyens de réconciliation et de retour à la paix si de tels échecs devaient se produire.
Vous verrez ici les éléments d'un système de sécurité global alternatif qui ne repose pas sur la guerre ou la menace de guerre. Ces éléments incluent de nombreux éléments pour lesquels les gens travaillent depuis longtemps, parfois depuis des générations: l'abolition des armes nucléaires, la réforme des Nations Unies, la fin de l'utilisation des drones, l'évolution des priorités nationales, passant des guerres et des préparatifs de guerre à la satisfaction des besoins humains et environnementaux, et plein d'autres. World Beyond War entend coopérer pleinement avec ces efforts tout en mobilisant un mouvement de masse pour mettre fin à la guerre et la remplacer par un système de sécurité mondial alternatif.
Clause de non-responsabilité
Pour arriver à un world beyond war, le système de guerre doit être démantelé et remplacé par un système de sécurité mondial alternatif. C'est notre principal défi.
Nous reconnaissons que la version actuelle du document a été écrite principalement par les Américains d’un point de vue américain. Nous reconnaissons qu'il nous manque une intégration complète des compréhensions et des expériences culturelles et liées au genre. Nous espérons que, avec le temps, cette brochure aura de nouvelles perspectives grâce à nos efforts continus pour rechercher et intégrer les commentaires. Déjà avec l'édition 2016, nous en sommes déjà à la moitié.
Un grand nombre des remarques faites concernent directement la politique étrangère et militaire des États-Unis. Le militarisme américain se fait sentir dans le monde entier à travers une domination militaire, économique, culturelle et politique. Comme le dit David Cortright, spécialiste de la paix et militant pour la paix, pour empêcher la guerre et la violence, le plus important que nous puissions faire en tant qu'américains consiste à détourner la politique étrangère américaine des approches militaristes aux approches inclusives de la consolidation de la paix. Les États-Unis sont une grande partie du problème, pas la solution. Nous estimons donc que les Américains ont la responsabilité particulière d'empêcher leur propre gouvernement de provoquer beaucoup de guerres et de violences dans le monde.
Dans le même temps, les Américains ont besoin de l'aide de la communauté internationale pour lutter contre le militarisme américain de l'extérieur. Il faudra un véritable mouvement mondial pour réussir. Vous êtes invités à aider à construire ce mouvement.
Retour à la table des matières de 2016 Un système de sécurité global: une alternative à la guerre.
