Je souhaite qu'il y ait vraiment un complot pour créer un gouvernement mondial

Par David Swanson, World BEYOND WarMai 12, 2020

J'ai vu une critique de NPR pour avoir rapporté des allégations selon lesquelles le coronavirus était utilisé pour mettre en place un gouvernement mondial. La critique était que NPR n'a jamais mentionné que les affirmations étaient absurdes et manquaient de documentation. J'ai une critique supplémentaire: ni NPR ni ses détracteurs ne mentionnent que ce pourrait être une très bonne chose si de telles affirmations étaient vraies.

Il n'y a rien de complètement nouveau ici. Souvent, les meilleures idées dans la politique américaine sont des choses qui se produisent selon les droitiers paranoïaques. Mais cela vaut la peine d'expliquer pourquoi et d'obtenir certains détails. Par exemple, je préférerais que l'Antéchrist ne soit pas en charge du nouveau gouvernement mondial, en partie parce qu'il a l'air horrible, mais principalement parce qu'il est un personnage fictif inexistant. (Idem avec Satan et le reste du gang.)

En outre, il y a une certaine contradiction entre le secret parfois attribué à ces parcelles et la taille et la portée généralisées qui leur sont attribuées. Je préférerais résoudre cette contradiction en abandonnant le secret et en optant pour un mouvement généralisé qui maximise la participation du public.

Mais pourquoi avoir un gouvernement mondial? Pourquoi est-ce que ce serait une bonne chose?

Eh bien, vous avez peut-être remarqué avec la crise des coronavirus si vous ne l'aviez pas sacrément proche de tout le reste, que le gouvernement des États-Unis fait un pire travail des choses que ce qui est la norme parmi les autres gouvernements. Tout comme le gouvernement américain ne semble pas tester les gens et suivre leurs contacts, à part les personnes qui visitent la Maison Blanche, il parvient également, avec plus d'argent par habitant que n'importe quel autre pays, à produire, en comparaison avec d'autres riches pays: moins de santé, durée de vie plus courte, moins de sécurité financière, moins de bonheur, plus de violence, plus de pauvreté, plus d'inégalités, plus de faim, plus de destruction de l'environnement, plus d'incarcération, plus de guerre et bien sûr moins de liberté.

L'une des principales raisons des lacunes du gouvernement américain pourrait être sa taille. C'est en effet un danger que nous devons surveiller. Certes, nous n'avons pratiquement aucun contrôle sur elle, ce qui est exactement ce que les marchands de peur du gouvernement mondial prétendent (honnêtement ou non) les inquiéter au sujet d'un gouvernement mondial. Mais sans aucun doute, l'une des principales raisons des échecs dramatiques et pathétiques du gouvernement américain est son obsession de haïr et d'attaquer et de dominer et de concurrencer les autres gouvernements nationaux.

Le gouvernement américain dépense la majorité de l'argent dont il décide quoi faire chaque année pour le militarisme. Cela alimente une extravagance de corruption, de non-responsabilité - et de destruction et de mort. Il génère de misérables petites excuses d'ennemis pour justifier son existence continue. Mais le léviathan militaire qui retient la menace iranienne ne s'effondre pas devant le coronavirus. Il n'y a rien à effondrer. La menace iranienne n'existe pas plus que l'Antéchrist. L'Iran dépense moins de 2% de ce que les États-Unis font sur le militarisme, n'a pas déclenché de guerre depuis des siècles, n'a jamais eu de programme d'armes nucléaires et ne présente aucun danger pour les États-Unis.

Non seulement le niveau médian de performance pendant le coronavirus parmi les gouvernements nationaux est bien supérieur à celui du Trump-Pelosi-McConnell Show, mais la mauvaise excuse que nous avons déjà d'un gouvernement quasi mondial, les Nations Unies, va beaucoup mieux. Et là où l'ONU fait le pire, elle le fait sur l'insistance du gouvernement américain - qui est, par exemple, blocage le reste du monde de poursuivre un cessez-le-feu.

Imaginez si un gouvernement mondial - qui, au cas où vous ne seriez pas clair sur ce point, n'a vraiment pas d'autres mondes pour rivaliser et détester et abattre - a été repensé même à moitié, ainsi que certains des gouvernements nationaux les plus représentatifs sur terre . Imaginez si les plus grands pays marchands d'armes et bellicistes n'avaient pas le droit de veto pour faire dérailler la chose. Imaginez si un peu de butin militaire était réorienté vers les besoins réels, poursuivi en coopération, mettant en commun toutes les connaissances et ressources pertinentes. Imaginez si les personnes qui dirigeaient la chose étaient rendues responsables envers les personnes vivant sur cette planète, et non contrôlées par deux partis politiques désastreux qui promettent de ne jamais mettre en accusation ou destituer les responsables criminels l'un de l'autre à moins que la Russie ne puisse être blâmée dans le processus.

La première étape vers la réalisation d'une telle chose pourrait être de cesser de dénoncer l'idée comme folle, c'est exactement ce que ceux qui prétendent que c'est déjà dans les travaux veulent que vous fassiez.

une réponse

  1. que diriez-vous de ne pas avoir de gouvernement du tout et tous les gouvernements le font, c'est de nous tuer!

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles Relatifs

Notre théorie du changement

Comment mettre fin à la guerre

Défi Move for Peace
Événements anti-guerre
Aidez-nous à grandir

Les petits donateurs nous permettent de continuer

Si vous choisissez de faire une contribution récurrente d'au moins 15 $ par mois, vous pouvez sélectionner un cadeau de remerciement. Nous remercions nos donateurs récurrents sur notre site Internet.

C'est votre chance de réinventer un world beyond war
Boutique WBW
Traduire dans n'importe quelle langue