Hé, Hé, États-Unis ! Combien de bombes avez-vous larguées aujourd'hui ?


Août 2021 Une frappe de drones américains à Kaboul a tué 10 civils afghans. Crédit : Getty Images

Par Medea Benjamin et Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Janvier 10, 2022

Le Pentagone a enfin publié son premier Résumé de la puissance aérienne depuis que le président Biden a pris ses fonctions il y a près d'un an. Ces rapports mensuels sont publiés depuis 2007 pour documenter le nombre de bombes et de missiles largués par les forces aériennes dirigées par les États-Unis en Afghanistan, en Irak et en Syrie depuis 2004. Mais le président Trump a cessé de les publier après février 2020, dissimulant la poursuite des bombardements américains.

Au cours des 20 dernières années, comme le montre le tableau ci-dessous, les forces aériennes américaines et alliées ont largué plus de 337,000 46 bombes et missiles sur d'autres pays. Soit une moyenne de 20 grèves par jour pendant XNUMX ans. Ce bombardement sans fin a non seulement été mortel et dévastateur pour ses victimes, mais il est largement reconnu comme sapant gravement la paix et la sécurité internationales et diminuant la position de l'Amérique dans le monde.

Le gouvernement américain et l'establishment politique ont remarquablement réussi à garder le public américain dans l'ignorance des conséquences horribles de ces campagnes de destruction massive à long terme, leur permettant de maintenir l'illusion du militarisme américain comme une force pour le bien dans le monde en leur rhétorique politique intérieure.

Aujourd'hui, même face à la prise de contrôle des talibans en Afghanistan, ils doublent leur succès en vendant ce récit contrefactuel au public américain pour raviver leur ancienne guerre froide avec la Russie et la Chine, augmentant considérablement et de manière prévisible le risque de guerre nucléaire.

Le nouveau système d’ Résumé de la puissance aérienne les données révèlent que les États-Unis ont largué 3,246 2,068 autres bombes et missiles sur l'Afghanistan, l'Irak et la Syrie (1,178 2020 sous Trump et XNUMX XNUMX sous Biden) depuis février XNUMX.

La bonne nouvelle est que les bombardements américains sur ces 3 pays ont considérablement diminué par rapport aux plus de 12,000 2019 bombes et missiles qu'ils ont largués sur eux en 13. En fait, depuis le retrait des forces d'occupation américaines d'Afghanistan en août, l'armée américaine n'a officiellement mené aucune des frappes aériennes là-bas et n'ont largué que XNUMX bombes ou missiles sur l'Irak et la Syrie - bien que cela n'exclue pas des frappes supplémentaires non signalées par des forces sous le commandement ou le contrôle de la CIA.

Les présidents Trump et Biden ont tous deux le mérite d'avoir reconnu que les bombardements et l'occupation sans fin ne pouvaient pas remporter la victoire en Afghanistan. La rapidité avec laquelle le gouvernement installé par les États-Unis est tombé aux mains des talibans une fois le retrait américain en cours a confirmé à quel point 20 ans d'occupation militaire hostile, de bombardements aériens et de soutien à des gouvernements corrompus n'ont finalement servi qu'à repousser le peuple afghan las de la guerre vers Règle des talibans.

La décision impitoyable de Biden de suivre 20 ans d'occupation coloniale et de bombardements aériens en Afghanistan avec le même genre de guerre de siège économique brutale que les États-Unis ont infligée à Cuba, à l'Iran, à la Corée du Nord et au Venezuela ne peut que discréditer davantage l'Amérique aux yeux du monde.

Il n'y a eu aucune responsabilité pour ces 20 années de destruction insensée. Même avec la publication d'Airpower Summaries, la triste réalité des guerres de bombardement américaines et les pertes massives qu'elles infligent restent largement cachées au peuple américain.

De combien des 3,246 2020 attaques documentées dans le résumé de la puissance aérienne depuis février 10 étiez-vous au courant avant de lire cet article ? Vous avez probablement entendu parler de la frappe de drones qui a tué 2021 civils afghans à Kaboul en août 3,245. Mais qu'en est-il des XNUMX XNUMX autres bombes et missiles ? Qui ont-ils tué ou mutilé, et dont les maisons ont-ils détruit ?

Le décembre 2021 exposer des conséquences des frappes aériennes américaines, le résultat d'une enquête de cinq ans, était stupéfiant non seulement pour le nombre élevé de victimes civiles et de mensonges militaires qu'elle a révélés, mais aussi parce qu'elle a révélé à quel point les médias américains ont fait peu de reportages d'enquête sur ces deux décennies de guerre.

Dans les guerres aériennes industrialisées et télécommandées de l'Amérique, même le personnel militaire américain le plus directement et le plus intimement impliqué est à l'abri du contact humain avec les personnes dont il détruit la vie, tandis que pour la plupart des Américains, c'est comme si ces centaines de milliers d'explosions mortelles n'ont même jamais eu lieu.

Le manque de sensibilisation du public aux frappes aériennes américaines n'est pas le résultat d'un manque d'intérêt pour les destructions massives que notre gouvernement commet en notre nom. Dans les rares cas que nous découvrons, comme la frappe meurtrière de drones à Kaboul en août, le public veut savoir ce qui s'est passé et soutient fermement la responsabilité des États-Unis pour les morts de civils.

Ainsi, l'ignorance du public de 99% des frappes aériennes américaines et de leurs conséquences n'est pas le résultat de l'apathie du public, mais de décisions délibérées de l'armée américaine, des politiciens des deux partis et des médias d'entreprise pour garder le public dans l'ignorance. La suppression, en grande partie inaperçue, pendant 21 mois des résumés mensuels de la puissance aérienne n'en est que le dernier exemple.

Maintenant que le nouveau résumé de la puissance aérienne a rempli les chiffres précédemment cachés pour 2020-21, voici les données les plus complètes disponibles sur 20 ans de frappes aériennes meurtrières et destructrices des États-Unis et des alliés.

Nombre de bombes et de missiles largués sur d'autres pays par les États-Unis et leurs alliés depuis 2001 :

Irak (et Syrie *)       Afghanistan    Yémen Autres pays**
2001             214         17,500
2002             252           6,500            1
2003        29,200
2004             285                86             1 (Pk)
2005             404              176             3 (Pk)
2006             310           2,644      7,002 (Le,Pk)
2007           1,708           5,198              9 (Pc,S)
2008           1,075           5,215           40 (Pc,S)
2009             126           4,184             3     5,554 (Pk,Pl)
2010                  8           5,126             2         128 (Pk)
2011                  4           5,411           13     7,763 (Li,Pc,S)
2012           4,083           41           54 (Li, Pc,S)
2013           2,758           22           32 (Li,Pc,S)
2014         6,292 *           2,365           20      5,058 (Li,Pl,Pc,S)
2015       28,696 *              947   14,191           28 (Li,Pc,S)
2016       30,743 *           1,337   14,549         529 (Li,Pc,S)
2017       39,577 *           4,361   15,969         301 (Li,Pc,S)
2018         8,713 *           7,362     9,746           84 (Li,Pc,S)
2019         4,729 *           7,423     3,045           65 (Li,S)
2020         1,188 *           1,631     7,622           54 (S)
2021             554 *               801     4,428      1,512 (Pl,S)
Total     154, 078 *         85,108   69,652     28,217

Total général = 337,055 XNUMX bombes et missiles.

**Autres pays : Liban, Libye, Pakistan, Palestine, Somalie.

Ces chiffres sont basés sur les Résumés de la puissance aérienne pour l'Afghanistan, l'Irak et la Syrie; le décompte du Bureau of Investigative Journalism Frappes de drones au Pakistan, en Somalie et au Yémen; la Projet de données sur le Yémen nombre de bombes et de missiles largués sur le Yémen (seulement jusqu'en septembre 2021) ; la base de données de la New America Foundation frappes aériennes étrangères En Libye; et d'autres sources.

Il existe plusieurs catégories de frappes aériennes qui ne sont pas incluses dans ce tableau, ce qui signifie que le nombre réel d'armes déclenchées est certainement plus élevé. Ceux-ci inclus:

Frappes d'hélicoptères : le Military Times publié un article dans 2017 Février intitulé : « Les statistiques de l'armée américaine sur les frappes aériennes meurtrières sont fausses. Des milliers de personnes n'ont pas été signalées. Le plus grand nombre de frappes aériennes non incluses dans les résumés de la puissance aérienne des États-Unis sont les frappes d'hélicoptères d'attaque. L'armée américaine a déclaré aux auteurs que ses hélicoptères avaient mené 456 frappes aériennes en Afghanistan en 2016. de nombreux missiles ont été tirés lors de ces 9 attaques en Afghanistan au cours de l'année sur laquelle ils ont enquêté.

Les avions de combat AC-130: L'armée américaine n'a pas détruit Médecins Sans Frontières hôpital de Kunduz, Afghanistan, en 2015 avec des bombes ou des missiles, mais avec un hélicoptère de combat Lockheed-Boeing AC-130. Ces machines de destruction massive, généralement pilotées par les forces d'opérations spéciales de l'US Air Force, sont conçues pour encercler une cible au sol, y déversant des obus d'obusiers et des tirs de canon jusqu'à ce qu'elle soit complètement détruite. Les États-Unis ont utilisé des AC-130 en Afghanistan, en Irak, en Libye, en Somalie et en Syrie.

Mitraillages : les résumés de l'US Airpower pour 2004-2007 incluaient une note indiquant que leur décompte de « frappes avec des munitions larguées… n'inclut pas les canons ou roquettes de 20 mm et 30 mm ». Mais le Canons de 30 mm sur A-10 Les Warthogs et autres avions d'attaque au sol sont des armes puissantes, conçues à l'origine pour détruire les chars soviétiques. Les A-10 peuvent tirer 65 obus à l'uranium appauvri par seconde pour couvrir une zone de tirs meurtriers et aveugles. Mais cela ne semble pas compter comme une « libération d'armes » dans les résumés de la puissance aérienne des États-Unis.

Opérations de « contre-insurrection » et de « contre-terrorisme » dans d'autres parties du monde : Les États-Unis ont formé une coalition militaire avec 11 pays d'Afrique de l'Ouest en 2005, et ont construit une base de drones au Niger, mais nous n'avons trouvé aucune comptabilisation des frappes aériennes américaines et alliées dans cette région, ou aux Philippines, en Amérique latine ou ailleurs.

L'échec du gouvernement américain, des politiciens et des médias d'entreprise à informer et à éduquer honnêtement le public américain sur les destructions massives systématiques causées par les forces armées de notre pays a permis à ce carnage de se poursuivre en grande partie inaperçu et incontrôlé pendant 20 ans.

Cela nous a également laissé précairement vulnérables à la renaissance d'un récit anachronique et manichéen de la guerre froide qui risque une catastrophe encore plus grande. Dans ce récit à l'envers, «à travers le miroir», le pays bombarde en fait villes à décombres et de mener des guerres qui tuer des millions des gens, se présente comme une force bien intentionnée pour le bien dans le monde. Ensuite, il décrit des pays comme la Chine, la Russie et l'Iran, qui ont naturellement renforcé leurs défenses pour dissuader les États-Unis de les attaquer, comme des menaces pour le peuple américain et pour la paix mondiale.

La discussions de haut niveau à partir du 10 janvier à Genève entre les États-Unis et la Russie sont une opportunité cruciale, peut-être même une dernière chance, de freiner l'escalade de la guerre froide actuelle avant que cette rupture des relations Est-Ouest ne devienne irréversible ou ne dégénère en conflit militaire.

Si nous voulons sortir de ce bourbier de militarisme et éviter le risque d'une guerre apocalyptique avec la Russie ou la Chine, le public américain doit contester le récit contrefactuel de la guerre froide selon lequel les dirigeants militaires et civils américains colportent pour justifier leurs investissements toujours croissants dans le nucléaire. armes et la machine de guerre américaine.

Medea Benjamin est cofondateur de CODEPINK pour la paixet auteur de plusieurs livres, dont Inside Iran: La vraie histoire et la politique de la République islamique d'Iran

Nicolas JS Davies est journaliste indépendant, chercheur au CODEPINK et auteur de Du sang sur nos mains: l'invasion américaine et la destruction de l'Irak.

une réponse

  1. Les États-Unis sont le démon de la mort dans le monde ! Je n'accepte pas l'argument « nous ne savions pas » proposé par les apologistes américains. Cela me rappelle les Allemands après la Seconde Guerre mondiale lorsqu'ils ont visité les camps d'internement nazis et ont vu les tas de cadavres. Je ne croyais pas leurs protestations à l'époque et je ne crois pas les Américains maintenant !

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles Relatifs

Notre théorie du changement

Comment mettre fin à la guerre

Défi Move for Peace
Événements anti-guerre
Aidez-nous à grandir

Les petits donateurs nous permettent de continuer

Si vous choisissez de faire une contribution récurrente d'au moins 15 $ par mois, vous pouvez sélectionner un cadeau de remerciement. Nous remercions nos donateurs récurrents sur notre site Internet.

C'est votre chance de réinventer un world beyond war
Boutique WBW
Traduire dans n'importe quelle langue