Expulsez un avion de chasse - Pas les sans-abri

Ottawa

Par K.Winkler, Voix des femmes pour la paix de la Nouvelle-Écosse, Janvier 5, 2023

Alors que la neige vole, l'argent des contribuables canadiens est gelé pour des logements sûrs, mais les dépenses augmentent pour l'achat d'avions de chasse. Comme pour d'autres achats, le coût initial de cet achat ne dit pas tout. L'accord de sept milliards de dollars pour 16 F-35 va de l'avant, mais le coût réel est caché. L'acquisition de 15 navires de guerre a dépassé cinq fois le coût initial (84.5 milliards), pourtant on hésite à dénoncer cette irresponsabilité fiscale et morale. Après tout, qu'en est-il de Poutine ?

L'un des problèmes rencontrés lors de l'achat des avions de chasse F-35 est le même problème auquel sont confrontés plus de 235,000 personnes au Canada : le logement. Des millions de dollars sont déjà prévus pour abritant les jets dans des cintres et des installations à la pointe de la technologie.

Au 1er décembre, il y avait plus de 700 Haligoniens sans logement, et en tant que coordonnatrice du programme Navigator Street Outreach, Edward Jonson a récemment déclaré, "S'il n'y a pas de logement ou d'endroits où les gens veulent vivre, et peuvent vivre de façon permanente et en toute sécurité, nous allons simplement voir plus de sans-abri." Partout au Canada 13% des sans-abri sont des enfants et des jeunes non accompagnés et dans son article, «L'itinérance au Canada – Que se passe-t-il?" Mila Kalajdzieva rapporte qu'à travers le pays, il y avait 423 abris d'urgence en 2019, avec 16,271 XNUMX lits permanents.

Les questions sur les dépenses responsables sont urgentes car le chéquier est déjà sorti pour un autre plusieurs milliards de dollars proposition d'achat d'un nouvel avion de surveillance pour les Forces canadiennes. Même la ministre de la Défense, Anita Anand doit se demander si l'accord Boeing peut être "vendus au public à un moment où il y a une pression croissante pour que le gouvernement fédéral freine ses dépenses et se concentre sur d'autres domaines prioritaires comme les soins de santé. Donnons-lui un avis !

Nous dépensons des millions pour « héberger » des jets dont nous n'avons pas besoin et que nous n'avons pas aux dépens des gens qui sont ici et dont nous n'avons pas satisfait les besoins. En fournissant un Logement d'abord approche pour ceux qui ont besoin d'un logement, nous serions en mesure de trouver un soutien et des solutions pour les circonstances de santé et socio-économiques qui ouvrent la trappe de la vulnérabilité à l'itinérance. L'argent est là. Insistons pour que nous atteignions les objectifs d'infrastructure au Canada avant de cibler des infrastructures à détruire ailleurs.

Nous pourrions assortir certaines conditions de l'argent dépensé pour l'achat et l'hébergement des avions de chasse. Récemment, le premier ministre Trudeau a fermement serré les cordons de la bourse des soins de santé en insistant sur le fait que retenue de fonds est le seul levier dont il dispose pour améliorer le système en difficulté.

Alors, utilisons l'effet de levier quand il s'agit de dépenses militaires.

Nous pouvons faire des demandes similaires, refusant de dépenser un centime pour des avions de chasse et leur logement jusqu'à ce que nous soyons tous en sécurité et à l'abri du froid. D'ailleurs, comment les dépenses militaires sont-elles devenues le veau d'or dans une nation de gardiens de la paix ?

Réponses 2

  1. L'itinérance est un choix politique, un échec d'une société à se soucier du bien-être de ses citoyens les plus vulnérables. Les humains adorent faire du « logement » l'un des besoins fondamentaux de l'être humain. mais lorsqu'il s'agit de subvenir à ces besoins humains fondamentaux, la société prend une mauvaise direction. Nous avons plus d'avions de chasse que nous n'en avons besoin. Cette société échoue à plusieurs reprises à ses propres citoyens, comment peut-elle espérer « apporter » de l'aide aux autres ? Raisonnablement, ça ne peut pas. Les avions de chasse ne sont que des "visions de plombs en sucre dansant" dans certaines têtes. Plus d'avions de combat sont à peu près la dernière chose dont nous avons besoin. Ce dont nous avons vraiment besoin, ce sont des logements permanents et abordables pour tous les citoyens et des politiques réalistes. Nous avons besoin que cette société se mobilise pour ses propres citoyens, pour un changement. Merci.

  2. Le Canada, malheureusement, suit le même schéma que les États-Unis. Nous sommes déconcertés par le fait que de grands profits découlent de produits extrêmement coûteux dont le seul but est la mort. Quelle « impasse » pour l'économie ! Investir dans les besoins des gens enrichit la vie de tous.

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles Relatifs

Notre théorie du changement

Comment mettre fin à la guerre

Festival du film WBW 2024
Événements anti-guerre
Aidez-nous à grandir

Les petits donateurs nous permettent de continuer

Si vous choisissez de faire une contribution récurrente d'au moins 15 $ par mois, vous pouvez sélectionner un cadeau de remerciement. Nous remercions nos donateurs récurrents sur notre site Internet.

C'est votre chance de réinventer un world beyond war
Boutique WBW
Traduire dans n'importe quelle langue