La Fédération de la Terre

(Ceci est la section 52 de la World Beyond War papier blanc Un système de sécurité global: une alternative à la guerre. Continuer à précédant | Abonnement section.)

TerreCe qui suit est fondé sur l’argument selon lequel les réformes des institutions internationales existantes sont importantes, mais pas nécessairement suffisantes. C'est un argument que les institutions existantes pour traiter les conflits internationaux et les problèmes plus vastes de l'humanité sont totalement inadéquats et que le monde doit recommencer avec une nouvelle organisation mondiale: la «Fédération de la Terre» gouverné par un Parlement mondial élu démocratiquement et par une Charte mondiale des droits. Les échecs des Nations Unies sont dus à sa nature même en tant qu'organe d'États souverains; il est incapable de résoudre les nombreux problèmes et crises planétaires auxquels l'humanité est maintenant confrontée. Au lieu d'exiger le désarmement, l'ONU demande aux États-nations de maintenir une force militaire qu'ils peuvent prêter à l'ONU sur demande. Le dernier recours de l'ONU consiste à utiliser la guerre pour arrêter la guerre, une idée oxymoronique. En outre, l'ONU n'a aucun pouvoir législatif - elle ne peut pas adopter de lois contraignantes. Il ne peut que contraindre les pays à entrer en guerre pour faire cesser une guerre. Il n’est absolument pas équipé pour résoudre les problèmes environnementaux mondiaux (le Programme des Nations Unies pour l’environnement n’a pas arrêté la déforestation, la toxification, le changement climatique, l’utilisation de combustibles fossiles, l’érosion globale des sols, la pollution des océans, etc.). L'ONU n'a pas réussi à résoudre le problème du développement; la pauvreté mondiale reste aiguë. Les organisations de développement existantes, notamment le Fonds monétaire international et la Banque internationale pour la reconstruction et le développement (la «Banque mondiale») et les divers accords commerciaux «libres» internationaux, ont simplement permis aux riches de survoler les pauvres. La Cour Mondiale est impuissante, elle n’a pas le pouvoir de porter des différends devant elle; elles ne peuvent être intentées que par les parties elles-mêmes, et il n’ya aucun moyen de faire appliquer ses décisions. L'assemblée générale est impuissante; il ne peut qu'étudier et recommander. Il n'a pas le pouvoir de changer quoi que ce soit. L'ajout d'un organe parlementaire ne ferait que créer un organe qui le recommanderait. Les problèmes du monde sont maintenant en crise et ne peuvent pas être résolus par une anarchie d'États-nations souverains armés et compétitifs, tous soucieux de défendre leurs intérêts nationaux et incapables d'agir pour le bien commun.

Par conséquent, les réformes des Nations Unies doivent aller de pair avec la création d’une Fédération de la Terre non armée et non militaire, composée d’un Parlement mondial élu démocratiquement et doté du pouvoir de voter des lois contraignantes, d’un pouvoir judiciaire mondial et d’un exécutif mondial. l'organe administratif. Un important mouvement de citoyens s'est réuni plusieurs fois en tant que Parlement mondial provisoire et ce dernier a rédigé un projet de Constitution mondiale visant à protéger la liberté, les droits de l'homme et l'environnement mondial et à assurer la prospérité de tous.

(Continuer à précédant | Abonnement section.)

Nous voulons de vos nouvelles! (S'il vous plaît partager des commentaires ci-dessous)

Comment cela a-t-il conduit vous penser différemment des alternatives à la guerre?

Que voudriez-vous ajouter, changer ou interroger à ce sujet?

Que pouvez-vous faire pour aider plus de gens à comprendre ces alternatives à la guerre?

Comment pouvez-vous agir pour que cette alternative à la guerre devienne une réalité?

S'il vous plaît partager ce matériel largement!

articles similaires

Voir d'autres publications liées à «Gestion des conflits internationaux et civils»

Découvrir l' table des matières complète pour Un système de sécurité global: une alternative à la guerre

Devenir World Beyond War Supporter! S’INSCRIRE | Faire un don

Réponses 5

  1. En tant qu'ancien membre de la Planetary Society, j'ai proposé
    1984 pour mettre en place une Organisation spatiale mondiale qui
    avoir pour objectifs de protéger l'environnement et la biosphère de la Terre,
    empêcher le placement et l'utilisation d'armes dans l'espace et
    utiliser les ressources spatiales à des fins pacifiques et énergétiques.

    Jusqu’à présent, ma proposition n’avait pas rencontré beaucoup de succès, mais je continuais de penser que le monde se faisait attendre depuis longtemps.
    organisation qui débouchera sur une coopération mondiale. J'espère que vos efforts seront couronnés de succès.
    Richard Bernier, enseignant retraité

  2. World Beyond War a apporté à l'Amérique et au monde une vision inspirante à la fois pratique et idéaliste, à une époque où la vieille garde semble bien trop avide de chaos, d'anarchie et de guerre. En revanche, un principe de la Fédération de la Terre est que «nous, le peuple» sommes une famille mondiale. L'idéologie négative de la vieille garde doit être remplacée par la compassion, le respect et l'amour.

    1. Merci Roger! Nous sommes ravis de trouver un groupe croissant de partisans qui sont prêts à défendre la proposition «idéaliste» que nous pouvons dire non à la guerre et oui à la famille mondiale.

  3. Bunları Türkiye'den yazıyorum ben okula gittemedim hiçbir eğitim allamadım sadece gökyüzüne baktım sonrada insanlara bu savaşların açlığın kibirin bir türlü mantıklily bir açiklamasınaken bir açıklâkınaken bir açıklarınaken bir açıklâkınakınıca bir açıkläreken Bukadar aptal ve ilkel miyiz? Ben yeni dünya düzeni için herşeyi yapmaya hazırım

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Traduire dans n'importe quelle langue