Par Lisa Savage
| Source des graphiques: World Beyond War "La guerre menace notre environnement » Source des données: La zone verte: les coûts environnementaux de la guerre par Barry Sanders |
Au cours de ma vie, on a parlé à maintes reprises d'un dividende de la paix. En général, ce dividende présumé était décrit en termes d’argent économisé de la fin du conflit armé ou de la fin de la «guerre froide». Après la Seconde Guerre mondiale, après le Vietnam, après la chute du mur de Berlin, le monde allait soudainement disposer de beaucoup de ressources pour reconstruire les infrastructures et investir dans les choses dont les gens avaient réellement besoin. Transports en commun, soins de santé universels, éducation gratuite à l'université - tout cela et bien plus encore seraient possibles lorsque le dividende de la paix porterait ses fruits.
Mais les dividendes de la paix ont été de courte durée quand ils se sont concrétisés. Il semblait toujours y avoir, et semble encore, un nouvel ennemi à l'horizon. L'Allemagne nazie et le Japon impérial vaincus? Craignez les Russes soviétiques! L'URSS est morte? Craignez les talibans! Les talibans en retraite? Attention à Al-Qaïda! Al-Qaïda en lambeaux? Attention ISIS / ISIL / Daesh ou ce que vous préférez appeler les militants armés en Irak et en Syrie.
À quoi ressemblerait un dividende de paix réel du point de vue de la santé et du bien-être environnementaux? Voici quelques possibilités:
Le dividende de la paix que la vie sur notre planète a désespérément besoin peut être mesuré mieux pas en dollars mais en émissions de carbone.
38,700,000 tonnes métriques de CO2 produites par le Pentagone
Combustible équivalent au baril de pétrole 90,000,000 (en 2013).
Image: Anthony Freda. Utilisé avec permission
