Démystifier les vieux mythes sur la guerre

(Ceci est la section 57 de la World Beyond War papier blanc Un système de sécurité global: une alternative à la guerre. Continuer à précédant | Abonnement section.)

mythes-meme-oop-1-HALF
Il est IMPOSSIBLE d'éliminer la guerre. . . et d'autres mythes qui existent depuis l'âge de pierre. (S'il vous plaît retweet ce message et soutenir tous World Beyond Warcampagnes de médias sociaux de.)

Les sociétés modernes sont souvent guidées par un ensemble de croyances sur les conflits qui sont au mieux des mythes indiscutables. Celles-ci doivent être largement contestées. Elles sont:

PLEDGE-rh-300-mains
Si vous voulez, vous pouvez connectez-vous au support World Beyond War dès aujourd'hui !


MYTHE: IL EST IMPOSSIBLE D'ÉLIMINER LA GUERRE.
FAIT: CELA SIGNIFIE C'EST SOUMETTRE FATALISTE À DÉTERMINER, À CROIRE QUE NOUS HUMAINS NE FONT PAS DE NOTRE HISTOIRE MAIS NOUS SOMMES DES VICTIMES INJUSTIFIABLES DES FORCES AU-DELÀ DE NOTRE CONTRÔLE, QUE NOUS NE POUVONS PAS LIBREMENT. En réalité, il a été dit une fois qu'il était impossible d'abolir l'esclavage, le duel, les émeutes légendaires et d'autres institutions qui étaient implicitement incorporées dans les sociétés de leur temps, des pratiques qui sont maintenant, même si elles ne sont pas pleinement dans la défense de l'histoire, ÊTRE ELIMINABLE. LA GUERRE EST UNE INVENTION SOCIALE ET NON UNE CARACTÈRE PERMANENT DE L’EXISTENCE HUMAINE. C’EST UN CHOIX, PAS QUELQUE CHOSE IMPOSÉ PAR UNE LOI DE LA NATURE.

Voir la section correspondante: «Nous avons changé de grands systèmes par le passé»


MYTHE: LA GUERRE EST DANS NOS GENES.
FAIT: SI CELUI-CI ÉTAIT VRAI, TOUTES LES SOCIÉTÉS DEVRAIENT FAIRE GUERRE TOUT LE TEMPS, CE QUE NOUS SAVONS NE SERAIT PAS LE CAS. Au cours des dernières années 6,000, la guerre a été sporadique et certaines sociétés n’ont pas connu la guerre.note5 Certains l'ont connue et ensuite abandonnée. QUELQUES QUELQUES NATIONS ONT CHOISI DE NE PAS MILITAIRE.note6 LA GUERRE EST UN ÉVÉNEMENT SOCIAL ET NON BIOLOGIQUE.

Voir la section correspondante: «La compassion et la coopération font partie de la condition humaine»

sur le meurtre
Tuer: Le coût psychologique d'apprendre à tuer dans la guerre et la société par le lieutenant-colonel Dave Grossman - «une étude historique des techniques utilisées par l'armée pour surmonter la forte réticence à tuer» (voir «Non-violence: le fondement de la paix»)


MYTHE: LA GUERRE EST «NATURELLE».
FAIT: IL EST TRÈS DIFFICILE DE FAIRE TUER DES PERSONNES EN GUERRE. Une grande offre de conditionnement psychologique est nécessaire même pour leur permettre de tirer leurs armes à feu et très souvent ils sont traumatisés par l'expérience et souffrent de stress post-traumatique. DE NOMBREUX VÉTÉRANS DE COMBAT METTENT FIN À LA DÉPENDANCE CHIMIQUEMENT ET DE NOMBREMENT DE SUGIDES, INCAPABLES DE VIVRE AVEC CE QU'ILS ONT FAIT. L'ASSASSINAT DE MASSE N'EST PAS UNE PARTIE DE NOTRE NATURE. SINON, L'OPPOSÉ EST VRAI.

Voir la section correspondante: «Non-violence: le fondement de la paix»


MYTHE: NOUS AVONS TOUJOURS eu la guerre.
FAIT: LA GUERRE EST UNE INVENTION DES CINQ DERNIERS POURCENTES DE L’EXISTENCE HUMAINE. L'ARCHÉOLOGIE TROUVE DE PEU DE PREUVE SUR DES ARMES, DES DIEUX DE GUERRE OU DES SOCIÉTÉS DE DOMINATEURS AVANT 4,000 BCE

Voir la section correspondante: «L'importance des structures de guerre et de paix»


MYTHE: LA GUERRE EST INÉVITABLE EN RAISON DE CRISES HORS DE NOTRE CONTRÔLE, COMME LA SCARCITÉ DES RESSOURCES, LES CRISES ENVIRONNEMENTALES, LA SURPOPULATION, ETC.
FAIT: LES HUMAINS SONT CAPABLES DE COMPORTEMENT RATIONNEL. WAR EST TOUJOURS UN CHOIX ET D’AUTRES CHOIX SONT TOUJOURS POSSIBLES SI LES HUMAINS UTILISENT LEURS IMAGINATIONS GÉNÉTIQUEMENT DONNÉES ET SON INVENTIVITÉ. LA RESISTANCE NON VIOLENTE EST TOUJOURS UN CHOIX, AINSI QUE LA NEGOCIATION, LES SANCTIONS ECONOMIQUES ET DE NOMBREUSES AUTRES REPONSES DE L'AGRESSION.

Voir la section correspondante: «Créer une économie mondiale stable, juste et durable en tant que fondement de la paix»


MYTHE: NOUS SOMMES UNE NATION SOUVERAINE.
FAIT: LA SOUVERAINETÉ repose sur la conviction qu'un peuple peut tracer une ligne autour de lui et éviter tout ce qu'il ne veut pas entrer dans son pays, par la guerre, comme dernier recours. En réalité, les frontières sont maintenant totalement perméables. ON NE PEUT PAS GARDER LES MISSILES, LES IDÉES ET LES INFORMATION, LES ORGANISMES MALADIES, LES RÉFUGIÉS ET LES MIGRANTS, LES INFLUENCES ÉCONOMIQUES, LES NOUVELLES TECHNOLOGIES, LES EFFETS DU TRANSFERT CLIMATIQUE, LES INFLUENCES ÉCONOMIQUES, LES NOUVELLES TECHNOLOGIES, LES EFFETS DU CLIMAT, DES ARTS CULTURELS ET DES ARTS CULTURELS. DE PLUS, LA PLUPART DES PAYS NE SONT PAS DU TOUT HOMOGÈNE MAIS ONT DES POPULATIONS FORTEMENT MIXTES.

Voir la section correspondante: «Sécurité commune»

swissfort
Armé jusqu'aux dents - mais défensif. (La Suisse est-elle le modèle?) Plus sur «Passer à une posture de défense non provocante»)


MYTHE: NOUS ALLONS EN GUERRE POUR ASSURER NOTRE DÉFENSE.
FAIT: LA «DÉFENSE» DIFFÈRE DE «L'OBJECTIF». LA DÉFENSE VISE À PROTÉGER SES FRONTIÈRES DE L'INCURSION CONTRE L'INCURSION CONTRE L'AGRESSION, C’EST-À-DIRE CROIRE LES FRONTIÈRES D’UNE AUTRE NATION POUR LES ATTAQUER. L’ÉTABLISSEMENT DE BASES MILITAIRES DANS LE MONDE EST OFFENSIVE ET C’EST UNE CONTREPRODUCTIVE, STIMULANT L’HOSTILITÉ ET LES MENACES AU-DESSUS DE LES ÉLIMINER. IL NOUS REND MOINS SÉCURISÉ. UNE POSTURE MILITAIRE DÉFENSIVE NE CONSTITUERA QU'UNE GARDE CÔTIÈRE, UNE PATROUILLE DES FRONTIÈRES, DES ARMES ANTI-AÉRONEFS ET D'AUTRES FORCES CAPABLES DE RÉPONDRE À L'ATTAQUE. LES «DÉPENSES DE DÉFENSE» ACTUELLES DES ÉTATS-UNIS SONT PRESQUE ÉGALEMENT POUR PROJETER UNE ÉNERGIE MILITAIRE DANS LE MONDE: OFFENSE, NON DÉFENSE.

Voir la section correspondante: «Passer à une posture de défense non provocante»

«Mais si le terme a un sens, il ne peut être utilisé pour couvrir une guerre offensive ou un militarisme agressif. Si «défense» signifie autre chose que «infraction», attaquer un autre pays «de manière à ce qu'il ne puisse pas nous attaquer d'abord», «envoyer un message» ou «punir» un crime n'est ni défensif ni nécessaire. ”

David Swanson (Auteur, Activiste)

se dorer
Acteur Charles Durning a raconté l'horreur du jour J dans une émission télévisée 2007 Memorial Day. Personne qui l'a entendu ne pourrait plus jamais réunir les mots «bien» et «guerre».

MYTHE: CERTAINES GUERRES SONT DE «BONNES» GUERRES; PAR EXEMPLE, LA GUERRE MONDIALE.
FAIT: IL EST VRAI QUE LES RÉGIMES CRUELS ONT ÉTÉ DÉTRUITS DANS LA SECONDE GUERRE MONDIALE, MAIS EN VERTU D'UTILISER UNE DÉFINITION CURIEUSE DE «BON». LA DEUXIÈME GUERRE MONDIALE RÉSULTANT DE LA DESTRUCTION SUPÉRIEURE DES VILLES ET DE LEURS TRÉSORS CULTURELS, DANS UNE PERTE ÉCONOMIQUE PROPORTIONS SANS PRÉCÉDENT, DANS UNE POLLUTION MASSIVE DE L’ENVIRONNEMENT ET (PAS MOINS AVANT) LES DÉCÈS DE 100 MILLION PEOPLE, LE DÉMOCRAGE ET LE DÉLOCATION DE MILLIONS D’AUTRES, LA NAISSANCE DE DEUX NOUVEAUX SUPERPUTATEURS ET L’ANNONCE DE LA NUANCE DE NUCLE. ET DE LA DEUXIÈME GUERRE MONDIALE AVAIT eu l’option, au cours des années et des décennies précédentes, de franchir des étapes qui auraient permis d’éviter le warfare.

Voir la section correspondante: «La révolution pacifique sans précédent des temps modernes»

Gilroy
Le militant et dramaturge Jack Gilroy parle de la guerre des drones et du mythe de la «guerre juste»: «Nous voulons briser le silence des évêques catholiques, mais nous pensons que notre objectif le plus important est de faire passer le message au peuple - en particulier aux jeunes. . » En savoir plus sur la manière dont les gens remettent en question le mythe de la «guerre juste»: "Comment les communautés utilisent le jeu" The Predator "pour remettre en question Drone Warfare" sur le Réveillez-vous aux drones en ligne.


MYTHE: LA “DOCTRINE JUSTE GUERRE”
FAIT: LA DOCTRINE DE JUSTE GUERRE, À savoir qu’UNE GUERRE EST JUSTIFIÉE LORS DE L’INJONCTION GÉNÉRALE POUR PRÉFÉRER LA PAIX, VIENT D'UN REJET DU IVe SIÈCLE DE LA PRATIQUE CHRÉTIENNE TRADITIONNELLE DU PACIFISME. CETTE DOCTRINE A INDIQUÉ QUE, POUR ALLER EN GUERRE, DE NOMBREUX CRITÈRES DOIVENT ÊTRE SATISFAITS, Y COMPRIS QUE LA GUERRE DOIT ÊTRE COMBATTUE AVEC DES MOYENS PROPORTIONNELS (LE MAL DE LA DESTRUCTION NE PEUT PAS SURPENSER LE MAL DE NE PAS ALLER À LA GUERRE) ET CIVILIENS. NE JAMAIS ÊTRE ATTAQUÉ.note7 L'ABATTAGE DES CIVILS PAR UN BOMBARDEMENT AÉRIEN MASSIF ET LE DÉMARRAGE DE LA MORT DU COLOSSAL ARMES NUCLÉAIRES FONT DE LA GUERRE MONDIALE UNE GUERRE INCLUSTRE. EN FAIT, DONNANT DES ARMES MODERNES (MÊME DIT «SMART BOMBS»), IL EST IMPOSSIBLE DE GUERRE SALARIALE SANS TUER DES ENFANTS INNOCENTS, DES FEMMES, DES HOMMES ÂGÉS ET D'AUTRES NON COMBATTANTS. APPELER CE MAUVAIS «DOMMAGE COLLATÉRAL» NE FAIT PAS UNE EXCEPTION: IL LE DÉCRIT SIMPLEMENT AVEC UN EUPHEMISME DECEIT. ENFIN, LA NOUVELLE ALTERNATIVE DE LA DEFENSE NON VIOLENTE FOURNIE UNE RESISTANCE A LA RESISTANCE A TYRANNY ET A UNE INVASION QUI SATISFAIT A TOUS LES CRITERES DE LA GUERRE JUST SANS DIRIGER DES MILLIONS DE VIVES ET EST UNE REPONSE QUI RETOURNE LA CIVILISATION A UNE "CHRISTIAN ORIGINALE" AUCUNE GUERRE NE PEUT SATISFAIRE LES CONDITIONS DU DERNIER RECOURS ABSOLU. Au cours des guerres de ces vingt dernières années, le mobile le plus important a été de contrôler le flux de pétrole hors du Moyen-Orient et, comme nous l'avons vu, la soi-disant "guerre contre le terrorisme" n'a créé que de nouveaux terroristes. TOUTEFOIS, UN ÉTAT DE GUERRE PERMANENT BÉNÉFICIE D'UNE PETITE ÉLITE DE FABRICANTS ET DE FOURNISSEURS DE GUERRE ET SERT UN EXCUSE POUR LIMITER LES LIBERTÉS CIVILES.

En savoir plus sur la manière dont les gens remettent en question le mythe de la «guerre juste»: "Comment les communautés utilisent le jeu" The Predator "pour remettre en question Drone Warfare" sur le Réveillez-vous aux drones en ligne.

USS_South_Dakota-2
La course aux bâtiments de guerre met le monde sur la voie de la guerre au 20e siècle. (Voir la section correspondante: «La cage de fer de la guerre: description du système de guerre actuel»)


MYTHE: GUERRE ET PRÉPARATION À LA GUERRE APPORENT PAIX ET STABILITÉ.
FAIT: LES ANCIENS ROMAINS ONT DIT: «SI VOUS VOULEZ LA PAIX, PRÉPAREZ-VOUS À LA GUERRE.» CE QU'IL A ÉTÉ GUERRIÉ APRÈS LA GUERRE JUSQU'À LES DÉTRUIRE. Ce que les Romains considéraient comme la "paix" traduisait les conditions de l'asservissement impuissant, tant qu'il se passa après la guerre, au moment où un observateur déclara qu'il ne s'agissait pas d'une paix mais d'une vérité qui perdurerait au cours des années qui ont précédé la fin de la guerre. CAS. Making War crée du ressentiment, de nouveaux ennemis, du désarroi et de nouvelles guerres. LA PRÉPARATION À LA GUERRE FAUT QUE LES AUTRES NATIONS SOIENT POUVOIR ÊTRE PRÉPARÉES AINSI QU'UN VICIEUX CERCLE EST CRÉÉ QUI PERPÉTUE LE SYSTÈME DE GUERRE.

Voir la section correspondante: «La cage de fer de la guerre: description du système de guerre actuel»

nid-B
Guerre ne faites-nous en sécurité. (Voir la section correspondante: «Comment fonctionnent les systèmes»)


MYTHE: LA GUERRE NOUS GARANTIT. La guerre peut être injuste et sanglante, mais à la fin, elle nous rend sûr COROLLAIRE: "LE PRIX DE LA LIBERTÉ EST LE SANG."
FAIT: LA GUERRE REND TOUT LE MONDE MOINS SÛR. Les perdants perdent, les gagnants perdent et tous les survivants perdent. En réalité, personne ne gagne une guerre moderne. Beaucoup sont tués des deux côtés. Si par hasard les «vainqueurs» combattaient la guerre dans le pays des perdants, les vainqueurs n'ont pas perdu de temps, dépensent un trésor qui aurait pu être utilisé pour profiter de leurs propres citoyens et se défendre contre le danger. LA «GUERRE VICTORIEUSE» ouvre la voie aux futures courses à l'arme et à l'instabilité, menant à terme à la guerre suivante. La guerre ne fonctionne tout simplement pas.

Voir la section correspondante: «Comment fonctionnent les systèmes»

stop-drone-attaques-B
Les attaques de drones éteignent les feux de l'extrémisme? (Voir la section correspondante: «Reconfigurer la réponse au terrorisme»)


MYTHE: LA GUERRE EST NÉCESSAIRE POUR TUER LES TERRORISTES.
FAIT: LA MYTHOLOGIE DE LA GUERRE NOUS INFORME QUE «NOS» GUERRES (TOUT LE MONDE «NOUS SOMMES») TUENT DES PEUPLES MAUVAIS QUI DOIVENT ÊTRE TUÉS POUR NOUS PROTEGER ET NOS LIBERTÉS. EN FAIT, CERTAINS «TERRORISTES» SONT TUÉS, LES GUERRES RÉCENTES GAGNÉES PAR LES NATIONS FORTÉENNES SONT DES ABATTAGES D'ENRICHIS ET DES RÉSIDENTS ORDINAIRES À DES FINS ÉQUILIBLES CRÉANT LA CRÉATION DE PLUS DE TERRORISTES TOUT EN EMPÊRANT LE MILIEU NATUREL. Plutôt que de choisir une réponse violente au terrorisme ou à l’invasion, qui ne sont que des symptômes d’un problème de conflit, il est plus facile de rechercher les causes de la maladie qui a conduit au conflit. EN PARTICULIER, IL EST PLUS EFFICACE DE DÉCOUVRIR L’HISTOIRE ET LES ACTIVITÉS DE VOTRE NATION DANS LA CRÉATION DU CONFLIT ET DE L’HOSTILITÉ AFIN QUE LE PROBLÈME SOIT RÉPONDU. AUTREMENT, UNE RÉPONSE VIOLENTE JUSTE PERPÉTUER ET ÉLIMINER LE CONFLIT.

Voir la section correspondante: «Reconfigurer la réponse au terrorisme»

57-12-butler_a
Smedley Butler l'a mieux dit: «La guerre est un racket.» Voir la section correspondante: "Réaligner les dépenses militaires, convertir les infrastructures pour produire des fonds pour les besoins civils (conversion économique)"


MYTHE: LA GUERRE EST BON POUR L’ÉCONOMIE ET ​​BENEFICIE DES FAUTEURS DE GUERRE.
FAIT: LA GUERRE ET LA PREPARATION DE LA GUERRE A FAIBLE UNE ECONOMIE. QUELQUES GENS ARGUENT QUE C'ÉTAIT UNE GUERRE MONDIALE QUI AIT L'OUEST OU LES ÉTATS-UNIS HORS DE LA GRANDE DÉPRESSION. En réalité, c’était une dépense publique de défense des déficits qui a permis de relancer l’économie. LES DÉPENSES JUSTE ARRIVÉ À ÊTRE SUR LA PRODUCTION DE GUERRE, DES OBJETS QUI ONT UTILISÉ TOUJOURS UNE VALEUR ÉCONOMIQUE DÉTRUITEE. Les dépenses pourraient avoir disparu pour des biens économiques qui améliorent le niveau de vie. Il est bien documenté qu’un dollar dépensé en éducation et en soins de santé produit plus d’emplois que le même dollar dépensé dans l’industrie de la guerre, et un dollar dépensé en valeur d’usage (supérieure à celle des entreprises occupées), telle que la reconstruction de chemins ou l’établissement d’économies plus importantes BIEN. LES DOLLARS UTILISES POUR MAINTENIR LE FLUX D'HUILE SE TERMINERONT POLLUANT NON SEULEMENT LORSQUE CELUI-CI EST ÉVENTUELLEMENT BRÛLÉ, MAIS L'HUILE UTILISÉE POUR ALIMENTER LA MACHINE MILITAIRE (AUX ÉTATS-UNIS, 340,000 BARRELS A JOUR) entraîne également une dégradation de l'environnement. QUAND LES DÉPENSES DE GUERRE BÉNÉFICIENT À UN PETIT NOMBRE DE PROFITEURS DE LA GUERRE, LA PAIX EST BON POUR TOUS ET POUR LE MILIEU NATUREL.

Voir la section correspondante: "Réaligner les dépenses militaires, convertir les infrastructures pour produire des fonds pour les besoins civils (conversion économique)"

(Continuer à précédant | Abonnement section.)

Nous voulons de vos nouvelles! (S'il vous plaît partager des commentaires ci-dessous)

Comment cela a-t-il conduit vous penser différemment des alternatives à la guerre?

Que voudriez-vous ajouter, changer ou interroger à ce sujet?

Que pouvez-vous faire pour aider plus de gens à comprendre ces alternatives à la guerre?

Comment pouvez-vous agir pour que cette alternative à la guerre devienne une réalité?

S'il vous plaît partager ce matériel largement!

articles similaires

Voir d'autres publications liées à «Créer une culture de la paix»

Découvrir l' table des matières complète pour Un système de sécurité global: une alternative à la guerre

Devenir World Beyond War Supporter! S’INSCRIRE | Faire un don

Notes:
5. Les spécialistes des sciences sociales ont décrit de manière convaincante au moins les sociétés 25 du monde entier dans lesquelles il existe très peu de violence interne ou de guerre externe. Voir plus sur http://peacefulsocieties.org/ (retour à l'article principal)
6. L'exemple le plus frappant de la voie de la démilitarisation au Costa Rica est présenté dans le documentaire à venir A Bold Peace (http://www.aboldpeace.com/). (retour à l'article principal)
7. Pax Christi, le mouvement pour la paix de l'Église catholique, estime qu'il est temps que l'Église catholique rejette la «guerre juste», qui est contraire à l'enseignement et à l'exemple de Jésus, et à devenir une église de paix juste. (retour à l'article principal)

Réponses 2

  1. C'est un matériau extrêmement précieux. Tous ces mythes doivent être brisés; Je commencerai par commenter le dernier mythe décrit - «la guerre est bonne pour l'économie». Comme indiqué ci-dessus, ce mythe repose sur le fait d'ignorer BEAUCOUP de coûts différents de la guerre - en les traitant comme «le problème de quelqu'un d'autre». Mais même les gens qui sont prêts à laisser «quelqu'un d'autre» souffrir - et qui sont même prêts à accepter la souffrance des soldats de leur propre pays comme un «mal nécessaire» - doivent admettre que les coûts à long terme des soins médicaux et autres car les anciens combattants sont si énormes - et tellement CACHÉS - que si jamais ces coûts étaient reconnus ouvertement, les gens n'oseraient plus jamais dire que la guerre est «bonne pour l'économie». . . .

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Traduire dans n'importe quelle langue