Par Victor Grossman, World BEYOND War, Mars 1, 2023
Le désespoir et la joie peuvent être si proches !
Dans les conflits, je sais, on ne peut faire confiance à aucune des parties. Les deux côtés se tordent et se déforment, grossissent et minimisent pour soutenir leur cause. Mais les images quotidiennes, presque toutes les heures, d'Ukraine - de difficultés, de souffrances, de mort, de destruction et de fuite, trop authentiques, me causent le désespoir que j'ai toujours ressenti en entendant - et pire en voyant, ne serait-ce que sur un écran - toute douleur infligée sur mes semblables, quels que soient les insignes qu'ils portent ou le drapeau qu'ils honorent.
Mais je dois aussi reculer devant l'hypocrisie et la malhonnêteté qui passent si souvent inaperçues. Les producteurs de propagande qui feignent le désespoir mais cherchent plus de conflits, plus de médailles, plus de milliards, font toujours l'éloge d'une noble cause : la liberté, la démocratie, l'ordre, et avertissent toujours des ennemis méprisables ; Bolcheviks, anarchistes, staliniens, agresseurs communistes et, quand ceux-ci sont éliminés, le terrorisme. Quand cela aussi s'érode, l'autoritarisme doit servir, ou « l'impérialisme » est bouleversé. Un méchant "méchant" est toujours efficace, à juste titre ou non, un Iago : Lénine, Staline, Saddam, Kadhafi, Assad, Poutine.
L'hypocrisie est-elle en cause ? Doubles standards? Les sources chinoises, comme toutes les autres, doivent être accueillies avec prudence. Mais toutes les accusations portées dans leur mémorandum du ministère des Affaires étrangères peuvent-elles être complètement niées ?
« L'histoire des États-Unis est caractérisée par la violence et l'expansion… Après la Seconde Guerre mondiale, les guerres provoquées ou déclenchées par les États-Unis comprenaient la guerre de Corée, la guerre du Vietnam, la guerre du Golfe, la guerre du Kosovo, la guerre en Afghanistan, la guerre en Irak, la guerre en Libye et la guerre en Syrie… Ces dernières années, le budget militaire annuel moyen des États-Unis a dépassé 700 milliards de dollars américains, ce qui représente 40 % du total mondial, plus que les 15 pays qui le soutiennent réunis. Les États-Unis ont environ 800 bases militaires à l'étranger, avec 173,000 159 soldats déployés dans 2001 pays… Les États-Unis ont également adopté des méthodes de guerre épouvantables… des quantités massives d'armes chimiques et biologiques ainsi que des bombes à fragmentation, des bombes air-carburant, des bombes au graphite et bombes à l'uranium appauvri, causant d'énormes dégâts aux installations civiles, d'innombrables victimes civiles et une pollution durable de l'environnement… Depuis 900,000, les guerres et les opérations militaires lancées par les États-Unis au nom de la lutte contre le terrorisme ont fait plus de 335,000 XNUMX morts dont quelque XNUMX XNUMX civils, blessés des millions et déplacé des dizaines de millions.
Rien de tout cela ne méritait-il l'opprobre désormais dirigé contre Poutine ? Des drapeaux de sympathie ont-ils été déployés lorsque les peuples de Serbie, d'Irak ou d'Afghanistan ont été bombardés ? Quand les drones ont explosé sur les hôpitaux et les cortèges de mariage – y a-t-il eu aussi des appels à des tribunaux contre Bush – ou Obama ?
Mon désespoir est devenu bien plus intense lorsque j'ai ressenti la menace de demandes croissantes, après les chars Leopard, pour une artillerie puissante, des avions de combat et des bateaux, et pas seulement pour reconquérir la Crimée ; quand je lis les éditoriaux insistant sur le « combat pour la victoire », quoi qu'il en coûte, surtout au peuple ukrainien. Ou quand je lis ceci :
"Cette crise ukrainienne dans laquelle nous nous trouvons en ce moment, ce n'est que l'échauffement", a déclaré l'amiral de la marine Charles Richard, commandant du Commandement stratégique américain. « Le grand arrive. Et il ne faudra pas longtemps avant que nous soyons testés d'une manière que nous n'avons pas été testée [depuis] longtemps.
La menace de l'amiral Richard est venue après que les États-Unis ont publié leur nouvelle revue de la posture nucléaire (NPR), qui réaffirme la doctrine américaine sur la première utilisation des armes nucléaires. L'examen indique que le but de l'arsenal nucléaire américain est de "dissuader les attaques stratégiques, de rassurer les alliés et les partenaires et d'atteindre les objectifs américains si la dissuasion échoue". Quels sont alors les objectifs américains en Europe, en Asie – ou en Afrique et en Amérique latine ?
Seules quelques voix solitaires les ont interrogées et leur coût probable, mais ont été rapidement muselées. Les rassemblements pour la paix, attirant rarement plus de 2 à 3000 1980 fidèles de gauche, même à Berlin, ont été mentionnés, voire pas du tout, avec mépris et rejetés comme de petits vestiges en lambeaux des énormes rassemblements des années XNUMX. Les médias ont maintenu leur routine de scènes répétées de mort, de fuite et de destruction en Ukraine (pas au Yémen), combinées à des appels enthousiastes à des instruments de guerre plus nombreux et plus meurtriers - jusqu'à ce que l'Ukraine soit entièrement restaurée et que Poutine soit vaincu, humilié, peut-être déposé et de préférence jugé et condamné.
Comment alors pourrais-je trouver un motif de joie, une raison de sourire ?
De manière presque surprenante, deux des femmes les plus connues d'Allemagne ont surmonté leurs différences passées et se sont donné la main. Alice Schwarzer, aujourd'hui âgée de 80 ans, avait autrefois, avec son magazine "Emma", été la principale fondatrice et animatrice du mouvement des droits des femmes en Allemagne de l'Ouest, y compris le droit à l'avortement, mais avait ensuite dérivé politiquement vers la droite. Sahra Wagenknecht, 52 ans, d'origine est-allemande, était aux côtés du fondateur du parti Gregor Gysi la porte-parole la plus en vue, médiatique et populaire de LINKE, la gauche, un orateur vraiment brillant, mais qui a été désavoué par la plupart des réformistes actuels dirigeants de son parti, certains d'entre eux exigeant même son éviction.
Ce duo inhabituel s'est joint pour publier un manifeste appelant à un cessez-le-feu en Ukraine et exhortant - non pas des chars et des armements pour le gouvernement Zelenskiy à Kiev, mais des pressions des deux côtés pour des négociations de paix. Il a mis en garde contre les conséquences de plus d'armes – et d'une participation plus active de l'Allemagne, essentiellement dans le sillage de Washington.
Mais que pouvaient faire ces deux femmes face à des raz de marée aussi hauts ? Leur position, dans l'Allemagne d'aujourd'hui, était considérée comme la plus pure hérésie, qu'il fallait rapidement exorciser.
Soudain, les sorciers ont trouvé cela beaucoup plus difficile que prévu - après que 69 Allemands éminents ont signé le manifeste, des gens originaires de tous les partis, des gens populaires et respectés : une ancienne dirigeante d'église, des chanteurs, des acteurs, le fils d'un ancien chancelier Willy Brandt. Et puis le nombre de signataires a augmenté, augmenté et augmenté ! 50,000 100,000, 650,000 XNUMX – samedi, il avait dépassé les XNUMX XNUMX et visait le million !
La sonnette d'alarme s'est élevée dans une cacophonie assourdissante ! Les médias, les politiciens, dont malheureusement beaucoup de LINKE, se sont tous joints à une attaque sauvage contre le manifeste et surtout contre Sahra.
Leurs tentatives pour réfuter ses arguments étaient de moins en moins convaincantes. Davantage d'armes pourraient-elles vraiment mettre la Russie à genoux, la forçant à renoncer à des revendications qu'elle jugeait nécessaires à son indépendance - sinon à sa survie, comme le maintien des missiles de l'OTAN à au moins une distance minimale des portes de Moscou et la préservation d'une mer Noire aux eaux chaudes sûres et non surveillées ? routes vers les océans du monde? Ou des attaques plus importantes par l'Ukraine et les États-Unis pourraient-elles plutôt conduire au désespoir ? Toutes ces questions sont publiquement taboues – comme les questions sur qui a vraiment fait exploser les gazoducs sous-marins germano-russes, qui lançait vraiment des missiles dangereux sur des centrales atomiques contrôlées par les troupes russes, ou ce que les laboratoires biologiques américano-ukrainiens recherchaient vraiment. Il y avait trop de telles questions pour permettre la discussion ; c'était comme ouvrir la boîte de Pandore. Le couvercle doit rester scellé !
Les scelleurs de couvercle communs étaient les accusations habituelles d'affection de Poutine, d'aveuglement à la mort et à la destruction, de déni du droit de Kiev à la souveraineté territoriale et au libre choix de ses alignements, accordant à Poutine des saisies territoriales sans combat. Mais rien de tout cela ne s'appliquait; le Manifeste n'exigeait de personne - sauf de s'asseoir et de mettre fin au massacre avant qu'il n'explose davantage et irrémédiablement.
Lorsque Sahra et Alice ont appelé à un grand rassemblement à Berlin le 25 février, les craintes se sont multipliées. Une contre-manifestation a été organisée pour le 24, anniversaire de la guerre ouverte, principalement avec des Ukrainiens (66,000 XNUMX vivent maintenant à Berlin) mais visant à convaincre les Allemands qui sympathisent avec l'Ukraine et ses souffrances de rejeter tout blâme sur la précédente provocation de l'OTAN et de blâmer Poutine seul. L'un des efforts consistait à transporter un char russe détruit à un endroit à côté de l'ambassade de Russie, avec son gros canon pointé directement sur son entrée.
Mais le principal argument contre Sahra et Alice a mis l'accent sur le soutien de l'Alternative pour l'Allemagne (AfD) d'extrême droite, dont le positionnement anti-Union européenne et pro-russe a conduit ses dirigeants à ajouter leur nom au manifeste et à annoncer leur intention de rejoindre le rassemblement pour la paix. Sahra a répondu : « Nous ne pouvons rien avoir à faire avec les fascistes ou les racistes, nous ne devons pas leur permettre de brandir leurs banderoles ou leurs affiches. Mais nous ne souhaitons tout simplement pas, ni ne pouvons exclure quiconque de signer ou de participer seul dont le cœur est honnêtement dévoué à mettre fin à de nouvelles effusions de sang – ou pire.
De nombreux habitants de l'Allemagne de l'Est votent pour l'AfD en raison de leur colère et de leur déception face aux difficultés causées par l'unification et à leur traitement en tant que citoyens de seconde classe. Trop de gens sont trompés en blâmant les «étrangers privilégiés». Beaucoup sont juste contre «ceux qui sont au sommet», un peu comme de nombreux électeurs plus simples de Trump, ils veulent du beurre (abordable) et non des armes à feu, donc se méfient de toute implication dans la guerre en Ukraine. Depuis que certains dirigeants de LINKE ont rejoint avec gratitude les gouvernements des États, ils ont été considérés, pas toujours à tort, comme «faisant partie de l'establishment», de sorte que de nombreux électeurs de LINKE sont passés à l'AfD ou n'ont pas voté du tout. Un tel soutien est certainement embarrassant pour Sahra et Alice, mais elles espèrent qu'un mouvement Manifeste pour la paix pourra devenir un antidote sain contre les fascistes et leurs initiatives trompeuses.
Pourtant, c'est cette question qui a été jouée à la fois par les médias et les politiciens – essayant de dépeindre le mouvement du Manifeste comme une unité : des nationalistes de droite avec des « amoureux de Poutine » de gauche. Cette méthode d'attaque a été utilisée dans le passé pour diviser et anéantir les tentatives de construction d'un vaste mouvement de paix. On pourrait soupçonner que des groupes puissants saisissent trop bien cette fonction de l'extrême droite et l'appliquent chaque fois que nécessaire.
Un tel martèlement médiatique constant réussirait-il? Ce rassemblement pour la paix finirait-il par un flop pathétique, avec une foule maigre comme le rassemblement ukrainien favorable à Zelenskiy la veille au soir ? En attendant le métro, je craignais de retrouver, une fois de plus, ce même petit groupe de fidèles, dont beaucoup de vieux amis.
Et qu'est-ce que j'ai trouvé ? En ce samedi après-midi glacial, alors que les flocons de neige commencent à tomber, le métro est bloqué ! Il y avait à peine de la place pour se tenir debout correctement ! Et à la station suivante, d'autres ont essayé de pousser dans la voiture ! Où allaient-ils tous ?
Il n'y avait aucun doute à ce sujet! Quand je suis arrivé à la gare près de la porte de Brandebourg, le site du rallye, des milliers et des milliers de personnes sont sorties des voitures bloquées, sont montées et ont fusionné dans les rues bondées, toutes dirigées dans la même direction ! Moi aussi, j'ai traversé la célèbre arche vers la scène des grands orateurs – mais je n'ai jamais atteint un endroit où je pourrais les voir. J'avais à peine assez de place pour me faufiler dans une place libre. Et ce n'est que plus tard que j'ai appris de mes fils que la foule avait été immense de tous côtés, coincée, froide, mais amicale, polie, merveilleusement de bonne humeur lors de la participation géante et déterminée dans ses applaudissements, ses acclamations, ses huées occasionnelles ( lorsque des politiciens avides de guerre ont été nommés), avec des cris occasionnels comme « Pas d'armes ! Négociations !" - "Faites la paix, pas la guerre".
Beaucoup, peut-être la plupart des personnes présentes, sur ou en dessous de la scène des orateurs, ont déploré et condamné l'invasion russe. Mais beaucoup ont également insisté sur le fait que la grande attaque planifiée de Kiev sur le Donbass, les nombreuses manœuvres tout autour des ports et des frontières russes, un programme secret d'entraînement intensif de la CIA en 2015 pour les forces d'opérations spéciales ukrainiennes d'élite, l'avaient rendu inévitable, qu'elles faisaient partie d'un piège – dans lequel la Russie est tombée ou a été forcée de tomber, comme en Afghanistan en 1979.
Moi aussi, j'étais au courant d'un rapport de MSNBC du 4 mars disant : « L'invasion de l'Ukraine par la Russie aurait peut-être pu être évitée : les États-Unis ont refusé de reconsidérer le statut de l'Ukraine au sein de l'OTAN alors que Poutine menaçait la guerre. Les experts disent que c'était une énorme erreur… L'abondance de preuves que l'OTAN était une source d'anxiété soutenue pour Moscou soulève la question de savoir si la posture stratégique des États-Unis n'était pas seulement imprudente mais négligente… Le sénateur Joe Biden savait dès 1997 que L'élargissement de l'OTAN, qu'il a soutenu, pourrait éventuellement conduire à une réaction hostile de la part de la Russie. Les opinions sur la guerre étaient bien éloignées de celles des médias !
Les gens ont discuté et débattu, mais tous ceux à qui j'ai parlé ont convenu qu'un nouveau conflit ne ferait que prolonger les terribles afflictions des Ukrainiens, ne pourrait remporter aucune victoire, mais seulement créer des dangers géants - également des dangers atomiques menaçant le monde entier.
Et les néo-fascistes ? Dans les médias par la suite, ils étaient très présents, avec une interview de l'un de leurs dirigeants quelque part à la périphérie. Nous avons appris plus tard que quelques extrémistes connus s'étaient effectivement présentés avec une banderole, mais qu'un groupe de « Linke de gauche », prêt, l'avait rapidement recouverte d'une banderole anti-guerre plus grande et avait poussé les droitiers - non -violemment – loin du rallye. J'ai vu quelques drapeaux russes et pro-russes, portés, je pense, par des russophones, peut-être des enfants adultes des nombreux Russes qui se sont installés ici au cours des dernières décennies. Un de mes fils a vu un petit groupe avec des drapeaux nationalistes, qui ne pouvait pas être facilement interdit dans cette foule géante mais toujours pacifique, mais qui peut difficilement avoir atteint près de 1 %. Et pour ma part, pendant tout le temps que j'y ai passé, ou pour y aller et revenir, je n'ai pas vu un seul panneau de droite, mais plutôt plusieurs centaines portant des représentations de colombes de la paix ou des slogans anti-guerre autodidactes, ignorant joyeusement la demande des organisateurs de ne portent aucun signe.
Comme l'ont commenté Sahra et Alice : le Manifeste, désormais signé par des dizaines de milliers de personnes supplémentaires, et surtout le rassemblement, ont effrayé tous ceux qui veulent continuer la guerre, qui ne veulent pas de négociations, qui sont déterminés, comme certains le disent ouvertement, « à ruiner la Russie » et renverser quiconque comme Poutine qui, qu'on l'aime ou qu'on le déteste, refuse, contrairement à Eltsine, de recevoir des ordres de l'étranger. Les décideurs politiques des sièges du pouvoir américain veulent clairement empêcher même la coopération faible mais potentiellement croissante entre l'Allemagne avec ses alliés européens et la Russie ou la Chine, qui avait été soutenue par certains secteurs en Allemagne - mais avait maintenant été étouffée, avec l'actuel domination quasi totale par ces Herren allemands, maintenant en tenue moderne, mais qui rappellent trop effrayants les guerriers au monocle raide et claquant des talons des générations passées.
Bien sûr, la détente entre l'Europe occidentale, la Russie et la Chine pourrait signifier moins de milliards pour les frackers américains et les fournisseurs de carburant, pourrait réduire les bénéfices des fabricants d'armes et autres expanseurs affamés, d'Amazon, Coca-Cola et Disney à Facebook, Unilever et l'autre reine des abeilles dans les ruches miellées des empires pharmaceutique, cinématographique, herbicide, alimentaire et autres. Surtout, les PDG de Lockheed, Northrup, Raytheon, de Rheinmetall, Exxon Mobil et Chevron ne pouvaient alors plus se frotter les mains aussi allègrement ni acheter autant de yachts, de jets ou de manoirs.
Dans son discours, Sahra a réitéré : "Nous ne voulons pas que des chars allemands tirent sur ces femmes et ces hommes russes dont les arrière-grands-parents, par millions, ont été inhumainement massacrés par la Wehrmacht allemande". Elle a condamné comme cynique la signature d'accords pour fournir des armements pendant des années à l'avance et a déclaré que la véritable solidarité signifiait s'engager pour la paix, pas pour la guerre.
Bien sûr, Vladimir Poutine doit également être prêt à faire des compromis, a-t-elle déclaré, l'Ukraine ne doit pas être transformée en protectorat russe. Mais comme nous l'avons appris depuis, les négociations n'ont pas été bloquées par la partie russe. Plusieurs orateurs ont rappelé que Blinken, comme ses prédécesseurs, avait continué à pousser vers l'est, rejetant les appels et les offres russes et un dernier avertissement de ligne rouge en décembre 2021 pour convenir de garanties de sécurité pour toutes les parties. De nouvelles révélations de Naftali Bennett, l'ancien Premier ministre d'Israël, indiquent que les négociations entre la Russie et l'Ukraine progressaient en mars jusqu'à ce que Boris Johnson de Londres et ses prompteurs à Washington précisent qu'un accord n'était pas souhaité. Le Turc Recep Erdogan, bien qu'il ait réussi à obtenir des expéditions de céréales, des échanges de prisonniers et même une garantie de voyage en toute sécurité pour le voyage de Biden à Kiev, a ressenti la même pression extérieure contre un nouvel accord.
Sahra et Alice ont été applaudies lorsqu'elles ont souligné que les accords ne sont pas impossibles, mais doivent être combattus - et doivent être voulus ! Il n'y a pas besoin de chars mais plutôt de diplomatie, d'une volonté de trouver des compromis. Un large nouveau mouvement pour la paix est nécessaire de toute urgence - et ce rassemblement doit donner une impulsion.
Les médias et les politiciens, maintenant plus effrayés que jamais, ont été étonnamment rapides, plus tard, pour déterrer un droitier solitaire qu'ils pourraient utiliser comme pièce à conviction A, puis pour mentir sur les chiffres. Après le rassemblement pro-Zelenskiy la nuit précédente, avec environ 7,000 10,000 personnes, ils ont estimé à 10,000 30,000 ; dans notre rassemblement pour la paix, ils ne pouvaient compter que jusqu'au même chiffre de 50,000 13,000, alors que tout le monde en voyait XNUMX XNUMX, XNUMX XNUMX, peut-être même plus. Comme trop de gens avaient participé qui n'avaleraient pas un chiffre aussi absurde, les journalistes de la télévision l'ont révisé avec honte à XNUMX XNUMX ou, vaguement, "des milliers". Ce sont les exemples les moins méchants, déformants voire insultants des immenses efforts - même au sein d'un LINKE qui se fracture - pour étrangler ce bébé dans son berceau avant qu'il n'imite la croissance rapide des muscles d'Hercule !
C'était en fait le plus grand rassemblement pour la paix depuis de très nombreuses années, une bonne raison pour eux d'avoir peur - et pour moi et tant d'autres, j'ai parlé à une source de grande joie inhabituelle ! Si proches peuvent occuper le cœur le désespoir et la joie !
+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
Deux post-scriptum :
1. Voir, s'il est possible, le très bref épisode suivant. Vous serez étonné !
2. La scène politique actuelle à Berlin est confuse, importante, voire assez critique, avec de grands changements possibles. Mais je dois attendre le prochain Bulletin de Berlin pour en parler.
