Consultez la liste de contrôle pour mettre fin à la tyrannie

Par David Swanson, World BEYOND War, Décembre 15, 2021

Que vous connaissiez ou non (comme tout le monde devrait l'être) le livre et le film de Peter Ackerman « A Force More Powerful » sur les campagnes réussies d'activisme non-violent, ou ses autres livres et films sur le même thème, si vous souhaitez changer le monde pour le mieux, vous voudrez probablement consulter son nouveau livre court, La liste de contrôle pour mettre fin à la tyrannie. Un webinaire sur ce livre aurait accompli radicalement plus que le récent Joe Biden Democracy Summit.

Le livre n'aborde pas la critique selon laquelle de puissantes tactiques non-violentes ont été utilisées à des fins indésirables par le gouvernement américain, cooptant des mouvements locaux pour des renversements souhaités. Il ne s'excuse pas non plus pour ses origines douteuses au Conseil de l'Atlantique. Mais, bien évidemment, s'accrocher à cette lacune révèle avant tout le manque de sérieux de ceux qui s'accrochent. Un outil puissant est un outil puissant, peu importe qui l'utilise à des fins bonnes ou mauvaises ou peu claires. Et l'activisme non-violent est la gamme d'outils la plus puissante dont nous disposons. Alors, utilisons ces outils au mieux !

Le nouveau livre d'Ackerman n'est pas seulement une bonne introduction et un bon résumé, une explication du langage et des concepts, et un examen de l'état de l'activisme et de l'éducation non violents, mais aussi un guide pour planifier et construire une campagne. Ackerman met en évidence ces tactiques, parmi les milliers disponibles, comme ayant un potentiel particulièrement important pour de nombreux endroits à ce stade (mais ne commente aucun ajustement en cas de pandémie):

• Pétition de groupe ou de masse
• Assemblées de protestation ou de soutien
• Retrait des institutions sociales
• Boycott par les consommateurs de certains biens et services
• Inefficacité délibérée et non-coopération sélective des unités gouvernementales constituantes
• Boycott des producteurs (le refus des producteurs de vendre ou de livrer leurs propres produits)
• Refus de payer des frais, des cotisations et des évaluations
• Grève détaillée (travailleur par travailleur, ou par zones ; arrêts au coup par coup)
• Arrêt économique (lorsque les travailleurs font la grève et que les employeurs arrêtent simultanément les activités économiques)
• Grève permanente (occupation du chantier)
• Surcharge des systèmes administratifs

Il utilise la première révolution russe relativement infructueuse et le mouvement réussi pour l'indépendance de l'Inde pour illustrer trois décisions clés, toutes prises de manière incorrecte dans le premier cas et correctement dans le second : les décisions d'unifier, d'utiliser une variété de tactiques et de maintenir une discipline non-violente.

Ackerman propose deux facteurs possibles contribuant à la baisse récente du taux de réussite des campagnes non-violentes (encore plus élevé que celui des campagnes violentes). Premièrement, les dictateurs - et vraisemblablement aussi les gouvernements non dictatoriaux mais oppressifs - sont devenus plus habiles à saper l'unité, à saboter ou à provoquer la violence, à limiter la vie privée, etc. Deuxièmement, les campagnes se sont multipliées plus rapidement que l'éducation et la formation ne se sont maintenues. Plus tard, Ackerman note l'augmentation spectaculaire de l'érudition et la multiplication rapide des rapports sur les campagnes, suggérant comme troisième facteur possible de la diminution du taux de réussite l'augmentation du taux de rapport.

Le livre d'Ackerman fournit une élaboration très utile et informative de cinq points que les dissidents devraient savoir : leur chemin a été parcouru par d'autres ; il n'y a rien dans leur situation spécifique qui rende le succès impossible ; la violence a une faible chance de succès, la non-violence une plus grande ; la résistance civile est le moteur le plus fiable des « transitions démocratiques » ; et la chose la plus importante que vous puissiez faire est de développer vos compétences en matière d'organisation, de mobilisation et de résistance.

Le cœur du livre est la liste de contrôle, qui contient des sections sur chacun de ces sujets :

• La campagne de résistance civile est-elle fédératrice autour d'aspirations, de leaders et d'une stratégie de victoire ?
• La campagne de résistance civile diversifie-t-elle ses options tactiques tout en maintenant une discipline non violente ?
• La campagne de résistance civile est-elle des tactiques de séquençage pour un maximum de perturbations avec un minimum de risques ?
• La campagne de résistance civile découvre-t-elle des moyens de rendre le soutien extérieur plus précieux ?
• Le nombre et la diversité des citoyens confrontés à la tyrannie sont-ils susceptibles de croître ?
• La croyance du tyran dans l'efficacité de la répression violente risque-t-elle de diminuer ?
• Les transfuges potentiels parmi les principaux partisans du tyran sont-ils susceptibles d'augmenter ?
• Un ordre politique post-conflit est-il susceptible d'émerger en cohérence avec les valeurs démocratiques ?

Vous ne pouvez pas apprendre le contenu de cette liste sans lire le livre. Vous ne pouvez pas faire mieux que de donner un exemplaire de ce livre à toute personne intéressée à améliorer cette planète. Il y a peu de sujets plus importants et à distance aussi mal connus. Voici une très bonne idée : offrez ce livre aux enseignants et aux membres du conseil scolaire.

Et voici quelque chose d'autre sur lequel nous pourrions vouloir travailler. Ackerman note, presque en passant, que le gouvernement lituanien « a mis en place un plan bien développé de résistance civile de masse contre une éventuelle occupation étrangère ». Ce fait intéressant suggère immédiatement deux pistes d'action :

1) Nous devrions travailler à la mise en place d'un tel plan dans quelque 199 autres gouvernements, et

2) Tout gouvernement dépourvu d'un tel plan et entrant en guerre tout en marmonnant quelque chose à propos d'un «dernier recours» devrait être rejeté en riant.