Comment s'opposer aux deux camps d'une guerre

Par David Swanson, World BEYOND War, Septembre 4, 2022

Il est délicat de s'opposer aux deux camps d'une guerre, et encore plus rare que de soutenir les deux camps. Les trafiquants d'armes soutiennent les deux camps.

Conformément à leurs télévisions, les gens du monde entier passent beaucoup de temps à exprimer les opinions émises par ces télévisions concernant une guerre particulière qui est loin d'être la pire guerre du moment. C'est la guerre qui crée le plus grand risque d'apocalypse nucléaire, mais cela n'entre généralement pas dans les opinions.

Vous ne pouvez pas simplement déclarer que vous vous opposez aux deux côtés, car cela sera littéralement compris par presque tout le monde comme affirmant la proposition sans rapport et ridicule selon laquelle les deux côtés sont identiques, et cela sera compris comme une propagande scandaleuse au nom du côté auquel l'auditeur s'oppose. .

Ainsi, vous devez dénoncer les outrages spécifiques de la Russie tout en dénonçant dans le même souffle les outrages spécifiques des États-Unis/de l'Ukraine/de l'OTAN, tout en expliquant explicitement dans le même souffle le point évident que ces outrages sont différents les uns des autres et en les plaçant dans contexte historique.

Vous ne pouvez pas simplement fournir une vidéo dénonçant exclusivement les attentats des États-Unis/de l'OTAN/de l'Ukraine ou une vidéo dénonçant exclusivement les outrages russes, même si vous aimez les deux vidéos, car l'une des deux sections d'encouragement aura décroché le temps que les orateurs se soient éclaircis la gorge.

Tu ne peux même pas juste favoriser la paix, parce que cela sera considéré comme une horrible insulte à n'importe quel côté d'une guerre que quelqu'un favorise - et pas simplement comme une insulte mais comme une propagande payée suspectée pour l'autre côté.

Une chose que vous pouvez faire est de configurer une page Web envoyer des personnes avec une collection de ressources, mais un grand nombre de personnes n'iront jamais dessus ou ne défileront jamais plus loin qu'il ne leur en faut pour deviner par erreur de quel côté vous vous trouvez.

Vous pouvez même configurer un site entier faire valoir que toutes les guerres sont des outrages de tous les côtés et démystifier chaque mythe commun au contraire et expliquer les alternatives disponibles, mais cela sera généralement compris (même accepté et sympathisé avec) comme s'appliquant à toutes les autres guerres de l'histoire, mais pas à celui actuellement à l'esprit.

Vous devez donc respirer profondément et dire aux gens :

Je m'oppose à tous les horribles meurtres et destructions en Ukraine, pleinement conscient de l'histoire impérialiste de la Russie et du fait que l'expansion de l'OTAN a conduit de manière prévisible et intentionnelle à cette guerre, dégoûté que les militants pacifistes en Russie soient enfermés et écoeuré qu'ils soient si effectivement ignoré aux États-Unis qu'il n'est pas nécessaire, sauf pour les lanceurs d'alerte de haut niveau - et j'occupe ces postes étranges sans souffrir en fait d'une ignorance particulièrement extrême de l'histoire de la guerre froide ou de l'expansion de l'OTAN ou de l'emprise mortelle des armes américaines revendeurs sur le gouvernement américain ou sur le statut du gouvernement américain en tant que principal marchand d'armes, principal promoteur du militarisme auprès d'autres gouvernements, principal constructeur de bases étrangères, principal instigateur de guerre, principal facilitateur de coup d'État, et oui, merci, j'ai entendu parler de la droite fous dans les gouvernements et militaires ukrainiens ainsi que russes, je n'ai tout simplement pas choisi l'un des deux pour vouloir tuer des gens ou superviser des armes nucléaires ou des centrales électriques d pendant les batailles, et je suis en effet écœuré par tous les massacres de personnes dans lesquels l'armée russe est engagée, même si je ne comprends pas pourquoi les groupes de défense des droits de l'homme devraient avoir honte de rendre compte des atrocités commises par l'armée ukrainienne, et je le fais sais ce que les États-Unis et le Royaume-Uni ont fait pour empêcher une résolution pacifique ainsi que ce que la Russie a fait, et je suis conscient que certains Russes se sentent effrayés et menacés et que les Ukrainiens russophones se sont sentis effrayés et menacés, tout comme je sais que d'autres Ukrainiens – sans parler des téléspectateurs occidentaux – se sentent effrayés et menacés ; en fait, je me sens moi-même assez effrayé et menacé que le risque d'apocalypse nucléaire continue de grimper alors que la guerre continue, et je pense que les deux camps, bien que radicalement différents et méritant le blâme pour des choses très différentes, devraient pouvoir reconnaître à à tout le moins qu'une impasse qui s'éternise, tuant et détruisant, tout en faisant courir le risque d'une guerre nucléaire, ne sert personne d'autre que les trafiquants d'armes, pas même les politiciens, de sorte qu'il vaudrait mieux négocier la paix maintenant que de faire si tard ou pour trouver qu'il est trop tard, que le monde connaît des crises environnementales et sanitaires non facultatives qu'il pourrait être préférable de gérer en l'absence de cette boucherie insensée ; et cela pourrait être reconnu avec ou sans reconnaître que les deux parties ont pu négocier, avec une aide extérieure, sur les questions d'exportation de céréales et d'échanges de prisonniers, rendant ridicules les affirmations fatiguées des deux parties selon lesquelles l'autre partie est un monstre avec qui on ne doit pas et ne peut pas négocier ; et avec ou sans reconnaître que les deux parties se sont livrées à la fois à des horreurs indescriptibles et à des contraintes de toutes sortes, ciblant des personnes sans défense pour la mort et la souffrance à la fois plus qu'acceptable et moins qu'il n'est possible ; et avec ou sans commencer à ouvrir les esprits à la alternatives qui existaient pour les deux parties, même au point de plus grande escalade, et les alternatives de défense non violentes et non armées qui existent pour les gouvernements et les nations du monde entier s'ils choisissent de les poursuivre à l'échelle qui les rendrait les plus efficaces.

Ensuite, respirez et baissez-vous sous la table, juste au cas où.

Réponses 2

  1. Oui, il est grand temps de mettre en œuvre le slogan ci-dessus
    "La Russie hors de l'Ukraine et l'OTAN hors de l'existence et les États-Unis hors de la police mondiale"

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Traduire dans n'importe quelle langue