Comment les candidats à la présidentielle américaine répondent aux questions de base de 20

grillons
1. À quoi voudriez-vous que le budget discrétionnaire des États-Unis ressemble? Avec 60% en train de passer au militarisme, quel pourcentage aimeriez-vous que ce soit?
Mike Gravel: Réduisez les dépenses militaires en 50%.
Howie Hawkins: Réduisez les dépenses militaires en % 50.
Bernie Sanders: Réduisez vos dépenses militaires d'un inconnu montant.
Marianne Williamson: Convertir à une économie pacifique sur 10 aux années 20.
Andrew Yang: Couper les dépenses militaires par un inconnu montant; déplacez 10% vers une infrastructure de type militaire.
Julian Castro: Site Web fournit aucune position sur autre chose que l'immigration et les relations avec l'Amérique centrale.
Tulsi Gabbard: Un site web fournit aucune position sur quoi que ce soit, un autre d'un dire. On peut se tourner vers elle dossier de vote. Elle a voté contre la réduction du budget militaire.
Elizabeth Warren: Site Web d'un dire. Elle a voté pour des budgets militaires énormes.
Pete Buttigieg: site web fournit aucune position sur quoi que ce soit.
Beto O'Rourke: Site web d'un dire.
Kamala Harris: site web fournit aucune position sur quoi que ce soit. Elle a voté pour des budgets militaires énormes.
Joe Biden: Ne court pas.
Amy Klobuchar: Site Web fournit aucune position sur quoi que ce soit. Elle a voté pour des budgets militaires énormes.
Donald Trump: propose de Bougez encore plus de fonds provenant presque de tout le reste des dépenses militaires, ce qui les porte à environ 65% des dépenses discrétionnaires du gouvernement fédéral dans tous les ministères, sans compter un autre 7% pour Anciens Combattants.
Cory Booker: Site web fournit aucune position sur quoi que ce soit. Il a voté pour des budgets militaires énormes.
Eric Swalwell: site web fournit aucune position sur autre chose que les armes à feu, les soins de santé et l'éducation.
Tim Ryan: Ne semble pas avoir de site web.
John Delaney: Site Web fournit un éventail de postes comme si 96 n’existait pas comme pourcentage de l’humanité et 65 comme dépense discrétionnaire: pas de politique étrangère, sauf qu’il souhaite un «service» obligatoire, l’armée étant une option.
Jay Inslee: Site Web fournit aucune position sur autre chose que le climat, position qui évite de parler de l'armée en tant que destructeur du climat ou source de financement qui pourrait être déplacée en fonction du climat.
Wayne Messam: site web d'un mais encourage l'hostilité envers la Russie et la Chine.
John Hickenlooper: site web fournit aucune position sur quoi que ce soit.
Kirsten Gillibrand: site web d'un dire.
Howard Schultz: site web fournit aucune position sur autre chose que le café.
2. Quel programme de conversion économique en entreprises pacifiques soutiendriez-vous?
Marianne Williamson indices à ce sujet.
Howie Hawkins indices à ce sujet.
Mike Gravel indices à ce sujet.
Trump: aucun.
Tout le monde se tait.
3. Voulez-vous mettre fin, continuer ou aggraver la guerre aux États-Unis: en Afghanistan? Irak? Syrie? Yémen? Pakistan? Libye? Somalie?
Tulsi Gabbard: Un site web fournit aucune position sur quoi que ce soit, mais elle a voté pour mettre fin à la guerre contre le Yémen et a déclaré qu'elle mettrait fin aux guerres contre la Syrie et l'Afghanistan. Un autre site dit elle finirait les guerres au Yémen et en Syrie. Mais elle a voté garder l'AUMF en place.
Bernie Sanders: Il le ferait fin la guerre au Yémen semble suggérer qu'il mettrait fin aux guerres en Afghanistan, en Syrie et en Irak. Il a voté pour la fin de la guerre contre le Yémen et contre le maintien de la guerre en Afghanistan.
Elizabeth Warren: Site Web d'un dire. Elle a voté pour la fin de la guerre contre le Yémen et contre le maintien de la guerre en Afghanistan, et elle a suggéré de mettre fin aux guerres en Afghanistan et en Syrie.
Mike Gravel: le site Web semble communiquer efficacement son intention de mettre fin à chacune de ces guerres, car il fermer toutes les baseset poursuivre relations amicales avec tous les pays. Cependant, il «ferait aussi la guerre constitutionnelle», comme si le Congrès pouvait constitutionnellement violer la Charte des Nations Unies et le pacte Kellogg-Briand.
Howie Hawkins: le site Web semble communiquer efficacement l'intention de fin chacune de ces guerres, mais - comme celle de Gravel - ne le dit pas explicitement.
Marianne Williamson: site web semble suggérer qu'elle finirait toutes les guerres, mais ne dit pas.
Kirsten Gillibrand: site web d'un mais elle a voté en faveur de la fin de la guerre au Yémen et a soutenu la fin de la guerre en Afghanistan.
Andrew Yang: site web d'un dire.
Julian Castro: Site Web fournit aucune position sur autre chose que l'immigration et les relations avec l'Amérique centrale.
Pete Buttigieg: site web fournit aucune position sur quoi que ce soit.
Beto O'Rourke: Site web d'un dire.
Kamala Harris: site web fournit aucune position sur quoi que ce soit.
Joe Biden: Ne court pas.
Amy Klobuchar: Site Web fournit aucune position sur quoi que ce soit.
Donald Trump: Il a intensifié les guerres contre l'Afghanistan, l'Irak, la Syrie et le Yémen, a opposé son veto à un projet de loi visant à mettre fin à la guerre contre le Yémen et a poursuivi les guerres en Libye, en Somalie et au Pakistan.
Cory Booker: Site web fournit aucune position sur quoi que ce soit. Il a voté pour mettre fin à la guerre au Yémen.
Eric Swalwell: site web fournit aucune position sur autre chose que les armes à feu, les soins de santé et l'éducation.
Tim Ryan: Ne semble pas avoir de site web.
John Delaney: Site Web fournit un éventail de postes comme si 96 n’existait pas comme pourcentage de l’humanité et 65 comme dépense discrétionnaire: pas de politique étrangère, sauf qu’il souhaite un «service» obligatoire, l’armée étant une option.
Jay Inslee: Site Web fournit aucune position sur autre chose que le climat, position qui évite de parler de l'armée en tant que destructeur du climat ou source de financement qui pourrait être déplacée en fonction du climat.
Wayne Messam: site web d'un mais encourage l'hostilité envers la Russie et la Chine.
John Hickenlooper: site web fournit aucune position sur quoi que ce soit.
Howard Schultz: site web fournit aucune position sur autre chose que le café.
4. Voulez-vous mettre fin à l'exemption du militarisme à Kyoto, à Paris et dans d'autres accords climatiques?
- - - grillons - - -
5. Souhaitez-vous signer / ratifier l'un de ces traités: Accord de Paris sur le climat? Convention relative aux droits de l'enfant? Convention internationale sur les droits économiques, sociaux et culturels? Protocoles facultatifs du Pacte international relatif aux droits civils et politiques? Convention sur l'élimination de toutes les formes de discrimination à l'égard des femmes? Protocole facultatif à la Convention contre Torure? Convention internationale sur la protection des droits de tous les travailleurs migrants et des membres de leur famille? Convention internationale sur la protection de toutes les personnes contre les disparitions forcées? La Convention relative aux droits des personnes handicapées? Convention internationale contre le recrutement, l'utilisation, le financement et l'instruction de mercenaires? Statut de Rome de la Cour pénale internationale? Convention sur l'imprescriptibilité des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité? Principes de coopération internationale en matière de détection, d'arrestation, d'extradition et de sanction des personnes coupables de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité? Convention sur les armes à sous-munitions? Convention sur les mines terrestres? Traité sur l'interdiction des armes nucléaires? Traités proposés interdisant la militarisation de l'espace et la cybercriminalité?
Mike Gravel: Il listes il soutiendrait quelques-unes d’entre elles et suggérerait qu’il y en aurait d’autres.
Howie Hawkins: site Web seulement dit: "Un engagement renouvelé en faveur des traités sur les armes récemment abandonnés et de nouvelles négociations vigoureuses en vue de nouvelles réductions en vue d'un désarmement nucléaire complet".
Beto O'Rourke: Les soutiens Accord de Paris.
Jay Inslee: Site Web fournit aucune position sur autre chose que le climat. A soutenu l'accord de Paris.
Bernie Sanders: Site Web d'un dire. A soutenu l'accord de Paris.
Tulsi Gabbard: Site web fournit aucune position sur quoi que ce soit, ou d'undire. A soutenu l'accord de Paris.
Elizabeth Warren: Site Web d'un dire. A soutenu l'accord de Paris.
Marianne Williamson: site web d'un dire.
Andrew Yang: site web d'un dire.
Julian Castro: Site Web fournit aucune position sur autre chose que l'immigration et les relations avec l'Amérique centrale.
Pete Buttigieg: site web fournit aucune position sur quoi que ce soit.
Kamala Harris: site web fournit aucune position sur quoi que ce soit.
Joe Biden: Ne court pas.
Amy Klobuchar: Site Web fournit aucune position sur quoi que ce soit.
Donald Trump: Non.
Cory Booker: Site web fournit aucune position sur quoi que ce soit.
Eric Swalwell: site web fournit aucune position sur autre chose que les armes à feu, les soins de santé et l'éducation.
Tim Ryan: Ne semble pas avoir de site web.
John Delaney: Site Web fournit un éventail de postes comme si 96 n’existait pas comme pourcentage de l’humanité et 65 comme dépense discrétionnaire: pas de politique étrangère, sauf qu’il souhaite un «service» obligatoire, l’armée étant une option.
Wayne Messam: site web d'un dire.
John Hickenlooper: site web fournit aucune position sur quoi que ce soit.
Kirsten Gillibrand: site web d'un dire.
Howard Schultz: site web fournit aucune position sur autre chose que le café.
6. Est-ce que vous arrêteriez ou continueriez les dépenses sur la production et la soi-disant modernisation des armes nucléaires?
Mike Gravel: Il pourra se débarrasser de toutes les armes nucléaires.
Howie Hawkins: Il pourra se débarrasser de toutes les armes nucléaires.
Beto O'Rourke: Site web mentions "désarmement nucléaire."
Bernie Sanders: Site Web d'un dire.
Tulsi Gabbard: Site web fournit aucune position sur quoi que ce soit, ou d'undire. Mais elle a voté pour financer de nouvelles armes nucléaires.
Elizabeth Warren: Site Web d'un dire.
Marianne Williamson: site web d'un dire.
Andrew Yang: site web d'un dire.
Julian Castro: Site Web fournit aucune position sur autre chose que l'immigration et les relations avec l'Amérique centrale.
Jay Inslee: Site Web fournit aucune position sur autre chose que le climat.
Pete Buttigieg: site web fournit aucune position sur quoi que ce soit.
Kamala Harris: site web fournit aucune position sur quoi que ce soit.
Joe Biden: Ne court pas.
Amy Klobuchar: Site Web fournit aucune position sur quoi que ce soit.
Donald Trump: Continuez.
Cory Booker: Site web fournit aucune position sur quoi que ce soit.
Eric Swalwell: site web fournit aucune position sur autre chose que les armes à feu, les soins de santé et l'éducation.
Tim Ryan: Ne semble pas avoir de site web.
John Delaney: Site Web fournit un éventail de postes comme si 96 n’existait pas comme pourcentage de l’humanité et 65 comme dépense discrétionnaire: pas de politique étrangère, sauf qu’il souhaite un «service» obligatoire, l’armée étant une option.
Wayne Messam: site web d'un dire.
John Hickenlooper: site web fournit aucune position sur quoi que ce soit.
Kirsten Gillibrand: site web d'un dire.
Howard Schultz: site web fournit aucune position sur autre chose que le café.
7. Est-ce que vous mettriez fin aux ventes d'armes et à la fourniture d'une formation militaire à des gouvernements? Lequel?
Mike Gravel pourra mettre fin aux ventes d’armes et ramener toutes les troupes à la maison.
Howie Hawkins pourra convertir les marchands d’armes en «entreprises publiques à but non lucratif».
Trump: aucun.
Tout le monde se tait.
8. Souhaitez-vous fermer des bases étrangères? Lequel?
Mike Gravel pourra fermez-les tous.
Howie Hawkins semble suggérer qu'il en fermerait au moins certains.
Trump: non.
Tout le monde se tait.
9. Voulez-vous arrêter ou poursuivre la pratique du meurtre par des missiles de drones?
Chaque site est silencieux. Les candidats qui ont déclaré dans le passé qu'ils utiliseraient des drones pour assassiner sont notamment: Bernie SandersTulsi GabbardJoe BidenKirsten Gillibrand, Cory Booker et Donald Trump.
10. Reconnaissez-vous l'interdiction de la guerre, avec des exceptions, contenue dans la Charte des Nations Unies? Et l'interdiction de menacer la guerre?
- - - grillons - - -
11. Reconnaissez-vous l'interdiction de la guerre, sans exception, contenue dans le pacte Kellogg-Briand?
- - - grillons - - -
12. Allez-vous mettre fin aux interdictions discriminatoires visant les immigrants?
Mike Gravel: Oui.
Howie Hawkins: Oui.
Julian Castro: Oui.
Kirsten Gillibrand: Oui.
Bernie Sanders: Oui.
Marianne Williamson: Oui.
Tulsi Gabbard: Oui.
Donald Trump: Non.
Andrew Yang: Pas clair.
Beto O'Rourke: Pas clair.
John Delaney: Pas clair.
Wayne Messam: Pas clair.
Tout le monde se tait.
13. L'aide étrangère réelle, non militaire et sans engagement, devrait-elle être éliminée, réduite, maintenue ou augmentée? Combien?
- - - grillons - - -
14. 84% des Sud-Coréens veulent que la guerre soit finie immédiatement. Les États-Unis devraient-ils bloquer cela?
Mike Gravel: Non.
Tulsi Gabbard: Non.
Tout le monde se tait.
15. L'OTAN doit-elle être maintenue ou supprimée?
- - - grillons - - -
La Chambre a voté sur un projet de loi visant à «soutenir l'OTAN» en janvier 2019, mais le représentant Gabbard n'a pas voté.
16. La CIA devrait-elle être maintenue ou abolie?
- - - grillons - - -
17. Le ROTC devrait-il être maintenu ou supprimé?
- - - grillons - - -
18. Les forces de police nationales devraient-elles être formées par les forces armées, collaborer avec elles et être armées?
- - - grillons - - -
19. L'armée américaine devrait-elle payer des ligues sportives, secrètement ou ouvertement, pour célébrer le militarisme?
- - - grillons - - -
20. Quelle doit être la taille du budget publicitaire de l'armée américaine et combien le gouvernement américain devrait-il dépenser pour promouvoir les concepts de résolution non violente des conflits et d'abolition de la guerre?
- - - grillons - - -

Réponses 2

  1. Les États-Unis sont le pays le plus honteux du monde en matière d'armes à feu, de violence et de milliards de dollars dépensés en militaires et en guerre! Guns = violence, meurtre, destruction, haine!

  2. À un moment donné, nous devons être réalistes. Bien qu'aucun des candidats ne soit parfait, le moyen le plus clair de déterminer qui est le plus susceptible de faire pression pour une aganda anti-guerre est de regarder ce que la DNC néocon cherche à supprimer. Ce serait Tulsi Gabbard, qui - selon ses propres termes, le jour où elle a déclaré sa candidature et à chaque apparition depuis - a déclaré que sa principale raison de courir était de mettre fin à l’économie de guerre et d’établir le dividende de la paix. Dans notre vie, aucun autre candidat n'a jamais rien dit de tel à distance. Mike Gravel est un défenseur reconnu et reconnu, mais il est âgé de 88. En outre, il a déjà annoncé qu’il soutiendrait finalement Gabbard. Donc, si nous voulons vraiment mettre fin à la guerre, le charismatique Gabbard est celui à soutenir. Elle est également la seule à pouvoir réunir une base de masse incluant des partisans désillusionnés de Trump, des libertaires et des progressistes. Si elle se retire du parti après les débats à la télévision, elle aura peut-être une chance de gagner, car la ligne de démarcation entre les candidats d’établissements d’établissements d’établissements publics et les candidats non issus de l’établissement devient claire pour un public qui pensait qu’il avait élu un candidat antiestériel à Trump la dernière fois. Des opportunités comme celle-ci peuvent ne jamais se reproduire

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles Relatifs

Notre théorie du changement

Comment mettre fin à la guerre

Défi Move for Peace
Événements anti-guerre
Aidez-nous à grandir

Les petits donateurs nous permettent de continuer

Si vous choisissez de faire une contribution récurrente d'au moins 15 $ par mois, vous pouvez sélectionner un cadeau de remerciement. Nous remercions nos donateurs récurrents sur notre site Internet.

C'est votre chance de réinventer un world beyond war
Boutique WBW
Traduire dans n'importe quelle langue