Comment le Maroc agresse des citoyens américains et à quel point un sénateur américain s'en moque

Par Tim Pluta, World BEYOND War, Juillet 30, 2023

L'année dernière, suite à une invitation de quelques personnes qui y vivaient, j'étais au Sahara Occidental dans le nord-ouest de l'Afrique.

Des amis à moi des États-Unis ont fait un voyage pour me rendre visite ainsi qu'aux personnes avec qui je logeais. À leur arrivée, les forces d'occupation du Maroc (désignées illégales par les Nations Unies) ont violé les droits humains de mes amis, y compris des abus sexuels, et les ont physiquement forcés à retourner aux États-Unis avant même qu'ils aient quitté l'aéroport. Malgré les appels lancés à au moins un sénateur américain et des membres du Congrès, rien n'a été fait pour remédier au comportement embarrassant, illégal et honteux du Maroc envers les citoyens américains sur le sol du Sahara occidental.

J'aimerais retourner visiter le Sahara Occidental, et je me demande, s'ils traitaient mes amis comme ça, serais-je traité de cette façon si je revenais ?

Fatigué du soutien militaire, économique et politique des États-Unis au Maroc, qui se traduit par l'emprisonnement continu, les passages à tabac, les viols et l'oppression sociale de la population sahraouie du Sahara occidental, et les revendications illégales du Maroc sur les ressources naturelles du Sahara occidental, j'ai écrit à mon sénateur en Caroline du Nord.

J'ai supprimé des noms spécifiques et légèrement modifié les communications pour conserver l'essentiel de nos échanges.

Voici une chronologie de nos communications.

 

7 janvier 2023 (Tim)

« Je tiens à exprimer ma préoccupation au sujet de trois amis [noms retirés] qui ont été expulsés de force du Sahara Occidental par des agents marocains sans aucune justification légale. Ma préoccupation est que cette action de la part du Maroc crée un précédent en restreignant ma liberté et celle des autres citoyens américains de voyager au Sahara Occidental.

Je demande que vous aidiez le Département d'État américain à établir un accord avec le Maroc pour qu'il n'empêche pas les Américains de visiter le Sahara Occidental et je demande également que le Département d'État demande au Maroc de rémunérer mes amis pour la perte d'environ 6,000 XNUMX dollars qu'ils ont chacun dépensé sur le voyage avorté.

Je demande une réponse.

Ce qui suit est un extrait d'un récit de première main par l'un des voyageurs :

Le 23 mai 2022 [noms supprimés] (ancien président des anciens combattants pour la paix) et moi avons embarqué à bord de Royal Air Maroc à Casablanca. Nous avons atterri à Laayoune vers 6h30.

Après l'atterrissage, nous avons été séquestrés dans une petite pièce. Aucune réponse n'a été apportée à nos questions.

On nous a dit de rassembler nos affaires. Ensuite, nous avons été poussés physiquement à l'extérieur. Un homme a crié, a mis mon bras dans une prise de douleur et a touché ma poitrine. J'ai crié. Une de mes compagnes a également été traitée de cette façon, au point de laisser de grosses contusions visibles sur le haut de son bras.

Nous avons été physiquement contraints de monter dans l'avion. Nous avons dit à plusieurs membres d'équipage que nous voulions descendre de l'avion. Nous avons dit aux hommes que s'ils fournissaient une justification légale écrite pour nous expulser, nous nous conformerions.

[nom supprimé] a été attrapé et tiré vers un siège. J'ai enroulé mes bras autour de ses jambes. Dans la bagarre, ma chemise et mon soutien-gorge ont été relevés pour exposer ma poitrine à l'avion.

Finalement, nous avons été assis de force, chacun entouré de 4 à 6 agents. L'avion a décollé.

Nous avons atterri à Casablanca vers 10h30 et sommes retournés à notre hôtel. Nous avons été suivis le reste de notre temps à Casablanca par certains des mêmes agents marocains qui nous avaient forcés à monter dans l'avion.

____________________________

Près de 4 mois après l'envoi de mon e-mail au bureau du sénateur, cette réponse est arrivée :

30 avril 2023 (bureau du sénateur)

"Merci d'avoir contacté le bureau [du sénateur] au sujet de vos inquiétudes concernant l'expulsion de [noms retirés] du Maroc et merci de votre patience dans l'attente d'une réponse car nous avons travaillé dur pour mettre en place notre nouveau bureau. Je vous remercie de partager votre opinion sur cette question. Avez-vous une mise à jour sur cette situation ? »

____________________________

30 avril (Tim)

"Merci pour votre réponse et bienvenue dans votre nouveau bureau.

Juste pour être clair, comme je l'ai dit dans ma précédente communication, [noms supprimés] ont été expulsés du Sahara Occidental par les forces d'occupation illégales du Maroc, ils n'ont pas été expulsés du Maroc.

Je rassemblerai une mise à jour et vous l'enverrai dès que je l'aurai.

Merci encore pour votre suivi."

____________________________

30 avril (bureau du sénateur)

"Merci pour la clarification. Je vais chercher votre e-mail.

____________________________

2 juin (Tim)

"Voici quelques informations supplémentaires pour vous concernant l'incident de voyage avec mes amis au Sahara Occidental.

Un autre ami envoie un rapport de son expérience, et je vous le transmettrai dès que je le recevrai.

« Jusqu'à présent, [noms supprimés] n'ont obtenu aucune réponse ou action sur ce qui s'est passé le 23 mai 2022, lorsque des acteurs inconnus les ont arrêtés, kidnappés, brutalisés et abusés sexuellement alors qu'ils étaient en route pour rendre visite à des amis au Sahara occidental. Ils ont ensuite été expulsés sans documentation légale concernant les raisons pour lesquelles ils ont été expulsés.

Le consulat américain à Rabat a fermé les yeux sur ce comportement au lieu de s'assurer que les futurs touristes américains sont en sécurité et autorisés à visiter le Sahara Occidental. Jusqu'à présent, aucune aide que [noms supprimés] ont sollicitée auprès de leurs représentants au Congrès ne s'est concrétisée.

Les rapports nationaux 2022 du Département d'État américain sur les pratiques en matière de droits de l'homme indiquent que le gouvernement marocain se livre à de graves violations des droits de l'homme. À la lumière de ce rapport, il est clair que ce qui est arrivé à mes amis n'est pas un incident isolé.

Voici quelques questions détaillées auxquelles nous pensons que le consulat des États-Unis à Rabat doit répondre :

1.   Le consulat américain a-t-il déterminé pourquoi ils ont été détenus et par qui ? Quels sont leurs noms et affiliations, et sont-ils poursuivis pénalement par les autorités marocaines. Deux d'entre eux n'étaient jamais allés au Sahara Occidental auparavant et n'avaient certainement jamais protesté ou parlé du Sahara Occidental. Alors, quelles étaient les raisons de leur détention et de leur expulsion ?
2.   Le consulat américain a-t-il exigé que le Maroc leur rembourse le coût du voyage ? Quelle réparation le consulat américain demande-t-il au gouvernement marocain pour leurs abus sexuels et leurs mauvais traitements ?
3.   L'intention du gouvernement américain est-elle de limiter ou de réduire autrement le tourisme américain au Sahara Occidental ? Le consulat américain essaie-t-il délibérément d'augmenter les risques d'attaques et de mauvais traitements des citoyens américains à l'avenir ?
4.   Que fait le consulat américain pour s'assurer que les touristes américains, qu'ils manifestent ou non de manière non violente (et que [noms supprimés] ne l'ont pas été) ne seront pas maltraités ou tués ? Le consulat américain a-t-il décidé ou reçu l'ordre de promouvoir une politique d'impunité marocaine à l'égard des abus sexuels et des mauvais traitements infligés aux citoyens américains ?
5.   Les [noms supprimés] peuvent-ils retourner au Sahara Occidental ou seront-ils à nouveau détenus et maltraités sans le soutien du consulat américain ? Sont-ils interdits à vie de se rendre à nouveau au Sahara Occidental ?
6.   Que fait le consulat américain pour s'assurer que le Maroc respecte l'article 19 de la Déclaration des droits de l'homme de l'ONU garantissant la liberté d'expression à tous… en particulier en ce qui concerne les citoyens américains ?
7.   Moroccan Airlines a-t-elle pour politique d'enlever et/ou de transporter de force des passagers sans leur consentement ? Si oui, les États-Unis soutiennent-ils une telle politique ?

L'une des femmes que [noms supprimés] allaient visiter, [nom supprimé], leur a dit qu'elles seraient des invitées sahraouies et que le Maroc n'avait pas le droit de les empêcher de lui rendre visite. Bien que [noms supprimés] ne soient pas dans votre district, je le suis et je suis très intéressé à visiter à nouveau le Sahara Occidental. J'aimerais savoir que je pourrai le faire sans avoir peur d'être maltraité ou expulsé.

____________________________

2 juin 2023 (Tim)

« Puisse cette note te trouver en bonne santé. Merci pour votre patience.

Comme mentionné dans ma correspondance précédente, voici un rapport de première main d'un deuxième incident préoccupant alors que des amis voyageaient au Sahara Occidental et au Maroc :

Des citoyens américains interrogés et menacés par des responsables marocains à

El-Ayoune, Sahara Occidental

Ce qui suit est le récit d'une sahraouie-américaine de ce qui lui est arrivé lorsqu'elle est allée rendre visite à sa famille au Sahara Occidental.

« Le 9 février, je suis arrivé à l'aéroport d'El-Ayoune au Sahara Occidental avec mon compagnon de voyage [nom supprimé], un compatriote sahraoui-américain. J'ai été interrogé et posé les mêmes questions encore et encore; J'étais le dernier de l'avion à être admis au Sahara Occidental. Le 11 mars, pour éviter ce genre de harcèlement, j'ai demandé la résidence permanente afin de pouvoir m'occuper de la propriété de ma famille à El-Ayoune. J'ai été informé par un contact sahraoui qu'en tant que citoyen américain, j'étais qualifié, plus tard assuré par le commissaire marocain, [nom supprimé] (No Last Name Given). J'ai ensuite été dirigé vers une réunion avec un autre agent qui terminerait la demande le jour même. J'ai demandé que [nom supprimé] soit autorisé à m'accompagner. Au départ, ma demande a été refusée, mais j'ai insisté et, après un long délai, les agents ont finalement autorisé [nom supprimé] à m'accompagner.

Ma demande a été examinée par un agent nommé [nom supprimé]. Il a posé de nombreuses questions pendant près de deux heures, dont la majorité n'avaient aucun rapport avec ma candidature. L'agent [nom supprimé] m'a contacté par téléphone le lendemain (9 mars) et a poursuivi ses recherches sur mes défunts oncles et frères et sœurs. Il m'a rappelé une fois de plus pour me demander d'assister à la dernière étape de la procédure.

Le 10 mars, je suis allé avec [nom supprimé] pour rencontrer [nom supprimé]. Quand nous sommes arrivés, nous avons été surpris qu'il ne soit pas là. Au lieu de cela, nous avons été accueillis par un agent de sécurité qui m'a demandé d'aller seul au deuxième niveau. J'ai refusé de partir sans [nom supprimé]. Finalement, l'officier a permis à [nom supprimé] de m'accompagner.

Nous avons été escortés dans une salle remplie d'hommes et de nombreux appareils électroniques, y compris des caméras, des microphones et des lumières clignotantes sur un ordinateur. Nous nous sommes sentis alarmés et confinés. Nous avons envisagé de fuir. Lorsque j'ai interrogé les hommes au sujet de l'officier [nom supprimé]××, l'un d'eux a répondu qu'il arriverait bientôt. On nous a demandé de nous asseoir par l'un des huit hommes qui semblaient contrôler. Ce n'était pas bien. Nous étions extrêmement mal à l'aise et anxieux, en particulier lorsque nous avons entendu les serrures de porte.

J'ai demandé à savoir avec qui je parlais, mais aucun d'eux n'a voulu me donner son nom ou son numéro de badge. J'ai demandé à plusieurs reprises et ils ont continué à refuser de s'identifier. Nous avons été piégés à l'intérieur de cette pièce pendant près d'une heure, au cours de laquelle j'ai été interrogé et posé les mêmes questions non pertinentes et très personnelles, dont certaines auxquelles j'ai répondu et d'autres auxquelles j'ai refusé de répondre.

Au cours de cet interrogatoire, un agent s'est fait passer pour un Sahraoui, mais [nom supprimé] et je l'ai interrogé et j'ai découvert qu'il s'agissait en fait d'un colon qui avait appris du Hassaniya et était devenu un agent marocain qui réside parmi les Sahraouis pour les espionner .

Pendant cette heure, j'ai fait semblant d'aller bien, mais j'étais complètement effrayée et dépassée. Je n'arrêtais pas de penser aux femmes sahraouies qui sont battues, abusées sexuellement et, dans certains cas, détenues. J'étais certain que ces hommes étaient au courant du travail de défense des droits de l'homme que [nom supprimé] et moi faisons aux États-Unis. Le processus de candidature est devenu un interrogatoire. Nous avons finalement été autorisés à partir mais sans résultat clair. Le statut de ma demande n'a pas été résolu et nous avons quitté le pays.

Le 28 mars, quelques jours après mon retour à El-Ayoune de l'étranger, j'ai reçu un appel d'une personne appelée [nom supprimé] me demandant de venir en personne pour recevoir une décision concernant ma candidature. Il ne voulait pas me le dire au téléphone alors j'ai accepté d'aller au bureau de la sécurité. [nom supprimé] et moi avons attendu dans le hall pendant près d'une heure, ce qui était difficile étant donné que nous étions à jeun, fatigués et en décalage horaire.

Un agent d'origine sahraouie que nous avions rencontré précédemment est venu dans le hall et nous a accueillis.

Il a demandé si la carte était prête. Nous lui avons dit que nous ne savions rien sur une carte. Il a été surpris et a demandé à ses collègues marocains. Aucun d'eux ne lui a répondu, ni ne lui a dit que ma candidature avait été refusée.

Pour mémoire, selon les militants sahraouis des droits de l'homme ; "La majorité des agents sahraouis qui travaillent dans les bureaux de l'occupation marocaine ne reçoivent pas une autorisation complète, mais sont susceptibles d'être renvoyés chaque fois qu'ils font preuve de solidarité ou refusent des ordres d'abus."

Au bout d'une heure, un nouvel agent est arrivé et m'a dit que ma demande avait été rejetée parce que j'avais refusé d'accepter la déclaration selon laquelle « je suis né à El-Ayoune et je me considère comme marocain ». J'ai décidé de mettre fin à la conversation et de retirer la candidature initiale. J'ai demandé mes documents que j'ai payés ; être retourné. L'agent marocain a catégoriquement refusé. J'ai insisté pour recevoir ma seule copie de certains documents et j'ai déclaré que je ne partirais pas tant que mon dossier complet ne m'aurait pas été retourné ou qu'un reçu écrit ne m'aurait pas été remis.

À ce moment-là, un autre homme de la suite a entamé une conversation avec [nom supprimé] et lui a dit que je devais accepter la nationalité marocaine ou autre. Je leur ai dit à tous que je suis un américain d'origine sahraouie. J'ai indiqué une copie de mon passeport américain qui attestait que je suis un citoyen américain né au Sahara occidental. J'ai dit que vous ne m'obligerez pas à accepter la nationalité marocaine lorsque des Marocains eux-mêmes mourront en mer en fuyant le Maroc.

D'autres agents m'ont entouré ainsi que [nom supprimé] et ont commencé à nous crier dessus et à nous approcher d'une manière menaçante. L'un des agents, qui prétendait être Sahraoui et était présent le 10, nous faisait des gestes graphiques, inquiétants et menaçants avec ses doigts.

À ce moment-là, un autre homme est venu dire aux agents de cesser de nous crier dessus. Nous les avons entendus l'appeler "Chef". Il nous a demandé en anglais quel était le problème. Nous avons répété que nous exigeions que mon dossier me soit restitué et que je n'accepterais pas d'être obligé de dire que je suis marocain parce que je suis un citoyen américain d'origine sahraouie. Lui aussi est devenu plus fort et a déclaré qu'il n'y a pas d'entité telle que le Sahara occidental, seulement le Maroc. [nom supprimé] a répondu qu'il devait attendre le référendum pour pouvoir dire cela. Les autres agents sont devenus plus menaçants et étaient trop près de nous deux.

Nous nous sommes précipités car nous n'étions plus en sécurité. J'ai été obligé de partir avec seulement une copie non signée de la demande et une copie de mon passeport.

Nous sommes toujours surveillés lors de notre visite à El-Ayoune et il nous semble dangereux de quitter la maison ouvertement !

Les Sahraouis qui ont d'autres nationalités et rejettent l'identité marocaine imposée sont souvent empêchés de voyager ou, dans certains cas, de passer leurs derniers jours au Sahara Occidental en raison de l'occupation marocaine.

Merci pour votre attention. "

____________________________

6 juin 2023 (Tim)

« Puisse cette note te trouver en bonne santé.

Vous trouverez ci-dessous une traduction approximative d'un article publié il y a 3 jours dans le journal espagnol El Independiente (The Independent).

L'avocate, Inés Miranda, est une de mes amies et fait des allers-retours au Sahara Occidental depuis des décennies pour défendre les droits humains du peuple sahraoui.

Ceci est un autre exemple des moyens illégaux par lesquels le Maroc réprime le peuple du Sahara Occidental et ses amis et visiteurs.

Le gouvernement américain soutient cette action politiquement, financièrement et militairement. Un exemple honteux d'un système obsolète de domination coloniale que notre gouvernement utilise toujours tout en ignorant les conséquences désastreuses, y compris celles dont j'ai été témoin l'année dernière lors de ma visite.

Bien que je connaisse la position du parti de votre patron sur cette question, je vous supplie, (nom omis), en tant qu'être humain attentionné en dehors de la manipulation politique, de trouver un moyen d'aider à porter cette question à un public plus large afin que nous pourrions «démocratiquement», comme par le peuple, décider ensemble si c'est vraiment le type de comportement que nous voulons protéger, soutenir et cultiver.

Merci pour votre attention. "

Voici la traduction approximative de l'article mentionné ci-dessus qui a été publié le 3 juin 2023 :

Le 3 juin 2023

Ils n'avaient même pas pu descendre des escaliers de l'avion à El Aaiún, la capitale du Sahara occidental. Les autorités marocaines ont empêché ce samedi l'accès aux territoires occupés du Sahara des avocats [noms supprimés], membres d'une délégation accréditée par le Conseil général des avocats espagnols dont la tâche était de vérifier la situation de la population sahraouie dans le dernier territoire du continent africain en attente de décolonisation.

"Nous avons subi ce samedi l'entrave à l'entrée des autorités marocaines sur le territoire du Sahara Occidental, dans sa capitale El Aaiún", ont tous deux indiqué dans un bref communiqué vidéo à bord de l'avion. "Nous dénonçons l'occupation et montrons notre rejet du traitement violent que nous avons reçu alors qu'ils ne nous ont même pas laissé descendre de l'avion et nous dénonçons également le traitement que subit la population civile sahraouie", ont-ils ajouté.

De son côté, le Conseil général des avocats espagnols a dénoncé l'expulsion par écrit ce samedi devant le ministère espagnol des Affaires étrangères "sans qu'il y ait aucune sorte de motif pour la justifier". «Les avocats espagnols ont réitéré leur soutien au travail effectué par l'association de juristes susmentionnée, qui n'est autre que de vérifier le respect des droits de l'homme et de dénoncer leurs abus dans l'ancienne colonie espagnole, et considère que le ministère des Affaires étrangères devrait formuler une plainte écrite aux autorités marocaines pour avoir empêché l'accès des deux avocats espagnols », a déclaré le conseil dans un communiqué.

Les deux avocats appartiennent à l'Association internationale des juristes pour le Sahara occidental (IAJUWS, pour son sigle en anglais) et faisaient partie d'une délégation technique juridique dont le but était de « surveiller sur place, par un processus d'observation directe, la situation et le respect de les droits humains de la population sahraouie dans le territoire non autonome du Sahara Occidental en pleine escalade de la répression des militants sahraouis. La délégation travaille depuis 2002.

L'organisation dénonce que les deux avocats ont été expulsés et contraints de retourner aux îles Canaries "après une détention illégale et des traitements vexatoires de plusieurs heures à l'aéroport d'El Aaiún". L'ONU et les ministères espagnols des affaires étrangères, de l'intérieur et de l'égalité ainsi que la Moncloa et le président du gouvernement des îles Canaries avaient été informés de la visite de trois jours, frustrés par le régime alaouite.

Ils rappellent également que "le Sahara occidental figure sur la liste des Nations Unies des territoires en attente de décolonisation et que, légalement, l'Espagne est sa puissance administrante, cependant, depuis qu'elle a abandonné le territoire en 1975, l'obligation a été violée, non seulement de le décoloniser mais rendre compte de la situation de sa population, comme l'exige l'article 73 de la Charte des Nations Unies ».

Cette nouvelle interdiction d'accès au territoire intervient une semaine seulement après un autre épisode similaire au cours duquel [nom supprimé], un ancien prisonnier sahraoui, et sa femme ont été expulsés après avoir atterri dans la ville et avoir été retenus à l'aéroport pendant plus de 15 heures. En mai, un chercheur de l'Université autonome de Barcelone a également été expulsé après que des agents de la police secrète ont pris d'assaut l'hôtel où il séjournait dans les territoires occupés.

L'association à laquelle appartiennent [noms supprimés] souligne que cette action pour empêcher l'accès aux observateurs internationaux n'est pas isolée. « Il touche également l'Envoyé personnel du Secrétaire général des Nations Unies, [nom supprimé], qui tente depuis deux ans d'accéder au territoire pour remplir la mission qui lui a été confiée par la communauté internationale dans la recherche d'une solution à le conflit, ainsi que de nombreux rapporteurs. du Conseil des droits de l'homme de l'ONU et à toute ONG qui cherche à faire la lumière sur les crimes graves perpétrés par le Maroc contre le peuple du Sahara occidental ».

L'association des juristes allègue que depuis l'occupation marocaine en 1976 « de nombreux cas de persécutions, d'enlèvements, de disparitions forcées et d'exécutions sommaires contre la population civile ont été enregistrés et dénoncés, des faits qui font l'objet d'instructions devant la Chambre criminelle de l'Audience nationale. «De même, avec l'interruption du cessez-le-feu parrainé par l'ONU en novembre 2020 et la reprise des hostilités entre les parties, cette association a pu constater une augmentation alarmante de la répression et des persécutions politiques contre la population civile sahraouie dans les zones occupées par Maroc », ajoutent-ils.

Une détérioration de la situation qui conduit le groupe à exhorter "la communauté internationale en général et le gouvernement espagnol en particulier à exiger le respect du droit international au Sahara Occidental et la protection des droits humains du peuple sahraoui".

____________________________

20 juin 2023 (Tim)

«Je me demande si votre bureau a un suivi concernant mes nombreuses communications depuis le 7 janvier, posant des questions et fournissant les informations que vous avez demandées.

Je me rends compte que j'ai soumis un certain nombre de questions détaillées. Veuillez me faire savoir si je peux attendre une réponse prochainement de votre bureau, ou si vous avez fourni tout le suivi que vous prévoyez d'offrir. »

____________________________

Le 20 juin 2023

"Excusez-vous sincèrement pour la réponse tardive et appréciez le suivi. J'ai reçu votre correspondance et je vais l'examiner. N'hésitez pas à nous contacter si vous avez d'autres questions."

____________________________

Il n'y a eu aucune autre communication du bureau du sénateur NC pendant plus d'un mois. Le 22 juillet, ce courriel a été envoyé au bureau du sénateur :

22 juillet 2023 (Tim)

« Puisse cette note te trouver en bonne santé. J'accepte votre offre de " tendre la main " dans notre communication continue.

Je dirai que je suis déçu que ni vous ni [le sénateur] n'ayez abordé aucun des problèmes [plus d'une douzaine de questions] que j'ai soulevés concernant le Sahara occidental. À un moment donné, il y a des années, je pensais que les sénateurs étaient plus attentifs aux violations des droits de la personne. Aujourd'hui, il me semble que non.

Bien que je n'aie reçu aucune réponse substantielle de votre bureau, j'ai une offre pour vous qui donnera [au sénateur] un peu de temps pour les médias.

J'ai contacté (nom supprimé) au World BEYOND War, et [ils] seraient ravis de vous accorder, à vous et/ou [au sénateur], du temps d'antenne sur [leur] émission de radio pour discuter de l'opinion du sénateur concernant mes demandes et questions sur ce qui est arrivé à mes amis au Sahara Occidental.

Avant d'écrire un article décrivant mon expérience avec l'absence de réponse [du sénateur], j'aimerais vous donner, à vous et à lui, une chance de répondre à [World BEYOND War's] offre d'une interview à la radio.

Juste pour vous faire savoir, si je n'ai pas de vos nouvelles d'ici la fin de ce mois de juillet, je prévois d'écrire et de diffuser mon article avec les informations dont je dispose.

Merci pour votre attention. "

____________________________

Je ne sais pas quelle partie de mes communications a incité leur prochaine action. Peut-être était-ce la tentative du 6 juin de faire appel à un membre du personnel du bureau du sénateur en tant qu'« ... être humain attentionné en dehors de la manipulation politique », ou peut-être était-ce l'insinuation menaçante dans le même e-mail que nous pourrions « ... démocratiquement, comme dans par le peuple, décidez ensemble si c'est vraiment le type de comportement que nous voulons protéger, soutenir et cultiver. Quoi qu'il en soit, un conseiller à la sécurité nationale a été chargé de recueillir les communications avec moi et m'a envoyé ce qui suit :

24 juillet 2023

« Nous contacterons le Département d'État pour faire part de nos inquiétudes concernant la détention et/ou l'expulsion de citoyens américains du Maroc.

En ce qui concerne les cas spécifiques de [noms supprimés], y a-t-il des résidents de Caroline du Nord ? Sans consentement écrit, nous ne sommes pas en mesure de contacter directement les agences fédérales au sujet des cas constituants. S'il y en a qui résident en Caroline du Nord, je serai heureux de les mettre en contact avec un représentant des services aux électeurs de notre bureau. S'ils ne résident pas en Caroline du Nord, nous leur recommandons de contacter leurs membres respectifs du Congrès.

Merci d'avoir invité [le sénateur] à comparaître avec [nom supprimé] sur Talk World Radio. Nous refusons respectueusement.

____________________________

N'ayant toujours pas reçu de réponse à une seule de mes questions initiales, le courriel suivant a été renvoyé au conseiller à la sécurité nationale :

24 juillet 2023 (Tim)

"Merci pour votre réponse, (nom omis).

Si vous «contactez» le Département d'État, je serais très intéressé de lire vos réflexions sur toute réponse qu'ils pourraient vous offrir concernant mes questions, qui n'ont toujours pas été traitées. Vous êtes bien mieux placé que moi pour comprendre leur position.

En mars 2022, lorsqu'une équipe d'entre nous était à Boujdour et "a tendu la main" au Département d'État pour obtenir de l'aide, il n'y en avait pas. Il n'y en avait pas non plus de l'ambassade des États-Unis, même si des représentants sont passés devant nous à moins d'un kilomètre ou deux en route pour célébrer des accords commerciaux avec les occupants marocains illégaux du Sahara Occidental alors que des violations des droits de l'homme étaient commises contre des citoyens sahraouis.

Tout cela mis à part, merci pour le rappel que mes amis ne sont pas de NC. Ils ont déjà contacté leurs représentants au Congrès. [sans réponse à ce jour].

____________________________

Beaucoup d'entre nous crient et hurlent à propos du conflit que nous avons contribué à créer entre la Russie et l'Ukraine. Combien d'entre nous savent même que des citoyens américains ont été abusés physiquement et sexuellement par des agents du gouvernement marocain qui tentent illégalement d'annexer le Sahara Occidental ?

Allons-nous crier et hurler à propos de la violence flagrante et ouverte du Maroc contre les citoyens américains ? Allons-nous demander à nos responsables gouvernementaux pourquoi nous soutenons le Maroc avec de l'argent, un soutien politique et du matériel militaire alors que leur longue liste d'atteintes flagrantes aux droits de l'homme est enregistrée par les Nations Unies, la Cour internationale de justice, Amnesty International et de nombreuses autres organisations ? Allons-nous insister pour que nos responsables gouvernementaux fassent plus que fournir des excuses molles pour les communications tardives et ignorent les demandes des citoyens pour des réponses aux questions concernant les abus physiques et sexuels de nos citoyens par des agents du gouvernement marocain ?

Si nous sommes d'accord avec le soutien du gouvernement des États-Unis à la brutalité marocaine contre nos citoyens, alors nous n'avons rien à faire. S'il y a le moindre doute quant à savoir si nous voulons ou non soutenir et accepter les violations des droits humains des citoyens américains par le Maroc, ainsi que le viol, la torture, l'annexion illégale et l'oppression du Sahara occidental et du peuple sahraoui, alors faisons du bruit .