Les campagnes électorales présidentielles américaines sont connues pour se concentrer sur le slogan « C'est l'économie, stupide ».
Les efforts pour expliquer le comportement du gouvernement américain devraient mettre un peu plus l'accent sur un slogan différent, trouvé dans le titre ci-dessus.
Le budget militaire américain en plein essor (plus important que les dix prochains pays réunis) détourne des fonds des réponses désespérément nécessaires aux besoins de la communauté en matière de santé et de services sociaux, ainsi qu'aux défis de la crise climatique.
Des unités de la Garde nationale à travers le pays ont été appelées pour lutter contre les incendies de forêt, mener des opérations de sauvetage dans les zones touchées par les inondations et répondre de manière générale aux secours en cas de catastrophe provoquée par le changement climatique.
Biden a exaspéré la France en concluant un accord pour fournir des sous-marins nucléaires à l'Australie. Cela remplace un contrat d'achat d'une flotte de sous-marins diesel en France.
La taille de cette présence militaire mondiale est bien plus importante qu'on ne le pensait auparavant et signifie probablement que le Royaume-Uni possède le deuxième plus grand réseau militaire au monde, après les États-Unis.
Le président Biden et le Congrès démocrate sont confrontés à une crise alors que le programme national populaire sur lequel ils se sont présentés lors des élections de 2020 est pris en otage par deux sénateurs démocrates d'entreprise, le conseiller en combustibles fossiles Joe Manchin et le favori des prêteurs sur salaire Kyrsten Sinema.
Les législateurs du Congrès se préparent à envisager d'importantes coupes dans le projet de loi de réconciliation d'urgence de 3.5 XNUMX milliards de dollars conçu pour lutter contre l'apocalypse climatique et fournir un filet de sécurité aux Américains en difficulté.
Un article récent et un livre récent ont soulevé à nouveau ce sujet familier pour moi.
Le projet de loi incroyablement gigantesque Building Back Better est largement annoncé comme coûtant 3.5 10 milliards de dollars - et je pense que nous aimerions tous entendre quelques centaines de fois de plus comment le sénateur Joe Manchin ne le supportera pas, n'est-ce pas? Mais ce nombre est étalé sur XNUMX ans.
