La politique antiterroriste militarisée que Biden a soutenue dans le passé - basée sur des frappes aériennes, des opérations spéciales et l'utilisation de forces par procuration - est précisément ce qui fait rage les conflits américains.
Rejoignez Code Pink, Beyond the Bomb, Women Cross the DMZ et World Beyond War pour "Comment éviter une guerre en Asie"
Par Daniel Immerwahr, 30 novembre 2020 De The Nation Peu de temps après que la pandémie de Covid-19 a frappé les États-Unis, un journaliste a demandé à Donald Trump s'il
Le retrait de dernière minute d'un député de Vancouver d'un récent webinaire sur la politique canadienne en matière d'armes nucléaires met en évidence l'hypocrisie libérale. Le gouvernement dit qu'il veut débarrasser le monde des armes nucléaires mais refuse de prendre une mesure minimale pour protéger l'humanité de la menace sérieuse.
Il n'y a pas de pénurie de travail à faire.
Peut-être plus que tout autre problème international, la réponse du gouvernement canadien à la décision d'abolir les armes nucléaires met en évidence l'écart entre ce que disent et font les libéraux sur la scène mondiale.
Horrifié par le massacre industriel de millions de soldats et de civils, le peuple des États-Unis et du monde a lancé des campagnes pour interdire la guerre une fois pour toutes… Malheureusement, le siècle dernier a été marqué par la guerre après la guerre et le militarisme croissant.
Tomorrow, The World, de Stephen Wertheim, examine un changement de pensée de l'élite américaine en matière de politique étrangère qui a eu lieu au milieu des années 1940. Pourquoi à ce moment-là, un an et demi avant les attaques japonaises contre les Philippines, Hawaï et d'autres avant-postes, est-il devenu populaire dans les cercles de politique étrangère de plaider pour la domination militaire américaine sur le globe?
L'absence de candidat pour la paix ou de parti pour la paix, combinée à la tendance de Trump à ne jamais faire les bonnes choses pour des raisons incroyablement fausses, et à l'exclusion virtuelle de tout discours de paix du discours politique, signifie que les retraits de troupes et les démantèlements d'alliances de guerre et même la fin des guerres peut être traitée comme de mauvaises actions néfastes, tandis que tout ce qui facilite le meurtre de masse est un bon humanitaire.
