Un nouvel effort pour protéger le droit légal à la paix
La Plate-forme pour la paix et l'humanité a lancé son programme mondial de plaidoyer intitulé « Vers l'application du droit à la paix ».
La Plate-forme pour la paix et l'humanité a lancé son programme mondial de plaidoyer intitulé « Vers l'application du droit à la paix ».
Deux cents habitants de la préfecture d'Aichi, où je vis, viennent de remporter une victoire significative pour la paix et la justice.
Le moment est venu de rendre des comptes pour le programme américain de drones assassins.
Dans une future belle petite guerre, peut-être avec la Chine ou une autre cible diabolisée, un certain pourcentage du public américain peut soudainement s'exclamer : « Hé, depuis quand un projet inclut-il les jeunes femmes aussi bien que les hommes ?!
La West Suburban Peace Coalition (WSPC) a annoncé les gagnants du Concours de rédaction sur la paix 2021. Les candidats ont soumis des essais répondant à la question « Comment pouvons-nous obéir au Pacte Kellogg-Briand de 1928, la loi qui interdit la guerre ? »
L'administration Obama a construit le concept de territoires frontaliers - des zones qui échappent au contrôle de l'État mais qui relèvent des limites territoriales d'un État - pour « contourner les contraintes juridiques » dans l'utilisation de la force militaire et « dissimuler ce que beaucoup considéreraient comme un comportement extra-légal » dans la guerre des drones américains.
Une conférence de presse a eu lieu le samedi 17 juillet sur la High Line à New York pour soutenir l'ancien analyste du « renseignement » de l'Air Force Daniel E. Hale, qui risque 10 ans de prison le 27 juillet après avoir publié des documents gouvernementaux révélant les atrocités des États-Unis. programme de drones et détails de son fonctionnement interne, tels que la création de listes de « tuer ».
Le 30 juin 2021, 113 organisations des États-Unis et du monde entier ont envoyé une lettre au président Biden appelant à la fin du programme américain de frappes meurtrières en dehors des champs de bataille reconnus, notamment par l'utilisation de drones.
Avec le vote de la Chambre des États-Unis et le Sénat américain promettant de voter sur l'abrogation d'une AUMF (Autorisation pour l'utilisation de la force militaire) de 2002 (essentiellement une sorte de pseudo-autorisation maladroite pour le président George W. Bush de décider lui-même s'il doit attaquer et détruire l'Irak en violation de la Charte des Nations Unies et du Pacte Kellogg-Briand, entre autres lois), nous pourrions finir par dire adieu à une législation honteuse.