L'armée canadienne en 2022 : ami ou ennemi

Crédit : Gouvernement du Canada

Par Murray Lumley, World BEYOND War, 13 octobre, 2022

J'ai écrit une lettre à The Current de CBC Radio One le 4 octobre 2022. Pour donner une idée de ce à quoi je répondais, j'ai copié les deux premiers paragraphes du site Web de The Current. La transcription complète est à https://www.cbc.ca/radio/thecurrent/thursday-october-4-2022-full-transcript-1.6605889 C'est le troisième élément de la transcription.

"L'hôte Matt Galloway a présenté l'article avec," À la suite d'une tempête dévastatrice dans le Canada atlantique, l'armée canadienne a été amenée à aider au nettoyage. Cet appel a été l'action par défaut dans de nombreuses situations similaires. Et le chef d'état-major des armées s'interroge désormais sur l'état de préparation global des forces armées.

« L'armée canadienne se retrouve maintenant à aider avec des choses comme le déploiement de vaccins et les interventions en cas de catastrophe, ce qui soulève des questions quant à savoir si de telles tâches nuisent à l'état de préparation général des forces armées du pays. Nous discutons avec Stephen Saideman, directeur du Réseau canadien de défense et de sécurité et professeur à l'Université Carleton; Kerry Buck, ancien ambassadeur du Canada auprès de l'OTAN; et David Bercuson, directeur émérite du Centre d'études militaires et stratégiques de l'Université de Calgary.

À Matt Galloway, animateur de l'émission The Current de CBC Radio One :

Je suis très troublé par les suppositions faites par vos invités ce matin, à savoir que le Canada doit avoir une armée armée. Selon un invité, David Bercuson, l'armée canadienne est « dans le but de tuer des gens et de casser des choses ». Ces mots semblent être la réponse d'un cerveau de reptile. Ne pensons-nous pas à un niveau supérieur à cela ? S'il doit y avoir une armée, son objectif devrait être de protéger les personnes ou les citoyens qui sont opprimés par une autre force armée.

Bercuson a également évoqué la nécessité de "recruter un grand nombre de jeunes". Stephen Saideman a ajouté la nécessité de recruter des femmes, "qui représentent 50% de notre population". Pourquoi suppose-t-on toujours que ce sont les jeunes qui doivent tuer et mourir alors que ce sont les dirigeants âgés qui planifient et appellent aux guerres ? Il est temps que les dirigeants politiques plus âgés cessent de compter sur les jeunes pour mener leurs guerres. En Russie par exemple, 200,000 XNUMX personnes, pour la plupart des jeunes, fuient la Russie pour éviter d'être enrôlées dans une guerre que personne, sauf le chef, ne veut. Les jeunes ne veulent pas tuer et être tués dans l'institution démodée de la guerre.

Bercuson a parlé du fait que l'armée canadienne était de 10,000 XNUMX personnes en dessous de ses effectifs et de la nécessité pour le Canada d'avoir une armée plus importante pour être prêt à se battre quelque part. C'est une pensée dépassée. Comme nous le voyons en Ukraine, la guerre traditionnelle qui est mortelle pour tant de civils, peut conduire à un échange nucléaire qui pourrait conduire à un holocauste et à la fin de la vie sur Terre.

Saideman a même décrit la « mission » de l'OTAN du Canada en Afghanistan comme un exemple qui pourrait attirer des jeunes qui recherchent de l'excitation dans leur vie, malgré l'échec évident de l'action militaire pour ramener la paix et se soldant par un nombre inacceptable de morts parmi les civils afghans ainsi que la mort de jeunes Canadiens et d'autres hommes et femmes de l'OTAN.

Saideman a suggéré qu'aux États-Unis, il existe une Agence fédérale de gestion des urgences (FEMA) que nous n'avons pas. Les provinces peuvent tout simplement faire appel à l'armée en cas d'urgence sans qu'elles aient à payer. L'implication est que nous avons besoin de notre propre organisation de sécurité publique d'urgence civile non armée plutôt que d'une force armée.

Notre ennemi, ce ne sont pas les êtres humains dans d'autres pays, ce sont désormais les retombées de la catastrophe climatique. Oui, ayons un corps d'urgence civile non armé de nos jeunes pour aider les citoyens face aux catastrophes climatiques qui font désormais partie de nos vies.

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles Relatifs

Notre théorie du changement

Comment mettre fin à la guerre

Défi Move for Peace
Événements anti-guerre
Aidez-nous à grandir

Les petits donateurs nous permettent de continuer

Si vous choisissez de faire une contribution récurrente d'au moins 15 $ par mois, vous pouvez sélectionner un cadeau de remerciement. Nous remercions nos donateurs récurrents sur notre site Internet.

C'est votre chance de réinventer un world beyond war
Boutique WBW
Traduire dans n'importe quelle langue