Juillet

Juillet 2023
Juillet 2023
Juillet 2023
Juillet 2023
Juillet 2023
Juillet 2023
Juillet 2023
Juillet 2023
Juillet 2023
Juillet 2023
Juillet 2023
Juillet 2023
Juillet 2023
Juillet 2023
Juillet 2023
Juillet 2023
Juillet 2023
Juillet 2023
Juillet 2023
Juillet 2023
Juillet 2023
Juillet 2023
Juillet 2023
Juillet 2023
Juillet 2023
Juillet 2023
Juillet 2023
Juillet 2023
Juillet 2023
Juillet 2023
Juillet 2023

1 juillet. En ce jour de 1656, les premiers Quakers sont arrivés en Amérique après être arrivés à ce qui allait devenir Boston. La colonie puritaine de Boston était bien établie par les 1650 avec des règles strictes basées sur sa religion. Lorsque les Quakers sont arrivés d'Angleterre à 1656, ils ont été accueillis avec des accusations de sorcellerie, des arrestations, des emprisonnements et l'obligation de quitter Boston par le prochain navire. Les Puritains adoptèrent bientôt un décret prévoyant de lourdes amendes pour les capitaines de navires amenant des quakers à Boston. Les quakers qui ont résisté en signe de protestation ont continué à être attaqués, battus et au moins quatre d'entre eux ont été exécutés avant que le prince Charles II n'intervienne dans une décision interdisant les exécutions dans le Nouveau Monde. Alors que de nombreux colons de plus en plus nombreux ont commencé à arriver dans le port de Boston, les Quakers ont trouvé suffisamment d’acceptation pour établir leur propre colonie en Pennsylvanie. La peur, ou la xénophobie, des Puritains est entrée en collision avec le principe fondateur de la liberté et de la justice pour tous. Au fur et à mesure que l'Amérique grandissait, sa diversité grandissait. L’acceptation des autres est une pratique à laquelle les Quakers ont grandement contribué. Elle a également inspiré pour les autres le respect des Indiens, l’opposition à l’esclavage, la résistance à la guerre et la recherche de la paix. Les Quakers de Pennsylvanie ont démontré aux autres colonies les avantages moraux, financiers et culturels de la pratique de la paix plutôt que de la guerre. Les quakers ont enseigné à d'autres Américains la nécessité d'abolir l'esclavage et toutes les formes de violence. Beaucoup des meilleurs fils de l'histoire américaine commencent avec les Quakers qui défendent fermement leurs points de vue en tant que minorités radicales dissidentes de doctrines presque universellement acceptées.

2 juillet. En ce jour de 1964, le président américain Lyndon B. Johnson a signé la loi sur les droits civils de 1964. Les personnes asservies étaient devenues des citoyens américains avec le droit de vote en 1865. Pourtant, leurs droits ont continué à être supprimés dans tout le Sud. Les lois adoptées par chaque État pour soutenir la ségrégation et les actions brutales de groupes de suprématie blanche tels que le Ku Klux Klan menaçaient les libertés promises aux anciens esclaves. Dans 1957, le département américain de la Justice a créé une commission des droits civils chargée d'enquêter sur ces crimes. Cette loi n'a pas été réglée par la loi fédérale jusqu'à ce que le mouvement des droits civils propose au président John F. Kennedy de proposer en juin un projet de loi déclarant: fondée par des hommes de nombreuses nations et origines. Il était fondé sur le principe selon lequel tous les hommes sont créés égaux et que les droits de tout homme sont réduits lorsque les droits d'un seul homme sont menacés. »L'assassinat de Kennedy cinq mois plus tard a laissé le président Johnson s'en charger. Dans son discours sur l'état de l'Union, Johnson a plaidé: "Que cette session du Congrès soit considérée comme la session qui a fait plus pour les droits civils que les cent dernières sessions combinées." Lorsque le projet de loi a été présenté au Sénat, des arguments houleux ont été réunis du Sud. avec un filibuster 1963-day. La loi sur les droits civils de 75 a finalement été adoptée à la majorité des deux tiers. Cette loi interdit la ségrégation dans tous les lieux publics et les discriminations des employeurs et des syndicats. Il a également mis en place une commission pour l’égalité des chances en matière d’emploi offrant une assistance juridique aux citoyens qui tentent de gagner leur vie.

3 juillet. A cette date en 1932, La table verte, un ballet anti-guerre reflétant l’inhumanité et la corruption de la guerre, a été joué pour la première fois à Paris lors d’un concours de chorégraphie. Écrit et chorégraphié par le danseur, professeur et chorégraphe allemand Kurt Jooss (1901-1979), le ballet est inspiré de la «danse de la mort» décrite dans des gravures sur bois allemandes du Moyen-Âge. Chacune des huit scènes met en scène une manière différente dont la société se plie à l'appel à la guerre. La figure de la mort séduit successivement des hommes politiques, des soldats, un porte-drapeau, une jeune fille, une épouse, une mère, des réfugiés et un profiteur industriel, qui sont tous amenés à la danse de la Mort dans les mêmes conditions. Seule la figure de la femme offre un soupçon de résistance. Elle se transforme en une partisane rebelle et assassine un soldat qui revient du front. La mort la traîne pour qu'elle soit exécutée par un peloton d'exécution. Avant les premiers coups de feu, cependant, la femme se tourne vers la Mort et des génuflexions. La mort à son tour lui fait un signe de tête, puis lève les yeux vers le public. Dans une revue 2017 de La table verteJennifer Zahrt, rédactrice en chef indépendante, a écrit qu'un autre critique du spectacle auquel elle a assisté a commenté: «La mort nous regarde tous comme si nous demandions si nous comprenons." Zahrt répond: "Oui", comme si elle était d'accord pour dire que l'appel de Death à la guerre est toujours présent. d'une certaine manière affirmé. Cependant, il convient de noter que l'histoire moderne offre de nombreux exemples dans lesquels une petite fraction d'une population donnée, organisée comme un mouvement de résistance non violent, a réussi à faire taire l'appel de la Mort à tout le monde.

4 juillet. Chaque année, à cette date, alors que les États-Unis célèbrent leur déclaration d'indépendance de l'Angleterre avec 1776, un groupe d'activistes inconditionnellement non violents ayant son siège dans le Yorkshire, l'Angleterre observe son propre «Jour de l'indépendance par rapport à l'Amérique». Connu sous le nom de Menwith Hill Accountability Campaign (MHAC), l'objectif principal du groupe depuis 1992 était d'explorer et de mettre en lumière la question de la souveraineté britannique en ce qui concerne les bases militaires américaines opérant au Royaume-Uni. La base américaine de Menwith Hill dans le North Yorkshire, établie à 1951, est au cœur des activités du Centre. Menwith Hill, la US National Security Agency (NSA), est la plus grande base américaine en dehors des États-Unis en matière de collecte d'informations et de surveillance. Largement en posant des questions au Parlement et en mettant à l’épreuve la loi britannique devant les tribunaux, le MHAC a pu déterminer que l’accord formel 1957 conclu entre les États-Unis et le Royaume-Uni concernant la NSA Menwith Hill avait été adopté sans contrôle parlementaire. MHAC a également révélé que les activités menées par la base pour soutenir le militarisme mondial américain, le système américain de défense antimissile et les efforts de collecte d'informations de la NSA avaient de profondes répercussions sur les libertés civiles et les pratiques de surveillance électronique qui ont été peu discutées au cours des débats publics ou parlementaires. Le but ultime déclaré de MHAC est l’élimination totale de toutes les bases militaires et de surveillance américaines au Royaume-Uni. L'organisation assure la liaison et soutient d'autres groupes d'activistes du monde entier partageant des objectifs similaires dans leurs propres pays. Si ces efforts aboutissaient à terme, ils représenteraient une étape majeure vers la démilitarisation mondiale. Les États-Unis exploitent actuellement certaines grandes bases militaires 800 dans plus de pays et territoires 80 à l'étranger.

Juillet 2023. À cette date en 1811, le Venezuela est devenu la première colonie hispano-américaine à déclarer son indépendance. Une guerre d'indépendance avait été menée à partir d'avril 1810. La Première République du Venezuela avait un gouvernement indépendant et une constitution, mais n'a duré qu'un an. Les masses vénézuéliennes ont résisté à être gouvernées par l'élite blanche de Caracas et sont restées fidèles à la couronne. Le célèbre héros, Simón Bolívar Palacios, est né au Venezuela d'une famille importante et la résistance armée aux Espagnols s'est poursuivie sous ses ordres. Il a été acclamé El Libertador comme une deuxième République du Venezuela a été déclarée et Bolivar a reçu des pouvoirs dictatoriaux. Il a une fois de plus négligé les aspirations des Vénézuéliens non blancs. Il ne dura également qu'un an, de 1813 à 1814. Caracas est resté sous contrôle espagnol, mais en 1819, Bolivar a été nommé président de la Troisième République du Venezuela. En 1821, Caracas a été libérée et la Grande Colombie a été créée, maintenant le Venezuela et la Colombie. Bolivar est parti, mais a continué à se battre sur le continent et a vu son rêve d'une Amérique espagnole unie se concrétiser dans la Confédération des Andes unissant ce qui est maintenant l'Équateur, la Bolivie et le Pérou. Là encore, le nouveau gouvernement s'est avéré difficile à contrôler et n'a pas duré. Les Vénézuéliens en voulaient à la capitale Bogota, dans la lointaine Colombie, et résistaient à la Gran Colombia. Bolivar se prépara à partir en exil en Europe, mais il mourut à 47 ans de la tuberculose en décembre 1830, avant de partir pour l'Europe. Alors qu'il mourait, le libérateur frustré du nord de l'Amérique du Sud a déclaré: «Tous ceux qui ont servi la révolution ont labouré la mer.» Telle est la futilité de la guerre.

6 juillet. À cette date de 1942, Anne Frank, âgée de treize ans, ses parents et sa soeur ont emménagé dans une section vide d'un immeuble de bureaux à Amsterdam, aux Pays-Bas, dans laquelle le père d'Anne, Otto, exerçait les activités bancaires de la famille. Là, la famille juive - des Allemands d'origine qui avaient cherché refuge en Hollande après la montée d'Hitler en 1933 - se cachait des nazis qui occupaient maintenant le pays. Pendant leur isolement, Anne a tenu un journal détaillant l'expérience de la famille qui allait la rendre célèbre dans le monde entier. Lorsque la famille a été découverte et arrêtée deux ans plus tard, Anne, sa mère et sa sœur ont été déportées vers un camp de concentration allemand, où toutes les trois ont succombé en quelques mois à la fièvre typhique. Tout cela est de notoriété publique. Cependant, moins d'Américains connaissent la suite de l'histoire. Des documents divulgués en 2007 indiquent que les efforts continus de neuf mois d'Otto Frank en 1941 pour obtenir des visas qui permettraient à sa famille d'entrer aux États-Unis ont été déjoués par des normes de contrôle américaines de plus en plus préjudiciables. Après que le président Roosevelt eut averti que les réfugiés juifs déjà aux États-Unis pouvaient «espionner sous la contrainte», un mandat administratif a été émis qui interdisait aux États-Unis d'accepter des réfugiés juifs ayant des parents proches en Europe, sur la base de l'idée farfelue que les nazis pourraient les détenir. des parents en otage afin de forcer les réfugiés à entreprendre l'espionnage pour Hitler. La réponse a symbolisé la folie et la tragédie qui peuvent survenir lorsque les craintes de la guerre pour la sécurité nationale priment sur les préoccupations humaines. Cela ne suggérait pas seulement que l'éthérée Anne Frank pourrait être mise au service en tant qu'espion nazi. Cela peut également avoir contribué à la mort évitable d'un nombre incalculable de Juifs européens.

7 juillet. À cette date, dans 2005, une série d’attaques terroristes coordonnées a eu lieu à Londres. Trois hommes ont fait exploser des bombes artisanales séparément mais simultanément dans leur sac à dos dans le métro de Londres et un quatrième a fait de même dans un bus. En comptant les quatre terroristes, cinquante-deux personnes de différentes nationalités sont mortes et sept cents ont été blessées. Des études ont montré que 95% des attentats-suicides sont motivés par le désir d’avoir un occupant militaire pour mettre fin à une occupation. Ces attaques n'étaient pas des exceptions à cette règle. La motivation était la fin de l'occupation de l'Irak. Un an auparavant, en mars, 11, 2004 et les attentats d'Al Qaïda avaient tué le peuple 191 à Madrid, en Espagne, juste avant une élection au cours de laquelle un parti s'était battu contre la participation de l'Espagne à la guerre menée par les États-Unis contre l'Irak. Le peuple espagnol a élu les socialistes au pouvoir et a retiré toutes les troupes espagnoles d'Irak en mai. Il n'y avait plus de bombes en Espagne. À la suite de l'attaque de 2005 à Londres, le gouvernement britannique s'est engagé à poursuivre les occupations brutales de l'Irak et de l'Afghanistan. Des attaques terroristes à Londres ont suivi dans 2007, 2013, 2016 et 2017. Il est intéressant de noter que dans l’histoire du monde, il a été établi que le nombre total d’attaques terroristes par suicide était motivé par le ressentiment envers les cadeaux en nourriture, médicaments, écoles ou énergie propre. La réduction des attentats-suicides peut être facilitée en réduisant les souffrances collectives, les privations et l'injustice, et en répondant aux appels non-violents, qui précèdent généralement les actes de violence mais sont souvent ignorés. Traiter ces crimes comme des crimes plutôt que comme des actes de guerre peut briser un cercle vicieux.

8 juillet. À cette date de 2014, dans un conflit de sept semaines connu sous le nom de 2014 Gaza, Israël a lancé une offensive aérienne et terrestre de sept semaines contre la bande de Gaza dirigée par le Hamas. L’objectif déclaré de l’opération était d’arrêter les tirs de roquettes depuis Gaza sur Israël, qui s’étaient intensifiés après le kidnapping et le meurtre de trois adolescents israéliens par deux militants du Hamas en Cisjordanie qui avaient déclenché une répression par Israël. Pour sa part, le Hamas a cherché à générer une pression internationale sur Israël pour qu'il lève le blocus de la bande de Gaza. À la fin de la guerre cependant, les civils tués, blessés et sans abri étaient si unilatéraux du côté tamisé de Gaza - bien plus de 2000 civils tués que de civils, comparés à seulement cinq Israéliens - qu'une session extraordinaire du tribunal international Russell sur la Palestine fut organisée. appelé à enquêter sur un possible génocide israélien. Le jury n'a eu aucune peine à conclure que le type d'attaque israélien, ainsi que son ciblage aveugle, constituaient des crimes contre l'humanité, dans la mesure où ils infligeaient une punition collective à l'ensemble de la population civile. Il a également rejeté l'affirmation israélienne selon laquelle ses actions pourraient être justifiées en tant que légitime défense contre les attaques à la roquette lancées depuis Gaza, dans la mesure où ces attaques constituaient des actes de résistance perpétrés par un peuple victime d'un contrôle sévère exercé par Israël. Néanmoins, le jury a refusé d'appeler les actions israéliennes «génocide», cette incrimination exigeant légalement la preuve irréfutable d'une «intention de détruire». Bien entendu, pour les milliers de Gazaouis morts, blessés et sans abri, ces conclusions importaient peu . Pour eux et pour le reste du monde, la seule réponse réelle à la misère de la guerre reste son abolition totale.

9 juillet. Ce jour-là à 1955, Albert Einstein, Bertrand Russell et sept autres scientifiques ont averti qu’il fallait choisir entre la guerre et la survie de l’homme. D'éminents scientifiques du monde entier, dont Max Born of Germany et le communiste français Frédéric Joliot-Curie, se sont joints à Albert Einstein et Bertrand Russell dans une tentative d'abolir la guerre. Le Manifeste, le dernier document signé par Einstein avant sa mort, disait: «Compte tenu du fait que dans toute future guerre mondiale, des armes nucléaires seront certainement employées et que de telles armes menacent l'existence continue de l'humanité, nous exhortons les gouvernements du monde à se rendre compte, et à reconnaître publiquement, que leur objectif ne peut être poursuivi par une guerre mondiale, et nous les exhortons, par conséquent, à trouver des moyens pacifiques pour le règlement de toutes les questions de différend entre eux. L'ancien secrétaire américain à la Défense, Robert McNamara, a exprimé sa propre crainte qu'une catastrophe nucléaire ne soit inévitable à moins que les arsenaux nucléaires ne soient démantelés, notant: «L'ogive américaine moyenne a une puissance destructrice 20 fois supérieure à celle de la bombe d'Hiroshima. Sur les 8,000 2,000 ogives américaines actives ou opérationnelles, 20 20 sont en état d'alerte. Les États-Unis n'ont jamais approuvé la politique de «non-utilisation en premier», ni pendant mes sept ans en tant que secrétaire ni depuis. Nous avons été et restons prêts à lancer l’utilisation des armes nucléaires - par décision d’une seule personne, le président… Le président est prêt à prendre une décision dans les XNUMX minutes qui pourrait lancer l’une des armes les plus dévastatrices au monde. Déclarer la guerre nécessite un acte du Congrès, mais lancer un holocauste nucléaire nécessite une délibération de XNUMX minutes par le président et ses conseillers.

10 juillet. A cette date à 1985, le gouvernement français a bombardé et coulé le navire-amiral Greenpeace The Rainbow Warrior, amarré à un quai à Auckland, une grande ville de l'île du Nord, en Nouvelle-Zélande. Poursuivant son intérêt pour la protection de l'environnement, Greenpeace utilisait ce navire pour organiser une autre de ses campagnes non-violentes contre les essais nucléaires français dans le Pacifique. La Nouvelle-Zélande a fortement soutenu les manifestations, reflétant son rôle de leader du mouvement anti-nucléaire international. La France, pour sa part, considérait les essais nucléaires comme essentiels pour sa sécurité et craignait une pression internationale croissante susceptible de provoquer son extinction. Les Français étaient particulièrement méfiants à l’égard des projets de Greenpeace de quitter le quai d’Auckland à bord du navire et d’organiser une autre manifestation contre l’atoll de Mururoa, en Polynésie française, dans le Pacifique Sud. En tant que vaisseau amiral, The Rainbow Warrior pourrait diriger une flottille de yachts de protestation plus petits capables de tactiques non violentes que la marine française aurait du mal à contrôler. Le navire était également assez grand pour transporter suffisamment de fournitures et d’équipements de communication pour pouvoir maintenir une longue manifestation et un flux de contacts radio avec le monde extérieur, ainsi que des reportages et des photos destinés aux organes de presse internationaux. Pour éviter tout cela, des agents des services secrets français avaient été envoyés pour couler le navire et l'empêcher d'avancer. Cette action a entraîné une grave détérioration des relations entre la Nouvelle-Zélande et la France et a beaucoup contribué à la montée en puissance du nationalisme néo-zélandais. Parce que la Grande-Bretagne et les États-Unis n’ont pas condamné cet acte de terrorisme, ils ont également durci le soutien de la Nouvelle-Zélande à une politique étrangère plus indépendante.

Juillet 2023. À cette date chaque année, la Journée mondiale de la population, organisée par 1989 et parrainée par l’ONU, attire l’attention sur des questions relatives à la croissance démographique telles que la planification familiale, l’égalité des sexes, la santé humaine et environnementale, l’éducation, l’équité économique et les droits de l’homme. En plus de ces préoccupations, les experts en population ont également reconnu que la croissance démographique rapide dans les pays pauvres exerce une pression sur les ressources disponibles, ce qui peut rapidement conduire à l'instabilité sociale, aux conflits civils et à la guerre. Cela est vrai en grande partie car une augmentation rapide de la population tend à produire une majorité importante de personnes de moins de XNUMX ans. Lorsqu'une telle population est dirigée par un gouvernement faible ou autocratique et manque à la fois de ressources vitales et d'opportunités d'éducation de base, de santé et d'emploi pour les jeunes, elle devient un point chaud potentiel pour un conflit civil. La Banque mondiale cite l'Angola, le Soudan, Haïti, la Somalie et le Myanmar comme exemples extrêmes de «pays à faible revenu en difficulté». Dans tous ces pays, la stabilité est minée par une densité de population qui taxe l'espace disponible et les ressources. Une fois dévastées par un conflit civil, ces nations ont du mal à reprendre leur développement économique - même si elles sont riches en ressources naturelles. La plupart des experts préviennent que les pays ayant une forte croissance démographique et des ressources insuffisantes pour subvenir aux besoins de leur population sont susceptibles de provoquer des troubles au niveau local. Bien sûr, les pays dits développés exportant des armes, des guerres, des escadrons de la mort, des coups d'État et des interventions, plutôt que l'aide humanitaire et environnementaliste, alimentent également la violence dans les régions pauvres et surpeuplées du globe, certaines d'entre elles n'étant plus surpeuplées, simplement beaucoup plus appauvries. , que le Japon ou l'Allemagne.

12 juillet. En ce jour de 1817, Henry David Thoreau était né. Peut-être mieux connu pour son transcendantalisme philosophique - par lequel, comme dans Walden, il considérait les manifestations de la nature comme des reflets de lois spirituelles - Thoreau était également un non-conformiste qui croyait que le comportement moral ne découlait pas de l'obéissance à l'autorité, mais de la conscience individuelle. Ce point de vue est développé dans son long essai Désobéissance civile, qui ont inspiré plus tard des défenseurs des droits civils tels que Martin Luther King et Mahatma Gandhi. Les questions qui préoccupaient le plus Thoreau étaient l'esclavage et la guerre du Mexique. Son refus de payer des impôts pour soutenir la guerre au Mexique a conduit à son emprisonnement et son opposition à l'esclavage à des écrits tels que «Slavery in Massachusetts» et «Un plaidoyer pour le capitaine John Brown». La défense par Thoreau de l'abolitionniste radical John Brown courut à l'encontre de la condamnation généralisée de Brown suite à sa tentative d'armer des esclaves en volant des armes à l'arsenal de Harper's Ferry. Le raid avait entraîné la mort d'un marine américain et de treize rebelles. Brown a été inculpé de meurtre, de trahison et d'incitation à la rébellion par des esclaves, avant d'être pendu. Thoreau, cependant, continua à défendre Brown, notant que ses intentions étaient humaines et nées d'une adhésion à la fois à la conscience et aux droits constitutionnels américains. La guerre civile qui a suivi aurait tragiquement entraîné la mort de certains membres de 700,000. Thoreau est mort au début de la guerre en 1861. Pourtant, nombreux sont ceux qui soutiennent la cause de l'Union, soldats et civils, restent inspirés par l'opinion de Thoreau selon laquelle l'abolition de l'esclavage est nécessaire pour un pays qui prétend reconnaître l'humanité, la morale, les droits et la conscience.

13 juillet. En cette date de 1863, en pleine guerre civile, le premier projet de civils américains en temps de guerre a provoqué quatre jours d'émeutes à New York, parmi les plus sanglantes et les plus destructrices de l'histoire des États-Unis. Le soulèvement ne reflétait pas principalement une opposition morale à la guerre. Une cause fondamentale pourrait être l’arrêt des importations de coton en provenance du Sud qui ont été utilisées dans 40 pour cent de l’ensemble des marchandises expédiées du port de la ville. Les inquiétudes engendrées par la perte d'emplois qui en a résulté ont ensuite été exacerbées par la proclamation d'émancipation du président, en septembre 1862. L'édit de Lincoln a fait craindre aux hommes blancs en activité que des milliers de Noirs libérés du Sud pourraient bientôt les remplacer sur un marché du travail déjà réduit. Sous l'impulsion de ces craintes, de nombreux Blancs ont commencé à tenir pervers les Afro-Américains responsables à la fois de la guerre et de leur avenir économique incertain. L'adoption d'une loi sur la conscription militaire au début du 1863, qui permettait aux riches de produire un substitut ou d'acheter leur moyen de sortir, a conduit de nombreux travailleurs blancs à la révolte. Forcés de risquer leur vie pour une union qu'ils pensaient les avoir trahis, ils se sont rassemblés par milliers le X juillet 13 pour commettre des actes violents de ressentiment sur les citoyens noirs, leurs maisons et leurs entreprises. Les estimations du nombre de personnes tuées atteignent 1,200. Bien que les émeutes aient pris fin en juillet 16 avec l’arrivée de troupes fédérales, la guerre a de nouveau produit des conséquences tragiques et imprévues. Pourtant, de meilleurs anges joueraient également un rôle. Le mouvement abolitionniste afro-américain de New York est passé lentement de la dormance pour faire progresser l'égalité des Noirs dans la ville et changer sa société pour le mieux.

Juillet 2023. À cette date, à 1789, le peuple parisien a pris d'assaut et démantelé la Bastille, forteresse royale et prison qui symbolisait la tyrannie des monarques Bourbon français. Bien que affamés et payant de lourdes taxes dont le clergé et la noblesse étaient exemptés, les paysans et les ouvriers urbains qui se rendaient à la Bastille ne cherchaient qu'à confisquer la poudre à canon de l'armée entreposée pour la fourniture de troupes que le roi avait décidé de placer autour de Paris. Cependant, quand une bataille inattendue s'ensuivit, les manifestants libèrent les prisonniers et arrêtèrent le directeur de la prison. Ces actions marquent le début symbolique de la Révolution française, une décennie de troubles politiques qui ont engendré des guerres et créé un règne de la terreur contre des contre-révolutionnaires dans lesquels des dizaines de milliers de personnes, y compris le roi et la reine, ont été exécutées. À la lumière de ces conséquences, on peut affirmer qu'un événement plus significatif dans le développement précoce de la révolution s'est produit le mois d'août 4, 1789. Ce jour-là, la nouvelle Assemblée nationale constituante du pays s'est réunie et a entrepris des réformes radicales qui ont effectivement mis fin au féodalisme historique français, avec toutes ses anciennes règles, ses dispositions fiscales et ses privilèges en faveur de la noblesse et du clergé. Pour la plupart, les paysans français ont bien accueilli les réformes, les considérant comme des réponses à leurs griefs les plus pressants. Pourtant, la Révolution elle-même s’étendrait sur dix ans, jusqu’à la prise du pouvoir politique par Napoléon en novembre 1799. En revanche, les réformes 4 d'août à elles seules font preuve d'une volonté aussi remarquable de la part des élites privilégiées de faire passer la paix et le bien-être de la nation avant les intérêts privés qui méritent une attention historique.

15 juillet. À cette date en 1834, l'Inquisition espagnole, connue officiellement sous le nom de Tribunal du Saint-Office de l'Inquisition, est définitivement abolie. sous le règne minoritaire de la reine Isabelle II. Le bureau avait été institué sous l'autorité papale en 1478 par les monarques catholiques d'Espagne, le roi Ferdinand II d'Aragon et la reine Isabelle I de Castille. Son objectif initial était d'aider à consolider le royaume espagnol nouvellement uni en éliminant les convertis juifs ou musulmans hérétiques ou rétrogrades au catholicisme. Des méthodes brutales et humiliantes ont été employées pour poursuivre à la fois cette fin et une répression toujours plus large de la non-conformité religieuse. Au cours des 350 ans de l'Inquisition, environ 150,000 3,000 juifs, musulmans, protestants et religieux catholiques insubordonnés ont été poursuivis. Parmi eux, 5,000 160,000 à XNUMX XNUMX ont été exécutés, principalement en brûlant le bûcher. En outre, quelque XNUMX XNUMX Juifs qui ont refusé le baptême chrétien ont été expulsés d'Espagne. L'Inquisition espagnole restera toujours dans les mémoires comme l'un des épisodes les plus déplorables de l'histoire, mais le potentiel de montée du pouvoir oppressif reste profondément enraciné à chaque époque. Les signes en sont toujours les mêmes: un contrôle toujours plus grand des masses pour la richesse et le bénéfice des élites gouvernantes; la richesse et la liberté du peuple en constante diminution; et l'utilisation de techniques mensongères, immorales ou brutales pour que les choses restent ainsi. Lorsque de tels signes apparaissent dans le monde moderne, ils peuvent être satisfaits efficacement par un activisme politique opposé qui transfère le contrôle à une population plus large. On peut faire confiance aux gens eux-mêmes pour défendre des objectifs humains qui obligent ceux qui les gouvernent à rechercher non pas le pouvoir élitiste, mais le bien commun.

16 juillet. À cette date, à 1945, les États-Unis ont testé avec succès la première bombe atomique au monde at le bombardement Alamogordo au Nouveau-Mexique. La bombe était le produit du soi-disant projet Manhattan, un effort de recherche et développement qui avait sérieusement débuté au début du 1942, lorsque la peur de voir les Allemands développer leur propre bombe atomique. Le projet américain a abouti à une installation située à Los Alamos, au Nouveau-Mexique, où les problèmes d’atteinte d’une masse critique suffisante pour déclencher une explosion nucléaire et la conception d’une bombe livrable ont été résolus. Lorsque la bombe d'essai a explosé dans le désert du Nouveau-Mexique, elle a vaporisé la tour sur laquelle elle était assise, a projeté une lumière brûlante en 40,000 et a généré le pouvoir destructeur de 15,000 en tonnes 20,000 de TNT. Moins d’un mois plus tard, en août, 9, une bombe de même conception, appelée Fat Boy, a été larguée à Nagasaki, au Japon, faisant environ une victime mortelle à 1945. Après la Seconde Guerre mondiale, une course aux armements nucléaires s'est développée entre les États-Unis et l'Union soviétique, qui a finalement été freinée, ou du moins temporairement, par une série d'accords de maîtrise des armements. Certains ont ensuite été abrogés par les administrations américaines à la recherche d'un avantage militaire stratégique dans les relations de pouvoir mondiales. Cependant, rares sont ceux qui argueraient du fait que l’utilisation prévue ou accidentelle d’armes nucléaires toujours plus puissantes met en danger l’humanité et d’autres espèces, et qu’il est impératif de renforcer les accords de désarmement entre les deux grandes puissances nucléaires. Les organisateurs d'un nouveau traité interdisant toutes les armes nucléaires ont reçu le prix Nobel de la paix en 60,000.

Juillet 2023. À cette date en 1998, un traité adopté lors d'une conférence diplomatique à Rome, connue sous le nom de Statut de Rome, a créé la Cour pénale internationale. Le but de la Cour est de servir de dernier recours pour juger les dirigeants militaires et politiques de tout pays signataire accusés de génocide, de crimes de guerre ou de crimes contre l'humanité. Le Statut de Rome établissant la Cour est entré en vigueur en juillet, 1, 2002, ayant été ratifié ou signé par plus de pays 150 - mais pas par les États-Unis, la Russie ou la Chine. Pour sa part, le gouvernement des États-Unis s’est toujours opposé à une cour internationale qui pourrait imposer à ses dirigeants militaires et politiques une norme de justice mondiale uniforme. L’administration Clinton participa activement à la négociation du traité portant création de la Cour, mais demanda au Conseil de sécurité de procéder à un premier examen des affaires qui auraient permis aux États-Unis d’opposer leur veto aux poursuites auxquelles ils s’opposaient. Alors que la Cour approchait de la mise en œuvre de 2001, l'administration Bush s'y opposa vigoureusement et négocia des accords bilatéraux avec d'autres pays afin de garantir que les ressortissants américains ne seraient pas poursuivis en justice. Des années après la mise en place de la Cour, l'administration Trump a peut-être révélé très clairement pourquoi le gouvernement américain y était opposé. En septembre 2018, l'administration a ordonné la fermeture du bureau de l'Organisation de libération de la Palestine à Washington et a menacé de sanctions à l'encontre de la Cour si elle enquêtait sur des crimes de guerre présumés commis par les États-Unis, Israël ou l'un de ses alliés. Cela ne signifie-t-il pas que l'opposition des États-Unis à la Cour pénale internationale a moins à voir avec la défense du principe de la souveraineté nationale qu'avec la protection de la liberté sans entrave d'exercer éventuellement le droit?

18 juillet. Cette date marque la célébration annuelle de la Journée internationale Nelson Mandela des Nations Unies. Coïncidant avec l'anniversaire de Mandela et célébrant ses nombreuses contributions à la culture de la paix et de la liberté, la Journée a été officiellement déclarée par l'ONU en novembre 2009 et observée pour la première fois en juillet 18, 2010. En tant qu'avocat des droits de l'homme, prisonnier d'opinion et premier président démocratiquement élu d'une Afrique du Sud libre, Nelson Mandela a consacré sa vie à diverses causes essentielles à la promotion de la démocratie et d'une culture de la paix. Ils incluent, entre autres, les droits de l'homme, la promotion de la justice sociale, la réconciliation, les relations interraciales et la résolution des conflits. À propos de la paix, Mandela a fait remarquer dans un discours 2004 à New Delhi, en Inde, en janvier: «La religion, l’appartenance ethnique, la langue, les pratiques sociales et culturelles sont des éléments qui enrichissent la civilisation humaine et enrichissent notre diversité. Pourquoi devraient-ils être autorisés à devenir une cause de division et de violence? »La contribution de Mandela à la paix avait peu à voir avec les efforts stratégiques visant à mettre un terme au militarisme mondial. Son objectif, qui appuie sans aucun doute cette fin, était de réunir des groupes disparates aux niveaux local et national dans un nouveau sens de communauté partagée. L'ONU encourage les personnes qui souhaitent honorer Mandela lors de sa Journée à consacrer les minutes 67 de leur temps - une minute pour chacune de ses années de service public à 67 - à réaliser un petit geste de solidarité avec l'humanité. Parmi ses suggestions, citons ces mesures simples: Aider quelqu'un à trouver un emploi. Promenez un chien seul dans un refuge pour animaux local. Lier d'amitié avec quelqu'un de culture différente.

19 juillet. À cette date de 1881, Sitting Bull, chef des tribus indiennes Sioux des grandes plaines d'Amérique, s'est rendu avec ses partisans à l'armée américaine après être retourné dans le territoire du Dakota après quatre ans d'exil au Canada. Sitting Bull avait conduit son peuple de l'autre côté de la frontière jusqu'au Canada en mai 1877, après avoir participé un an plus tôt à la bataille de Little Big Horn. Ce fut la dernière des grandes guerres sioux des années 1870, au cours desquelles les Indiens des Plaines se sont battus pour défendre leur héritage en tant que chasseurs de buffles farouchement indépendants des empiétements de l'homme blanc. Les Sioux avaient été victorieux à Little Big Horn, tuant même le célèbre commandant de la septième cavalerie américaine, le lieutenant-colonel George Custer. Leur triomphe, cependant, a incité l'armée américaine à redoubler d'efforts pour forcer les Indiens des Plaines à s'installer dans des réserves. C'était pour cette raison que Sitting Bull avait conduit ses partisans à la sécurité du Canada. Cependant, après quatre ans, la quasi-disparition du buffle des Plaines, due en partie à une chasse commerciale trop zélée, avait amené les exilés au bord de la famine. Convaincus par les autorités américaines et canadiennes, bon nombre d'entre eux se sont dirigés vers le sud vers les réserves. Finalement, Sitting Bull est retourné aux États-Unis avec seulement 187 adeptes, dont beaucoup étaient âgés ou malades. Après deux ans de détention, le chef autrefois fier a été affecté à la réserve de Standing Rock dans l'actuel Dakota du Sud. En 1890, il a été tué par balle dans une bagarre d'arrestation par des agents américains et indiens qui craignaient d'aider à diriger le mouvement croissant de la danse fantôme visant à restaurer le mode de vie des Sioux.

20 juillet. À cette date dans 1874, le lieutenant-colonel George Custer a dirigé un corps expéditionnaire composé de plus de 1,000 hommes, chevaux et bovins de la US Seventh Cavalry, dans les Black Hills, auparavant inexplorées, du Dakota du Sud. Le traité de Fort Laramie de 1868 avait réservé des terres de réserve dans la région des Black Hills du territoire du Dakota pour les tribus indiennes Sioux des Grandes Plaines du Nord qui acceptaient de s'y installer et empêchaient les Blancs d'y entrer. Le but officiel de l'expédition Custer était de reconnaître les sites potentiels de forts militaires dans ou près des Black Hills qui pourraient contrôler les tribus Sioux qui n'avaient pas signé le Traité de Laramie. En réalité, cependant, l'expédition a également cherché à trouver des réserves supposées de minéraux, de bois et d'or auxquels les dirigeants américains étaient impatients d'accéder en faisant fi du traité. En fait, l'expédition a en fait découvert de l'or, qui a attiré illégalement des milliers de mineurs dans les Black Hills. Les États-Unis ont effectivement abandonné le traité de Laramie en février 1876 et le 25 juin^th La bataille de Little Bighorn dans le centre-sud du Montana s'est soldée par une victoire inattendue des Sioux. En septembre, cependant, l'armée américaine, utilisant une tactique empêchant les Sioux de retourner dans les Black Hills, les vainquit lors de la bataille de Slim Buttes. Les Sioux ont qualifié cette bataille de «combat où nous avons perdu les Black Hills». Toutefois, les États-Unis pourraient avoir eux-mêmes subi une défaite morale importante. En privant les Sioux d'une patrie sûre et centrale dans leur culture, il a sanctionné une politique étrangère sans limite humaine à ses ambitions de domination économique et militaire.

21 juillet. À cette date de 1972, le comédien primé George Carlin a été arrêté pour conduite désordonnée et profanation après avoir exécuté sa fameuse routine «Sept mots que vous ne pouvez jamais utiliser à la télévision» lors du festival de musique annuel Summerfest à Milwaukee. Carlin avait commencé sa carrière de stand-up à la fin des années 1950 en tant que bande dessinée épurée connue pour son jeu de mots intelligent et ses réminiscences de son éducation de la classe ouvrière irlandaise à New York. En 1970, cependant, il s'était réinventé avec une barbe, des cheveux longs et un jean, et une routine comique qui, selon un critique, était imprégnée de «drogues et de langage de débauche». La transformation a attiré une réaction immédiate des propriétaires de boîtes de nuit et des clients, de sorte que Carlin a commencé à apparaître dans des cafés, des clubs folkloriques et des collèges, où un public plus jeune et plus branché a embrassé sa nouvelle image et son matériel irrévérencieux. Puis vint le Summerfest 1972, où Carlin apprit que ses «sept mots» interdits n'étaient pas plus les bienvenus sur une scène au bord du lac de Milwaukee qu'à la télévision. Au cours des décennies suivantes, cependant, ces mêmes mots - avec les initiales spfccmt - ont été largement acceptés comme faisant naturellement partie de la rhétorique satirique d'un stand-up. Le changement reflétait-il un grossissement de la culture américaine? Ou était-ce une victoire pour une liberté d'expression sans entraves qui a aidé les jeunes à voir à travers les hypocrisies et les déprédations anesthésiques de la vie privée et publique américaine? Le comédien Lewis Black a un jour donné une idée des raisons pour lesquelles sa propre indignation comique obscénité n'a jamais semblé perdre la faveur. Cela n'a pas fait de mal, a-t-il noté, que le gouvernement américain et ses dirigeants lui aient donné un flux constant de nouveaux matériaux sur lesquels travailler.

22 juillet. À cette date, à 1756, la Société religieuse pacifiste des amis de la Pennsylvanie coloniale, plus communément appelée les Quakers, a créé «L'Association amicale pour retrouver et préserver la paix avec les Indiens grâce aux mesures du Pacifique». Le cadre de cette action avait été fixé à 1681, lorsque le noble anglais William Penn, l'un des premiers quakers et fondateur de la province de Pennsylvanie, signa un traité de paix avec Tammany, le chef indien de la nation Delaware. La portée générale à laquelle aspirait l'association amicale était facilitée par les croyances religieuses des quakers selon lesquelles Dieu peut être expérimenté sans la médiation du clergé et que les femmes sont spirituellement égales aux hommes. Ces principes s'harmonisaient avec le fond chamanique et égalitaire de la culture amérindienne, ce qui permettait aux Indiens d'accepter plus facilement les Quakers comme missionnaires. Pour les Quakers, l’Association devait servir de brillant exemple aux Indiens et aux autres Européens de la manière dont les relations interculturelles devraient être conduites. En pratique, par conséquent, contrairement aux autres associations caritatives européennes, l’Association a consacré ses fonds à l’assistance sociale des Indiens, ne a pas condamné les religions indiennes et a accueilli les Indiens dans le lieu de rassemblement Quaker. Dans 1795, les Quakers ont nommé un comité chargé de présenter aux Indiens ce qu’ils considéraient être les arts nécessaires à la civilisation, tels que l’élevage. Ils ont également offert des conseils moraux, invitant par exemple le Sénèque à être sobre, propre, ponctuel et travailleur. Cependant, ils ne firent aucun effort pour convertir les Indiens à leur foi. À ce jour, la petite association amicale méconnue fait savoir que le meilleur moyen de bâtir un monde meilleur consiste à établir des relations pacifiques, respectueuses et de voisinage entre les nations.

23 juillet. A cette date à 2002, le Premier ministre britannique Tony Blair a rencontré de hauts responsables du gouvernement, de la défense et du renseignement britanniques à 10 Downing Street, la résidence officielle du Premier ministre à Londres, pour discuter de la perspective imminente d'une guerre contre l'Irak menée par les États-Unis. Le procès-verbal de cette réunion a été enregistré dans un document appelé «Memo» de Downing Street, publié sans autorisation officielle au Le [London] Sunday Times en mai 2005. Prouvant une fois de plus que la guerre est un mensonge, le mémo révèle clairement que non seulement l’administration Bush des États-Unis était décidée à faire la guerre à l’Irak bien avant de demander en vain l’autorisation de l’ONU, mais aussi que les Britanniques avaient déjà accepté participer à la guerre en tant que partenaires militaires. Cet accord avait été conclu malgré la reconnaissance par les autorités britanniques que la cause de la guerre contre l'Irak était «mince». L'administration Bush avait fondé sa cause contre le régime de Saddam sur son soutien combiné présumé du terrorisme et des armes de destruction massive. Ce faisant, les responsables britanniques ont noté que l’administration avait ajusté ses renseignements et ses faits à sa politique, et non à ceux-ci. Le mémo de Downing Street n’a pas été révélé assez tôt pour mettre fin à la guerre en Irak, mais il aurait peut-être été moins probable que les futures guerres américaines se produisent si les grands médias américains avaient fait de leur mieux pour le faire connaître au public. Au lieu de cela, les médias ont fait de leur mieux pour supprimer les preuves documentées de fraude contenues dans le Memo lorsque celui-ci a finalement été publié trois ans plus tard.

24 juillet. Cette date en 1893 marque la naissance à Negley, dans l’Ohio, du militant américain pour la paix largement oublié Ammon Hennacy. Née de parents quakers, Hennacy a pratiqué un activisme très personnel en faveur de la paix. Il n'a pas rejoint les autres pour attaquer directement le système complexe du militarisme américain qui soutient la guerre. Au lieu de cela, dans ce qu'il a qualifié de «révolution à un homme», il a lancé un appel à la conscience des gens ordinaires en protestant contre la guerre, les exécutions d'État et d'autres formes de violence, souvent au risque d'être arrêté ou par un jeûne prolongé. Se qualifiant d’anarchiste chrétien, Hennacy a refusé de s’inscrire au service militaire des deux guerres mondiales. Il a été condamné à deux ans de prison pour sa résistance à la première - en partie à l’isolement cellulaire. Il a également refusé de payer des impôts sur le revenu, qui serviraient en partie à soutenir l'armée. Dans son autobiographie Le livre d'Ammon, Hennacy implore ses compatriotes américains de refuser de s'inscrire pour le brouillon, d'acheter des obligations de guerre, de fabriquer des munitions pour la guerre ou de payer des impôts pour la guerre. Il ne s'attendait pas à ce que des mécanismes politiques ou institutionnels entraînent un changement. Mais il croyait apparemment que lui-même, avec quelques autres citoyens épris de paix, sages et courageux, pourrait, par l'exemple moral de leurs paroles et de leurs actions, amener une masse critique de leurs concitoyens à insister pour que les conflits à tous les niveaux. niveau soit résolu par des moyens pacifiques. Hennacy est mort à 1970, alors que la guerre du Vietnam était loin d'être terminée. Mais il se peut fort bien qu'il ait attendu avec impatience le jour où le slogan de paix emblématique de l'époque ne serait plus fantaisiste mais réel: «Supposons qu'ils ont donné la guerre et que personne ne vienne».

25 juillet. À cette date dans 1947, le Congrès des États-Unis a adopté la loi sur la sécurité nationale, qui établit une grande partie du cadre bureaucratique pour l'élaboration et la mise en œuvre de la politique étrangère du pays pendant la guerre froide et au-delà. La loi comportait trois composantes: elle réunissait le département de la marine et le département de la guerre sous un nouveau département de la défense; il a mis en place le Conseil national de sécurité, chargé de préparer de brefs rapports à l'intention du président à partir d'un flux croissant d'informations diplomatiques et de renseignement; et elle a mis en place l'Agence centrale de renseignement, chargée non seulement de recueillir des renseignements auprès des différentes branches militaires et du département d'État, mais également de mener des opérations secrètes dans des pays étrangers. Depuis leur création, ces agences ont connu une croissance constante en termes d'autorité, de taille, de budget et de pouvoir. Cependant, à la fois les finalités auxquelles ces avoirs ont été appliqués et les moyens de les entretenir ont soulevé de profondes questions morales et éthiques. La CIA opère dans le secret au détriment de l’état de droit et de la possibilité d’une autonomie démocratique. La Maison Blanche mène des guerres secrètes et publiques sans autorisation du Congrès, des Nations Unies ou publique. Le ministère de la Défense contrôle un budget qui, selon 2018, était supérieur à celui d'au moins les sept pays les plus dépensés en dépenses militaires, mais reste la seule agence gouvernementale américaine à ne jamais avoir été auditée. Les énormes ressources gaspillées sur le militarisme pourraient autrement être utilisées pour aider à satisfaire les besoins physiques et économiques souvent désespérés des citoyens ordinaires aux États-Unis et dans le monde entier.

26 juillet. À cette date, dans 1947, le président Harry Truman a signé un décret visant à mettre fin à la ségrégation raciale dans les forces armées américaines. La directive de Truman était compatible avec le soutien croissant de la population pour mettre fin à la ségrégation raciale, un objectif pour lequel il espérait progresser modestement grâce à la législation du Congrès. Lorsque ces efforts ont été contrecarrés par les menaces d'un flibustier sudiste, le président a fait tout son possible en utilisant ses pouvoirs exécutifs. Sa plus haute priorité était la déségrégation des militaires, en grande partie parce que c'était le moins susceptible à la résistance politique. Les Afro-Américains constituaient environ 11 pour cent de tous les inscrits passibles du service militaire et une proportion plus élevée de personnes intronisées dans toutes les branches de l'armée, à l'exception du Corps des marines. Néanmoins, des officiers d'état-major de toutes les branches de l'armée ont exprimé leur résistance à l'intégration, parfois même publiquement. L'intégration complète n'a pas été réalisée avant la guerre de Corée, lorsque de lourdes pertes en vies humaines ont forcé des unités séparées à fusionner pour survivre. Même dans ce cas, la déségrégation des forces armées ne représentait qu'un premier pas vers la justice raciale aux États-Unis, qui restait incomplet même après la législation majeure en matière de droits civils des 1960. Au-delà également, la question des relations humaines entre les peuples du monde reste encore en suspens - ce qui, comme il a été exposé à Hiroshima et à Nagasaki, est resté un pont trop éloigné pour Harry Truman. Pourtant, même dans un voyage de mille kilomètres, des premiers pas sont nécessaires. Ce n'est qu'en progressant continuellement en considérant les besoins de l'autre comme les nôtres que nous pourrons un jour concrétiser la vision de la fraternité humaine et de la fraternité dans un monde en paix.

27 juillet. À cette date en 1825, le Congrès américain a approuvé la création du territoire indien. Cela a ouvert la voie à la réinstallation forcée des soi-disant cinq tribus civilisées sur le «sentier des larmes» vers l'Oklahoma d'aujourd'hui. La loi sur l'éloignement des Indiens a été signée par le président Andrew Jackson dans 1830. Les cinq tribus touchées étaient les Cherokee, les Chickasaw, les Choctaw, les Creek et les Seminoles, qui ont toutes été contraintes sans scrupule à s'assimiler et à vivre sous la loi américaine ou à quitter leur pays d'origine. Appelées les Tribus civilisées, elles s’étaient intégrées à divers degrés à une culture occidentalisée et, dans le cas des Cherokees, avaient développé un langage écrit. Les personnes instruites ont rivalisé avec les colons blancs dans un grand ressentiment. Les Seminoles se sont battus et ont finalement été payés pour déménager. Les Creeks ont été enlevés de force par l'armée. Aucun traité n'a été conclu avec les Cherokee, qui ont porté l'affaire devant la Cour suprême des États-Unis, où ils ont perdu la cause. Il y avait beaucoup de manœuvres politiques des deux côtés et après six ans, le Traité de New Echota a été proclamé en vigueur par le président. Cela donnait aux gens deux ans pour traverser l'ouest du Mississippi pour vivre dans le territoire indien. Lorsqu'ils ne se sont pas déplacés, ils ont été envahis brutalement, leurs maisons incendiées et pillées. Dix-sept mille Cherokees ont été rassemblés et rassemblés dans un camp de concentration, transportés dans des wagons de chemin de fer, puis contraints de marcher. Quatre mille personnes sont mortes sur le «sentier des larmes». Par 1837, l’administration Jackson a éliminé, par la guerre et par des moyens criminels, le peuple autochtone américain 46,000, ouvrant des millions d’acres de terres à des colonies blanches racistes et à l’esclavage.

28 juillet. En 1914, l’Autriche-Hongrie a déclaré la guerre à la Serbie à partir de la Première Guerre mondiale. Après l'héritier du trône austro-hongrois, Franz Ferdinand, a été assassiné avec son épouse par un nationaliste serbe en représailles des conflits en cours avec son pays. La Première Guerre mondiale a commencé. Le nationalisme croissant, le militarisme, l'impérialisme et les alliances de guerre à travers l'Europe attendaient une étincelle semblable à l'assassinat. Alors que les nations avaient essayé de se libérer d'un régime autoritaire, la révolution industrielle avait alimenté une course aux armements. La militarisation avait permis à l'empire austro-hongrois de contrôler jusqu'à treize nations et l'impérialisme naissant incitait encore plus l'expansion par des puissances militaires croissantes. Alors que la colonisation se poursuivait, les empires ont commencé à se heurter et à chercher des alliés. L'empire ottoman plus l'Allemagne et l'Autriche, ou les puissances centrales, s'est aligné sur l'empire austro-hongrois, tandis que la Serbie était soutenue par les puissances alliées de la Russie, du Japon, de la France, de l'Italie et de l'empire britannique. Les États-Unis ont rejoint les Alliés dans 1917, et des citoyens de tous les pays se sont retrouvés dans la souffrance et contraints de choisir une partie. Plus de neuf millions de soldats et d'innombrables citoyens sont morts avant la chute des empires allemand, russe, ottoman et austro-hongrois. La guerre s'est terminée par un règlement vindicatif qui, de manière prévisible, a contribué à la prochaine guerre mondiale. Le nationalisme, le militarisme et l'impérialisme ont persisté malgré les horreurs infligées à la population mondiale. Au cours de la Première Guerre mondiale, des manifestations suscitées par la prise de conscience du coût tragique de la guerre ont été interdites dans de nombreux pays, tandis que la propagande de guerre est devenue une force puissante de contrôle social.

29 juillet. À cette date en 2002, le président George W. Bush a décrit un «axe du mal» qui aurait parrainé le terrorisme, dans son discours sur l'état de l'Union. L'Axe comprenait l'Irak, l'Iran et la Corée du Nord. Ce n'était pas simplement une phrase rhétorique. Le Département d'État américain désigne les pays qui prétendument apporter leur soutien aux actes terroristes internationaux. Des sanctions strictes sont imposées à ces pays. Les sanctions comprennent, entre autres conditions: une interdiction des exportations liées aux armes, des interdictions d'assistance économique et des restrictions financières, y compris l'interdiction à tout citoyen américain de s'engager dans une transaction financière avec un gouvernement figurant sur la liste des terroristes, ainsi qu'une restriction d'entrée aux États-Unis. États. Au-delà des sanctions, les États-Unis ont mené une guerre d'agression contre l'Irak à partir de 2003 et ont menacé à plusieurs reprises des attaques similaires contre l'Iran et la Corée du Nord pendant de nombreuses années. Certaines racines de l'axe de la mauvaise idée peuvent être trouvées dans les publications du groupe de réflexion appelé le Projet pour le nouveau siècle américain, dont l'un a déclaré: «Nous ne pouvons pas permettre à la Corée du Nord, à l'Iran, à l'Irak… de saper le leadership américain, d'intimider les Américains. alliés, ou menacer la patrie américaine elle-même. Le site Web du groupe de réflexion a par la suite été supprimé. L'ancien directeur exécutif de l'organisation a déclaré en 2006 qu'elle avait «déjà fait son travail», suggérant que «notre point de vue avait été adopté». Les guerres désastreuses et contre-productives des années qui ont suivi 2001 ont de nombreuses racines dans ce qui était tragiquement une vision assez influente d'une guerre et d'une agression sans fin - une vision qui dépend fondamentalement de l'idée ridicule que quelques petites nations pauvres et indépendantes constituent une menace existentielle pour la États Unis.
CORRECTION : CELA AURA DU ÊTRE EN JANVIER ET NON EN JUILLET.

30 juillet. Cette date, proclamée dans 2011 par résolution de l’Assemblée générale des Nations Unies, marque la célébration annuelle de la Journée internationale de l’amitié. La résolution reconnaît les jeunes en tant que futurs dirigeants et accorde une importance particulière à leur participation à des activités associant différentes cultures et favorisant la compréhension internationale et le respect de la diversité. La Journée internationale de l'amitié fait suite à deux résolutions antérieures de l'ONU. La résolution sur la culture de la paix, proclamée dans 1997, reconnaît les torts et les souffrances énormes causés aux enfants par le biais de différentes formes de conflit et de violence. Cela montre que ces fléaux peuvent être mieux prévenus lorsque leurs causes profondes sont résolues en vue de résoudre les problèmes. L’autre précédent de la Journée internationale de l’amitié est une résolution 1998 des Nations Unies proclamant une Décennie internationale de la promotion d’une culture de la non-violence et de la paix au profit des enfants du monde. Observée de 2001 à 2010, cette résolution propose que l'une des clés de la paix et de la coopération internationales consiste à éduquer les enfants du monde entier sur l'importance de vivre en paix et en harmonie avec les autres. La Journée internationale de l’amitié s’appuie sur ces précédents pour promouvoir le message selon lequel l’amitié entre pays, cultures et individus peut contribuer à créer le climat de confiance nécessaire aux efforts internationaux visant à vaincre les nombreuses forces de division qui nuisent à la sécurité personnelle, au développement économique et à l’harmonie sociale. et la paix dans le monde moderne. Pour célébrer la Journée de l'amitié, l'ONU encourage les gouvernements, les organisations internationales et les groupes de la société civile à organiser des événements et des activités qui contribuent aux efforts déployés par la communauté internationale pour promouvoir un dialogue visant à réaliser la solidarité mondiale, la compréhension mutuelle et la réconciliation.

31 juillet. En ce jour de 1914, Jean Jaurès a été assassiné. Fervent leader humaniste et pacifiste du Parti socialiste français, Jaurès s'est fermement opposé à la guerre et s'est prononcé contre l'impérialisme qui la promouvait. Né en 1859, la mort de Jaurès a été considérée par beaucoup comme une autre raison de l'entrée de la France dans la Première Guerre mondiale. Ses arguments en faveur de solutions pacifiques aux conflits ont attiré des dizaines de milliers de personnes à ses conférences et écrits, et à considérer les avantages d'une résistance européenne unie face à une militarisation croissante. Jaurès était en train d'organiser des travailleurs pour une manifestation syndiquée juste avant le début de la guerre lorsqu'il a été tué par balle alors qu'il était assis près d'une fenêtre dans un café parisien. Son assassin, le nationaliste français Raoul Villain, est arrêté puis acquitté en 1919 avant de fuir la France. L'ancien opposant, le président François Hollande, a répondu à la mort de Jaurès en déposant une gerbe au café et en reconnaissant son travail de toute une vie pour «la paix, l'unité et le rapprochement de la république». La France est alors entrée dans la Première Guerre mondiale avec l'espoir de renverser la perception de la perte de statut et de territoire acquis par l'Allemagne après la guerre franco-prussienne. Les propos de Jaurès auraient pu inspirer un choix beaucoup plus rationnel: «À quoi ressemblera l’avenir, quand les milliards désormais jetés en vue de la guerre seront dépensés pour des choses utiles pour accroître le bien-être des gens, pour la construction de maisons décentes? pour les travailleurs, sur l'amélioration des transports, sur la récupération des terres? La fièvre de l'impérialisme est devenue une maladie. C'est la maladie d'une société mal gérée qui ne sait pas utiliser ses énergies chez elle.

Cet Almanach de la Paix vous informe sur les étapes importantes, les progrès et les revers du mouvement pour la paix qui se sont déroulés chaque jour de l'année.

Achetez l'édition impriméeou de la PDF.

Accédez aux fichiers audio.

Allez au texte.

Aller aux graphiques.

Cet Almanach de la paix devrait rester valable chaque année jusqu'à ce que toute guerre soit abolie et qu'une paix durable soit établie. Les bénéfices des ventes des versions imprimée et PDF financent le travail de World BEYOND War.

Texte produit et édité par David Swanson.

Audio enregistré par Tim Pluta.

Articles écrits par Robert Anschuetz, David Swanson, Alan Knight, Marilyn Olenick, Eleanor Millard, Erin McElfresh, Alexander Shaia, John Wilkinson, William Geimer, Peter Goldsmith, Gar Smith, Thierry Blanc et Tom Schott.

Idées de sujets soumis par David Swanson, Robert Anschuetz, Alan Knight, Marilyn Olenick, Eleanor Millard, Darlene Coffman, David McReynolds, Richard Kane, Phil Runkel, Jill Greer, Jim Gould, Bob Stuart, Alaina Huxtable, Thierry Blanc.

Musique utilisé avec la permission de «La fin de la guerre» par Eric Colville.

Musique audio et mixage par Sergio Diaz.

Graphiques par Parisa Saremi.

World BEYOND War est un mouvement mondial non-violent visant à mettre fin à la guerre et à instaurer une paix juste et durable. Nous visons à sensibiliser le public à l’appui populaire pour mettre fin à la guerre et à développer davantage cet appui. Nous travaillons pour faire avancer l’idée de ne pas empêcher une guerre en particulier mais d’abolir l’institution tout entière. Nous nous efforçons de remplacer une culture de guerre par une culture de paix dans laquelle des moyens non violents de résolution des conflits remplacent l'effusion de sang.