Peace Almanac April

Avril

Avril 1
Avril 2
Avril 3
Avril 4
Avril 5
Avril 6
Avril 7
Avril 8
Avril 9
Avril 10
Avril 11
Avril 12
Avril 13
Avril 14
Avril 15
Avril 16
Avril 17
Avril 18
Avril 19
Avril 20
Avril 21
Avril 22
Avril 23
Avril 24
Avril 25
Avril 26
Avril 27
Avril 28
Avril 29
Avril 30

cicerowhy


Avril 1. Ce jour-là à 2018, les États-Unis ont organisé leur première journée du livre de la consommation. Le président Donald Trump avait institué la journée le 1er avril 2017 par décret. Le Festival international du livre comestible a été fondé en 2000 et a été célébré dans des pays comme l'Australie, le Brésil, l'Inde, l'Italie, le Japon, le Luxembourg, le Mexique, le Maroc, les Pays-Bas, la Russie et Hong Kong. Elle est également célébrée localement aux États-Unis: depuis 2004 dans l'Ohio, à Los Angeles en 2005, à Indianapolis en 2006 et en Floride dans le cadre de la National Library Week. Les conseillers de Trump ont fait valoir que la Journée du livre comestible était une excellente occasion de donner à un événement léger un but patriotique. Il pourrait devenir le point central du calendrier de la guerre contre les fausses nouvelles et de la célébration de l'exceptionnalisme américain. Trump a été particulièrement inspiré lorsqu'il a appris que la bibliothèque Perkins du Hastings College dans le Nebraska avait célébré la Journée du livre comestible en 2008 dans le cadre de la semaine des livres interdits. Le décret de Trump fixait les règles à suivre.

  1. Il se tiendra chaque année en avril 1.
  2. Ce ne sera pas un jour férié, mais un événement de médias sociaux.
  3. Les citoyens doivent s'inscrire avant ou après le travail ou pendant les pauses sanctionnées.
  4. Les citoyens doivent lister les textes qu'ils choisissent de manger ce jour-là sur Twitter.
  5. La NSA doit rassembler et classer tous les textes énumérés pour une action future.

Comme l'a dit Trump en annonçant la Journée nationale du livre comestible sur les marches de la Bibliothèque du Congrès, «Cette journée est le jour idéal pour tous ces faussaires vendeurs de nouvelles qui mangent leurs mots et s'inscrivent dans le programme et Make America Great Again. ”


Avril 2. Ce jour-là, à 1935, des milliers d'étudiants américains se sont mis en grève contre la guerre. Les étudiants du milieu à la fin de la période 1930 ont grandi, ressentant les horreurs de la Première Guerre mondiale dans toute la France, la Grande-Bretagne et les États-Unis, persuadés que la guerre ne profitait à personne, mais en craignant une autre. Dans 1934, une manifestation américaine rassemblant des étudiants de 25,000 a eu lieu en souvenir du jour où les États-Unis sont entrés dans la Première Guerre mondiale. Aux États-Unis, un «comité de la grève des étudiants contre la guerre» a été créé aux États-Unis, attirant un nombre encore plus grand d’étudiants 1935 de l’Université du Kentucky, rejoints par 700 de plus en plus aux États-Unis et par des milliers de personnes dans le monde entier. Les étudiants des campus 175,000 des pays 140 ont quitté leurs classes ce jour-là avec le sentiment que «la protestation contre le massacre de masse était plus bénéfique qu'une heure de classe». La préoccupation grandissant face aux occupations allemandes, les troubles entre le Japon et l'Union soviétique, l'Italie et l'Éthiopie, la pression construit pour les étudiants à parler. À la KU, Kenneth Born, membre de l'équipe de discussion, a mis en doute le milliard de dollars dépensé pour la Première Guerre mondiale, affirmant que «le rationalisme pourrait apporter une meilleure solution». Pendant qu'il était sur le podium, la foule a été exposée aux gaz lacrymogènes, Pourtant, Born persuada les étudiants de rester en déclarant: «Vous ferez face à une guerre pire que jamais.» Charles Hackler, étudiant en droit, a décrit les manifestations comme des rappels selon lesquels «la guerre n'était pas une fatalité», appelant les défilés actuels du ROTC «de la propagande de guerre». capitalistes, marchands de munitions et autres profiteurs de guerre. »Alors que beaucoup de ces mêmes étudiants ont finalement été contraints de se battre et de mourir en Europe, en Asie et en Afrique pendant la Seconde Guerre mondiale, leurs paroles sont devenues de plus en plus poignantes.


Avril 3. En ce jour de 1948, le plan Marshall est entré en vigueur. Après la Seconde Guerre mondiale, les Nations Unies ont commencé à fournir une aide humanitaire aux pays dévastés à travers l'Europe. Les États-Unis, qui n’avaient pas subi de dommages importants, ont offert une aide financière et militaire. Le président Truman a ensuite nommé l'ancien chef d'état-major de l'armée américaine George Marshall, connu pour sa diplomatie au poste de secrétaire d'État. Marshall et son équipe ont élaboré le «plan Marshall», ou plan de relance européen, pour restaurer les économies européennes. L'Union soviétique a été invitée mais a refusé de craindre l'implication des États-Unis dans ses décisions financières. Seize nations ont accepté et ont connu une forte reprise économique entre 1948 et 1952, menant à l'Alliance de l'Atlantique Nord, puis à l'Union européenne. Après avoir reçu le prix Nobel de la paix pour son travail, George Marshall a partagé ces mots avec le monde: «Il y a eu beaucoup de commentaires sur l'attribution du prix Nobel de la paix à un soldat. Je crains que cela ne me paraisse pas aussi remarquable que cela le paraît manifestement aux autres. Je connais bien les horreurs et les tragédies de la guerre. Aujourd'hui, en tant que président de l'American Battle Monuments Commission, il est de mon devoir de superviser la construction et l'entretien des cimetières militaires dans de nombreux pays d'outre-mer, en particulier en Europe occidentale. Le coût de la guerre en vies humaines est constamment étalé devant moi, écrit proprement dans de nombreux registres dont les colonnes sont des pierres tombales. Je suis profondément ému de trouver un moyen ou une méthode pour éviter une autre calamité de la guerre. Presque tous les jours, j'entends les épouses, les mères ou les familles des morts. La tragédie des conséquences est presque constamment devant moi. »


Avril 4. À cette date à 1967, Martin Luther King a prononcé un discours devant les fidèles de 3,000 à l’interconfessionnelle Riverside Church de New York. Intitulé «Au-delà du Vietnam: le moment de rompre le silence», le discours a marqué une transition dans le rôle de King de leader des droits civils à un prophète de l'évangile social. Il y présentait non seulement un programme complet pour mettre fin à la guerre, mais, sur le même ton mesuré et non rhétorique, évoquait une "maladie beaucoup plus profonde au sein de l'esprit américain" dont la guerre était un symptôme. Nous devons, a-t-il insisté, «subir une révolution radicale des valeurs…. Un pays qui, année après année, continue de dépenser plus d’argent pour la défense militaire que pour des programmes d’élévation sociale approche de la mort spirituelle. »À la suite de ce discours, King a été largement réprimandé par l’establishment américain. Le New York Times était d’avis que «la stratégie d’union entre le mouvement pour la paix et les droits civils pourrait très bien être désastreuse pour les deux causes» et des critiques similaires émanaient de la presse noire et de la NAACP. Pourtant, malgré les échecs et les représailles racistes possibles, King ne recule pas. Il s'est engagé sur une voie radicale et a commencé à planifier la campagne des pauvres, un projet visant à unir tous les déshérités de l'Amérique, sans distinction de race ou de nationalité, dans la cause commune de la dignité humaine. Il a résumé sa nouvelle attitude en ces termes: «La croix peut signifier la mort de votre popularité.» Malgré cela, «Prenez votre croix et supportez-la. C'est comme ça que j'ai décidé d'aller. Quoi qu'il arrive, cela ne fait rien maintenant. »Un an après le discours, précisément ce jour-là, il a été assassiné.


Avril 5. En ce jour de 1946, le général Douglas MacArthur a parlé de l'interdiction de la guerre inscrite à l'article 9 de la nouvelle Constitution japonaise. L'article 9 comprend un langage presque identique à celui du pacte Kellogg-Briand auquel de nombreuses nations sont parties. «Alors que toutes les dispositions de cette nouvelle constitution proposée sont importantes et mènent individuellement et collectivement à la fin souhaitée telle qu'exprimée à Potsdam», a-t-il déclaré, «je désire surtout mentionner cette disposition relative à la renonciation à la guerre. Une telle renonciation, bien qu'à certains égards une séquence logique vers la destruction du potentiel de guerre du Japon, va encore plus loin dans sa renonciation au droit souverain de recourir aux armes dans la sphère internationale. Le Japon proclame ainsi sa foi dans une société de nations par des règles justes, tolérantes et efficaces de moralité sociale et politique universelle et lui confie son intégrité nationale. Le cynique peut considérer une telle action comme une démonstration d'une foi enfantine en un idéal visionnaire, mais le réaliste y verra une signification bien plus profonde. Il comprendra qu'au cours de l'évolution de la société, l'homme a dû renoncer à certains droits. . . . La proposition . . . mais reconnaît une étape supplémentaire dans l'évolution de l'humanité. . . . dépendant d'une direction mondiale qui ne manque pas du courage moral de mettre en œuvre la volonté des masses qui abhorrent la guerre. . . . Je recommande donc la proposition du Japon de renoncer à la guerre à l'attention réfléchie de tous les peuples du monde. Il montre le chemin - le seul moyen.


Avril 6. En ce jour de 1994, les présidents du Rwanda et du Burundi ont été assassinés. Les éléments de preuve montrent que le fabricant de guerre, soutenu par les États-Unis et formé par les États-Unis, Paul Kagame, futur président du Rwanda, est le coupable. C’est un bon jour pour rappeler que si les guerres ne peuvent empêcher les génocides, elles peuvent les causer. Le secrétaire général de l'ONU, Boutros Boutros-Ghali, a déclaré que "le génocide au Rwanda incombe à 100% aux Américains!". C'est parce que les Etats-Unis ont soutenu l'invasion du Rwanda d'octobre par 1, par une armée ougandaise dirigée par des soldats américains. tueurs et soutenu leur attaque contre le Rwanda pendant trois ans et demi. En réponse, le gouvernement rwandais n'a pas suivi le modèle de l'internement américain des Japonais pendant la Seconde Guerre mondiale. Il n'a pas non plus fabriqué l'idée de traîtres en son sein, car l'armée d'invasion possédait en fait des cellules 1990 actives au Rwanda. Mais le gouvernement rwandais a arrêté des membres de 36 et les a détenus pendant quelques jours à six mois. Les gens ont fui les envahisseurs, créant une énorme crise de réfugiés, une agriculture en ruine, une économie en ruine et une société en ruine. Les États-Unis et l'Occident ont armé les réchauffeurs et exercé des pressions supplémentaires par l'intermédiaire de la Banque mondiale, du FMI et de l'USAID. Parmi les résultats, il y avait une hostilité accrue entre Hutus et Tutsis. Finalement, le gouvernement s'effondrerait. Ce serait d'abord le massacre de masse connu sous le nom de génocide rwandais. Et avant cela viendrait le meurtre de deux présidents. Les massacres de civils au Rwanda se poursuivent depuis, bien qu'ils aient été beaucoup plus meurtriers au Congo voisin, où le gouvernement de Kagame a pris la guerre - avec l'aide des États-Unis, des armes et des troupes.


Avril 7. En ce jour de 2014, le président de l'Équateur, Rafael Correa, a demandé à l'armée américaine de quitter son pays. Correa était préoccupé par le «très grand nombre» d'officiers américains se mêlant des affaires de l'Équateur. Les 20 employés militaires américains, à l'exception de l'attaché militaire américain, ont été touchés. C'était la dernière étape en date dans les efforts de l'Équateur pour regagner la souveraineté exclusive des États-Unis dans la conduite de sa sécurité intérieure. La première étape avait été franchie en 2008 lorsque Correa avait purgé ses propres militaires dont les forces auraient été infiltrées et influencées par la CIA. Puis, en 2009, l'Équateur a expulsé les troupes américaines stationnées là-bas quand il a refusé de renouveler un bail sans loyer expirant de 10 ans sur une base militaire américaine dans la ville de Manta sur la côte pacifique de l'Équateur. L'armée de l'air américaine a appelé par euphémisme cette base comme son «emplacement opérationnel avancé» le plus au sud, censé arrêter le trafic de drogue en provenance de Colombie. Avant la clôture, Correa a fait une offre de garder la base ouverte. "Nous renouvellerons la base à une condition", a-t-il dit, "qu'ils nous laissent installer une base à Miami - une base équatorienne." Bien entendu, les États-Unis ne s'intéressaient pas à cette proposition. L'hypocrisie de la position américaine a été résumée par Maria Augusta Calle, membre de l'Assemblée nationale équatorienne, que la rapporté comme disant: «C'est une question de dignité et de souveraineté. Combien de bases étrangères y a-t-il aux États-Unis? » Bien sûr, nous connaissons la réponse. Mais sur la question de savoir si les bases américaines dans les pays d'autres peuples peuvent être fermées, l'histoire de l'Équateur fournit une réponse inspirante.


Avril 8. En ce jour de 1898, Paul Robeson était né. Le père de Paul a échappé à l'esclavage avant de s'installer à Princeton et d'obtenir son diplôme de l'Université Lincoln. En dépit de la ségrégation nationale, Paul a obtenu une bourse d'études à l'Université Rutgers, où il a obtenu son diplôme de Valedictorian avant de poursuivre ses études à la Columbia Law School. Le racisme entravant sa carrière, il en trouve un autre sur le théâtre, promouvant l'histoire et la culture afro-américaines. Paul est devenu connu pour ses rôles primés dans des pièces telles que Othello, Empereur joneset une Tout le Dieu de Dieu a des aileset pour sa superbe performance de Old Man River in Showboat. Ses performances dans le monde entier ont laissé le public avide de rappels. Robeson a étudié la langue et interprété des chansons sur la paix et la justice dans 25 pays. Cela a conduit à des amitiés avec le leader africain Jomo Kenyatta, l'Inde Jawaharlal Nehru, WEB Du Bois, Emma Goldman, James Joyce et Ernest Hemingway. En 1933, Robeson a fait don du produit de son Tout le Chillun de Dieu aux réfugiés juifs. En 1945, il a demandé au président Truman d'adopter une loi anti-lynchage, a mis en doute la guerre froide et a demandé pourquoi les Afro-Américains devraient se battre pour un pays avec un racisme si endémique. Paul Robeson a ensuite été qualifié de communiste par le Comité des activités anti-américaines de la Chambre, mettant ainsi fin à sa carrière. Quatre-vingts de ses concerts ont été annulés et deux agressés sous les yeux de la police d'État. Robeson a répondu: "Je vais chanter partout où les gens veulent que je chante ... et je ne serai pas effrayé par les croix qui brûlent à Peekskill ou ailleurs." Les États-Unis ont révoqué le passeport de Robeson pendant 8 ans. Robeson a écrit une autobiographie Ici je me tiens avant sa mort, qui semble avoir suivi la drogue et électrocuté par la CIA.


Avril 9. En ce jour de 1947, la première course pour la liberté, «Journey of Reconciliation», était parrainée par CORE et FOR. Après la Seconde Guerre mondiale, la Cour suprême des États-Unis a déclaré que la ségrégation dans les trains et les bus inter-États était inconstitutionnelle. Comme la décision a été ignorée dans le Sud, la Fellowship of Reconciliation (FOR) et une équipe de huit Afro-Américains et de huit Blancs du Congrès pour l'égalité raciale (CORE), comprenant les chefs de groupe Bayard Rustin et George House, ont commencé à monter à bord et assis ensemble. Ils sont montés à bord des bus Greyhound et Trailways à Washington, en direction de Petersburg, où le Greyhound s’est ensuite dirigé vers Raleigh et les Trailways pour Durham. Le chauffeur de Greyhound a appelé la police alors qu’ils arrivaient à Oxford lorsque Rustin a refusé de bouger de l’avant du bus. La police n'a rien fait pendant que le conducteur et Rustin discutaient pour obtenir des minutes 45. Les deux bus se rendirent à Chapel Hill le lendemain, mais avant de partir pour Greensboro en avril 13, quatre coureurs (deux afro-américains et deux blancs) furent forcés de se rendre au poste de police voisin, arrêtés et assignés chacun à une caution de 50. L'incident a attiré l'attention de nombreux habitants de la région, dont plusieurs chauffeurs de taxi. L'un d'eux a frappé le cavalier blanc James Peck à la tête alors qu'il débarquait pour payer les obligations. Martin Watkins, un ancien combattant de race blanche handicapé, a été battu par des chauffeurs de taxi pour s'être entretenu avec une femme afro-américaine à un arrêt de bus. Toutes les charges retenues contre les assaillants blancs ont été abandonnées, les victimes inculpées d'incitation à la violence. Le travail novateur de ces défenseurs des droits civiques a finalement conduit aux Freedom Rides de 1960 et 1961.


Avril 10. À cette date en 1998, l’accord du vendredi saint a été signé en Irlande du Nord, mettant fin aux 30 années de conflit sectaire en Irlande du Nord connues sous le nom de «The Troubles». Le conflit résolu par l'accord remonte au milieu des années 1960, lorsque les protestants d'Irlande du Nord ont atteint une majorité démographique qui leur a permis de contrôler les institutions de l'État de manière à désavantager la minorité catholique romaine de la région. À la fin des années 60, un mouvement actif de défense des droits civiques au nom de la population catholique a conduit à des attentats à la bombe, des assassinats et des émeutes entre catholiques, protestants et policiers et troupes britanniques qui se sont poursuivis jusqu'au début des années 1990. Pas plus tard qu'au début de 1998, les perspectives de paix en Irlande du Nord restaient médiocres. Le Parti unioniste d'Ulster, historiquement protestant (partisans de l'union avec la Grande-Bretagne), a toujours refusé de négocier avec le Sinn Fein, l'aile politique principalement catholique et irlandaise-républicaine de l'armée républicaine irlandaise (IRA); et l'IRA elle-même est restée réticente à déposer les armes. Pourtant, les pourparlers multipartites en cours, entamés en 1996, qui impliquaient des représentants de l'Irlande, divers partis politiques d'Irlande du Nord et le gouvernement britannique, ont finalement porté leurs fruits. Un accord a été conclu qui a appelé à une assemblée élue d'Irlande du Nord responsable de la plupart des questions locales, à une coopération transfrontalière entre les gouvernements d'Irlande et d'Irlande du Nord et à la poursuite de la consultation entre les gouvernements britannique et irlandais. En mai 1998, l'accord a été approuvé à une écrasante majorité lors d'un référendum organisé conjointement en Irlande et en Irlande du Nord. Et le 2 décembre 1999, la République d'Irlande a retiré ses revendications territoriales constitutionnelles à l'ensemble de l'île d'Irlande, et le Royaume-Uni a cédé la domination directe de l'Irlande du Nord.


Avril 11. En ce jour de 1996, le traité de Pelindaba a été signé au Caire, en Égypte.. Une fois mis en œuvre, le Traité ferait de l’ensemble du continent africain une zone exempte d’armes nucléaires; il compléterait également une série de quatre zones de ce type couvrant l’ensemble de l’hémisphère sud. Quarante-huit pays africains ont signé le traité, qui oblige chaque partie à «ne pas mener de recherche sur, développer, fabriquer, stocker ou acquérir de quelque manière que ce soit, de posséder ou de contrôler tout dispositif explosif nucléaire par quelque moyen que ce soit». Le traité interdit également de tester dispositifs explosifs nucléaires; exige le démantèlement de tout dispositif de ce type déjà fabriqué et la transformation ou la destruction de toute installation conçue pour en créer; et interdit le déversement de matières radioactives dans la zone couverte par le traité. En outre, il est enjoint aux États nucléaires de ne pas «utiliser ou menacer d’utiliser» des armes nucléaires contre tout État dans une zone exempte d’armes nucléaires. Un communiqué de presse publié le lendemain par le Conseil de sécurité des Nations unies en avril, 12, 1996, résumait l’importance du traité de Pelindaba, qui est finalement entré en vigueur quelques années plus tard, en juillet 13, 15, après avoir été ratifié 2009 requisth État africain. Bien que le Conseil de sécurité ait espéré assurer la mise en œuvre rapide du Traité, il a reconnu que son acceptation en principe par plus de 40 pays africains, ainsi que par presque tous les États dotés d'armes nucléaires, constituait «une contribution importante à… la paix internationale et Sécurité." Son communiqué de presse concluait: «Le Conseil de sécurité saisit cette occasion pour encourager de tels efforts régionaux… aux niveaux international et régional visant à réaliser l'universalité du régime de non-prolifération nucléaire.»


Avril 12. À cette date de 1935, certains étudiants universitaires 175,000 ont participé à des grèves dans les classes et à des manifestations pacifiques au cours desquelles ils se sont engagés à ne jamais participer à un conflit armé. Des mobilisations étudiantes semblables à celles de 1935 ont également eu lieu aux États-Unis (1934 et 1936), leur nombre augmentant de 25,000 (1934) à 500,000 (1936). Parce que de nombreux étudiants considéraient la menace de guerre posée par le fascisme en Europe comme sortant du chaos engendré par la Première Guerre mondiale, chacune des manifestations a eu lieu en avril pour marquer le mois où les États-Unis sont entrés dans la Première Guerre mondiale. Croyant que seules les grandes entreprises et les Les entreprises avaient profité de cette guerre, les étudiants avaient horreur de ce qu’ils considéraient comme le massacre insensé de millions de personnes et cherchaient à faire comprendre leur réticence à prendre part à une autre guerre insensée à l’étranger. Fait intéressant, toutefois, leur fervente opposition à la guerre n’était pas fondée sur des opinions politiques anti-impérialistes ou isolationnistes, mais principalement sur un pacifisme spirituel personnel ou découlant de l’affiliation à une organisation qui en faisait la promotion. Une seule anecdote semble éclairer ce propos. Dans 1932, Richard Moore, étudiant à l'Université de Californie à Berkeley, s'était plongé dans des activités anti-guerre. «Ma position, a-t-il expliqué par la suite, était la suivante: je ne crois pas au meurtre et, deuxièmement, je ne voulais pas me soumettre à une autorité supérieure, que ce soit Dieu ou les États-Unis d'Amérique. l'authenticité peut aussi expliquer pourquoi des centaines de milliers de jeunes hommes de l'époque croyaient que la guerre pouvait être éliminée si tous les jeunes hommes refusaient tout simplement de se battre.


Avril 13. À cette date dans 1917, le président Woodrow Wilson a créé le Comité de l'information du public (CPI) par décret. Imaginé par George Creel, journaliste de l'époque qui en avait été nommé président, le CPI avait pour objectif de mener une campagne de propagande soutenue afin de susciter un soutien national et international en faveur de l'entrée tardive de l'Amérique dans la Première Guerre mondiale, une semaine seulement auparavant. Pour mener à bien sa mission, le CPI a associé des techniques publicitaires modernes à une compréhension sophistiquée de la psychologie humaine. Dans ce qui a presque ressemblé à de la censure pure et simple, il a mis en place des «directives volontaires» pour contrôler les reportages des médias sur la guerre et a inondé les chaînes culturelles de matériel pro-guerre. La Division des informations de CPI a diffusé des communiqués de presse 6,000 qui remplissaient chaque semaine plus de colonnes de journaux 20,000. Sa Division of Syndicated Features a recruté des essayistes de premier plan, des romanciers et des rédacteurs de nouvelles afin de transmettre la ligne officielle du gouvernement sous forme facilement compréhensible à douze millions de personnes chaque mois. La Division de la publicité illustrée a collé de puissantes affiches aux couleurs patriotiques sur des panneaux d'affichage partout au pays. Des érudits ont été recrutés pour préparer des brochures telles que Pratiques de guerre allemandes et de Conquête et culture. Et la Division of Films a généré des films avec des titres tels que Le Kaiser: la bête de Berlin. Avec la création de l'IPC, les États-Unis sont devenus le premier pays moderne à diffuser une propagande à très grande échelle. Ce faisant, il a tiré une leçon importante: si même un gouvernement démocratiquement démocratique, et encore moins totalitaire, est déterminé à entrer en guerre, il pourrait bien chercher à unifier une nation divisée derrière lui au moyen d'une campagne de propagande frauduleuse exhaustive et prolongée. .


Avril 14. À cette date, le parlement danois a adopté une résolution demandant à son gouvernement d'informer tous les navires de guerre étrangers cherchant à entrer dans les ports danois de déclarer de manière affirmative avant de le faire, qu'il soit ou non armé de l'arme nucléaire. Bien que le Danemark ait adopté depuis longtemps une politique interdisant les armes nucléaires partout sur son territoire, y compris dans ses ports, cette politique a été systématiquement contournée par l’acceptation par le Danemark d’un stratagème employé par les États-Unis et d’autres alliés de l’OTAN. Connue sous le nom de NCND, "ni confirmant ni infirmant", cette politique a permis aux navires de l'OTAN de transporter à volonté les armes nucléaires dans les ports danois. La nouvelle résolution restrictive posait cependant des problèmes. Avant son adoption, l'ambassadeur américain au Danemark avait déclaré aux hommes politiques danois que la résolution pourrait empêcher tous les navires de guerre de l'OTAN de se rendre au Danemark, mettant ainsi fin aux exercices en mer et nuisant à la coopération militaire. Étant donné que plus de 30 pour cent des Danois souhaitent que leur pays appartienne à l'OTAN, les menaces ont été prises au sérieux par le gouvernement danois de centre droit. Elle a appelé à une élection le 60 en mai, ce qui a permis de maintenir les conservateurs au pouvoir. En juillet, 10, lorsqu'un navire de guerre américain approchant d'un port danois a refusé de divulguer la nature des armements du navire, une lettre envoyée à bord du navire l'informant que la nouvelle politique danoise avait été renvoyée à terre sans cérémonie. En juin 2, le Danemark a conclu un nouvel accord avec les États-Unis qui autoriserait à nouveau les navires de l'OTAN d'entrer dans les ports danois sans confirmer ou nier qu'ils portaient des armes nucléaires. Pour aider à apaiser les sentiments antinucléaires chez lui, le Danemark a simultanément informé les gouvernements de l'OTAN de sa longue interdiction d'utiliser des armes nucléaires sur son territoire en temps de paix.


Avril 15. En ce jour à 1967 le plus grand aguerre nti-vietnamienne manifestations dans l'histoire des États-Unis, jusqu'à ce moment, a eu lieu à New York, à San Francisco et dans de nombreuses autres villes des États-Unis. À New York, la manifestation a commencé à Central Park et s'est terminée au siège des Nations Unies. Plus de 125,000 150 personnes y ont participé, dont le Dr Martin Luther King, Jr., Harry Belafonte, James Bevel et le Dr Benjamin Spock. Plus de 100,000 cartes de draft ont été brûlées. 26 1966 autres ont marché de Second et Market Street au centre-ville de San Francisco jusqu'au stade Kezar du Golden Gate Park, où l'acteur Robert Vaughn ainsi que Coretta King se sont prononcés contre l'implication des États-Unis dans la guerre du Vietnam. Les deux marches faisaient partie de la mobilisation du printemps pour mettre fin à la guerre du Vietnam. Le groupe d'organisation de la mobilisation du printemps s'est réuni pour la première fois le XNUMX novembre XNUMX. Il était présidé par le militant pour la paix vétéran AJ Muste et comprenait David Dellinger, rédacteur en chef de Libération; Edward Keating, l'éditeur de Remparts; Sidney Peck, de l'Université Case Western Reserve; et Robert Greenblatt, de l'Université Cornell. En janvier 1967, ils nommèrent le révérend James Luther Bevel, un proche collègue de Martin Luther King, Jr., directeur de la mobilisation du printemps. À la fin de la marche de New York, Bevel a annoncé que le prochain arrêt serait Washington DC. Du 20 au 21 mai 1967, 700 militants anti-guerre se sont réunis là pour la conférence de mobilisation de printemps. Leur but était d'évaluer les manifestations d'avril et de tracer une voie future pour le mouvement anti-guerre. Ils ont également créé un comité administratif - le Comité national de mobilisation pour mettre fin à la guerre au Vietnam - pour planifier les événements futurs.

paix et paix


Avril 16. En ce jour à 1862, le président Abraham Lincoln a signé un projet de loi mettant fin à l'esclavage à Washington, DC C'est le jour de l'émancipation à Washington, DC Mettre fin à l'esclavage à Washington, DC, n'impliquait aucune guerre. Alors que l'esclavage ailleurs aux États-Unis a été mis fin à la création de nouvelles lois après avoir tué trois quarts de million de personnes dans de nombreux grands domaines, l'esclavage à Washington, DC, a été mis fin à la manière dont il s'est terminé dans une grande partie du reste du monde, à savoir en sautant de l'avant et en créant simplement de nouvelles lois. La loi qui a mis fin à l'esclavage à Washington prévoyait une émancipation compensée. Il n'a pas indemnisé les gens qui avaient été réduits en esclavage, mais plutôt ceux qui les avaient réduits en esclavage. L'esclavage et le servage étaient mondiaux et ont été en grande partie mis fin en un siècle, bien plus souvent par une émancipation compensée que par la guerre, y compris dans les colonies de Grande-Bretagne, du Danemark, de France et des Pays-Bas, et dans la plupart de l'Amérique du Sud et des Caraïbes. Rétrospectivement, il semble certainement avantageux de mettre fin aux injustices sans massacres ni destructions massives, ce qui, au-delà de son mal immédiat, a également tendance à ne pas mettre fin complètement à une injustice, et tend à engendrer un ressentiment et une violence durables. Le 20 juin 2013, le Magazine Atlantic a publié un article intitulé «Non, Lincoln n'aurait pas pu« acheter les esclaves ».» Pourquoi pas? Eh bien, les propriétaires d'esclaves ne voulaient pas vendre. C'est parfaitement vrai. Ils ne l'ont pas fait, pas du tout. Mais La Atlantic se concentre sur un autre argument, à savoir que cela aurait été trop coûteux, jusqu'à un milliard de dollars 3 (en dollars 1860). Pourtant, si vous lisez attentivement, l'auteur admet que la guerre a coûté plus du double de ce montant.


Avril 17. En ce jour de 1965, la première marche à Washington contre la guerre contre le Vietnam a eu lieu. Les étudiants pour une société démocratique (SDS) ont lancé la marche en attirant 15,000 à 25,000 étudiants de partout au pays, la grève des femmes pour la paix, le comité de coordination des étudiants non violents, Bob Moses du Mississippi Freedom Summer et les chanteurs Joan Baez et Phil Ochs. Les questions posées alors par le président du SDS, Paul Potter, sont toujours d'actualité: «Quel type de système justifie-t-il que les États-Unis ou tout autre pays s'emparent du destin du peuple vietnamien et l'utilisent sans relâche à ses propres fins? Quel genre de système est-ce qui prive les gens du Sud de leurs droits de vote, laisse des millions et des millions de personnes dans tout le pays appauvris et exclus du courant dominant et des promesses de la société américaine, qui crée des bureaucraties sans visage et terribles et en fait l'endroit où les gens passent leur vie? et faire leur travail, qui place systématiquement les valeurs matérielles avant les valeurs humaines - et persiste encore à se dire libre et persiste encore à se trouver apte à contrôler le monde? Quelle place y a-t-il pour les hommes ordinaires dans ce système et comment le contrôler… Nous devons nommer ce système. Il faut le nommer, le décrire, l'analyser, le comprendre et le changer. Car ce n'est que lorsque ce système est changé et maîtrisé qu'il peut y avoir un espoir d'arrêter les forces qui créent une guerre au Vietnam aujourd'hui ou un meurtre dans le Sud demain ou toutes les atrocités incalculables, innombrables et plus subtiles qui sont travaillées. des gens partout - tout le temps.


Avril 18. En ce jour de 1997, l'action «Choose Life» s'est déroulée à l'usine d'armes Bofors à Karlskoga, en Suède. Le nom «socs de charrue» fait référence au texte du prophète Isaïe qui a dit que les armes doivent être transformées en socs de charrue. Les actions des socs de charrue sont devenues connues au début des années 1980, lorsque plusieurs militants ont endommagé les cônes de nez de la tête nucléaire. Bofors était un exportateur d'armes vers l'Indonésie. Comme le raconte l'activiste Art Laffin, deux militants pacifistes suédois, Cecelia Redner, prêtre de l'église de Suède, et Marja Fischer, étudiante, sont entrés dans l'usine Bofors Arms à Kariskoga, en Suède, ont planté un pommier et ont tenté de désarmer un navire canon exporté vers l'Indonésie. Cecilia a été accusée d'avoir tenté de commettre des dommages malveillants et Marija d'avoir aidé. Tous deux ont également été accusés d'avoir violé une loi qui protège les installations «importantes pour la société». Les deux femmes ont été reconnues coupables le 25 février 1998. Elles ont fait valoir, après des interruptions répétées du juge, que, selon les mots de Redner: «Quand mon pays arme un dictateur, je ne suis pas autorisé à être passif et obéissant, car cela me rendrait coupable. au crime de génocide au Timor oriental. Je sais ce qui se passe et je ne peux pas blâmer uniquement la dictature indonésienne ou mon propre gouvernement. Notre action en socs a été pour nous un moyen d'assumer nos responsabilités et d'agir en solidarité avec le peuple du Timor oriental. » Fischer a ajouté: «Nous avons essayé de prévenir un crime, et c'est une obligation selon notre loi.» Redner a été condamné à des amendes et 23 ans d'éducation correctionnelle. Fischer a été condamné à des amendes et à deux ans de prison avec sursis. Aucune peine d'emprisonnement n'a été prononcée.


Avril 19. En ce jour de 1775, la révolution américaine est devenue violente avec des batailles à Lexington et à Concord. Ce tournant fait suite à l'utilisation croissante de techniques non-violentes souvent associées à des époques ultérieures, notamment des manifestations majeures, des boycotts, la promotion de la fabrication locale et indépendante, le développement de comités de correspondance et la prise de contrôle du pouvoir local dans une grande partie du Massachusetts rural. La guerre violente pour l'indépendance de la Grande-Bretagne a été menée principalement par les propriétaires terriens blancs les plus riches des colonies. Alors que le résultat incluait ce qui était pour l'époque une Constitution et un Bill of Rights révolutionnaires, la révolution faisait partie d'une guerre plus large entre les Français et les Britanniques, n'aurait pas pu être gagnée sans les Français, transféré le pouvoir d'une élite à une autre, constitué aucun acte populiste d'égalisation, n'a vu les rébellions des paysans pauvres et des esclaves aussi souvent qu'avant, et vu les gens échapper à l'esclavage pour soutenir la partie britannique. L'une des motivations de la guerre était le maintien de l'esclavage, à la suite de la croissance d'un mouvement d'abolition britannique et de la décision de justice britannique qui a libéré un homme du nom de James Sommerset. «Donnez-moi la liberté ou donnez-moi la mort» de Patrick Henry n'était pas seulement écrit des décennies après la mort d'Henry, mais il possédait des gens comme esclaves et ne risquait pas d'en devenir un. Une des motivations de la guerre était le désir de s'étendre vers l'ouest, massacrant et pillant les peuples autochtones. Comme beaucoup de guerres américaines depuis, la première était une guerre d'expansion. Le fait de prétendre que la guerre était inévitable ou souhaitable est facilité en ignorant le fait que le Canada, l'Australie, l'Inde et d'autres pays n'avaient pas besoin de guerres.


Avril 20. À cette date de 1999, deux étudiants du lycée Columbine à Littleton, dans le Colorado, se sont lancés dans une fusillade meurtrière, tuant des 13 et blessant plus de personnes que 20 avant de se retourner et de se suicider. C’était à l’époque le pire tir au lycée de l’histoire des États-Unis et a suscité un débat national sur le contrôle des armes à feu, la sécurité des écoles et les forces qui ont conduit les deux hommes armés, Eric Harris, 18, et Dylan Klebold, 17. En ce qui concerne le problème du contrôle des armes à feu, la National Rifle Association a mené une campagne publicitaire qui semblait accepter comme raisonnable l’extension des vérifications instantanées des antécédents déjà requises dans les magasins d’armes et les prêteurs sur gages pour les expositions où les armes des tueurs avaient été achetées frauduleusement par un ami Dans les coulisses, toutefois, la NRA a mené une campagne de lobbying d'un montant de 1.5 millions de dollars qui a réussi à supprimer un projet de loi avec exactement une telle exigence, alors en attente au Congrès. Des efforts ont également été déployés pour renforcer la sécurité dans les écoles en utilisant des caméras de sécurité, des détecteurs de métaux et des agents de sécurité supplémentaires, mais ils se sont révélés inefficaces pour éliminer la violence. Parmi les nombreuses tentatives pour comprendre la psychopathologie des assassins, le film documentaire de Michael Moore Bowling for Columbine Il a fortement fait allusion à un lien culturel entre les actions des tueurs et le penchant de l'Amérique pour la guerre - décrit à la fois par des scènes de guerre et la présence à proximité de Lockheed Martin, un important fabricant d'armes. Un critique du film de Moore suggère que ces représentations, et une autre illustrant les effets de la pauvreté sur la destruction de la cohésion familiale, indiquent clairement les sources sous-jacentes du terrorisme dans la société américaine et le seul moyen de l'éliminer efficacement.


Avril 21. A cette date, à 1989, des étudiants universitaires chinois 100,000 se sont réunis à Beijing Place Tiananmen pour commémorer la mort de Hu Yaobang, dirigeant déchu du Parti communiste chinois et réformiste, et pour exprimer son mécontentement vis-à-vis du gouvernement autocratique chinois. Le lendemain, lors d'une cérémonie officielle à la mémoire de Hu, célébrée devant le Grand Palais du Peuple de Tiananmen, le gouvernement a rejeté la demande des étudiants de rencontrer le Premier ministre Li Peng. Cela a conduit à un boycott des universités chinoises par les étudiants, à de nombreux appels en faveur de réformes démocratiques et, malgré les avertissements du gouvernement, à une marche des étudiants sur la place Tiananmen. Au cours des semaines suivantes, des travailleurs, des intellectuels et des fonctionnaires ont participé aux manifestations étudiantes. À la mi-mai, des centaines de milliers de manifestants ont envahi les rues de Beijing. En mai 20, le gouvernement a déclaré la loi martiale dans la ville, appelant des troupes et des chars pour disperser la foule. Le mois de juin, 3, sous ordre de libérer de force la place Tiananmen et les rues de Pékin, a abattu des centaines de manifestants et en a arrêté des milliers. Cependant, la demande pacifique des manifestants en faveur de réformes démocratiques face à la répression brutale a suscité à la fois sympathie et indignation de la part de la communauté internationale. Leur courage a été rendu légendaire par la prolifération des médias en juin 5th d'une photographie désormais emblématique qui montre un homme solitaire en chemise blanche, surnommé «l'homme du réservoir», debout devant une colonne de chars militaires dispersant la foule. Trois semaines plus tard, les États-Unis et d'autres pays ont imposé des sanctions économiques à la Chine. Bien que les sanctions aient fait reculer l'économie du pays, le commerce international a repris à la fin de 1990, en partie grâce à la libération par la Chine de plusieurs centaines de dissidents emprisonnés.


Avril 22. C'est le Jour de la Terre et l'anniversaire d'Immanuel Kant. J. Sterling Morton, un journaliste du Nebraska qui a plaidé pour la plantation d'arbres dans les prairies de l'État en 1872, désignant le 10 avril comme la première «Journée de l'arbre». La journée de l'arbre est devenue un jour férié légal dix ans plus tard et a été déplacée au 22 avril en l'honneur de l'anniversaire de Morton. La journée a été célébrée à l'échelle nationale alors que «l'ère de l'exploitation forestière» provoquée par l'expansion américaine entre 1890 et 1930 a défriché les forêts. En 1970, un mouvement populaire croissant pour protéger l'environnement de la pollution était soutenu par le gouverneur du Wisconsin Gaylord Nelson et l'activiste de San Francisco John McConnell. La première marche du «Jour de la Terre» a eu lieu lors de l'équinoxe de printemps cette année-là, le 21 mars 1970. Les événements du Jour de la Terre se poursuivent aux États-Unis le 21 mars et le 22 avril. Immanuel Kant, le scientifique et philosophe allemand, est également né le 22 avril 1724. Kant a fait plusieurs découvertes scientifiques importantes, mais il est surtout connu pour ses contributions à la philosophie. Sa philosophie était centrée sur la façon dont nous construisons de manière autonome nos propres mondes. Selon Kant, les actions du peuple doivent être soumises à des lois morales. La conclusion de Kant sur ce qui est vraiment nécessaire pour que chacun de nous fasse l'expérience d'un monde meilleur est de lutter pour le plus grand bien pour tous. Ces pensées sont en accord avec ceux qui soutiennent la préservation de la Terre, ainsi que ceux qui travaillent pour la paix. Selon les mots de Kant, «Pour que la paix règne sur Terre, les humains doivent évoluer en de nouveaux êtres qui ont appris à voir tout d'abord.


Avril 23. En ce jour de 1968, des étudiants de l'Université de Columbia ont saisi des bâtiments pour protester contre la recherche sur la guerre et le rasage de bâtiments à Harlem pour un nouveau gymnase. Des étudiants des États-Unis ont contesté le rôle de l'éducation dans une culture promouvant les horreurs de la guerre, un projet sans fin, un racisme et un sexisme effrénés. La découverte par un étudiant de documents montrant l'implication de Columbia dans l'Institute for Defence Analysis du Département de la Défense, qui menait des recherches sur la guerre au Vietnam, ainsi que ses liens avec le ROTC, avait conduit à la protestation de l'association Students for a Democratic Society (SDS). Parmi eux, beaucoup, y compris la Student Afro-American Society (SOS), qui s'opposait également à la construction d'un gymnase séparé par Columbia à Morningside Park, déplaçant des centaines d'Afro-Américains vivant à Harlem. La police réactive a mené à une grève professeur-étudiant qui a fermé Columbia pour le reste du semestre. Alors que les manifestations à Columbia ont conduit à des passages à tabac et à des arrestations d’élèves de 1,100, plus de 100 ont eu lieu dans d’autres campus sur le campus américain à 1968. Cette année-là, les étudiants ont vu les assassinats de Martin Luther King et de Robert F. Kennedy, et plusieurs milliers de manifestants anti-guerre ont été battus, gazés et emprisonnés par la police à la Convention nationale démocrate de Chicago. En fin de compte, leurs manifestations ont inspiré des changements indispensables. La recherche de guerre classifiée n’était plus menée à Columbia, le campus de gauche du ROTC, les recrues de l’armée et de la CIA, l’idée du gymnase abandonnée, un mouvement féministe et des études ethniques introduites. Et finalement, la guerre contre le Vietnam ainsi que le projet ont pris fin.


Avril 24. À cette date, à 1915, plusieurs centaines d'intellectuels arméniens ont été rassemblés, arrêtés et exilés de la capitale turque, Constantinople (aujourd'hui Istanbul), dans la région d'Ankara, où la plupart d'entre eux ont finalement été assassinés. Mené par un groupe de réformateurs connus sous le nom de "Jeunes Turcs", arrivés au pouvoir à 1908, le gouvernement musulman de l'Empire ottoman considérait les non-Turcs chrétiens comme une menace pour la sécurité de l'empire. Selon la plupart des historiens, il s'est donc efforcé de «turquifier», ou de nettoyer ethniquement, le califat en expulsant ou en tuant systématiquement sa population arménienne chrétienne. Dans 1914, les Turcs sont entrés dans la Première Guerre mondiale aux côtés de l’Allemagne et de l’Empire austro-hongrois et ont déclaré la guerre sainte à tous les chrétiens non alliés. Lorsque les Arméniens ont organisé des bataillons de volontaires pour aider l'armée russe à combattre les Turcs dans la région du Caucase, les Jeunes Turcs ont demandé le retrait en masse de civils arméniens des zones de guerre situées le long du front oriental. Des Arméniens ordinaires ont été envoyés dans des marches de la mort sans nourriture ni eau, et des dizaines de milliers d'autres ont été massacrés en massacrant des escadrons. Par 1922, il restait moins de 400,000 sur deux millions d’Arméniens à l’origine dans l’empire ottoman. Depuis sa capitulation lors de la Première Guerre mondiale, le gouvernement turc a affirmé avec véhémence qu'il n'avait pas commis de génocide contre les Arméniens, mais des actes de guerre nécessaires contre des personnes qu'il considérait comme une force ennemie. Dans 2010, cependant, un panel du Congrès américain a finalement reconnu le massacre de masse comme un génocide. L'action a permis de recentrer l'attention sur la facilité avec laquelle la méfiance ou la crainte de l'autre, lors de conflits internes ou internationaux, peut dégénérer en une vengeance odieuse qui dépasse toutes les frontières morales.


Avril 25. En ce jour de 1974, la révolution des œillets a renversé le gouvernement du Portugal, une dictature autoritaire en place depuis 1933, le régime autoritaire le plus ancien de l’Europe occidentale. Ce qui a commencé comme un coup d'État militaire, organisé par le Mouvement des forces armées (un groupe d'officiers militaires qui s'opposaient au régime), est rapidement devenu un soulèvement populaire sans effusion de sang, les gens ayant ignoré l'appel à rester chez eux. La révolution des œillets tire son nom des œillets rouges - ils étaient de saison - placés dans les museaux des fusils des soldats par les gens qui les ont rejoints dans les rues. Le coup d'État a été provoqué par l'insistance du régime à conserver ses colonies, où il combattait les insurgés depuis 1961. Ces guerres n'étaient populaires ni auprès du peuple ni auprès de nombreux militaires. Les jeunes émigraient pour éviter la conscription. 40% du budget du Portugal a été consommé par les guerres en Afrique. Très rapidement après le coup d'État, l'indépendance a été accordée aux anciennes colonies portugaises de Guinée Bisau, du Cap-Vert, du Mozambique, de São Tomé et Príncipe, de l'Angola et du Timor oriental. Les États-Unis ont joué un rôle ambigu dans la révolution des œillets. Henry Kissinger était fermement contre son soutien, malgré la forte recommandation de l'ambassadeur américain. Il a insisté sur le fait que c'était une insurrection communiste. Ce n'est qu'après une visite au Portugal de Teddy Kennedy et sa forte recommandation de soutenir la révolution que les États-Unis ont décidé de le faire. Au Portugal, pour célébrer l'événement, le 25 avril est désormais une fête nationale, connue sous le nom de Journée de la liberté. La révolution des œillets démontre qu'il n'est pas nécessaire de recourir à la violence et à l'agression pour parvenir à la paix.


Avril 26. A cette date en 1986, Le pire accident nucléaire au monde s'est produit à la centrale nucléaire de Tchernobyl, près de Pripyat, en Ukraine, en Union soviétique. L’accident s’est produit lors d’un test visant à déterminer le fonctionnement de la centrale en cas de panne de courant. Les opérateurs de la centrale ont commis plusieurs erreurs au cours de la procédure, créant un environnement instable dans le réacteur n ° 4, qui a provoqué un incendie et trois explosions qui ont provoqué la destruction du sommet en acier 1,000 du réacteur. Lorsque le réacteur a fondu, les flammes ont projeté des pieds 1,000 dans le ciel pendant deux jours, projetant des matières radioactives qui se sont répandues sur l’Union soviétique occidentale et sur l’Europe. Un grand nombre de résidents de 70,000 dans la région ont été gravement intoxiqués par des radiations, entraînant la mort de milliers de personnes, ainsi qu'un nombre estimé de travailleurs de la dépollution de 4,000 sur le site de Tchernobyl. Les conséquences supplémentaires ont été la réinstallation permanente forcée de résidents de 150,000 dans un rayon de plus de 18 autour de Tchernobyl, une augmentation spectaculaire du nombre de malformations congénitales dans la région et une multiplication par dix du cancer de la thyroïde en Ukraine. Depuis la catastrophe de Tchernobyl, les experts ont exprimé des points de vue très divergents sur la viabilité de l’énergie nucléaire en tant que source d’énergie. Par exemple, The New York Times a indiqué immédiatement après la catastrophe nucléaire 2011 survenue en mars à la centrale nucléaire japonaise de Fukushima Daiichi que "les Japonais ont déjà pris des précautions qui devraient empêcher l'accident de se transformer en un nouveau Tchernobyl, même si des radiations supplémentaires sont émises". Helen Caldicott, fondatrice de Médecins pour la responsabilité sociale, a déclaré dans un 2011 d'avril Horaires il a déclaré qu’il n’existait pas de dose de radiation sûre et que, par conséquent, l’énergie nucléaire ne devrait pas être utilisée.


Avril 27. À cette date, à 1973, le gouvernement britannique a achevé l'expulsion forcée de l'ensemble de la population autochtone de Diego Garcia et d'autres îles de l'archipel des Chagos, dans le centre de l'océan Indien. À partir de 1967, les trois à quatre mille habitants de l'île, connus sous le nom de «Chagossians», ont été transportés dans des cargos de navires sordides à Maurice, une ancienne colonie britannique autonome dans l'océan Indien située à quelques kilomètres de 1,000, au large de la côte sud-est. de l'Afrique. Les expulsions avaient été stipulées dans un accord 1966 aux termes duquel le Royaume-Uni louait aux États-Unis les îles, connues officiellement sous le nom de Territoire britannique de l'océan Indien, aux fins d'utilisation comme base militaire géopolitiquement stratégique. En retour, les Britanniques ont bénéficié d’une réduction de coût des fournitures américaines pour leur système ICBM Polaris, lancé par un sous-marin. Bien que l'accord se soit avéré avantageux pour les deux pays, les Chagos de Maurice déportés se sont battus pour survivre. Ils ont obtenu une compensation monétaire distribuée de 650,000 British Livres en 1977, mais un droit éventuel de retour à Diego Garcia est resté enterré sous des pétitions et des poursuites. Enfin, en novembre 2016, le gouvernement britannique a publié un édit brutal. Invoquant "des intérêts de faisabilité, de défense et de sécurité, ainsi que des coûts pour le contribuable britannique", le gouvernement a déclaré que les locaux expulsés de leur domicile près d'un demi-siècle auparavant ne pouvaient être autorisés à rentrer. Au lieu de cela, il a prolongé de 20 années supplémentaires le bail de location de son territoire de l'océan Indien par les États-Unis comme base militaire, et a promis aux Chagossians déportés une autre indemnité de 40. La UK Chagos Support Association, pour sa part, a qualifié la décision britannique de «décision insensée et sans cœur qui fait honte à la nation».


Avril 28. À cette date à 1915, le Congrès international des femmes, composé de déléguées 1,200 de pays 12, s'est réuni à La Haye (Pays-Bas) pour élaborer des stratégies visant à mettre fin à la guerre qui sévissait alors en Europe et à mettre en place un programme de prévention des guerres futures. étudier et proposer des moyens d'éliminer leurs causes. Pour atteindre leur premier objectif, les déléguées au congrès ont adopté des résolutions et envoyé des représentants dans la plupart des pays belligérants de la Première Guerre mondiale, convaincues que leur action pacifique aurait un effet moral positif. Mais, pour le travail en cours consistant à étudier et à éliminer les causes de la guerre, ils ont créé une nouvelle organisation appelée Ligue internationale des femmes pour la paix et la liberté (WILPF). La première présidente internationale du groupe, Jane Addams, a été personnellement reçue par le président Woodrow Wilson à Washington, qui a fondé neuf de ses célèbres Quatorze Points pour avoir négocié la fin de la Première Guerre mondiale sur les idées promulguées par la WILPF. Ayant son siège à Genève, en Suisse, la Ligue a aujourd'hui des activités aux niveaux international, national et local, ainsi qu’avec les sections nationales du monde entier, pour organiser des réunions et des conférences qui étudient et traitent des questions vitales de l’actualité. Parmi eux, du côté national, figurent les droits des femmes et la justice raciale et économique. Au niveau mondial, l’organisation œuvre pour faire avancer la paix et la liberté, envoie des missions dans les pays en conflit et, avec les instances internationales et les gouvernements, en faveur d’un règlement pacifique des conflits. Pour leurs efforts dans ces activités, deux des dirigeants de la Ligue ont remporté le prix Nobel de la paix: Jane Addams dans 1931 et, dans 1946, la première secrétaire internationale de la WILPF, Emily Greene Balch.


Avril 29. A cette date en 1975, Alors que le Sud-Vietnam était sur le point de tomber aux mains des forces communistes, plus de 1,000 Américains et de 5,000 Vietnamiens ont été évacués par hélicoptère de la capitale, Saigon, à bord de navires américains dans la mer de Chine méridionale.. L'utilisation d'hélicoptères avait été dictée par le bombardement intensif de l'aéroport Tan Son Nhut de Saigon plus tôt dans la journée. Bien que de grande envergure, l'opération a en fait été éclipsée par le vol impromptu d'un autre Sud-Vietnamien 65,000 qui, dans des bateaux de pêche, des barges, des radeaux artisanaux et des sampans, espérait se rendre aux navires de guerre américains 40 faisant signe à l'horizon. Les évacuations suivies par plus de deux ans d'un accord de paix signé en janvier, 1973, par des représentants des États-Unis, du Sud-Vietnam, du Vietcong et du Nord-Vietnam. Il a appelé à un cessez-le-feu sur tout le territoire vietnamien, au retrait des forces américaines, à la libération des prisonniers de guerre et à l'unification pacifique du Nord et du Sud-Vietnam. Bien que toutes les troupes américaines aient quitté le Vietnam avant le 1973 de mars, certains employés civils du Département de la défense de 7,000 ont été maintenus pour aider les forces sud-vietnamiennes à repousser les violations du cessez-le-feu par le Nord-Vietnam et le Vietcong, qui ont rapidement dégénéré en une guerre de grande ampleur. Lorsque la guerre a pris fin avec la chute de Saigon en avril 30, 1975, le colonel nord-vietnamien Bui Tin a fait remarquer au reste de la population sud-vietnamienne: «Vous n'avez rien à craindre. Entre Vietnamiens, il n'y a pas de vainqueurs ni de vaincus. Seuls les Américains ont été vaincus. »Cependant, cela a coûté la mort de 58,000 American et la vie de près de quatre millions de soldats et de civils vietnamiens.


Avril 30. Ce jour-là à 1977, des personnes de 1,415 ont été arrêtées lors d'une manifestation historique contre une centrale nucléaire alors en construction à Seabrook, dans le New Hampshire.. En provoquant l’une des plus importantes arrestations massives de l’histoire des États-Unis, l’impasse à Seabrook a suscité une réaction nationale contre le nucléaire et a joué un rôle important dans la réduction des ambitions de l’industrie nucléaire américaine et des décideurs fédéraux de construire des centaines de réacteurs dans tout le pays. Initialement prévue pour que deux réacteurs soient mis en ligne par 1981 pour un coût inférieur à un milliard de dollars 1, l’installation de Seabrook a finalement été réduite à un seul réacteur coûtant un milliard de dollars 6.2 et n’ayant pas été commercialisée jusqu’à 1990. Au fil des ans, l’usine de Seabrook a maintenu un dossier de sécurité exceptionnel. Il a également joué un rôle important en aidant l’État du Massachusetts à se conformer aux réductions obligatoires des émissions de carbone. Néanmoins, les défenseurs anti-nucléaire citent un certain nombre de raisons pour continuer la tendance à fermer les réacteurs nucléaires, plutôt que d'en construire davantage. Ceux-ci comprennent des coûts de construction et de maintenance extrêmement élevés; l'attrait croissant des sources alternatives d'énergie propre et renouvelable; les conséquences catastrophiques d'une fusion accidentelle d'un réacteur; la nécessité de mettre en place des stratégies d'évacuation viables; et, peut-être plus important encore, le problème persistant de l'élimination en toute sécurité des déchets nucléaires. Ces préoccupations, portées à la connaissance du public en partie comme un héritage de la manifestation de Seabrook, ont considérablement réduit le rôle des centrales nucléaires dans la production d’énergie américaine. Grâce à 2015, un nombre maximum de réacteurs 112 aux États-Unis dans les 1990 avait été réduit à 99. Sept autres devraient être fermés au cours de la décennie suivante.

Cet Almanach de la Paix vous informe sur les étapes importantes, les progrès et les revers du mouvement pour la paix qui se sont déroulés chaque jour de l'année.

Achetez l'édition impriméeou de la PDF.

Accédez aux fichiers audio.

Allez au texte.

Aller aux graphiques.

Cet Almanach de la paix devrait rester valable chaque année jusqu'à ce que toute guerre soit abolie et qu'une paix durable soit établie. Les bénéfices des ventes des versions imprimée et PDF financent le travail de World BEYOND War.

Texte produit et édité par David Swanson.

Audio enregistré par Tim Pluta.

Articles écrits par Robert Anschuetz, David Swanson, Alan Knight, Marilyn Olenick, Eleanor Millard, Erin McElfresh, Alexander Shaia, John Wilkinson, William Geimer, Peter Goldsmith, Gar Smith, Thierry Blanc et Tom Schott.

Idées de sujets soumis par David Swanson, Robert Anschuetz, Alan Knight, Marilyn Olenick, Eleanor Millard, Darlene Coffman, David McReynolds, Richard Kane, Phil Runkel, Jill Greer, Jim Gould, Bob Stuart, Alaina Huxtable, Thierry Blanc.

Musique utilisé avec la permission de «La fin de la guerre» par Eric Colville.

Musique audio et mixage par Sergio Diaz.

Graphiques par Parisa Saremi.

World BEYOND War est un mouvement mondial non-violent visant à mettre fin à la guerre et à instaurer une paix juste et durable. Nous visons à sensibiliser le public à l’appui populaire pour mettre fin à la guerre et à développer davantage cet appui. Nous travaillons pour faire avancer l’idée de ne pas empêcher une guerre en particulier mais d’abolir l’institution tout entière. Nous nous efforçons de remplacer une culture de guerre par une culture de paix dans laquelle des moyens non violents de résolution des conflits remplacent l'effusion de sang.

 

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles Relatifs

Notre théorie du changement

Comment mettre fin à la guerre

Défi Move for Peace
Événements anti-guerre
Aidez-nous à grandir

Les petits donateurs nous permettent de continuer

Si vous choisissez de faire une contribution récurrente d'au moins 15 $ par mois, vous pouvez sélectionner un cadeau de remerciement. Nous remercions nos donateurs récurrents sur notre site Internet.

C'est votre chance de réinventer un world beyond war
Boutique WBW
Traduire dans n'importe quelle langue