BDS États-Unis — Le monde doit obliger le gouvernement américain à respecter l’État de droit

Approuvez ce projet

Nous n'avons pas besoin d'un « ordre fondé sur des règles ». Nous avons besoin d’un gouvernement américain qui respecte les lois.

Le problème

(Cliquez sur chaque sujet.)

Les vetos

Depuis 1972, le gouvernement américain est de loin le principal utilisateur du veto au Conseil de sécurité de l’ONU, bloquant souvent la volonté de tous les autres gouvernements nationaux, ou presque, de la planète. Il a opposé son veto à la condamnation par l'ONU de l'apartheid sud-africain, des guerres et des occupations israéliennes, des armes chimiques et biologiques, de la prolifération des armes nucléaires et de leur premier recours contre des nations non nucléaires, des guerres américaines au Nicaragua, à Grenade et au Panama, de l'embargo américain sur Cuba, sur le Rwanda. le génocide, le déploiement d’armes dans l’espace et bien plus encore. Des dizaines de fois, les États-Unis ont opposé leur veto à des mesures en faveur de la paix ou de la justice en Palestine. Et cela ne fait qu’effleurer la surface. Le pouvoir de veto est principalement utilisé comme une menace non enregistrée d'un veto fait à huis clos pour garder de nombreux sujets indésirables hors de l'agenda public.

En utilisant une cotation financée par les États-Unis (par Freedom House) des 50 gouvernements les plus oppressifs, l'un trouve que le gouvernement américain approuve les expéditions d’armes américaines à 82 % d’entre eux, assure une formation militaire à 88 % d’entre eux, finance les armées de 66 % d’entre eux et aide dans au moins une de ces manières 96 % d’entre eux.

Peu régions déchirées par la guerre fabriquer des armes importantes. Rares sont les guerres qui ne bénéficient pas aux deux camps d’armes fabriquées aux États-Unis. Le gouvernement américain exporte davantage d’armes que toutes les autres nations sauf deux réunies. Des exemples de guerres avec des armes fabriquées aux États-Unis des deux côtés sont : Syrie, Irak, Libye, Guerre irano-irakienne, Guerre contre la drogue au Mexique, La Seconde Guerre mondiale. La prolifération des armes en provenance des États-Unis est dévastatrice pour les populations, la paix et la stabilité mondiale, mais bénéfique pour les profits des puissants fabricants d’armes américains.

Le gouvernement américain autorise, voire finance, les expéditions d’armes en violation de :



ainsi qu'en violation de ces lois américaines :

  • La loi américaine sur les crimes de guerre, qui interdit les violations graves des Conventions de Genève, notamment l'homicide volontaire, la torture ou les traitements inhumains, le fait de causer intentionnellement de grandes souffrances ou des atteintes graves à l'intégrité physique ou à la santé, ainsi que l'expulsion ou le transfert illégal.
  • La loi de mise en œuvre de la convention sur le génocide, qui a été promulguée pour mettre en œuvre les obligations des États-Unis en vertu de la Convention sur le génocide, prévoit des sanctions pénales pour les individus qui commettent ou incitent d'autres à commettre un génocide.
  • La politique de transfert d’armes conventionnelles, qui interdit les transferts d'armes américaines lorsqu'il est probable qu'elles soient utilisées pour commettre un génocide ; crimes contre l'humanité; et des violations graves des Conventions de Genève, y compris des attaques intentionnellement dirigées contre des biens de caractère civil ou des civils protégés ou d'autres violations graves du droit international humanitaire ou des droits de l'homme, y compris des actes graves de violence sexiste ou des actes graves de violence contre des enfants.
  • La loi sur l'aide étrangère, qui interdit la fourniture d’une assistance à un gouvernement qui « se livre à une série constante de violations flagrantes des droits de l’homme internationalement reconnus ».
  • Loi sur le contrôle des exportations d'armes, qui stipule que les pays qui reçoivent une aide militaire américaine ne peuvent utiliser des armes que pour leur légitime défense et leur sécurité intérieure.
  • La loi Leahy, qui interdit au gouvernement américain d'utiliser des fonds pour aider des unités de forces de sécurité étrangères lorsqu'il existe des informations crédibles impliquant cette unité dans la commission de violations flagrantes des droits de l'homme.

Le gouvernement américain dépense plus pour sa propre armée que tous les autres pays sauf trois réunis, et pousse les autres pays à dépenser davantage, poussant le militarisme mondial à la hausse. La Russie et la Chine dépensent ensemble 21 % de ce que dépensent les États-Unis et leurs alliés.

Le gouvernement américain, comme le gouvernement russe, possède près de la moitié des armes nucléaires sur Terre. Les États-Unis conservent des armes nucléaires dans six autres pays, une pratique utilisée par la Russie comme excuse pour poursuivre le déploiement d’armes nucléaires en Biélorussie – une pratique probablement en violation de la Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires, ce que le gouvernement américain viole également clairement en raison de son incapacité à œuvrer en faveur du désarmement nucléaire. Au contraire, cela entraîne une nouvelle course aux armements nucléaires coûteuse.

Bien entendu, le gouvernement américain viole ouvertement les Traité sur l'interdiction des armes nucléaires ce à quoi il n’est pas partie prenante, mais une grande partie du monde en est partie prenante.

Les États-Unis conservent des armes de guerre dans des dizaines de pays à travers le monde et entretiennent et fournissent à d'autres des armes qui violent de nombreux traités auxquels la majorité des pays du monde sont parties et, dans certains cas, en violation des traités auxquels le gouvernement américain est partie. était partie avant de simplement détruire les traités. Les États-Unis se sont retirés :

  • Le Traité sur les missiles anti-balistiques,
  • Le Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire,
  • Le traité Ciel ouvert
  • L'accord sur le nucléaire iranien.

Le gouvernement américain se tient à l’écart et ne tient pas compte :

  • Le Traité sur les mines terrestres,
  • Le Traité sur le commerce des armes,
  • La Convention sur les armes à sous-munitions.

Depuis 1945, l'armée américaine a combattu dans 74 autres pays, tandis que le gouvernement américain a renversé au moins 36 gouvernements se sont ingérés dans au moins 85 élections étrangères, ont tenté d’assassiner plus de 50 dirigeants étrangers, ont largué des bombes sur des populations dans plus de 30 pays et ont tué ou aidé à tuer quelque 20 millions de personnes. Ses guerres ont tendance à être très unilatérales, les pertes américaines ne représentant qu’une infime fraction des pertes.

Armer le monde et mener de nombreuses guerres au nom de la lutte contre le terrorisme a été un désastre. Terrorisme increased de 2001 à 2014, principalement en raison du résultat prévisible d’une guerre contre le terrorisme. Quelque 95% de tous les attentats suicides sont menés pour encourager les occupants étrangers à quitter un ou plusieurs pays. En Afrique, pendant la guerre contre le terrorisme, le terrorisme a augmenté de 100,000 XNUMX %.

Les États-Unis ont mené des guerres en violation de:

  • La Convention de 1899 pour le règlement pacifique des différends internationaux,
  • La Convention de La Haye de 1907,
  • Le pacte Kellogg-Briand de 1928,
  • La Charte des Nations Unies de 1945,
  • Les Conventions de Genève de 1949,
  • Le Traité ANZUS de 1952,
  • Le Pacte international relatif aux droits civils et politiques de 1976 et le Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels.

Les drones américains ont tué un grand nombre de civils innocents au Pakistan, au Yémen, en Somalie, en Afghanistan, en Irak et ailleurs. Le gouvernement américain a utilisé cette technologie et d’autres technologies associées pour normaliser la pratique consistant à assassiner des personnes avec des missiles partout sur Terre. D’autres nations ont emboîté le pas. Cette évolution s’est avérée désastreuse pour l’État de droit. Et cela a été accompli en partie grâce à la création d’une mythologie autour des drones qui fait que beaucoup imaginent à tort que les victimes des meurtres par drone ont tendance à être des individus spécifiquement identifiés et qu’il est d’une manière ou d’une autre légal d’assassiner ces individus.

En réalité, les drones tuent principalement des personnes non identifiées et ceux qui se trouvent à proximité de ces personnes non identifiées. Et il n’y aurait rien de légal à assassiner des gens s’ils étaient effectivement identifiés. Au sein du gouvernement américain, on prétend que les meurtres par drones font en quelque sorte partie des guerres, même lorsqu’il n’existe aucune guerre pertinente à laquelle ils pourraient participer, et même si de telles guerres elles-mêmes n’auraient rien de légal si elles existaient.

L'armée américaine affirme investissent au moins 75 % des bases militaires dans le monde situées en sol étranger. Les États-Unis disposent de trois fois plus de bases à l’étranger (environ 900) comme les ambassades, consulats et missions des États-Unis. Bien qu'il y ait environ deux fois moins d'installations qu'à la fin de la guerre froide, les bases américaines se sont étendues géographiquement — dans deux fois plus de pays et de colonies (de 40 à 80), avec de grandes concentrations d'installations au Moyen-Orient, en Asie de l'Est, dans certaines parties du Europe et Afrique. Les bases, comme les dépenses militaires, ont un record établi de rendre les guerres plus probables, et non moins probables. Des installations américaines se trouvent dans au moins 38 pays et colonies non démocratiques.

Du Panama à Guam en passant par Porto Rico et Okinawa et des dizaines d’autres endroits à travers le monde, l’armée américaine a pris des terres précieuses aux populations locales, chassant souvent les populations autochtones, sans leur consentement et sans réparations. Par exemple, entre 1967 et 1973, la totalité de la population des îles Chagos – environ 1500 XNUMX personnes – a été expulsée de force de l’île de Diego Garcia par le Royaume-Uni afin qu’elle puisse être louée aux États-Unis pour y installer une base aérienne. Les Chagossiens furent évacués de force de leur île et transportés dans des conditions comparées à celles des navires négriers. Ils n'étaient pas autorisés à emporter quoi que ce soit avec eux et leurs animaux étaient tués sous leurs yeux. Les Chagossiens ont adressé à plusieurs reprises des pétitions au gouvernement britannique pour obtenir le retour de leur foyer, et leur situation a été examinée par l'ONU. Malgré un vote massif de l'Assemblée générale des Nations Unies et un avis consultatif de la Cour internationale de Justice de La Haye selon lequel l'île devrait être restituée aux Chagossiens, le Royaume-Uni a refusé et les États-Unis poursuivent aujourd'hui leurs opérations depuis Diego Garcia.

Aujourd’hui, les bases refusent généralement des droits aux pays hôtes, y compris le droit de savoir comment la terre et l’eau sont empoisonnées, et notamment le droit de faire respecter l’État de droit par le personnel militaire américain. Les bases sont des États d’apartheid miniatures où les droits et les capacités sont très différents pour les forces étrangères et pour la population locale embauchée pour des travaux subalternes.

Il y a encore beaucoup de problèmes avec les bases étrangères.

Les sanctions autorisées par les Nations Unies et ne punissant pas une population entière, mais ciblant plutôt des individus puissants coupables de crimes majeurs, sont juridiques et morales et préconisées ci-dessous.

Le gouvernement américain a cependant recours à des sanctions unilatérales pour punir des populations entières (ou pour contraindre d’autres gouvernements à se joindre à la punition de populations entières). De telles sanctions violent la souveraineté nationale et l'interdiction des punitions collectives dans les Conventions de Genève ainsi que dans la Charte des Nations Unies, le Pacte international relatif aux droits civils et politiques et, dans certains cas, la Convention sur le génocide.

Le gouvernement américain utilise les sanctions comme une étape vers la guerre (comme en Irak) ou comme une étape vers l’affaiblissement ou le renversement d’un gouvernement (comme en Russie).

Le gouvernement américain a été demandé mais il a refusé de dire ce que ses sanctions contre des dizaines de gouvernements accomplissent. De toute évidence, ils causent au moins d’énormes souffrances humaines.

Le gouvernement américain impose des sanctions brutales contre pratiquement tous les pays qui ne sont pas membres de l’OTAN, sanctions qui frappent les populations dans le but présumé de renverser les gouvernements que le gouvernement américain n’aime pas pour quelque raison que ce soit.

Fiches: Les cas du

Parmi les 18 principaux traités relatifs aux droits de l'homme, les États-Unis sont faire la fête à seulement 5, aussi peu que n’importe quelle nation sur Terre. Le gouvernement américain est l’un des principaux réfractaires aux traités de désarmement. Il ne tient pas compte des arrêts de la Cour internationale de Justice. Il a refusé de rejoindre la Cour pénale internationale et a puni d’autres pays pour l’avoir fait – et a même sanctionné des agents de la Cour pour les dissuader de faire leur travail. Cela a exercé une pression sur les gouvernements espagnol et belge lorsque leurs tribunaux ont cherché à poursuivre les crimes américains. Il a espionné et soudoyé d’autres membres des Nations Unies pour influencer les votes. Il s’est ingéré dans les élections et a facilité les coups d’État. Il emploie des agences secrètes massives et irresponsables. Il se livre à des assassinats. Il revendique le droit de faire exploser n’importe qui, n’importe où, avec des missiles lancés par des avions robotisés. Il sabote les pipelines et autres infrastructures, au mépris de la loi et des dégâts causés. Il s’oppose presque universellement aux nouveaux traités, y compris ceux proposés pour interdire la militarisation de l’espace, les cyberattaques et les armes nucléaires.

La plupart des pays interrogés en décembre 2013 par Gallup appelé les États-Unis la plus grande menace pour la paix dans le monde, et Pew trouvé ce point de vue s’est accru en 2017. En 2024, dans le monde arabe, le gouvernement américain est considéré comme le un ennemi de la paix et de la justice.

La solution

Il est temps d’entamer une conversation sur le recours au boycott, au désinvestissement et aux sanctions (BDS) pour amener le gouvernement américain dans une communauté mondiale de nations respectueuses de la loi.

Les campagnes de boycott et de désinvestissement devraient être dirigées contre les grandes sociétés d’armement américaines – et faire pression sur les gouvernements pour qu’ils cessent de faire affaire avec les sociétés d’armement américaines.

Des sanctions devraient être créées par l’intermédiaire des Nations Unies pour cibler les hauts responsables américains ouvertement coupables des pires crimes. (Cela est très différent des sanctions punissant illégalement et immoralement des populations entières, créées unilatéralement par un seul gouvernement ou un groupe de gouvernements.)

Ces 15 plus grandes sociétés d’armement basées aux États-Unis devraient être boycottées, désinvesties, bloquées et protestées, et leur financement de recherche, de bourses, de stages ou de publicité devrait être rejeté, et aucune pièce ou service ne leur serait fourni :

  • Lockheed Martin Corp.
  • Raytheon Technologies (nom maintenant changé en Société RTX)
  • Northrop Grumman Corp.
  • Boeing
  • General Dynamics Corp.
  • L3Harris Technologies
  • HII
  • Science Applications International Corporation
  • credo
  • Booz Allen Hamilton
  • CACI International
  • Honeywell international
  • Peraton
  • General Electric
  • KBR

Il convient également d'inclure sur cette liste BAE Systems, qui est basé au Royaume-Uni mais est l'un des plus grands fournisseurs de l'armée américaine et la plus grande entreprise d'armement en dehors des États-Unis.

Évidemment, le désinvestissement de ces sociétés implique le désinvestissement des fonds qui investissent dans ces sociétés. En savoir plus sur le désinvestissement ici.

Le monde finance les guerres américaines à travers des prêts au gouvernement américain, et on devrait faire pression pour ne plus collecter ni prêter.

Les gouvernements du monde entier devraient subir des pressions pour qu'ils rejettent les bases américaines (les fermer, les expulser, les interdire), les armes américaines et le financement militaire américain, et pour obliger le gouvernement américain à respecter l'État de droit par :

En savoir plus sur les bases militaires adverses ici.

Ce que le gouvernement américain devrait faire

Cesser d’utiliser et soutenir l’élimination du veto au Conseil de sécurité de l’ONU.

Cesser l'exportation d'armes.

Inscription:

  • Le Traité sur les mines terrestres,
  • Le Traité sur le commerce des armes,
  • La Convention sur les armes à sous-munitions,
  • Le Traité sur l'interdiction des armes nucléaires,
  • La Cour pénale internationale.

Mettre fin à la pratique consistant à punir d’autres pays pour avoir soutenu les tribunaux internationaux.

Commencer le désarmement nucléaire et les négociations avec d’autres nations nucléaires pour désarmer conformément au Traité sur la non-prolifération.

Soutenir la négociation de traités sur les armes dans l’espace et sur les cyberguerres.

Arrêtez les meurtres par drones.

Fermez les bases militaires américaines en dehors des États-Unis.

Mettez fin à la pratique consistant à sanctionner des nations entières.

Arrêtez de faire la guerre.

Payer des réparations aux victimes de la guerre.

Traduire dans n'importe quelle langue