Accélérer la transition vers un système de sécurité alternatif

(Ceci est la section 62 de la World Beyond War papier blanc Un système de sécurité global: une alternative à la guerre. Continuer à précédant | Abonnement section.)

NATOPROTEST-chicago
Manifestants contre l'alliance militaire de l'OTAN à Chicago - mai 2012. (Photo: FJJ.)

World Beyond War entend accélérer le mouvement vers la fin de la guerre et l'établissement d'un système de paix de deux manières: une éducation massive et une action non-violente pour démanteler la machine de guerre.

Si nous voulons que la guerre se termine, nous allons devoir travailler pour y mettre fin. Même si vous pensez que la guerre diminue - ce n'est en aucun cas une affirmation sans controverse - elle ne continuera pas sans travail. Et tant qu'il y a une guerre, il y a un risque important de guerre généralisée. Les guerres sont notoirement difficiles à contrôler une fois commencées. Avec des armes nucléaires dans le monde (et avec des centrales nucléaires comme cibles potentielles), toute guerre comporte un risque d'apocalypse. La guerre et les préparatifs de guerre détruisent notre environnement naturel et détournent les ressources d'un éventuel effort de sauvetage qui préserverait un climat habitable. Pour survivre, la guerre et les préparatifs de guerre doivent être complètement abolis, et abolis rapidement, en remplaçant le système de guerre par un système de paix.

Pour ce faire, nous aurons besoin d’un mouvement pacifiste différent des mouvements antérieurs opposant chaque guerre successive ou chaque arme offensive. Nous ne pouvons pas ne pas nous opposer aux guerres, mais nous devons également nous opposer à l’ensemble de l’institution et œuvrer à son remplacement.

World Beyond War a l'intention de travailler à l'échelle mondiale. Alors que commencé aux États-Unis, World Beyond War a travaillé pour inclure des individus et des organisations du monde entier dans sa prise de décision. Des milliers de personnes dans 90 pays ont jusqu'à présent signé l'engagement sur le site WorldBeyondWar.org travailler pour l'élimination de toute guerre.

La guerre n'a pas une source unique, mais une plus grande. Mettre fin à la guerre des États-Unis et de leurs alliés contribuerait grandement à mettre fin à la guerre dans le monde. Pour ceux qui vivent aux États-Unis, au moins, le gouvernement des États-Unis est un lieu clé pour commencer à mettre fin à la guerre. Cela peut être travaillé avec les personnes touchées par les guerres américaines et celles vivant à proximité de bases militaires américaines dans le monde entier, ce qui représente un pourcentage assez élevé de la population mondiale.

Mettre fin au militarisme américain n’éliminerait pas la guerre au niveau mondial, mais éliminerait la pression qui pousse plusieurs autres pays à augmenter leurs dépenses militaires. Cela priverait l'OTAN de son principal avocat et principal participant aux guerres. Cela couperait la plus grande réserve d'armes en Asie occidentale (ou Moyen-Orient) et dans d'autres régions. Cela éliminerait le principal obstacle à la réconciliation et à la réunification de la Corée. Cela créerait la volonté des États-Unis d'appuyer les traités sur les armes, de rejoindre la Cour pénale internationale et de permettre aux Nations Unies d'aller dans le sens de l'objectif qu'elle s'est fixé d'éliminer la guerre. Cela créerait un monde exempt de nations menaçant d'utiliser pour la première fois des armes nucléaires et un monde dans lequel le désarmement nucléaire pourrait progresser plus rapidement. Fini le dernier grand pays à utiliser des bombes à fragmentation ou à interdire les mines antipersonnel. Si les États-Unis mettaient fin à leurs habitudes de guerre, la guerre elle-même subirait un revers majeur, voire fatal.

Une focalisation sur les préparatifs de guerre américains ne peut pas fonctionner aussi bien sans efforts similaires partout. De nombreuses nations investissent, voire augmentent leurs investissements, dans la guerre. Tout militarisme doit être combattu. Et les victoires pour un système de paix tendent à se répandre par l'exemple. Lorsque le Parlement britannique s'est opposé à l'attaque de la Syrie par 2013, cela a permis de bloquer cette proposition américaine. Lorsque les nations 31 se sont engagées à La Havane (Cuba), en janvier, 2014 à ne jamais avoir recours à la guerre, ces voix ont été entendues dans d'autres nations du monde.note1

La solidarité mondiale dans les efforts éducatifs constitue une partie importante de l’éducation elle-même. Les échanges étudiants et culturels entre l'Occident et les pays figurant sur la liste des cibles potentielles du Pentagone (Syrie, Iran, Corée du Nord, Chine, Russie, etc.) contribueront grandement à renforcer la résistance à ces guerres potentielles. Des échanges similaires entre des pays investissant dans la guerre et des pays qui ont cessé de le faire ou qui le font à une échelle très réduite peuvent également être très utiles.note2

Construire un mouvement mondial pour des structures de paix mondiales plus fortes et plus démocratiques nécessitera également des efforts éducatifs qui ne s'arrêtent pas aux frontières nationales.

Découvrir l' «Éduquer le plus grand nombre et les décideurs et les décideurs»

Découvrir l' "Campagnes d'action directe non violente"

Des étapes partielles pour remplacer le système de guerre seront poursuivies, mais elles seront comprises et discutées comme telles: des étapes partielles sur la voie de la création d'un système de paix. Ces mesures peuvent inclure l'interdiction des drones armés, la fermeture de certaines bases, l'élimination des armes nucléaires ou la fermeture de l'École des Amériques, le retrait des campagnes publicitaires militaires, le rétablissement des pouvoirs de guerre du pouvoir législatif, la réduction des ventes d'armes aux dictatures, etc.

Trouver la force des nombres pour faire ces choses fait partie de l'objectif de la collecte de signatures sur la déclaration de contribution simple. World Beyond War espère faciliter la formation d'une coalition plus large adaptée à la tâche. Cela impliquera de rassembler tous les secteurs qui devraient à juste titre s'opposer au complexe militaro-industriel: moralistes, éthiciens, prédicateurs de la morale et de l'éthique, communauté religieuse, médecins, psychologues et protecteurs de la santé humaine, économistes, syndicats, travailleurs, civils libertaires, partisans de réformes démocratiques, journalistes, historiens, promoteurs de la transparence dans la prise de décision publique, internationalistes, ceux qui espèrent voyager et être aimés à l'étranger, écologistes et partisans de tout ce qui vaut la peine d'être dépensé en dollars de guerre: éducation, logement , arts, sciences, etc. C'est un groupe assez important.

De nombreuses organisations militantes veulent rester concentrées sur leurs créneaux. Beaucoup hésitent à risquer d'être qualifiés d'antipatriotiques. Certains sont immobilisés dans les bénéfices de contrats militaires. World Beyond War contournera ces barrières. Cela impliquera de demander aux libertaires civils de considérer la guerre comme la cause profonde des symptômes qu'ils traitent, et de demander aux écologistes de considérer la guerre comme au moins l'un des problèmes fondamentaux majeurs - et son élimination comme une solution possible.

L'énergie verte a un potentiel beaucoup plus grand pour répondre à nos besoins en énergie (et à nos besoins) qu'on ne le suppose généralement, car le transfert massif d'argent qui serait possible avec l'abolition de la guerre n'est généralement pas pris en compte. Les besoins humains dans leur ensemble peuvent être mieux satisfaits que nous ne l’imaginons habituellement, car nous n’envisageons généralement pas de retirer de l’entreprise criminelle la plus meurtrière au monde un billion de dollars 2 par an.

À ces fins, WBW s'emploiera à organiser une plus grande coalition prête et formée à s'engager dans une action directe non violente de manière créative, généreuse et sans peur.

(Continuer à précédant | Abonnement section.)

Nous voulons de vos nouvelles! (S'il vous plaît partager des commentaires ci-dessous)

Comment cela a-t-il conduit vous penser différemment des alternatives à la guerre?

Que voudriez-vous ajouter, changer ou interroger à ce sujet?

Que pouvez-vous faire pour aider plus de gens à comprendre ces alternatives à la guerre?

Comment pouvez-vous agir pour que cette alternative à la guerre devienne une réalité?

S'il vous plaît partager ce matériel largement!

articles similaires

Voir d'autres articles liés à «Accélérer la transition vers un système de sécurité alternatif»:

* «Éduquer le plus grand nombre et les décideurs et les décideurs»

* "Campagnes d'action directe non violente"

Découvrir l' table des matières complète pour Un système de sécurité global: une alternative à la guerre

Devenir World Beyond War Supporter! S’INSCRIRE | Faire un don

Notes:
1. Plus d’informations sur la Communauté des États d’Amérique latine et des Caraïbes à l’adresse suivante: http://www.nti.org/treaties-and-regimes/community-latin-american-and-caribbean-states-celac/ (retour à l'article principal)
2. Le chercheur pour la paix Patrick Hiller a découvert dans ses recherches que les expériences vécues à l'étranger par des citoyens américains les avaient amenés à mieux reconnaître le privilège et la perception des États-Unis à travers le monde, à comprendre comment les ennemis perçus sont déshumanisés dans le récit principal des États-Unis, à voir «l'autre» de manière positive. , réduire les préjugés et les stéréotypes et créer de l’empathie. (retour à l'article principal)

Réponses 2

  1. Nous espérons la plus grande discussion ICI, car c'est la section sur ce que nous pouvons * faire *. Veuillez vous joindre à nous et exprimer vos idées, stratégies, objectifs, préoccupations et doutes. Mais allez-y doucement avec le sage défaitisme, car il y a beaucoup de sagesse dans ce document suggérant que le défaitisme manque de soutien substantiel.

  2. Je crois que le facteur le plus important pour accélérer la transition vers un système alternatif est la prolifération des actes de langage par des individus pour dire "PAS de guerre" - parce que World Beyond War signifie que nous n'allons plus simplement dire «moins de guerre» ou «moins de mauvaise guerre», mais plutôt insister sur «PAS de guerre». C'est une proposition choquante - et plus nous avons de personnes qui le disent - de toutes les manières possibles - plus vite les gens du monde entier se rendront compte que «PAS de guerre» est en train de changer de «fou» à «exactement comme il faut. "

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Traduire dans n'importe quelle langue