Une guerre non provoquée avec l'Iran sera-t-elle le cadeau de départ de Trump au monde?

Par Daniel Ellsberg, Common Dreams, Janvier 9, 2021

Je regretterai toujours de ne pas avoir fait plus pour arrêter la guerre avec le Vietnam. Maintenant, j'appelle les dénonciateurs à se mobiliser et à exposer les plans de Trump

L'incitation du président Trump à la violence criminelle et à l'occupation du Capitole montre clairement qu'il n'y a aucune limite à l'abus de pouvoir qu'il pourrait commettre au cours des deux prochaines semaines où il restera en fonction. Aussi scandaleux que soit sa performance incendiaire mercredi, je crains qu'il n'incite à quelque chose de bien plus dangereux dans les prochains jours: sa guerre tant désirée avec l'Iran.

Pourrait-il être assez illusoire pour imaginer qu'une telle guerre serait dans l'intérêt de la nation ou de la région ou même de ses propres intérêts à court terme? Son comportement et son état d'esprit évident cette semaine et au cours des deux derniers mois répondent à cette question.

J'exhorte à lancer des dénonciations courageuses aujourd'hui, cette semaine, et non dans des mois ou des années, après que les bombes ont commencé à tomber. Cela pourrait être l'acte le plus patriotique de toute une vie.

L'envoi cette semaine du voyage aller-retour sans escale du B-52 du Dakota du Nord à la côte iranienne - le quatrième vol de ce type en sept semaines, un à la fin de l'année - ainsi que son renforcement des forces américaines dans la région, est un avertissement non seulement à l'Iran mais à nous.

À la mi-novembre, alors que ces vols commençaient, le président a dû être dissuadé au plus haut niveau de diriger une attaque non provoquée contre les installations nucléaires iraniennes. Mais une attaque «provoquée» par l'Iran (ou par des milices en Irak alignées avec l'Iran) n'a pas été exclue.

Les agences militaires et de renseignement américaines ont fréquemment, comme au Vietnam et en Irak, fourni aux présidents de fausses informations qui offraient des prétextes pour attaquer nos adversaires présumés. Ou ils ont suggéré des actions secrètes qui pourraient provoquer les adversaires à une réponse qui justifie des «représailles» américaines.

L'assassinat de Mohsen Fakhrizadeh, le plus grand scientifique nucléaire iranien, en novembre était probablement destiné à être une telle provocation. Si tel est le cas, il a échoué jusqu'à présent, tout comme l'assassinat il y a exactement un an du général Suleimani.

Mais le temps presse maintenant pour générer un échange d'actions et de réactions violentes qui serviront à bloquer la reprise de l'accord nucléaire iranien par la nouvelle administration Biden: un objectif primordial non seulement de Donald Trump mais parmi les alliés qu'il a aidé à rassembler ces derniers mois, Israël, l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis.

De toute évidence, il faudrait plus que des meurtres individuels pour inciter l'Iran à risquer des réponses justifiant une attaque aérienne à grande échelle avant que Trump ne quitte ses fonctions. Mais les états-majors de la planification militaire et secrète des États-Unis sont à la hauteur pour tenter de relever ce défi, dans les délais prévus.

J'étais moi-même un participant-observateur d'une telle planification, en ce qui concerne le Vietnam il y a un demi-siècle. Le 3 septembre 1964 - juste un mois après que je sois devenu l'assistant spécial du secrétaire adjoint à la défense pour les affaires de sécurité internationale, John T. McNaughton - un mémo est tombé sur mon bureau au Pentagone, écrit par mon patron. Il recommandait des actions «susceptibles à un moment donné de provoquer une réponse militaire du DRV [Nord-Vietnam]… susceptibles de fournir de bonnes raisons pour que nous nous intensifiions si nous le souhaitions».

De telles actions «qui tendraient délibérément à provoquer une réaction DRV» (sic), comme l'a expliqué cinq jours plus tard par l'homologue de McNaughton au département d'État, le secrétaire d'État adjoint William Bundy, pourraient inclure «diriger des patrouilles navales américaines de plus en plus proches de la Côte nord-vietnamienne »- c'est-à-dire les faire circuler dans les eaux côtières de 12 milles que les Nord-Vietnamiens ont réclamé: aussi près de la plage que nécessaire, pour obtenir une réponse qui pourrait justifier ce que McNaughton a appelé« une compression à part entière du Nord-Vietnam [une campagne de bombardement totale] », qui suivrait« surtout si un navire américain coulait ».

J'ai peu de doute qu'un tel plan d'urgence, dirigé par le Bureau ovale, pour provoquer, si nécessaire, une excuse pour attaquer l'Iran alors que cette administration est toujours en fonction existe actuellement, dans des coffres-forts et des ordinateurs au Pentagone, à la CIA et à la Maison Blanche. . Cela signifie qu'il y a des fonctionnaires dans ces agences - peut-être un assis à mon ancien bureau au Pentagone - qui ont vu sur leurs écrans d'ordinateur sécurisés des recommandations hautement classifiées exactement comme les mémos de McNaughton et Bundy qui sont tombés sur mon bureau en septembre 1964.

Je regrette de ne pas avoir copié et transmis ces notes au comité des relations extérieures en 1964, plutôt que cinq ans plus tard.

Je regretterai toujours de ne pas avoir copié et transmis ces mémos - ainsi que de nombreux autres fichiers dans le coffre-fort top-secret de mon bureau à ce moment-là, donnant tous le mensonge aux fausses promesses de campagne du président cette même chute que «nous cherchons non une guerre plus large »- au comité des relations extérieures du sénateur Fulbright en septembre 1964 plutôt que cinq ans plus tard en 1969, ou à la presse en 1971. La valeur d'une guerre aurait pu être sauvée.

Les documents actuels ou les fichiers numériques qui envisagent de provoquer ou de «riposter» aux actions iraniennes que nous avons secrètement provoquées ne doivent pas rester secrets un autre moment de la part du Congrès américain et du public américain, de peur que nous ne soyons présentés avec un fait accompli avant le 20 janvier, déclenchant une guerre potentiellement pire que le Vietnam plus toutes les guerres du Moyen-Orient réunies. Il n'est ni trop tard pour que de tels plans soient exécutés par ce président dérangé, ni pour un public averti et le Congrès pour l'empêcher de le faire.

J'exhorte à lancer des dénonciations courageuses aujourd'hui, cette semaine, et non dans des mois ou des années, après que les bombes ont commencé à tomber. Cela pourrait être l'acte le plus patriotique de toute une vie.

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles Relatifs

Notre théorie du changement

Comment mettre fin à la guerre

Festival du film WBW 2024
Événements anti-guerre
Aidez-nous à grandir

Les petits donateurs nous permettent de continuer

Si vous choisissez de faire une contribution récurrente d'au moins 15 $ par mois, vous pouvez sélectionner un cadeau de remerciement. Nous remercions nos donateurs récurrents sur notre site Internet.

C'est votre chance de réinventer un world beyond war
Boutique WBW
Traduire dans n'importe quelle langue