La Conférence des maires des États-Unis s'oppose à un budget de type militaire-lourd

La Conférence des maires des États-Unis a adopté lundi à l'unanimité trois résolutions s'opposant à la proposition de budget très lourde de M. Trump, appelant le Congrès à retirer le financement de l'armée aux besoins humains et environnementaux plutôt que l'inverse.

Les trois résolutions sont les nombres 59 et 60 trouvés sur cette page.

et le nombre 79 trouvé sur cette page.

«Nous sommes très heureux que toute la Conférence des maires des États-Unis, des grandes métropoles telles que New York et Los Angeles aux petites villes rurales, comprenne que les ressources absorbées par le Pentagone pour mener des guerres sans fin à l'étranger devraient être utilisées pour les infrastructures en ruine, la crise climatique et la pauvreté au pays et à l'étranger. Le Congrès et l'administration Trump devraient écouter ces maires, car ils reflètent les besoins et les espoirs de leurs électeurs, et non l'avidité des entreprises donateurs », a déclaré Medea Benjamin de CODEPINK.

«Le Conseil de la paix salue la détermination des maires des grandes villes de réduire considérablement le budget militaire américain et de prendre les fonds économisés pour fournir de l'argent pour l'emploi, l'éducation, le logement, les transports, les personnes âgées, les jeunes, reconstruire nos routes, nos ponts, nos transports en commun, bien plus », A déclaré Henry Lowendorf du US Peace Council. «Les maires comprennent à quel point le fait de verser la richesse de notre grand pays dans la construction de machines de guerre et de faire des guerres dans le monde entier ne nous rend pas plus sûrs. Au contraire, ce gigantesque budget militaire étrangle notre pays et les nombreuses guerres inutiles ne génèrent que mort, destruction et ennemis. Nous soutenons pleinement l'appel des maires à la fois pour inviter le public et les dirigeants des villes à des auditions exprimant sur la manière dont les fonds économisés en réduisant le budget du Pentagone peuvent être utilisés dans nos villes et pour adopter des résolutions à nos membres du Congrès exigeant qu'ils répondent aux villes pour commencer. donner la priorité aux besoins de nos résidents par rapport aux profits de guerre.

«Ces trois résolutions doivent être lues attentivement par chaque membre du Congrès», a déclaré David Swanson, directeur de World Beyond War. «Ce sont les déclarations réfléchies des maires de ce pays, incitées par les citoyens de nombreuses villes qui ont poussé leurs conseils municipaux à adopter des résolutions similaires et leurs maires à les soutenir.

Vous trouverez ici des informations sur une campagne visant à faire adopter des résolutions par les conseils municipaux et celles qui ont été adoptées jusqu'à présent:
https://worldbeyondwar.org/resolution

Au-dessus de 20,000, les gens ont signé une pétition similaire à la résolution 59 ici:
https://actionnetwork.org/petitions/un-trump-the-budget

La résolution 59 a été présentée par le maire d'Ithaca, NY, et avait été adoptée par cette ville. Il se termine par ceci:

«C’est pourquoi, maintenant, IL EST RÉSOLU QUE la Conférence des maires des États-Unis exhorte le Congrès des États-Unis à déplacer nos impôts dans la direction opposée proposée par le président, du militarisme aux besoins humains et environnementaux».

Il comprend également les clauses Attendues suivantes:

«ATTENDU QUE le président Trump a proposé de déplacer 54 milliards de dollars des dépenses humaines et environnementales au pays et à l'étranger vers les dépenses militaires, ce qui porte les dépenses militaires à bien plus de 60% des dépenses discrétionnaires fédérales; et

«ATTENDU QUE, selon les sondages, le public américain est favorable à une réduction de 41 milliards de dollars des dépenses militaires, un écart de 94 milliards de dollars par rapport à la proposition du président Trump; et

«ATTENDU QUE, pour contribuer à atténuer la crise des réfugiés, il faut mettre fin, et non pas aggraver, les guerres qui créent des réfugiés; et

«ATTENDU QUE, le président Trump lui-même admet que les énormes dépenses militaires des 16 dernières années ont été désastreuses et nous ont rendus moins sûrs, pas plus sûrs; et

«ATTENDU QUE des fractions du budget militaire proposé pourraient fournir une éducation gratuite et de qualité supérieure de la maternelle à l'université, mettre fin à la faim et à la famine sur terre, convertir les États-Unis à une énergie propre, fournir de l'eau potable partout où elle en a besoin sur la planète, construire des trains rapides entre toutes les grandes villes américaines et doubler l'aide étrangère non militaire américaine au lieu de la réduire; et

«ATTENDU QUE, comme même 121 généraux américains à la retraite ont écrit une lettre s'opposant à la réduction de l'aide étrangère; et

«ATTENDU QU'un sondage Gallup réalisé en décembre 2014 auprès de 65 pays a révélé que les États-Unis étaient de loin le pays considéré comme la plus grande menace à la paix dans le monde; et

«ATTENDU QUE les États-Unis chargés de fournir de l'eau potable, des écoles, des médicaments et des panneaux solaires à d'autres seraient plus en sécurité et feraient face à beaucoup moins d'hostilité dans le monde; et

«ATTENDU QUE nos besoins environnementaux et humains sont désespérés et urgents; et

«ATTENDU QUE l'armée est elle-même le plus grand consommateur de pétrole que nous ayons; et

«ATTENDU QUE les économistes de l'Université du Massachusetts à Amherst ont documenté que les dépenses militaires sont un drain économique plutôt qu'un programme d'emplois,»

La résolution 60 a été présentée par le maire de New Haven, Connecticut, et adoptée par cette ville.

Il a conclu:

«MAINTENANT, PAR CONSÉQUENT, IL EST RÉSOLU que la Conférence des maires des États-Unis appelle les maires de chacune de nos villes à tenir rapidement des audiences publiques qui examinent ce dont chacun des départements de la ville a besoin pour réaliser les objectifs du département et le travail qu'il est assigné et ce qu'ils pourraient accomplir si des fonds étaient disponibles qui vont maintenant aux militaires; et

«IL EST DE PLUS RÉSOLU, que chaque ville soit instamment priée d'inclure dans ses audiences publiques un rapport sur la part des impôts fédéraux de ses résidents pour payer le budget militaire; et

«IL EST EN OUTRE RÉSOLU QUE tous les gouvernements municipaux soient instamment priés d'adopter une résolution demandant à nos législateurs fédéraux et au gouvernement des États-Unis de transférer des fonds importants du budget militaire aux besoins humains; et

«IL EST DE PLUS RÉSOLU, que chaque ville soit instamment priée d'envoyer une copie de la résolution adoptée à ses législateurs fédéraux en leur demandant de répondre avec leurs plans de réduction du budget militaire au profit du budget des besoins humains.

Les sponsors de la résolution 79 étaient:

L'honorable TM 'Frank' Franklin Cownie, maire de Des Moines
L'honorable Alex B. Morse III, maire de Holyoke
L'honorable Ardell F. Brede, maire de Rochester
L'honorable Chris Koos, maire de Normal
L'honorable Denny Doyle, maire de Beaverton
L'honorable Frank C. Ortis, maire de Pembroke Pines
L'honorable Geraldine 'Jeri' Muoio Ph.D., maire de West Palm Beach
L'honorable Helene Schneider, maire de Santa Barbara
L'honorable John Dickert, maire de Racine
L'honorable John Heilman, maire de West Hollywood
L'honorable Libby Schaaf, maire d'Oakland
L'honorable Lucy Vinis, maire d'Eugene
L'honorable Mark Stodola, maire de Little Rock
L'honorable Nan Whaley, maire de Dayton
L'honorable Patrick L. Wojahn, maire de College Park
L'honorable Paul R. Soglin, maire de Madison
L'honorable Pauline Russo Cutter, maire de San Leandro
L'honorable Roy D. Buol, maire de Dubuque
L'honorable Salvatore J. Panto Jr., maire d'Easton

La résolution a reconnu certaines des villes qui ont adopté des résolutions:

«La Conférence des maires des États-Unis se félicite des résolutions adoptées par des villes telles que New Haven, CT, Charlottesville, VA, Evanston, IL, New London, NH et West Hollywood, Californie, exhortant le Congrès à réduire les dépenses militaires et à réorienter les financements pour répondre aux besoins humains et environnementaux Besoins."

Il a en outre résolu (au moins dans sa forme actuelle, de légères modifications):

«MAINTENANT, PAR CONSÉQUENT, IL EST RÉSOLU que la Conférence des maires des États-Unis (USCM) appelle le gouvernement des États-Unis, en tant que priorité urgente, à faire tout ce qui est en son pouvoir pour réduire les tensions nucléaires grâce à d'intenses efforts diplomatiques avec la Russie, la Chine et le Nord. La Corée et d'autres États dotés d'armes nucléaires et leurs alliés, et de travailler avec la Russie pour réduire considérablement les stocks nucléaires américains et russes; et

“IL EST DE PLUS RÉSOLU que la Conférence des maires des États-Unis se félicite des négociations historiques actuellement en cours aux Nations Unies, impliquant la plupart des pays du monde, sur un traité d'interdiction des armes nucléaires, conduisant à leur élimination totale; et

«IL EST DE PLUS RÉSOLU que la Conférence des maires des États-Unis regrette profondément que les États-Unis et les autres États dotés d'armes nucléaires boycottent ces négociations; et

«IL EST DE PLUS RÉSOLU que la Conférence des maires des États-Unis appelle les États-Unis à soutenir les négociations du traité d'interdiction comme une étape majeure vers la négociation d'un accord global sur la réalisation et le maintien permanent d'un monde exempt d'armes nucléaires, et à engager, de bonne foi, des négociations multilatérales en vue d’éliminer de manière vérifiable les armes nucléaires dans un délai déterminé; et

«IL EST DE PLUS RÉSOLU QUE la Conférence des maires des États-Unis accueille Loi limitant la première utilisation d'armes nucléaires de 2017, introduit dans les deux chambres du Congrès, qui interdirait au président de lancer une première frappe nucléaire sans déclaration de guerre du Congrès; et

«IL EST DE PLUS RÉSOLU que la Conférence des maires des États-Unis demande que le nouvel examen de la posture nucléaire de l'Administration réaffirme l'objectif déclaré des États-Unis d'éliminer les armes nucléaires, de réduire la dépendance des États-Unis à l'égard des armes nucléaires et de recommander des mesures pour réduire les risques nucléaires. , comme la désalerte, l'amélioration des lignes de communication avec d'autres États dotés d'armes nucléaires et la fin du partage nucléaire, dans lequel la Belgique, l'Allemagne, l'Italie, les Pays-Bas et la Turquie abritent des bombes nucléaires américaines; et

«IL EST DE PLUS RÉSOLU que la Conférence des maires des États-Unis appelle le Président et le Congrès à réduire les dépenses en armes nucléaires au minimum nécessaire pour assurer la sûreté et la sécurité des armes existantes en attendant leur mise hors service et leur démantèlement; et . . .

«IL EST DE PLUS RÉSOLU que la Conférence des maires des États-Unis appelle le président et le Congrès à inverser les priorités de dépenses fédérales et à réorienter les fonds actuellement alloués aux armes nucléaires et aux dépenses militaires injustifiées pour rétablir le financement intégral des subventions de développement communautaire et de la protection de l'environnement. Agence, pour créer des emplois en reconstruisant les infrastructures en ruine de notre pays et pour assurer des services humains de base pour tous, y compris l'éducation, la protection de l'environnement, l'aide alimentaire, le logement et les soins de santé,

«IL EST DE PLUS RÉSOLU que la Conférence des maires des États-Unis exhorte tous les maires américains à se joindre à Mayors for Peace afin d'aider à atteindre l'objectif de 10,000 2020 villes membres d'ici XNUMX, et encourage les villes membres américaines à s'impliquer activement en établissant des relations avec les villes sœurs. avec des villes d'autres pays dotés d'armes nucléaires et en prenant des mesures au niveau municipal pour sensibiliser le public aux coûts humanitaires et financiers des armes nucléaires, aux dangers croissants de guerres entre les États dotés d'armes nucléaires et au besoin urgent de bonne foi. participation à la négociation de l’élimination mondiale des armes nucléaires. »

4 Commentaires

  1. Comment peut-on présenter cela à nos conseils municipaux locaux? Une lettre directement au maire? Ou un à mon représentant au conseil?
    Dois-je réunir un groupe pour comparaître à une réunion du conseil?
    Quelles sont vos suggestions?

  2. Melissa Bell dit:

    Je suis tellement impressionné que la Conférence des maires ait produit tant de choses positives! Merci à tous d'avoir fourni une île de sens dans le climat actuel de folie idiote!

  3. Bravo! Acorn rencontre Mightly Oak. UNE World Beyond War est possible.

  4. Je suis très fier et reconnaissant pour la proposition éclairée, courageuse et directe, que ces merveilleux hommes nous ont présentée. Je transmettrai cela à notre groupe Peace and Justice et à Face Book et continuerai à le faire aussi loin que possible. Merci et merci

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas.

*

limite est épuisé. S'il vous plaît recharger CAPTCHA.

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment sont traitées les données de vos commentaires..

Rechercher dans WorldBeyondWar.org

Inscrivez-vous aux e-mails d'actualité et d'action contre la guerre

Traduire dans n'importe quelle langue