Netanyahu fera-t-il tomber Biden ?

Par Jeffrey D. Sachs, World BEYOND War, Février 20, 2024

Le cabinet du Premier ministre israélien Bibi Netanyahu est rempli d'extrémistes religieux qui croient que la brutalité d'Israël en Gaza est au commandement de Dieu. Selon le livre de Josué dans la Bible hébraïque, daté par les érudits du 7ème siècle avant JC, Dieu a promis la terre au peuple juif et lui a ordonné de détruire les autres nations vivant dans la terre promise. Ce texte est aujourd’hui utilisé par les nationalistes extrémistes en Israël, y compris par bon nombre des quelque 700,000 7 colons israéliens vivant sur les terres palestiniennes occupées, en violation du droit international. Netanyahu poursuit l’idéologie religieuse du VIIe siècle avant JC au XXIe siècle.

Bien entendu, la grande majorité du monde aujourd’hui, y compris la grande majorité des Américains, ne sont certainement pas d’accord avec les fanatiques religieux d’Israël. Le monde est bien plus intéressé par la Convention sur le génocide de 1948 que par les génocides prétendument ordonnés par Dieu dans le Livre de Josué. Ils n'acceptent pas l'idée biblique selon laquelle Israël devrait tuer ou expulser le peuple de La Palestine de leur propre terre. La solution à deux États est la politique déclarée de la communauté mondiale, telle que consacrée par le Conseil de sécurité de l’ONU, et du gouvernement américain.

Le président Joe Biden est donc pris entre le puissant lobby israélien et l’opinion des électeurs américains et de la communauté mondiale. Compte tenu du pouvoir du lobby israélien et des sommes qu’il dépense en contributions électorales, Biden essaie de gagner sur deux tableaux : soutenir Israël mais pas approuver l’extrémisme israélien. Biden et le secrétaire d’État Antony Blinken espèrent inciter les pays arabes à s’engager dans un nouveau processus de paix à durée indéterminée, avec la solution à deux États comme objectif lointain qui n’est jamais atteint. Les extrémistes israéliens bloqueraient bien entendu chaque étape du processus. Biden sait tout cela mais veut la feuille de vigne d’un processus de paix. Biden espérait également, jusqu’à récemment, que l’Arabie saoudite pourrait être incitée à normaliser ses relations avec Israël en échange d’avions de combat F-35, d’un accès à la technologie nucléaire et d’un vague engagement en faveur d’une éventuelle solution à deux États… un jour, d’une manière ou d’une autre.
Les Saoudiens n’en veulent pas. Ils l’ont clairement indiqué dans une déclaration du 6 février, déclarant :

Le Royaume appelle à la levée du siège contre la population de Gaza ; l'évacuation des victimes civiles ; l'engagement envers les lois et normes internationales et le droit international humanitaire, et pour faire avancer le processus de paix conformément aux résolutions du Conseil de sécurité et des Nations Unies, et à l'Initiative de paix arabe, qui vise à trouver une solution juste et globale et à établir un État palestinien indépendant basé sur les frontières de 1967, avec Jérusalem-Est pour capitale.

Au niveau national, Biden affronte l’AIPAC (le comité américain des affaires publiques israéliennes au nom inoffensif), la principale organisation du lobby israélien. Le succès à long terme de l'AIPAC est de transformer des millions de dollars de contributions à la campagne en milliards de dollars d'aide américaine à Israël, un retour étonnamment élevé. Actuellement, l’AIPAC vise à transformer environ 100 millions de dollars de financement de campagne pour les élections de novembre en un programme d’aide supplémentaire de 16 milliards de dollars pour Israël.
Jusqu’à présent, Biden adhère à l’AIPAC, même s’il perd des électeurs plus jeunes. Dans un Sondage Economist/YouGov du 21 au 23 janvier, 49% des 19-29 ans estiment qu'Israël commet un génocide contre les civils palestiniens. Seulement 22 % ont déclaré que dans le conflit israélo-palestinien, leurs sympathies vont à Israël, contre 30 % à la Palestine, et les 48 % restants sont « à peu près égaux » ou incertains. Seuls 21 % sont favorables à une augmentation de l’aide militaire à Israël. Israël s’est complètement aliéné les jeunes Américains.

Alors que Biden a appelé à une paix basée sur la solution à deux États et à une réduction de la violence à Gaza, Netanyahu a effrontément écarté Biden, ce qui a incité Biden à qualifier Netanyahu de con à plusieurs occasions. Pourtant, c’est Netanyahu, et non Biden, qui mène toujours la barque à Washington. Tandis que Biden et Blinken se tordent les mains face à l’extrême violence d’Israël, Netanyahu obtient les bombes américaines et même le soutien total de Biden pour les 16 milliards de dollars, sans aucune ligne rouge américaine.

Pour comprendre l’absurdité – et la tragédie – de la situation, considérez la déclaration de Blinken à Tel Aviv le 7 février. Plutôt que de mettre des limites à la violence israélienne, rendue possible par les États-Unis, Blinken a déclaré que « ce sera aux Israéliens de décider quoi faire ». ils veulent faire, quand ils veulent le faire, comment ils veulent le faire. Personne ne prendra ces décisions à leur place. Tout ce que nous pouvons faire, c'est montrer quelles sont les possibilités, quelles sont les options, quel pourrait être l'avenir, et le comparer à l'alternative. Et l’alternative actuelle ressemble à un cycle sans fin de violence, de destruction et de désespoir.

Plus tard dans la journée, les États-Unis opposeront probablement leur veto au projet de résolution algérien au Conseil de sécurité de l'ONU appelant à un cessez-le-feu immédiat. Biden a proposé une alternative faible, appelant à un cessez-le-feu « dès que possible », quoi que cela signifie. En pratique, cela signifierait sûrement aussi qu’Israël déclarerait simplement qu’un cessez-le-feu est « impraticable ».

Biden doit retirer la politique américaine du lobby israélien. Les États-Unis devraient cesser de soutenir les politiques extrémistes et totalement illégales d’Israël. Les États-Unis ne devraient pas non plus dépenser davantage d’argent pour Israël à moins qu’Israël ne respecte le droit international, y compris la Convention sur le génocide, et l’éthique du 21e siècle. Biden devrait se ranger du côté du Conseil de sécurité de l'ONU en appelant à un cessez-le-feu immédiat et en appelant en fait à une transition immédiate vers la solution à deux États, y compris la reconnaissance de la Palestine comme 194e État membre de l'ONU, une décision qui aurait dû être adoptée il y a plus d'une décennie depuis. La Palestine a demandé son adhésion à l'ONU en 2011.

Les dirigeants israéliens n’ont montré aucun scrupule en tuant des dizaines de milliers de civils innocents, en déplaçant 2 millions de Gazaouis et en appelant au nettoyage ethnique. La Cour internationale de Justice a déterminé qu’Israël pourrait bien être en train de commettre un génocide, et la CIJ pourrait rendre une décision définitive quant à l’existence d’un génocide dans un an ou deux. Biden entrerait dans l’histoire en tant que catalyseur du génocide. Pourtant, il a encore la chance d’être le président américain qui a empêché le génocide.