Par David Swanson, World BEYOND War, Août 11, 2024
Le août 10, Military Times publié un article exigeant que l'OTAN soutienne l'utilisation de bombes à fragmentation, des bombes qui jonchent le sol de petites bombes colorées qui sont très attrayantes pour les enfants pendant les derniers instants de leur vie ou lorsqu'ils sont en possession de divers membres ou parties du corps.
L’article a été écrit par deux gars populaires appelés dans le générique « John et Dan ». John Nagl est employé par le US Army War College et est ancien président du financé par les armes Centre pour une nouvelle sécurité américaine. Dan Rice est co-président de Thayer Leadership, une société au moins quelque peu privée située sur le terrain de l'Académie militaire de West Point et qui est embauchée par des entreprises, y compris des sous-traitants militaires, pour leur enseigner ce qu'on appelle le leadership.
Selon John et Dan, l'OTAN devrait ignorer les souhaits des ministres de la guerre dont elle est censée être composée, et encore moins de leurs gouvernements, sans parler des personnes que ces gouvernements prétendent représenter, et renoncer à la Convention sur les armes à sous-munitions, un traité auquel le Canada a souscrit. nation d’Europe occidentale, la moitié des nations d’Europe de l’Est et la majorité des nations du monde sont partie prenante à.
John et Dan ne font aucune mention de qui a financé leur carrière, aucune mention du mythique Ordre fondé sur des règles, et aucune mention du fait que les États-Unis ont expédié ces armes maléfiques en Ukraine et à Gaza après avoir dénoncé avec indignation la Russie pour avoir utilisé le ce sont les mêmes armes maléfiques en Ukraine.
L’Ukraine et la Russie profitent déjà des avantages supposés que les bombes à fragmentation apportent à chaque camp dans un massacre sans fin. Tous les enfants qui restent en vie en Palestine ou en Ukraine seront déjà en danger toute leur vie.
Alors pourquoi exiger que l’OTAN proclame son anarchie ? Eh bien, récemment, certains se sont plaints du fait que les États-Unis expédiaient des bombes à fragmentation vers l’Ukraine par l’intermédiaire d’États vassaux comme l’Allemagne, qui prétendent respecter le traité les interdisant. Un tel conflit met les États-Unis, fous de guerre et sans loi, en porte-à-faux avec certains de leurs principaux acheteurs d’armes et acolytes au sein de la « communauté internationale ».
Mais dans le cas de John et Dan, et sans aucun doute de leurs familles d’ici et de leurs adorables chiots, il s’agit clairement aussi d’une question de principe général selon lequel les traités de désarmement ne devraient jamais exister. Pour ceux qui croient que des accords visant à débarrasser le monde d’horreurs telles que les armes nucléaires sont nécessaires à la survie de l’humanité, il s’agit là d’une position d’importance sociocide – ou elle le serait si quelqu’un de plus sinistre que John et Dan l’adoptait.
