Netanyahu s'adressant aux idiots utiles d'Israël – Le Congrès américain. Photo par AP
Par le colonel (à la retraite) Ann Wright, World BEYOND War, Juillet 27, 2024
L'invitation du Premier ministre israélien à prendre la parole devant le Congrès américain alors que son gouvernement mène un génocide contre les Palestiniens à Gaza et brutalise les colons illégaux envers les propriétaires fonciers palestiniens en Cisjordanie est incroyablement scandaleuse.
La remarque de Netanyahu dans son discours au Congrès du 24 juillet selon laquelle ceux qui contestent le génocide et protestent contre la complicité américaine dans le meurtre de 39,000 XNUMX Palestiniens au cours des neuf derniers mois et des dizaines de milliers encore enterrés sous les décombres de maisons et d'immeubles détruits, dans les écoles, les hôpitaux et les tentes sont des « idiots utiles » de l’Iran, c’est particulièrement ironique.
Qui sont les « idiots utiles » ? Pas les manifestants, mais le Congrès américain et l’administration Biden
Les « idiots utiles » ne sont pas ceux qui protestent contre le meurtre de civils innocents, mais ceux qui donnent l’impunité à Israël pour mener le génocide de Gaza – le Congrès américain qui a invité Netanyahu à prendre la parole et lui a fait une standing ovation pendant son discours et l’administration Biden qui a continue d’envoyer des avions, des systèmes de missiles et des munitions en Israël pour tuer des Palestiniens.
Netanyahu ment sur les meurtres de civils et la famine aux « idiots utiles » israéliens du Congrès américain – et reçoit des ovations debout
Les « idiots utiles » du Congrès américain ont eu le culot d’applaudir Netanyahu lorsqu’il a ouvertement menti en affirmant qu’il y avait eu peu de morts civiles dues aux actions militaires israéliennes. Une autre ovation debout de la part des « idiots utiles » du Congrès israélien lorsque Netanyahu a déclaré un autre mensonge monstrueux selon lequel la raison pour laquelle les gens à Gaza meurent de faim est parce que le Hamas a volé la nourriture. Les kilomètres et les kilomètres de camions remplis de nourriture et de médicaments attendant la permission israélienne d’entrer à Gaza ont été vus par le monde entier. Seul le Congrès américain est aveugle à ce que nos propres yeux ont vu.
La moitié des membres démocrates du Congrès n'ont PAS assisté au discours de Netanyahu ; Rashida Tlaib était la seule membre du Congrès à protester à l'intérieur du Congrès
Rashida Tlaib tenant une pancarte « Coupable de génocide ». Photo du post X de Tlaib
On estime que la moitié des membres démocrates du Congrès américain n'ont pas assisté au discours de Netanyahu, y compris le vice-président Harris et le candidat du Parti républicain au poste de vice-président JD Vance, citant tous deux des allocutions antérieures. Selon Axios, environ 100 démocrates de la Chambre et 28 démocrates du Sénat étaient présents dans la chambre, ce qui signifie qu'environ la moitié des deux caucus étaient absents. Le boycott de 2024 était nettement plus important que celui des 58 démocrates qui a sauté le discours de Netanyahu en 2015 au Congrès.
Rashida Tlaib a été la seule membre du Congrès à rester pour le discours et pour protester lors de la session conjointe du Congrès. En tant que seul membre palestino-américain du Congrès à porter un keffieh, Tlaib tenait bien en évidence une pancarte indiquant « Criminel de guerre » d’un côté et « Coupable de génocide » de l’autre. Elle a écrit le X, « Je ne reculerai jamais en disant la vérité au pouvoir. Le gouvernement israélien de l’apartheid commet un génocide contre les Palestiniens. Les Palestiniens ne seront pas effacés. Solidarité avec tous ceux qui, hors de ces murs, descendent dans les rues pour protester et exercer leur droit à la dissidence.
Six membres de la famille des otages qui sont actuellement détenus par le Hamas ou sont morts en captivité ont été arrêtés dans la galère du Congrès pour avoir perturbé le Congrès alors qu'ils portaient des t-shirts sur lesquels était écrit « " SCELLEZ L'ACCORD MAINTENANT ". Des t-shirts exigeant que Netanyahu accepte un cessez-le-feu et un accord de prise d'otages avec Hamas.
Deux bombes de peinture et une allumette amènent la vice-présidente Kamala Harris à condamner les manifestants au lieu du génocide de 186,000 XNUMX Palestiniens
La vice-présidente Kamala Harris n'a pas assisté au discours de Netanyahu à la session conjointe du Congrès américain, invoquant son engagement à prendre la parole à la conférence nationale de son université.
Mais, portant un coup porté aux espoirs de beaucoup que Harris commente l'indignation des citoyens américains qui a abouti au grand rassemblement pacifique du 24 juillet et à la manifestation contre le génocide de plus de 186,000 XNUMX Palestiniens à Gaza, le probable candidat présidentiel du Parti démocrate s'est plutôt concentré sur sur deux bombes de peinture utilisées pour écrire des mini-phrases d'indignation sur la statue de Christophe Colomb à la gare Union et sur deux allumettes qui ont provoqué l'incendie d'une effigie de Netanyahu et d'un drapeau américain. Les graffitis ont été enlevés en deux heures.
Dans une déclaration du 25 juillet, le jour même où elle et le président Biden ont rencontré Netanyahu à la Maison Blanche, sans mentionner le grand rassemblement pacifique et la marche contre la présence de Netanyahu à Washington, Harris a qualifié les incidents comme des « actes méprisables » et une « rhétorique dangereuse alimentée par la haine ».
Elle a ajouté : « Je condamne tout individu associé à l’organisation terroriste brutale Hamas, qui a juré d’anéantir l’État d’Israël et de tuer des Juifs. Les graffitis et la rhétorique pro-Hamas sont odieux et nous ne devons pas les tolérer dans notre nation… Je condamne l’incendie du drapeau américain. Ce drapeau est un symbole de nos idéaux les plus élevés en tant que nation et représente la promesse de l’Amérique. Il ne devrait jamais être profané de cette façon. Je soutiens le droit de manifester pacifiquement, mais soyons clairs : l'antisémitisme, la haine et la violence sous toutes ses formes n'ont pas leur place dans notre nation », a-t-elle déclaré.
Mais lors de la conférence de presse qui a suivi sa rencontre avec Netanyahu, Harris a fait une déclaration détaillée sur Gaza : Je ne me tairai PAS.
Photo extraite de la vidéo de la conférence de presse
Cependant, dans sa conférence de presse après sa rencontre avec Netanyahu le 25 juillet et sans Netanyahu à la conférence de presse, Harris a fait le commentaire traditionnel selon lequel Israël a le droit de se défendre, mais a ensuite fait sa déclaration la plus détaillée à ce jour sur Gaza, ce qui laisse espérer qu'en tant que président, Harris distinguerait sa politique sur Gaza depuis Biden :
« J'ai également exprimé au Premier ministre ma profonde inquiétude quant à l'ampleur des souffrances humaines à Gaza, notamment la mort d'un trop grand nombre de civils innocents. Et j’ai clairement exprimé ma profonde préoccupation face à la situation humanitaire désastreuse qui y règne, avec plus de 2 millions de personnes confrontées à des niveaux élevés d’insécurité alimentaire et un demi-million de personnes confrontées à des niveaux catastrophiques d’insécurité alimentaire aiguë.
Ce qui s’est passé à Gaza au cours des neuf derniers mois est dévastateur : des images d’enfants morts et de personnes désespérées et affamées fuyant pour se mettre en sécurité, parfois déplacées pour la deuxième, troisième ou quatrième fois. Nous ne pouvons pas détourner le regard face à ces tragédies. Nous ne pouvons pas nous permettre de devenir insensibles à la souffrance. Et je ne garderai pas le silence.
Grâce au leadership de notre président, Joe Biden, un accord de cessez-le-feu et un accord sur les otages sont sur la table. Et il est important de rappeler en quoi consiste cet accord.
La première phase de l’accord aboutirait à un cessez-le-feu total, comprenant le retrait de l’armée israélienne des centres de population de Gaza. Dans la deuxième phase, l’armée israélienne se retirerait entièrement de Gaza, ce qui entraînerait la fin définitive des hostilités.
Il est temps que cette guerre se termine et qu’elle se termine de manière à ce qu’Israël soit en sécurité, que tous les otages soient libérés, que les souffrances des Palestiniens à Gaza prennent fin et que le peuple palestinien puisse exercer son droit à la liberté, à la dignité et à l’autodétermination.
Il y a eu des progrès encourageants dans les négociations pour parvenir à un accord sur cet accord. Et comme je viens de le dire au Premier ministre Netanyahu, il est temps de conclure cet accord.
Alors, à tous ceux qui appellent au cessez-le-feu et à tous ceux qui aspirent à la paix, je vous vois et je vous entends.
Faisons en sorte que l'accord soit conclu afin que nous puissions obtenir un cessez-le-feu pour mettre fin à la guerre. Ramenons les otages à la maison. Et apportons une aide indispensable au peuple palestinien.
Et en fin de compte, je reste attaché à une voie à suivre qui puisse conduire à une solution à deux États. Et je sais qu’à l’heure actuelle, il est difficile de concevoir cette perspective, mais une solution à deux États est la seule voie qui garantit qu’Israël reste un État sûr, juif et démocratique et qui garantit aux Palestiniens qu’ils puissent enfin jouir de la liberté, de la sécurité et de la liberté. prospérité qu'ils méritent à juste titre.
Et je terminerai sur ceci, alors. Il est important que le peuple américain se souvienne que la guerre à Gaza n’est pas une question binaire. Cependant, la conversation est trop souvent binaire, alors que la réalité est tout autre.
Je demande donc à mes compatriotes américains de contribuer à encourager les efforts visant à reconnaître la complexité, les nuances et l’histoire de la région.
Condamnons tous le terrorisme et la violence. Faisons tous ce que nous pouvons pour éviter les souffrances de civils innocents. Et condamnons l’antisémitisme, l’islamophobie et la haine sous toutes ses formes. Et travaillons à unifier notre pays.
À propos de l'auteur : Ann Wright a servi 29 ans dans l'armée américaine/les réserves de l'armée et a pris sa retraite en tant que colonel. Elle a été diplomate américaine pendant 16 ans et a démissionné en 2003 pour s'opposer à la guerre américaine en Irak. Elle est co-auteur de « Dissent : Voices of Conscience ».
une réponse
Alors, quelle est la solution au conflit Palestine-Israël ? Le document fondateur du Hamas déclare qu’Israël n’a pas le droit d’exister. Israël a-t-il le droit d’exister en tant que nation ? Si oui, à quoi cela ressemble-t-il géographiquement ? Quatre religions majeures, le bouddhiste, l'hindou, l'islam et le chrétien, ont leurs pays où cette religion est la grande majorité, Israël ne devrait-il pas bénéficier de la même chose ? Le judaïsme existe depuis bien plus longtemps que le christianisme et l’islam.
Avoir un État palestinien de chaque côté d’Israël n’est pas la solution, ce serait la même chose que si la Corée du Nord occupait les États de l’est et de l’ouest des États-Unis, avec les États-Unis au milieu du pays.