Le Sénat confirmera-t-il Nuland?

Crédit photo: thetruthseeker.co.uk Changement de régime de planification de Nuland et Pyatt à Kiev

Par Medea Benjamin, Nicolas JS Davies et Marcy Winograd, World BEYOND War, Janvier 15, 2020

Qui est Victoria Nuland? La plupart des Américains n'ont jamais entendu parler d'elle parce que la couverture de la politique étrangère des médias américains est un terrain vague. La plupart des Américains n'ont aucune idée que le choix du président élu Biden pour le poste de secrétaire d'État adjoint aux Affaires politiques est coincé dans les sables mouvants de la politique de la guerre froide américano-russe des années 1950 et rêve d'une expansion continue de l'OTAN, d'une course aux armements aux stéroïdes et d'un nouvel encerclement de la Russie.

Ils ne savent pas non plus que de 2003 à 2005, pendant l'occupation militaire américaine hostile de l'Irak, Nuland était le conseiller en politique étrangère de Dick Cheney, le Dark Vader de l'administration Bush.

Vous pouvez parier, cependant, que le peuple ukrainien a entendu parler du néocon Nuland. Beaucoup ont même entendu la fuite audio de quatre minutes d'elle disant «Fuck the EU» lors d'un appel téléphonique en 2014 avec l'ambassadeur américain en Ukraine, Geoffrey Pyatt.

Au cours de l'appel tristement célèbre pour lequel Nuland et Pyatt ont comploté pour remplacer le président ukrainien élu Victor Ianoukovitch, Nuland a exprimé son dégoût pas si diplomatique envers l'Union européenne pour le toilettage de l'ancien boxeur poids lourd et champion de l'austérité Vitali Klitschko au lieu de la marionnette américaine et libraire de l'OTAN Artseniy Iatseniuk pour remplacer Ianoukovitch, ami de la Russie.

L'appel «Fuck the EU» est devenu viral, car un département d'État embarrassé, ne niant jamais l'authenticité de l'appel, a accusé les Russes d'avoir mis le téléphone sur écoute, tout comme la NSA a mis sur écoute les téléphones des alliés européens.

Malgré l'indignation de la chancelière allemande Angela Markel, personne n'a renvoyé Nuland, mais sa bouche de pot a bouleversé l'histoire la plus grave: le complot américain pour renverser le gouvernement élu de l'Ukraine et la responsabilité de l'Amérique dans une guerre civile qui a tué au moins 13,000 personnes et laissé l'Ukraine le plus pauvre pays d'Europe.

Dans la foulée, Nuland, son mari Robert Kagan, co-fondateur de Le projet d'un nouveau siècle américain, et leurs copains néo-conservateurs ont réussi à envoyer les relations américano-russes dans une dangereuse spirale descendante dont ils ne se sont pas encore remis.

Nuland a accompli cela à partir d'un poste relativement subalterne en tant que secrétaire d'État adjoint aux affaires européennes et eurasiennes. Combien de problèmes supplémentaires pourrait-elle susciter en tant que fonctionnaire n ° 3 du département d'État de Biden? Nous saurons assez tôt si le Sénat confirme sa nomination.

Joe Biden aurait dû apprendre des erreurs d'Obama que des nominations comme celle-ci comptent. Dans son premier mandat, Obama a permis à sa secrétaire d'État belliciste Hillary Clinton, au secrétaire républicain à la Défense Robert Gates et aux dirigeants militaires et de la CIA retenus par l'administration Bush de s'assurer que la guerre sans fin l'emporte sur son message d'espoir et de changement.

Obama, le lauréat du prix Nobel de la paix, a fini par présider des détentions indéfinies sans inculpation ni procès à Guantanamo Bay; une escalade des frappes de drones qui ont tué des civils innocents; un approfondissement de l'occupation américaine de l'Afghanistan; une auto-renforçant cycle du terrorisme et du contre-terrorisme; et de nouvelles guerres désastreuses en Libye et Syrie.

Avec Clinton absent et le nouveau personnel aux premières places à son deuxième mandat, Obama a commencé prendre en charge sa propre politique étrangère. Il a commencé à travailler directement avec le président russe Poutine pour résoudre les crises en Syrie et dans d'autres points chauds. Poutine a aidé à éviter une escalade de la guerre en Syrie en septembre 2013 en négociant le retrait et la destruction des stocks d'armes chimiques de la Syrie, et a aidé Obama à négocier un accord intérimaire avec l'Iran qui a conduit à l'accord nucléaire du JCPOA.

Mais les néoconservateurs étaient apoplectiques de ne pas avoir réussi à convaincre Obama d'ordonner une campagne de bombardement massive et d'intensifier son guerre secrète par procuration en Syrie et à la perspective de recul d'une guerre avec l'Iran. Craignant que leur contrôle de la politique étrangère américaine ne glisse, les néoconservateurs a lancé une campagne pour marquer Obama comme «faible» sur la politique étrangère et lui rappeler leur pouvoir.

Avec aide éditoriale de Nuland, son mari Robert Kagan a écrit un 2014 Nouvelle République article intitulé «Les superpuissances ne prennent pas leur retraite», proclamant qu '«aucune superpuissance démocratique n'attend dans les coulisses pour sauver le monde si cette superpuissance démocratique faiblit». Kagan a appelé à une politique étrangère encore plus agressive pour exorciser les craintes américaines d'un monde multipolaire qu'il ne peut plus dominer.

Obama a invité Kagan à un déjeuner privé à la Maison Blanche, et la flexion musculaire des néo-conservateurs l'a poussé à réduire sa diplomatie avec la Russie, alors même qu'il faisait tranquillement avancer l'Iran.

Les néoconservateurs coup de grâce contre les meilleurs anges d'Obama était Coup d'État de Nuland en 2014 dans l'Ukraine endettée, une possession impériale précieuse pour sa richesse en gaz naturel et un candidat stratégique à l'adhésion à l'OTAN juste à la frontière de la Russie.

Lorsque le Premier ministre ukrainien Viktor Ianoukovitch a rejeté un accord commercial soutenu par les États-Unis avec l'Union européenne en faveur d'un renflouement de 15 milliards de dollars de la Russie, le département d'État a fait une crise de colère.

L'enfer n'a pas de fureur comme une superpuissance méprisée.

Le Accord commercial de l'UE était d'ouvrir l'économie ukrainienne aux importations en provenance de l'UE, mais sans une ouverture réciproque des marchés de l'UE à l'Ukraine, c'était un accord déséquilibré que Ianoukovitch ne pouvait accepter. L'accord a été approuvé par le gouvernement post-coup d'État et n'a fait qu'aggraver les difficultés économiques de l'Ukraine.

Le muscle de Nuland Coup d'État de 5 milliards de dollars était le parti néo-nazi Svoboda d'Oleh Tyahnybok et la nouvelle milice obscure du secteur droit. Au cours de son appel téléphonique, Nuland a fait référence à Tyahnybok comme l'un des "Trois grands" des dirigeants de l'opposition à l'extérieur qui pourraient aider le Premier ministre Yatsenyuk, soutenu par les États-Unis, à l'intérieur. C'est le même Tyanhnybok qui une fois livré un speech applaudir les Ukrainiens pour avoir combattu les Juifs et «autres racailles» pendant la Seconde Guerre mondiale.

Après que les manifestations sur la place Euromaïdan de Kiev se sont transformées en batailles avec la police en février 2014, Ianoukovitch et l'opposition soutenue par l'Occident signé un accord négocié par la France, l'Allemagne et la Pologne pour former un gouvernement d'unité nationale et organiser de nouvelles élections d'ici la fin de l'année.

Mais cela n’était pas suffisant pour les néo-nazis et les forces d’extrême droite que les États-Unis avaient contribué à libérer. Une foule violente dirigée par la milice du secteur droit a marché et a envahi le bâtiment du parlement, une scène plus difficile à imaginer pour les Américains. Ianoukovitch et ses députés ont fui pour sauver leur vie.

Face à la perte de sa base navale stratégique la plus vitale à Sébastopol en Crimée, la Russie a accepté le résultat écrasant (une majorité de 97%, avec un taux de participation de 83%) référendum dans laquelle la Crimée a voté pour quitter l'Ukraine et rejoindre la Russie, dont elle avait fait partie de 1783 à 1954.

Les provinces à majorité russophone de Donetsk et Louhansk, dans l'est de l'Ukraine, ont déclaré unilatéralement leur indépendance vis-à-vis de l'Ukraine, déclenchant une guerre civile sanglante entre les forces soutenues par les États-Unis et la Russie qui fait toujours rage en 2021.

Les relations américano-russes ne se sont jamais rétablies, même si les arsenaux nucléaires américains et russes posent encore la plus grande menace à notre existence. Quoi que les Américains pensent de la guerre civile en Ukraine et des allégations d'ingérence russe dans les élections américaines de 2016, nous ne devons pas permettre aux néoconservateurs et au complexe militaro-industriel qu'ils servent à dissuader Biden de mener une diplomatie vitale avec la Russie pour nous éloigner de notre voie suicidaire. vers la guerre nucléaire.

Nuland et les néo-conservateurs restent cependant engagés dans une guerre froide toujours plus débilitante et dangereuse avec la Russie et la Chine pour justifier une politique étrangère militariste et enregistrer les budgets du Pentagone. Dans un juillet 2020 Affaires étrangères article intitulé «Pinning Down Poutine», Nuland prétendu absurdement que la Russie représente une plus grande menace pour «le monde libéral» que l'URSS pendant la vieille guerre froide.

Le récit de Nuland repose sur un récit absolument mythique et anhistorique de l'agression russe et des bonnes intentions américaines. Elle prétend que le budget militaire de la Russie, qui est un dixième de celui des États-Unis, est la preuve de «la confrontation et de la militarisation de la Russie» et invite les États-Unis et leurs alliés pour contrer la Russie en «maintenant des budgets de défense robustes, en continuant de moderniser les systèmes d'armes nucléaires américains et alliés, et en déployant de nouveaux missiles conventionnels et défenses antimissiles pour se protéger contre les nouveaux systèmes d'armes de la Russie…»

Nuland veut également confronter la Russie à une OTAN agressive. Depuis qu'elle était ambassadrice des États-Unis auprès de l'OTAN pendant le deuxième mandat du président George W. Bush, elle a soutenu l'expansion de l'OTAN jusqu'à la frontière russe. Elle appels pour «Des bases permanentes le long de la frontière orientale de l'OTAN.» Nous avons examiné une carte de l'Europe, mais nous ne pouvons pas trouver un pays appelé OTAN avec des frontières du tout. Nuland considère l'engagement de la Russie à se défendre après les invasions occidentales successives du XXe siècle comme un obstacle intolérable aux ambitions expansionnistes de l'OTAN.

La vision militariste du monde de Nuland représente exactement la folie que les États-Unis poursuivent depuis les années 1990 sous l'influence des néoconservateurs et des «interventionnistes libéraux», ce qui a entraîné un sous-investissement systématique dans le peuple américain tout en intensifiant les tensions avec la Russie, la Chine, l'Iran et d'autres pays. .

Comme Obama l'a appris trop tard, la mauvaise personne au mauvais endroit au mauvais moment peut, d'un coup dans la mauvaise direction, déclencher des années de violence insoluble, de chaos et de discorde internationale. Victoria Nuland serait une bombe à retardement dans le département d'État de Biden, attendant de saboter ses meilleurs anges tout comme elle a sapé la diplomatie du deuxième mandat d'Obama.

Alors faisons une faveur à Biden et au monde. Joindre World Beyond War, CODEPINK et des dizaines d'autres organisations s'opposant à la confirmation du néocon Nuland comme une menace pour la paix et la diplomatie. Appelez le 202-224-3121 et dites à votre sénateur de s'opposer à l'installation de Nuland au département d'État.

Medea Benjamin est cofondateur de CODEPINK pour la paixet auteur de plusieurs livres, dont Inside Iran: La vraie histoire et la politique de la République islamique d'Iran. @medeabenjamin

Nicolas JS Davies est journaliste indépendant, chercheur au CODEPINK et auteur de Du sang sur nos mains: l'invasion américaine et la destruction de l'Irak. @NicolasJSDavies

Marcy Winograd de Progressive Democrats of America a été déléguée démocrate 2020 pour Bernie Sanders, et est coordinatrice de CONGRÈS CODEPINK. @MarcyWinograd 

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles Relatifs

Notre théorie du changement

Comment mettre fin à la guerre

Festival du film WBW 2024
Événements anti-guerre
Aidez-nous à grandir

Les petits donateurs nous permettent de continuer

Si vous choisissez de faire une contribution récurrente d'au moins 15 $ par mois, vous pouvez sélectionner un cadeau de remerciement. Nous remercions nos donateurs récurrents sur notre site Internet.

C'est votre chance de réinventer un world beyond war
Boutique WBW
Traduire dans n'importe quelle langue