Un moment de prière et de méditation à l'ouverture de l'Assemblée générale des Nations Unies, le 10 septembre 2024. Crédit photo : UN Photo/Eskinder Debebe
Le 18 septembre, l’Assemblée générale des Nations Unies doit débattre et voter sur un projet de résolution. résolution Le Conseil de sécurité de l'ONU a appelé Israël à mettre fin à sa « présence illégale dans le territoire palestinien occupé » dans les six mois. Etant donné que l'Assemblée générale, contrairement au Conseil de sécurité de l'ONU, qui compte 15 membres, permet à tous les membres de l'ONU de voter et qu'il n'existe pas de droit de veto à l'Assemblée générale, c'est une occasion pour la communauté internationale d'exprimer clairement son opposition à l'occupation brutale de la Palestine par Israël.
Si, comme on pouvait s’y attendre, Israël ne parvient pas à tenir compte d’une résolution de l’Assemblée générale l’appelant à retirer ses forces d’occupation et ses colons de Gaza, de Cisjordanie et de Jérusalem-Est, et que les États-Unis opposent ensuite leur veto ou menacent d’opposer leur veto à une résolution du Conseil de sécurité visant à faire appliquer la décision de la CIJ, alors l’Assemblée générale pourrait aller encore plus loin.
L’Assemblée générale pourrait convoquer une session d’urgence pour examiner ce que l’on appelle une résolution « Unis pour la paix », qui pourrait appeler à un embargo sur les armes, à un boycott économique ou à d’autres sanctions de l’ONU contre Israël – voire même à des actions contre les États-Unis. Les résolutions « Unis pour la paix » n’ont été adoptées par l’Assemblée générale que cinq fois depuis l’adoption de la procédure en 1950.
La résolution du 18 septembre fait suite à un événement historique décision par la Cour internationale de justice (CIJ) le 19 juillet, qui a jugé que « les colonies israéliennes en Cisjordanie et à Jérusalem-Est, ainsi que le régime qui leur est associé, ont été établies et sont maintenues en violation du droit international ».
La Cour a statué que les obligations d’Israël en vertu du droit international incluent « l’évacuation de tous les colons des colonies existantes » et le versement de réparations à tous ceux qui ont été lésés par son occupation illégale. L’adoption de la résolution de l’Assemblée générale par une large majorité des membres démontrerait que les pays du monde entier soutiennent la décision de la CIJ et constituerait un premier pas, certes modeste mais important, vers l’obligation pour Israël de respecter ces obligations.
Le président israélien Netanyahou a rejeté avec désinvolture la décision de la Cour suprême en affirmant que « la nation juive ne peut pas être un occupant sur sa propre terre ». C'est exactement la position que la Cour avait rejetée, estimant que l'invasion militaire et l'occupation des territoires palestiniens occupés par Israël en 1967 ne lui donnaient pas le droit d'y installer son propre peuple, d'annexer ces territoires ou de les intégrer à Israël.
Alors qu’Israël utilisait ses vivement contesté Les événements du 7 octobre ont servi de prétexte pour déclarer la saison ouverte aux massacres de Palestiniens à Gaza. Les forces israéliennes en Cisjordanie et à Jérusalem-Est ont utilisé ce prétexte pour distribuer des fusils d'assaut et d'autres armes de qualité militaire aux colons israéliens illégaux. déchaîner Là aussi, une nouvelle vague de violence.
Des colons armés Les forces d'occupation israéliennes ont immédiatement commencé à s'emparer de nouvelles terres palestiniennes et à tirer sur les Palestiniens. Les forces d'occupation israéliennes ont soit observé les violences, soit participé à leur agression, mais ne sont pas intervenues pour défendre les Palestiniens ou demander des comptes aux assaillants israéliens.
Depuis octobre dernier, les forces d’occupation et les colons armés en Cisjordanie et à Jérusalem-Est ont tué au moins 700 personnes, dont 159 les enfants.
L’escalade de la violence et les confiscations de terres ont été si flagrantes que même les gouvernements américain et européen se sont sentis obligés d’imposer des mesures de ce type. les sanctions sur un petit nombre de colons violents et leurs organisations.
À Gaza, l'armée israélienne assassine des Palestiniens jour après jour depuis 11 mois. Le ministère palestinien de la Santé a dénombré Plus de 41,000 XNUMX Palestiniens ont été tués à Gaza, mais avec la destruction des hôpitaux sur lesquels la bande de Gaza comptait pour identifier et compter les morts, ce bilan n'est désormais plus que partiel. estimation que le nombre total de morts à Gaza résultant directement et indirectement des actions israéliennes se chiffrerait en centaines de milliers, même si le massacre devait prendre fin bientôt.
Israël et les États-Unis sont sans aucun doute de plus en plus isolés en raison de leur rôle dans ce génocide. La question de savoir si les États-Unis pourront encore contraindre ou intimider quelques-uns de leurs alliés traditionnels à rejeter ou à s’abstenir de voter la résolution de l’Assemblée générale du 18 septembre constituera un test de leur « soft power » résiduel.
Le président Biden peut prétendre exercer un certain type de leadership international, mais ce n’est pas le genre de leadership dont un Américain peut être fier. Les États-Unis se sont imposés comme un pivot dans les négociations de cessez-le-feu engagées par le Qatar et l’Égypte, et ils ont utilisé cette position pour habilement et sapent sans cesse toute chance d’un cessez-le-feu, de la libération des otages ou de la fin du génocide.
En ne faisant aucun usage de leur influence considérable pour faire pression sur Israël et en accusant de manière fallacieuse le Hamas de chaque échec des négociations, les responsables américains s'assurent que le génocide continuera aussi longtemps qu'eux et leurs alliés israéliens le souhaiteront, tandis que de nombreux Américains restent confus quant à la responsabilité de leur propre gouvernement dans le bain de sang continu.
Il s’agit de la poursuite de la stratégie par laquelle les États-Unis ont entravé et empêché la paix depuis 1967, posant faussement en tant qu’intermédiaire honnête, tout en restant en réalité l’allié le plus fidèle d’Israël et l’obstacle diplomatique critique à une Palestine libre.
En plus de saper cyniquement toute chance d’un cessez-le-feu, les États-Unis se sont immiscés dans les débats sur l’avenir de Gaza, promouvant l’idée qu’un gouvernement d’après-guerre pourrait être dirigé par l’Autorité palestinienne dirigée par le Fatah, que de nombreux Palestiniens considèrent comme désespérément corrompue et compromise par la soumission à Israël et aux États-Unis.
La Chine a adopté une approche plus constructive pour résoudre les différends entre les groupes politiques palestiniens. Elle a invité le Hamas, le Fatah et 12 autres groupes palestiniens à une réunion de trois jours réunion En juillet, à Pékin, ils se sont tous mis d’accord sur un plan d’« unité nationale » pour former un « gouvernement intérimaire de réconciliation nationale » d’après-guerre, qui superviserait les secours et la reconstruction à Gaza et organiserait une élection nationale palestinienne pour mettre en place un nouveau gouvernement élu.
Mustafa Barghouti, le secrétaire général du mouvement politique appelé l'Initiative nationale palestinienne, a salué la Déclaration de Pékin comme allant «beaucoup plus loinLa Chine a déclaré que le plan de gouvernement d'unité nationale «bloque les efforts israéliens visant à créer une sorte de structure de collaboration contre les intérêts palestiniens». La Chine a également appelé à une conférence de paix internationale pour tenter de mettre fin à la guerre.
Alors que le monde se réunit à l’Assemblée générale le 18 septembre, il est confronté à la fois à un défi de taille et à une opportunité sans précédent. Chaque fois que l’Assemblée générale s’est réunie ces dernières années, une succession de dirigeants du Sud global se sont levés pour déplorer la panne de l’ordre international pacifique et juste que l’ONU est censée représenter, depuis l’échec de la guerre en Ukraine jusqu’à l’inaction face à la crise climatique et à la persistance du néocolonialisme en Afrique.
Aucune crise n'incarne peut-être plus clairement l'échec de l'ONU et du système international que l'occupation israélienne des territoires palestiniens, depuis 57 ans, qu'elle a envahis en 1967. En même temps que les États-Unis ont armé Israël jusqu'aux dents, ils ont veto 46 résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU qui obligent Israël à se conformer au droit international, appellent à la fin de l’occupation ou à la création d’un État palestinien, ou tiennent Israël responsable de crimes de guerre ou de construction de colonies illégales.
La capacité d’un membre permanent du Conseil de sécurité à utiliser son veto pour bloquer la primauté du droit international et la volonté du reste du monde a toujours été largement reconnue comme le défaut fatal de la structure actuelle du système des Nations Unies.
Lorsque cette structure fut annoncée pour la première fois en 1945, l'écrivain français Albert Camus écrivit dans Combat, le journal de la Résistance française qu'il dirigeait, que le veto « mettrait effectivement fin à toute idée de démocratie internationale… Les Cinq conserveraient ainsi à jamais la liberté de manœuvre qui serait à jamais refusée aux autres. »
L'Assemblée générale et le Conseil de sécurité ont débattu d'une série de résolutions appelant à un cessez-le-feu à Gaza, et chaque débat a opposé les États-Unis, Israël et parfois le Royaume-Uni ou un autre allié des États-Unis aux voix du reste du monde appelant à l'unisson à un cessez-le-feu à Gaza. la paix à Gaza.
Sur les 193 pays membres de l’ONU, 145 ont désormais reconnu la Palestine comme une nation souveraine comprenant Gaza, la Cisjordanie et Jérusalem-Est, et encore plus Les pays ont voté en faveur de résolutions visant à mettre fin à l’occupation, à interdire les colonies israéliennes et à soutenir l’autodétermination palestinienne et les droits de l’homme.
Pendant de nombreuses décennies, la position unique des États-Unis, qui consiste à soutenir inconditionnellement Israël, a été un facteur déterminant dans la perpétration des crimes de guerre israéliens et dans la prolongation de la situation intolérable du peuple palestinien.
Dans la crise à Gaza, l’alliance militaire des États-Unis avec Israël implique directement les États-Unis dans le crime de génocide, car les États-Unis fournit Les avions de guerre et les bombes qui tuent le plus grand nombre de Palestiniens et détruisent littéralement Gaza. Les États-Unis déploient également des officiers de liaison militaires pour aider Israël à planifier ses opérations, les forces d'opérations spéciales doivent fournir intelligence et des communications par satellite, ainsi que des formateurs et des techniciens pour apprendre aux forces israéliennes à utiliser et à entretenir de nouvelles armes américaines, telles que Avions de combat F-35.
La chaîne d'approvisionnement des États-Unis arsenal du génocide L'armée américaine sillonne l'Amérique, des usines d'armement aux bases militaires, en passant par les bureaux d'achat du Pentagone et du commandement central de Tampa. Elle alimente des avions chargés d'armes à destination des bases militaires en Israël, d'où ces tonnes infinies d'acier et d'explosifs déversés sur Gaza pour briser des bâtiments, de la chair et des os.
Le rôle des États-Unis est plus important que de la complicité : il s’agit d’une participation essentielle et active, sans laquelle les Israéliens n’auraient pas pu mener ce génocide sous sa forme actuelle, pas plus que les Allemands n’auraient pu gérer Auschwitz sans chambres à gaz et gaz toxiques.
Et c’est précisément en raison du rôle essentiel des États-Unis dans ce génocide que les États-Unis ont le pouvoir d’y mettre fin, non pas en faisant semblant de supplier les Israéliens d’être plus « prudents » quant aux victimes civiles, mais en mettant fin à leur propre rôle instrumental dans le génocide.
Chaque Américain de conscience devrait continuer à exercer toutes sortes de pressions sur notre propre gouvernement, mais tant qu'il continue ignorant En contournant la volonté de son propre peuple, en envoyant davantage d’armes, en opposant son veto aux résolutions du Conseil de sécurité et en sapant les négociations de paix, il appartient par défaut à nos voisins du monde entier de rassembler l’unité et la volonté politique nécessaires pour mettre fin au génocide.
Il serait sans doute sans précédent que le monde s’unisse contre Israël et les États-Unis pour sauver la Palestine et faire respecter la décision de la Cour internationale de justice ordonnant à Israël de se retirer de Gaza, de la Cisjordanie et de Jérusalem-Est. Le monde s’est rarement réuni de manière aussi unanime depuis la création des Nations Unies au lendemain de la Seconde Guerre mondiale en 1945. Même l’invasion catastrophique de l’Irak par les États-Unis et la Grande-Bretagne n’a pas réussi à provoquer une telle action unifiée.
Mais la leçon de cette crise, et de notre époque, c’est que ce type d’unité est indispensable si nous voulons un jour apporter la raison, l’humanité et la paix à notre monde. Cela peut commencer par un vote décisif à l’Assemblée générale des Nations Unies le mercredi 18 septembre 2024.
Medea Benjamin et Nicolas JS Davies sont les auteurs de Guerre en Ukraine : Donner un sens à un conflit insensé, publié par OR Books en novembre 2022.
Medea Benjamin est le cofondateur de CODEPINK pour la paixet l'auteur de plusieurs livres, dont Inside Iran: La vraie histoire et la politique de la République islamique d'Iran.
