Par David Swanson, World BEYOND War, Avril 8, 2021
Le président Joe Biden propose un niveau de dépenses du Pentagone si proche de celui de l'année dernière de Trump au pouvoir que Bloomberg appelle cela une réduction de 0.4% en tenant compte de l'inflation Politico appelle cela une augmentation de 1.5% et «effectivement un coup de pouce budgétaire corrigé de l'inflation». J'appelle cela une violation dégoûtante de la volonté du public passée au nom hypocrite d'une grande bataille contre les autocraties de soi-disant démocraties, motivée en réalité par l'influence des profiteurs de guerre et le mépris du sort de la planète et du peuple il.
Le public américain, selon vote, réduirait les dépenses militaires si elle avait quelque chose qui ressemble à une démocratie.
Juste cinq marchands d'armes versé 60 millions de dollars en pots-de-vin de campagne électorale américaine en 2020. Ces entreprises vendent désormais plus d'armes à l'étranger qu'au gouvernement américain, le département d'État américain agissant en tant que société de marketing, et avec des armes américaines et / ou une formation militaire américaine et / ou un financement du gouvernement américain aller aux militaires de 96% des gouvernements les plus oppressifs de la planète.
Les dépenses militaires américaines sont $1.25 billions par an dans de nombreux départements. Même en prenant simplement les 700 milliards de dollars et le changement qui vont au Pentagone et représentent le montant total de la couverture médiatique, les dépenses militaires américaines ont augmenté depuis des années, y compris pendant les années Trump, et sont équivalent de plusieurs des plus grands dépensiers militaires du monde réunis, dont la plupart sont des alliés américains, des membres de l'OTAN et des clients américains en armement.
Toujours en utilisant ce chiffre artificiellement réduit, la Chine en est à 37%, la Russie à 8.9% et l'Iran en dépense 1.3%. Ce sont, bien entendu, des comparaisons de montants absolus. Par habitant les comparaisons sont également extrêmes. Les États-Unis, chaque année, prélèvent 2,170 dollars sur chaque homme, femme et enfant pour les guerres et les préparatifs de guerre, tandis que la Russie prend 439 dollars, la Chine 189 dollars et l'Iran 114 dollars.
«Prend» est le mot juste. Le président Eisenhower l'a admis une fois à haute voix, dire«Chaque arme fabriquée, chaque navire de guerre lancé, chaque roquette tirée signifie, au final, un vol à ceux qui ont faim et ne sont pas nourris, ceux qui ont froid et ne sont pas vêtus.»
Quand à peine 30 milliards de dollars pourrait finir famine sur terre, il ne fait aucun doute que le militarisme tue d'abord et avant tout par le détournement de fonds d'où ils sont nécessaire, alors que bien sûr risquer apocalypse nucléaire et conduite effondrement de l'environnement, justifier secret, alimenter sectarisme, et dégradant culture.
La folie du militarisme n'est pas nouvelle, mais elle se produit toujours récemment dans un monde écologiquement plus risqué qui a désespérément besoin d'une redirection des ressources, et se produit maintenant au milieu d'une pandémie. Pendant ce temps, le président Biden propose de payer pour les choses pour lesquelles il veut dépenser de l'argent avec de légers impôts sur les sociétés sur 15 ans, comme si aucune autre dépense n'augmenterait d'ici 2036.
Un projet de loi dans les deux chambres du Congrès appelé ICBM Act déplacerait le financement des missiles balistiques intercontinentaux vers les vaccins. Des dizaines de membres du Congrès disent qu'ils favorisent le transfert du financement du militarisme vers les besoins humains et environnementaux. Pourtant, pas un seul ne s'est engagé publiquement à voter contre un projet de loi qui ne parviendrait pas à réduire les dépenses militaires, et pas un seul n'a présenté une résolution des pouvoirs de guerre pour mettre fin à une seule guerre, maintenant que le veto de Trump ne peut être invoqué pour rendre une telle action inoffensive.
C'est vraiment dommage que le président Biden ne soit pas membre du Parti démocrate dont la plate-forme 2020 lit: «Les démocrates pensent que la mesure de notre sécurité n'est pas combien nous dépensons pour la défense, mais comment nous dépensons nos dollars de défense et dans quelle proportion par rapport aux autres outils de notre boîte à outils de politique étrangère et à d'autres investissements nationaux urgents. Nous pensons que nous pouvons et devons assurer notre sécurité tout en rétablissant la stabilité, la prévisibilité et la discipline budgétaire dans les dépenses de défense. Nous dépensons 13 fois plus pour l'armée que pour la diplomatie. Nous dépensons cinq fois plus en Afghanistan chaque année que nous ne le faisons pour la santé publique mondiale et la prévention de la prochaine pandémie. Nous pouvons maintenir une défense solide et protéger notre sûreté et notre sécurité à moindre coût. »
C'est juste de la malchance que le président Biden ne souscrive pas à la religion professée par le pape qui remarqué dimanche dernier: «La pandémie se propage toujours, tandis que la crise sociale et économique reste sévère, en particulier pour les pauvres. Néanmoins - et c'est scandaleux - les conflits armés ne sont pas terminés et les arsenaux militaires sont renforcés. »
Selon Bloomberg, l'arsenal militaire américain est en train d'être renforcé de manière progressive: «Le« chiffre d'affaires »du Pentagone à 715 milliards de dollars est susceptible d'être présenté comme un compromis aux démocrates qui demandent des réductions dans les dépenses de défense, car une partie de l'argent serait prévue. pour les initiatives environnementales du Pentagone.
Avec des amis comme le Pentagone, l'environnement n'a pas besoin d'ennemis, réels ou imaginaires.
Selon Politico, des dépenses militaires follement incontrôlables que Biden pense que Donald Trump a eu à peu près tout à fait raison est en fait une démonstration de retenue parce que les «budgétiseurs du Pentagone» espéraient plus. Pleurons-les à notre manière.
Réponses 2
Mais Biden EST membre du Parti démocrate dont la plate-forme 2020 est citée ci-dessus. Le problème est que tant de fonctionnaires du Parti démocrate ignorent la plate-forme nationale du Parti démocrate et leur plate-forme nationale du Parti démocrate, qui sont minutieusement assemblées par des volontaires de base du Parti démocrate. Il doit y avoir un moyen de tenir les pieds de ces fonctionnaires au feu, en tenant compte de la volonté de ces bénévoles.
Trump n'a déclaré qu'une seule guerre pendant son mandat : une guerre contre la traite des êtres humains. Quelle est la guerre que nous devons tous mener. c'est pourquoi les démocrates le haïssent, et c'est pourquoi ils ont volé l'élection, (regarder le film 2000 mules) parce qu'il arrêtait leur drogue de prédilection, l'adrénochrome, prélevée sur des enfants soumis à des traumatismes répétés. C'est drôle que Trump ait dépensé plus pour la guerre mais ne soit PAS allé en guerre ? Peut-être que la guerre à laquelle il se préparait était celle qu'il mène maintenant… en tant que POTUS légitimement élu, mais non reconnu. Sur le télégramme TruthSocial et à partir de liens là-bas, et sur Rumble 'Fall of the Cabal' "Sequel to fall of the Cabal" et surtout "We the People NEWS" mis à jour le 19/5/22, il donne des détails qui, en tant que nouveau- à ce sujet Aussie, il me semble qu'ils ont rétabli un parlement constitutionnel (ou quoi qu'ils soient censés avoir), il a la place qui lui revient en tant que président élu et depuis qu'il a "perdu" les élections, il utilise secrètement l'armée pour fermez les tunnels souterrains et les bases militaires, sauvez des milliers d'enfants (y compris ceux que les soldats de Poutine ont trouvés en Ukraine) et exposez la cabale de l'État profond en leur donnant suffisamment de corde pour se pendre, tout en travaillant constamment pour les traduire en justice. En ce moment de toute façon, je suis devenu un partisan de Trump. il n'a jamais commencé une guerre avec aucune nation. Il n'a dépensé que de l'argent pour l'armée des États-Unis (ce qui est peut-être dû à une raison différente et plus noble que ce que les gens supposeraient généralement). Rassemblez de bons gars dans tous les pays (y compris la Chine) qui travaillent tous ensemble là-dessus. L'actualité derrière l'actualité ! Tant de couches. Et désolé, mais je ne peux jamais être enthousiasmé par le symbole de la paix, comme la croix brisée à l'envers. La paix devrait ressembler plus à une colombe qu'à un symbole satanique.
Comment Hillary Clinton – nom de code Evergreen – comme ces cargos qui se sont échoués – fait-elle entrer des enfants dans le pays ? Appelle les boîtes "art" ou "pièces de musée", attache les enfants pour qu'ils ne puissent pas bouger ou parler, parce que l'art ne s'ouvre pas, va directement au musée à côté de l'un de ses logements/bureaux fréquemment utilisés ! John Durham entame actuellement une procédure devant les tribunaux, à commencer par la fraude électorale. De plus, je ne sais pas comment quelqu'un peut être membre du parti démocrate, qui veut ouvertement l'avortement jusqu'à et peut-être même après la naissance !!! C'est une guerre contre l'enfant à naître ! De plus, le système bipartite n'est tout simplement pas constitutionnel de toute façon. Devrait être le parlement, les représentants du peuple, parlant et discutant ensemble pour trouver comment faire ce qui est vraiment le mieux pour le peuple – avec une transparence extrême. Et pour en savoir un peu plus sur les énergies dites vertes/le changement climatique/la durabilité : marijnpoels.com Headwind'21 & Return to Eden. La plupart de leurs trucs sur le changement climatique sont un mensonge absolu. et comme covid, nous ne sommes JAMAIS présentés avec les deux côtés dans une discussion ouverte, calme et rationnelle afin que les gens puissent réellement discerner la vérité par eux-mêmes. Non, comme le covid, on nous dit d'avoir peur et de se conformer.