By World BEYOND War, Septembre 14, 2024
Nous aimons rester en contact avec notre passé Lauréats du prix War AbolisherVoici un nouveau rapport de David Bradbury :
J'ai pris l'avion de Bangkok à Chennai mardi soir avec mes deux enfants – Nakeita Bradbury (21) et Omar Bradbury (14).
Nous avions tous des visas délivrés par le gouvernement indien en Australie avant de quitter Sydney, samedi dernier, le 7 septembre.
Après trois jours à Bangkok, nous nous sommes envolés pour Chennai pour commencer ce qui allait être des vacances en famille inoubliables : cinq destinations touristiques majeures en deux semaines.
Hébergement et vols intérieurs (non remboursables…) réservés à l’avance dans plusieurs endroits.
(A Bangkok, j'ai montré mon dernier documentaire – un hommage à Neil Davis, tragiquement tué lors d'un coup d'État de 24 heures à Bangkok il y a 39 ans. La mort est une dame a été diffusé au Club des correspondants étrangers et nous avons récolté 407 dollars australiens pour les enfants de Gaza).
En arrivant au comptoir d'immigration de l'aéroport de Chennai, mes deux enfants ont fait tamponner leurs passeports et ont pu passer sans problème. Quand mon tour est venu, l'agent perplexe a dû appeler à l'aide alors qu'il travaillait sur son ordinateur.
Le fait de fournir mes coordonnées avait manifestement déclenché des sonnettes d’alarme. Il a appelé son superviseur qui a également grimacé en regardant par-dessus son épaule. Il était 2 heures du matin. Mes enfants attendaient patiemment de l’autre côté de la barrière de verre qui nous séparait.
Finalement, on m'a dit qu'il ne me serait pas possible d'entrer en Inde. J'ai demandé pourquoi. J'avais un visa en règle, leur ai-je dit. Et mes enfants étaient de l'autre côté de la barrière qui nous séparait. Nous étions ici pour des vacances en famille que nous avions planifiées et économisées depuis plusieurs mois. Avec la courtoisie indienne habituelle, on évite la question : « Pourquoi pas ? Qu'est-ce qui ne va pas avec mon visa... ? »
Mes enfants étaient d’un côté de la frontière… et moi de l’autre. Je ne pouvais pas les rejoindre. Alors qu’ils me faisaient un signe d’adieu triste et réticent, on m’a emmenée dans un couloir menant à une petite pièce avec de hauts plafonds. Une pièce assez dégoûtante avec des papiers et des détritus sur le sol sous un lit avec un matelas sale dessus, sans draps. Une fenêtre grillagée en métal donnait sur un mur de couloir blanc. De temps en temps, un garde venait me regarder à travers.
Au cours du reste de la journée et de la nuit, plusieurs policiers en civil de l'immigration sont venus m'interroger. Que faisais-je en Inde ? Qu'avais-je fait ici avant ma précédente visite en 2012 ? Qui connaissais-je ici en Inde et à qui avais-tu parlé avant mon arrivée en Inde cette fois-ci ? Peux-tu ouvrir ton téléphone et nous le donner, s'il te plaît ? Pouvons-nous avoir leur numéro de téléphone ?
J'avais froid et j'ai demandé mon pantalon long et mes chaussettes qui se trouvaient dans ma valise ainsi que des médicaments que je prenais pour une hypertrophie de la prostate. Ils ne me les ont jamais donnés, seulement une heure avant de me forcer à reprendre l'avion pour Bangkok. Mon sac n'est toujours pas arrivé ici à Bangkok.
J’ai demandé si je pouvais appeler l’ambassade d’Australie à Delhi, mais ma demande a été ignorée.
Alors que l'avion décollait de Chennai hier matin à 1.30hXNUMX du matin pour Bangkok, cela a fait mal à mon cœur fatigué du monde d'accepter d'être séparé de mes enfants et de nos projets de faire un grand tour du sous-continent indien qui incluait d'aller à Varanasi pour montrer à mon Omar comment les hindous gèrent la mort et font leurs adieux à leurs proches dans l'au-delà. (Omar a perdu sa mère, ma femme, d'un cancer du sein il y a cinq mois. Nous nous sentons tous les deux très attachés l'un à l'autre).
Qu'est-ce qui a provoqué l'annulation de mon visa indien ? Au cours de l'après-midi, après avoir été interrogé par des agents de l'immigration indiens en civil, j'ai rapidement conclu que le gouvernement indien ne m'avait pas pardonné d'avoir écrit un article pour mon journal local en Australie et d'avoir osé pénétrer dans une zone interdite à la fois à la presse nationale indienne et aux médias étrangers comme moi en 2012.
A l'époque, après avoir fait partie du jury du festival international du film de Mumbai, avec ma femme Treena (Lenthall) et mon fils Omar, alors âgé de 3 ans, nous sommes allés séjourner dans un petit village de pêcheurs à l'extrémité sud de l'Inde. Dans un village appelé Indinthakarai, où vivent des milliers d'habitants dirigés par le Dr Udayakamur, des prêtres et des religieuses catholiques. Depuis les années 1980, les bons pêcheurs d'Indinthakarai mènent une lutte de David contre Goliath contre les projets pro-nucléaires du gouvernement central de la lointaine New Delhi.
Ces gens ont accueilli Treena, Omar et moi parce que nous avons eu de la compassion pour eux dans leur lutte contre le gouvernement central à 3,000 XNUMX km de là, à New Delhi, qui avait bafoué leurs droits et leur communauté. Nous avons vécu dans le village pendant les deux semaines suivantes et avons filmé leur mode de vie quotidien, leur pêche dans l’océan dont dépendait leur subsistance. J’ai interviewé leurs dirigeants sur les raisons pour lesquelles ils étaient si mécontents du gouvernement. L’un d’eux, un homme merveilleux appelé Dr Udayakamur, s’est distingué. Il m’a expliqué pourquoi ils étaient déterminés à poursuivre leur lutte.
C'est parce que leur gouvernement avait signé un accord très douteux avec les Russes pour construire six centrales nucléaires sur une importante ligne de faille sismique. Cette ligne de faille, là même où une cabale de politiciens indiens corrompus et de hauts fonctionnaires avaient signé le contrat avec les Russes, avait vu 1,000 2004 villageois mourir lors du tsunami du lendemain de Noël de XNUMX.
Il m'a parlé devant la caméra des humbles pêcheurs d'Idinthakarai dont les ancêtres ont labouré l'océan pendant des millénaires ; comment le gouvernement de Delhi a refusé toute consultation communautaire et a rejeté les demandes répétées des habitants d'Indinthakarai d'avoir accès aux rapports d'évaluation environnementale.
Le Dr Udayakamur est un fervent adepte des actions de protestation non violentes de Gandhi pour provoquer le changement. Sous la direction du Dr Uday, les habitants locaux ont organisé des sit-in où ils ont enterré leurs corps dans le sable jusqu'au cou sur le rivage où les centrales nucléaires étaient en construction. Des milliers de personnes ont marché dans la mer devant les centrales nucléaires, défiant les ordres de la police.
Au final, leurs actions ont été vaines. La police a eu recours à des tactiques anti-émeutes, à des charges de matraque, à des gaz lacrymogènes et à des matraques pour contraindre les habitants d'Indinthakarai à se soumettre. C'est la situation actuelle. Ils ont trop peur de sortir de chez eux pour manifester en masse. Le gouvernement indien du Premier ministre Modi est devenu un État qui terrorise son propre peuple.
Le Dr Uday est accusé de 58 chefs d'accusation, dont celui de « sédition ». Il risque de passer de nombreuses années en prison et, avant cela, de longues années dans le cadre de procédures judiciaires interminables. Cela a eu des conséquences néfastes sur sa santé et celle de sa famille.
Tout cela se passe hors de la vue des carnets de notes et des caméras des journalistes dans la plus grande « démocratie » du monde.
une réponse
Félicitations à David Bradbury pour avoir remporté le prix War Abolishers Award 2024 pour son film documentaire Road to War. Il s'agit d'un film très important qui soulève les questions de l'implication de l'Australie dans l'accord AUKUS, qui nous implique dans les jeux de pouvoir américains dans notre région, en particulier contre la Chine, la production de sous-marins à propulsion nucléaire dont l'Australie n'a ni besoin ni les moyens et qui pourrait donner naissance à une industrie nucléaire très coûteuse et très dangereuse.
Pendant des décennies, David a produit un grand nombre de documentaires sur les pays où la paix, la justice sociale, les droits de l’homme, etc. ont été violés par des régimes répressifs et a présenté la vérité de ce qui se passe lorsque ces événements sont ignorés par les médias grand public occidentaux.
Il est tout à fait scandaleux qu’un homme de paix comme David, qui a passé sa vie à dénoncer les méfaits et à promouvoir la paix et les droits de l’homme, soit traité de manière aussi méprisable par le régime répressif de Modi.
Le gouvernement indien devrait au moins s’excuser et lui rembourser son billet d’avion ou payer son retour en Inde pour rejoindre ses enfants. Malheureusement, je pense que cela n’arrivera pas.