Un nouveau rapport relie l'engagement militaire américain et la menace du changement climatique. Le rapport fait valoir qu'un changement par rapport aux dépenses de sécurité n'est pas à la mesure du rôle que la stratégie militaire américaine attribue désormais au changement climatique: en tant que menace majeure pour la sécurité américaine.
Alors que les États-Unis débattent du plan du président pour un nouvel engagement militaire, des centaines de milliers de personnes ont convergé vers New York pour exhorter les nations du monde à prendre des mesures plus fortes contre la menace du changement climatique. Un nouveau rapport relie ces deux problèmes et constate que l'écart entre les dépenses américaines en instruments traditionnels de force militaire et en prévention de la catastrophe climatique s'est légèrement réduit. Entre 2008 et 2013, la part des dépenses de sécurité liées au changement climatique est passée de 1% des dépenses militaires à 4%.
Selon le rapport, le passage de 1% à 4% des dépenses de sécurité n’est pas à la mesure du rôle que la stratégie militaire américaine attribue désormais au changement climatique: en tant que menace majeure pour la sécurité des États-Unis. Il ne suffit pas non plus de maîtriser les émissions de gaz à effet de serre.
L'équilibre américain entre les dépenses militaires et de sécurité climatique se compare défavorablement au record de son «concurrent pair» le plus proche, la Chine. Bien que le bilan environnemental de la Chine soit incontestablement problématique, il parvient à un bien meilleur équilibre que les États-Unis dans la répartition de ses dépenses en force militaire et en changement climatique. Ses dépenses en matière de sécurité climatique, à 162 milliards de dollars, équivalent presque à ses dépenses militaires, à 188.5 milliards de dollars.
Autres constatations importantes:
- L'équilibre dans le domaine de l'aide internationale ne s'est pas amélioré. Les États-Unis ont en fait augmenté leur aide militaire à d'autres pays de 2008 à 2013, par rapport à l'aide qu'ils leur ont apportée pour réduire leurs émissions de gaz à effet de serre.
- Pour le prix de quatre navires de combat du Littoral - il y a actuellement 16 plus dans le budget que ne le souhaite le Pentagone - nous pourrions doubler le budget total du Département de l'énergie pour les énergies renouvelables et l'efficacité énergétique.
- Les États-Unis dépensent actuellement plus pour leurs forces armées que les sept pays suivants réunis. La disparité entre les dépenses militaires américaines et les pays présumés menaçants pour notre sécurité est encore plus extrême.
© 2014 Institute for Policy Studies
