Biden doit annuler les bombardements des B-52 sur les villes afghanes

Par Medea Benjamin & Nicolas JS Davies

Neuf les capitales provinciales d'Afghanistan sont tombées aux mains des talibans en six jours – Zaranj, Sheberghan, Sar-e-Pul, Kunduz, Taloqan, Aybak, Farah, Pul-e-Khumri et Faizabad – tandis que les combats se poursuivent dans quatre autres – Lashkargah, Kandahar, Herat et Mazar-i-Sharif. Les responsables militaires américains pensent maintenant que Kaboul, la capitale de l'Afghanistan, pourrait tomber un à trois mois.

Il est horrible de voir la mort, la destruction et le déplacement massif de milliers d'Afghans terrifiés et le triomphe des talibans misogynes qui ont gouverné la nation il y a 20 ans. Mais la chute du gouvernement centralisé et corrompu soutenu par les puissances occidentales était inévitable, que ce soit cette année, l'année prochaine ou dans dix ans.

Le président Biden a réagi à l'humiliation boule de neige des États-Unis dans le cimetière des empires en envoyant à nouveau l'envoyé américain Zalmay Khalilzad à Doha pour exhorter le gouvernement et les talibans à rechercher une solution politique, tout en envoyant Bombardiers B-52 d'attaquer au moins deux capitales provinciales.

In Lashkarga, la capitale de la province d'Helmand, les bombardements américains auraient déjà détruit un lycée et un dispensaire. Un autre B-52 bombardé Sheberghan, la capitale de la province de Jowzjan et la maison du chef de guerre infâme et accusé criminel de guerre Abdul Rashid Dostum, qui est maintenant le commandant militaire des forces armées du gouvernement soutenu par les États-Unis.

Pendant ce temps, le rapporte que les États-Unis Drones faucheurs et Les avions de combat AC-130 sont également toujours en activité en Afghanistan.

La désintégration rapide des forces afghanes que les États-Unis et leurs alliés occidentaux ont recrutés, armés et entraînés pendant 20 ans à un sables moins coûteux d'environ 90 milliards de dollars ne devrait pas surprendre. Sur le papier, l'armée nationale afghane a Troupes 180,000, mais en réalité, la plupart sont des Afghans au chômage qui cherchent désespérément à gagner de l'argent pour subvenir aux besoins de leur famille, mais pas désireux de combattre leurs compatriotes afghans. L'armée afghane est également célèbre pour sa corruption et sa mauvaise gestion.

L'armée et les forces de police encore plus assiégées et vulnérables qui occupent des avant-postes et des postes de contrôle isolés dans tout le pays sont en proie à de nombreuses victimes, à un roulement rapide et à des désertions. La plupart des troupes se sentent pas de fidélité au gouvernement corrompu soutenu par les États-Unis et abandonnent régulièrement leurs postes, soit pour rejoindre les talibans, soit simplement pour rentrer chez eux.

Lorsque la BBC a interrogé le général Khoshal Sadate, chef de la police nationale, sur l'impact du nombre élevé de victimes sur le recrutement de la police en février 2020, il a répondu cyniquement, « Quand vous regardez le recrutement, je pense toujours aux familles afghanes et au nombre d'enfants qu'elles ont. La bonne chose est qu'il n'y a jamais de pénurie d'hommes en âge de combattre qui pourront rejoindre la force. »

Mais un la police recrute à un poste de contrôle a remis en question le but même de la guerre, déclarant à Nanna Muus Steffensen de la BBC : « Nous, les musulmans, sommes tous frères. Nous n'avons pas de problème les uns avec les autres. Dans ce cas, elle lui a demandé, pourquoi se battaient-ils ? Il hésita, rit nerveusement et secoua la tête avec résignation. "Tu sais pourquoi. Je sais pourquoi », a-t-il déclaré. « Ce n'est pas vraiment our combat."

Depuis 2007, le joyau des missions d'entraînement militaires américaines et occidentales en Afghanistan est l'Afghan Corps de commandos ou les forces d'opérations spéciales, qui ne représentent que 7 % des troupes de l'armée nationale afghane, mais seraient à l'origine de 70 à 80 % des combats. Mais les Commandos ont eu du mal à atteindre leur objectif de recruter, d'armer et de former 30,000 XNUMX soldats, et le faible recrutement des Pachtounes, le groupe ethnique le plus important et traditionnellement dominant, a été une faiblesse critique, en particulier du cœur des Pachtounes dans le Sud.

Les Commandos et le professionnel corps des officiers de l'Armée nationale afghane sont dominés par des Tadjiks ethniques, effectivement les successeurs de l'Alliance du Nord que les États-Unis ont soutenue contre les talibans il y a 20 ans. En 2017, les Commandos ne sont numérotés que 16,000 à 21,000, et on ne sait pas combien de ces troupes entraînées par l'Occident servent maintenant de dernière ligne de défense entre le gouvernement fantoche soutenu par les États-Unis et la défaite totale.

L'occupation rapide et simultanée par les talibans de vastes étendues de territoire dans tout le pays semble être une stratégie délibérée pour submerger et déborder le petit nombre de troupes bien entraînées et bien armées du gouvernement. Les talibans ont eu plus de succès à gagner la loyauté des minorités dans le nord et l'ouest que les forces gouvernementales n'ont eu à recruter des pachtounes dans le sud, et le petit nombre de troupes bien entraînées du gouvernement ne peut pas être partout à la fois.

Mais qu'en est-il des États-Unis ? Son déploiement de Bombardiers B-52, Drones faucheurs et Les avions de combat AC-130 sont une réponse brutale d'une puissance impériale défaillante et défaillante à une défaite historique et humiliante.

Les États-Unis n'hésitent pas à commettre des meurtres de masse contre leurs ennemis. Il suffit de regarder la destruction menée par les États-Unis de Falloujah et Mossoul en Irak, et Raqqa en Syrie. Combien d'Américains connaissent même l'officiellement sanctionné massacre de civils que les forces irakiennes ont commis lorsque la coalition dirigée par les États-Unis a finalement pris le contrôle de Mossoul en 2017, après que le président Trump a déclaré qu'il devrait "sortir les familles" des combattants de l'État islamique ?

Vingt ans après Bush, Cheney et Rumsfeld ont commis toute une série de crimes de guerre, de la torture à la meurtre délibéré des civils au « crime international suprême » de agression, Biden n'est clairement pas plus concerné qu'eux par la responsabilité pénale ou le jugement de l'histoire. Mais même du point de vue le plus pragmatique et le plus impitoyable, qu'est-ce que le bombardement aérien continu des villes afghanes peut accomplir, à part un point culminant final mais futile du massacre américain d'Afghans par les sur 80,000 Bombes et missiles américains ?

Le intellectuellement et l'armée américaine stratégiquement en faillite et la bureaucratie de la CIA ont l'habitude de se féliciter pour des victoires éphémères et superficielles. Il a rapidement déclaré la victoire en Afghanistan en 2001 et a entrepris de reproduire sa conquête imaginaire en Irak. Puis le succès éphémère de leur opération de changement de régime de 2011 en Libye a encouragé les États-Unis et leurs alliés à se tourner Al-Qaïda lâche en Syrie, engendrant une décennie de violence et de chaos insolubles et la montée de l'État islamique.

De la même manière, Biden est irresponsable et corrompu les conseillers à la sécurité nationale semblent l'exhorter à utiliser les mêmes armes qui ont détruit les bases urbaines de l'État islamique en Irak et en Syrie pour attaquer les villes tenues par les talibans en Afghanistan.

Mais l'Afghanistan n'est pas l'Irak ou la Syrie. Seulement 26% des Afghans vivent dans les villes, contre 71 % en Irak et 54 % en Syrie, et la base des talibans n'est pas dans les villes mais dans les zones rurales où vivent les trois quarts des Afghans restants. Malgré le soutien du Pakistan au fil des ans, les talibans ne sont pas une force d'invasion comme l'État islamique en Irak, mais un mouvement nationaliste afghan qui s'est battu pendant 20 ans pour expulser les forces d'invasion et d'occupation étrangères de leur pays.

Dans de nombreuses régions, les forces gouvernementales afghanes n'ont pas fui les talibans, comme l'armée irakienne l'a fait de l'État islamique, mais les ont rejoints. Le 9 août, les talibans Aybak occupé, la sixième capitale provinciale à tomber, après qu'un chef de guerre local et ses 250 combattants ont accepté de s'allier aux talibans et que le gouverneur de la province de Samangan leur a remis la ville.

Le même jour, le négociateur en chef du gouvernement afghan, Abdullah Abdullah, retourné à Doha pour de nouveaux pourparlers de paix avec les talibans. Ses alliés américains doivent lui faire comprendre, ainsi qu'à son gouvernement et aux talibans, que les États-Unis soutiendront pleinement tous les efforts visant à parvenir à une transition politique plus pacifique.

Mais les États-Unis ne doivent pas continuer à bombarder et à tuer des Afghans pour couvrir le gouvernement fantoche soutenu par les États-Unis afin d'éviter des compromis difficiles mais nécessaires à la table des négociations pour ramener la paix au peuple afghan incroyablement souffrant et fatigué par la guerre. Bombarder les villes occupées par les talibans et les personnes qui y vivent est une politique sauvage et criminelle à laquelle le président Biden doit renoncer.

La défaite des États-Unis et de leurs alliés en Afghanistan semble désormais se dérouler encore plus vite que l'effondrement de Vietnam du Sud entre 1973 et 1975. Le constat public de la défaite américaine en Asie du Sud-Est était le « syndrome du Vietnam », une aversion pour les interventions militaires à l'étranger qui a duré des décennies.

Alors que nous approchons du 20e anniversaire des attentats du 9 septembre, nous devrions réfléchir à la façon dont l'administration Bush a exploité la soif de vengeance du public américain pour déclencher cette guerre sanglante, tragique et totalement futile de 11 ans.

La leçon de l'expérience américaine en Afghanistan devrait être un nouveau « syndrome d'Afghanistan », une aversion publique pour la guerre qui empêche de futures attaques et invasions militaires américaines, rejette les tentatives d'ingénierie sociale des gouvernements d'autres nations et conduit à un nouvel engagement américain actif à paix, diplomatie et désarmement.

Medea Benjamin est cofondateur de CODEPINK pour la paixet auteur de plusieurs livres, dont Inside Iran: La vraie histoire et la politique de la République islamique d'Iran.

Nicolas JS Davies est journaliste indépendant, chercheur au CODEPINK et auteur de Du sang sur nos mains: l'invasion américaine et la destruction de l'Irak.

une réponse

  1. Arrêtez les attaques maintenant! Aidez-nous à sortir de là ces personnes qui nous ont aidés toutes ces années !

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles Relatifs

Notre théorie du changement

Comment mettre fin à la guerre

Festival du film WBW 2024
Événements anti-guerre
Aidez-nous à grandir

Les petits donateurs nous permettent de continuer

Si vous choisissez de faire une contribution récurrente d'au moins 15 $ par mois, vous pouvez sélectionner un cadeau de remerciement. Nous remercions nos donateurs récurrents sur notre site Internet.

C'est votre chance de réinventer un world beyond war
Boutique WBW
Traduire dans n'importe quelle langue