Réaligner les dépenses militaires, convertir les infrastructures pour générer des fonds pour les besoins des civils (conversion économique)

(Ceci est la section 29 de la World Beyond War papier blanc Un système de sécurité global: une alternative à la guerre. Continuer à précédant | Abonnement section.)

réaligner-HALF
Conversion économique:
Réalignez les dépenses militaires, convertissez les infrastructures pour générer un financement répondant aux besoins des civils!
(S'il vous plaît retweet ce messageet soutenir tous World Beyond Warcampagnes sur les réseaux sociaux.)

La démilitarisation de la sécurité décrite ci-dessus éliminera le besoin de nombreux programmes d'armement et de bases militaires, offrant au gouvernement et aux entreprises dépendantes de l'armée une occasion de convertir ces ressources en ressources pour créer une véritable richesse en opérant dans le secteur privé conformément aux principes du marché libre. Cela peut également réduire le fardeau fiscal de la société et créer plus d'emplois. Aux États-Unis, pour chaque milliard de dollars dépensé dans l'armée, plus du double du nombre d'emplois serait créé si le même montant était dépensé dans le secteur civil.note32 Les compromis entre le déplacement des priorités de dépenses fédérales et de l'argent des contribuables américains de l'armée vers d'autres programmes sont énormes.note33

PLEDGE-rh-300-mains
Veuillez connectez-vous au support World Beyond War dès aujourd'hui !

Les dépenses consacrées à une «défense» nationale militarisée sont astronomiques. Les États-Unis dépensent à eux seuls plus que les prochains pays 15 combinés dans leurs activités militaires.note34

Les États-Unis dépensent des milliards de dollars 1.3 par an pour le budget du Pentagone, les armes nucléaires (dans le budget du Département de l'énergie), les services aux anciens combattants, la CIA et la sécurité intérieure.note35 Le monde dans son ensemble dépense plus d’un billion de dollars 2. Les chiffres de cette ampleur sont difficiles à saisir. Notez que 1 millions de secondes est égal à 12 jours, 1 milliards de secondes est égal à 32 années et 1 trillion de secondes est égal à 32,000 années. Et pourtant, les dépenses militaires les plus élevées au monde n’ont pas permis d’empêcher les attaques de 9 / 11, la prolifération nucléaire, de mettre fin au terrorisme, d’instaurer la démocratie en Irak ou la paix au Moyen-Orient. Peu importe combien d'argent est dépensé pour la guerre, cela ne fonctionne plus.

Les dépenses militaires pèsent également lourdement sur la puissance économique d'un pays, comme l'a souligné Adam Smith, économiste pionnier. Smith a fait valoir que les dépenses militaires étaient économiquement improductives. Il y a des décennies, les économistes utilisaient couramment le terme «charge militaire» presque synonyme de «budget militaire». À l'heure actuelle, les industries militaires américaines reçoivent plus de capitaux de l'État que toutes les industries privées combinées ne peuvent en commander. Les budgets combinés du Pentagone dépassent les bénéfices nets de toutes les sociétés américaines. Le transfert de ce capital d’investissement vers le marché libre, soit directement par des subventions pour la conversion, soit par une réduction des impôts ou par le remboursement de la dette publique (avec ses énormes paiements d’intérêts annuels) contribuerait énormément au développement économique. Un système de sécurité combinant les éléments décrits ci-dessus (et devant être décrits dans les sections suivantes) coûterait une fraction du budget militaire actuel et garantirait un processus de conversion économique. En outre, cela créerait plus d'emplois. Un milliard de dollars d’investissement fédéral dans l’armée crée des emplois dans 11,200, alors que le même investissement dans les technologies d’énergie propre donnerait 16,800, dans les soins de santé 17,200 et dans l’éducation 26,700.note36

Irak
Photo: Photo US Navy de la classe 2nd de son collègue photographe Michael D. Heckman [domaine public], via Wikimedia Commons
La conversion économique nécessite des changements technologiques, économiques et politiques pour passer des marchés militaires aux marchés civils. C'est le processus de transfert des ressources humaines et matérielles utilisées pour fabriquer un produit et en fabriquer un autre; par exemple, passer de la construction de missiles à la construction de wagons de train léger. Ce n'est pas un mystère: l'industrie privée le fait tout le temps. Convertir l’industrie militaire pour créer des produits ayant une valeur d’utilisation pour la société renforcerait la puissance économique d’un pays au lieu de l’affaiblir. Les ressources actuellement utilisées pour fabriquer des armes et entretenir des bases militaires seraient redirigées vers deux zones. Les infrastructures nationales ont toujours besoin d'être réparées et modernisées, y compris les infrastructures de transport telles que les routes, les ponts, le réseau ferroviaire, le réseau énergétique, les écoles, les réseaux d'aqueduc et d'égout, les installations d'énergie renouvelable, etc. Le second domaine est l'innovation, qui conduit à la réindustrialisation sont surchargés par des industries de services peu rémunérées et beaucoup trop dépendants du paiement de leurs dettes et des importations de biens importés à l’étranger une fois fabriqués chez eux, une pratique qui ajoute également à la charge de carbone de l’atmosphère. Les anciennes bases aériennes peuvent être converties en centres commerciaux et lotissements, en incubateurs d’entreprises ou en panneaux solaires.

Les principaux obstacles à la reconversion économique sont la crainte de perdre son emploi et la nécessité de recycler les travailleurs et la direction. Les emplois devront être garantis par l'État pendant la reconversion ou d'autres formes de compensation versées aux personnes travaillant actuellement dans l'industrie militaire afin d'éviter un impact négatif sur l'économie d'un chômage important pendant la transition d'une guerre à une autre. statut en temps de paix. La gestion devra être recyclée car elle passera d’une économie dirigée à une économie de marché.

Pour réussir, la conversion doit s'inscrire dans un programme politique plus vaste de réduction des armements. Elle nécessitera une méta-planification et une assistance financière au niveau national, ainsi qu'une planification locale intensive, car les communautés disposant de bases militaires envisagent une transformation et les entreprises déterminent en quoi leur nouveau créneau peut être. le marché libre. Cela nécessitera de l'argent des contribuables, mais au final, cela permettra d'économiser beaucoup plus que ce qui est investi dans le réaménagement, alors que les États mettent fin à l'épuisement économique des dépenses militaires et le remplacent par des économies rentables en temps de paix, créant des biens de consommation utiles.

Des tentatives ont été faites pour légiférer sur la conversion, telles que Loi sur le désarmement nucléaire et la conversion économique de 1999, qui relie le désarmement nucléaire à la conversion.

Le projet de loi obligerait les États-Unis à désactiver et à démanteler leurs armes nucléaires et à s'abstenir de les remplacer par des armes de destruction massive une fois que des pays étrangers possédant des armes nucléaires adopteront et appliqueront des exigences similaires. Le projet de loi prévoit également que les ressources utilisées pour soutenir notre programme d'armement nucléaire soient utilisées pour répondre aux besoins humains et en infrastructures tels que le logement, les soins de santé, l'éducation, l'agriculture et l'environnement. Je verrais donc un transfert direct de fonds.

(Transcription du 30 juillet 1999, conférence de presse) HR-2545: «Loi de 1999 sur le désarmement nucléaire et la conversion économique»

Une telle législation nécessite davantage de soutien de la part du public. Le succès peut croître à plus petite échelle. L’état du Connecticut a créé une commission chargée de la transition. D'autres états et localités pourraient suivre l'exemple du Connecticut.

(Continuer à précédant | Abonnement section.)

 

vos-taxes-4
disant #NOwar le 15 avril - Comité national de coordination de la résistance fiscale à la guerre nwtrcc.org

 

Nous voulons de vos nouvelles! (S'il vous plaît partager des commentaires ci-dessous)

Comment cela a-t-il conduit you penser différemment des alternatives à la guerre?

Que voudriez-vous ajouter, changer ou interroger à ce sujet?

Que pouvez-vous faire pour aider plus de gens à comprendre ces alternatives à la guerre?

Comment pouvez-vous agir pour que cette alternative à la guerre devienne une réalité?

S'il vous plaît partager ce matériel largement!

articles similaires

Voir d'autres publications liées à «Démilitariser la sécurité»

See table des matières complète pour Un système de sécurité global: une alternative à la guerre

Devenir World Beyond War Supporter! Inscription | Faire un don

Notes:
32. Un exemple de traité permettant d’atteindre cet objectif figure dans le réseau mondial pour l’interdiction des armes et du nucléaire dans l’espace, à http://www.space4peace.org. (retour à l'article principal)
33. Les chercheurs ont constaté que les investissements dans les énergies propres, les soins de santé et l’éducation créaient un nombre beaucoup plus élevé d’emplois dans toutes les catégories de rémunération que de dépenser le même montant avec l’armée. Pour l'étude complète, voir: Les effets des priorités de dépenses militaires et domestiques sur l'emploi aux États-Unis: mise à jour de 2011. (retour à l'article principal)
34. Essayez l'outil de calcul interactif des compromis mis au point par le National Priorities Project. (retour à l'article principal)
35. Voir la base de données sur les dépenses militaires du Stockholm International Peace Research Institute. (retour à l'article principal)
36. Téléchargez le diagramme circulaire des dépenses fédérales de la War Resisters League à https://www.warresisters.org/sites/default/
files/2015%20pie%20chart%20-%20high%20res.pdf (retour à l'article principal)

une réponse

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles Relatifs

Notre théorie du changement

Comment mettre fin à la guerre

Festival du film WBW 2024
Événements anti-guerre
Aidez-nous à grandir

Les petits donateurs nous permettent de continuer

Si vous choisissez de faire une contribution récurrente d'au moins 15 $ par mois, vous pouvez sélectionner un cadeau de remerciement. Nous remercions nos donateurs récurrents sur notre site Internet.

C'est votre chance de réinventer un world beyond war
Boutique WBW
Traduire dans n'importe quelle langue